Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I





НазваниеВасильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I
страница7/19
Дата публикации02.07.2015
Размер1.03 Mb.
ТипУчебное пособие
100-bal.ru > Экономика > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   19

3.3. Критерий оптимальности


Критерий оптимальности полученного опорного решения:

если в последней строке симплексной таблицы – строке целевой функции - все оценки неотрицательны

p0,

то полученное опорное решение оптимально.

Оптимальное решение не существует, если в симплексной таблице есть хотя бы одна отрицательная оценка, столбец которой не содержит положительных элементов, в этом случае целевая функция f не ограничена в области допустимых решений:

Пример 9.

Проверить критерий оптимальности по заданной симплекс – таблице:

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

bi0

bi0 / bip

x1

1

0

4/5

-1/5

0

140




x2

0

1

-3/5

2/5

0

120




x5

0

0

1

-1

1

100




f

0

0

-2

3

0

13200





Решение.

Найденное в предыдущем примере опорное решение

Х=(140, 120, 0, 0, 100)

не будет оптимальным, так как в строке целевой функции есть отрицательная оценка 4= -2 0.

3.4. Невырожденные ЗЛП, алгоритм их решения


Опорное решение ЗЛП называется невырожденным, если все базисные переменные строго больше нуля.

Задача называется невырожденной, если все ее опорные решения невырожденные.

Алгоритм решения невырожденной ЗЛП.

  1. Приводим систему ограничений к единичному базису ( с помощью метода Жордана- Гаусса )

  2. Находим приведенное выражение для целевой функции f и заполняем исходную симплексную таблицу.

  3. Если все оценки p0, то делаем вывод, что полученное решение оптимально и процесс решения задачи окончен.

Хопт=(b10,b20, ... , br0,0,0, ... ,0),

fmax = b00.

  1. Если есть отрицательная оценка p<0 и все элементы столбца над этой оценкой отрицательны или равны нулю, то это означает, что f неограниченна, max f и задача решения не имеет.

  2. Если есть отрицательная оценка p<0 и хотя бы один из элементов столбца над ней неотрицателен bip>0, то переходим к лучшему опорному решению следующим образом:

  • выбираем ведущий p- столбец из условия: наибольшая по модулю оценка p<0 и хотя бы один из элементов bip>0;

  • выбираем ведущую q- строку по наименьшему симплексному отношению .

  • в симплексной таблице выбираем ведущий элемент bqp (элемент, стоящий на пересечении q- ой строки и p- того столбца) и выполняем итерацию метода Жордана- Гаусса. Таким образом переходим к новому базису с базисной переменной xp.

  • находим новое опорное решение и проверяем выполнения

критерия оптимальности.

Пример 10.

Найти оптимальное решение по заданной симплекс – таблице:

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

bi0

bi0 / bip

x1

1

0

4/5

-1/5

0

140




x2

0

1

-3/5

2/5

0

120




x5

0

0

1

-1

1

100



f

0

0

-2

3

0

13200





Решение.

Найденное в предыдущем примере опорное решение

Х1=(140, 120, 0, 0, 100)

не будет оптимальным, так как в строке целевой функции есть отрицательная оценка 4= -2 0.

Перейдем от исходного опорного решения Х1 к лучшему Х2.

В качестве ведущего столбца выберем третий столбец по отрицательной оценке 3=-2.

Для положительных элементов третьего столбца составим симплексные отношения и запишем их в последнем столбце симплексной таблицы.

В качестве ведущей строки возьмем строку с минимальным симплексным отношением- это третья строка, так как

==100,

таким образом, ведущий элемент b33=1.

С этим ведущим элементом проведем одну итерацию метода Жордана- Гаусса, а именно.:

  • все элементы ведущей строки разделим на ведущий элемент

(на 1);

  • в ведущем столбце все элементы кроме ведущего заменим нулями (запишем единичный столбец);

  • все остальные элементы симплекс-таблицы преобразуем по правилу « определителя второго порядка », получим

новую симплекс – таблицу:

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

bi0

bi0 / bip

x1

1

0

0

3/5

-4/5

220




x2

0

1

0

-1/5

3/5

180




x5

0

0

1

-1

1

100



f

0

0

0

1

2

13400




Новое опорное решение

Х2=(220, 180, 100, 0, 0)

будет оптимальным, так как в строке целевой функции все оценки положительные p0, причем значение целевой функции fmax= f(X2)=13400.
В следующей задаче составим математическую модель и найдем оптимальное решение симплексным методом.

Пример 11.

Составить оптимальный план производства изделий двух видов А и В, обеспечивающий максимальную стоимость их реализации, если на

изготовление единицы изделия А требуется затратить а1=2 кг сырья первого типа, а2=3 кг сырья второго типа и а3=1 кг сырья третьего типа. Для единицы изделия В требуется b1=1 кг сырья первого типа, b2=4 кг сырья второго типа и b3=3 кг сырья третьего типа. Производство обеспечено сырьем каждого типа в количестве 400 кг, 900 кг, 600 кг соответственно. Стоимость единицы изделия А составляет 60 руб., а единицы изделия В- 40 руб.

Решение.

Построим математическую модель ЗЛП.

Пусть х1- количество изделий вида А,

х2- количество изделий вида В.

Тогда потребуется затратить сырья первого типа в количестве а1х1=2х1 кг на изделия вида А и b1х22 кг на изделия вида В. Значит, общие затраты сырья первого типа по плану составят а1х1+b1х2=(2х12) кг. Аналогично, сырья второго типа в килограммах потребуется а2х1+b2х2=3х1+4х2 и сырья третьего типа а3х1+b3х21+3х2. При реализации изделий будет получено f=(60х1+40х2) рублей.

Нужно найти такие х1, х2, чтобы выполнялись условия данной задачи по запасам сырья трех типов:



и при этом функция f=60х1+40х2

должна достигать максимума.

Решим задачу симплексным методом

Запишем эту задачу в канонической форме, введя дополнительные балансовые переменные х3, х4, х5, которые имеют смысл остатков сырья соответственно первого, второго и третьего типов.

Тогда система ограничений имеет вид:



и приведенное выражение для целевой функции f f-60x1-40x2=0

Очевидно, что система ограничений приведена к единичному базису:

базисные переменные- х3, х4, х5,

свободные переменные- х1, х2.

Так как свободные члены (400, 900, 600) строго больше нуля, то исходное опорное решение получим при х12=0 равное

Х0=(0, 0, 400, 900, 600)

Составим исходную симплекс- таблицу.

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

bi0

bi0 / bip

x3

2

1

1

0

0

400

400:2=200

x4

3

4

0

1

0

900

900:3=300

x5

1

3

0

0

1

600

600:1=600

f

-60

-40

0

0

0

0





В строке целевой функции обе оценки свободных переменных(-60;-40) отрицательны. Следовательно, решение Х0=(0, 0, 400, 900, 600) не является оптимальным.

В каждом столбце с отрицательной оценкой все элемент- положительные, следовательно, задача имеет оптимальное решение.

Перейдем от исходного опорного решения Х0 к лучшему Х1.

В качестве ведущего столбца выберем столбец, в котором наибольшая по абсолютной величине отрицательная оценка 1=-60, это первый столбец.

Для положительных элементов первого столбца составим симплексные отношения и запишем их в последнем столбце симплексной таблицы.

В качестве ведущей строки возьмем строку с минимальным симплексным отношением- это первая строка, так как

==200,

таким образом, ведущий элемент b11=2.

С этим ведущим элементом проведем одну итерацию метода Жордана- Гаусса, а именно:

  • все элементы ведущей строки разделим на ведущий элемент

(на 2);

  • в ведущем столбце все элементы кроме ведущего заменим нулями (запишем единичный столбец);

  • элементы b14=b15=0, следовательно, четвертый и пятый столбцы останутся без изменения;

  • все остальные элементы симплекс-таблицы преобразуем по правилу « определителя второго порядка »,

например, b22=(2.4 -1.3): 2=5/2.

Итак, получим новую симплекс-таблицу:

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

аi0

аi0 / аip

x1

1

1/2

1/2

0

0

200

400

x4

0

5/2

-3/2

1

0

300

120

x5

0

5/2

-1/2

0

1

400

160

f

0

-10

30

0

0

1200





Таким образом, полагая свободные переменные х23=0, получим новое опорное решение Х1=(200, 0, 0, 300, 400).

Значение целевой функции(см. в строке целевой функции) при опорном решении Х1 равно

f(X1)=1200.

Полученное решение Х1 снова не оптимально, так как в последней строке таблицы - в строке целевой функции

оценка 2=-10<0.

Но в столбце (втором) над этой оценкой есть положительные числа, следовательно, проведем еще одну итерацию с ведущим элементом b22=5/2

(выбрали ведущую строку – вторую - по минимальному симплексному отношению==120).

.

В результате получим симплексную таблицу

Базис

х1

х2

х3

х4

х5

bi0

bi0 / bip

x1

1

0

4/5

-1/5

0

140




x2

0

1

-3/5

2/5

0

120




x5

0

0

1

-1

1

100




f

0

0

4

0

0

13200





Новое опорное решение найдем при свободных переменных х34=0, получим Х2=(140, 120, 0, 0, 100),

Значение целевой функции равно

f(X2)=13200.

Так как в последней строке целевой функции нет отрицательных оценок, то найденное опорное решение оптимально, причем

х1=140, х2=120, х34=0, х5=100, fmax=13200.

Итак, задача решена, оптимальный план производства будет следующий:

нужно произвести 140 изделий типа А, 120 изделий типа В, которые обеспечат максимальную прибыль при их реализации в размере 13200 руб., причем будет экономия сырья третьего типа в количестве 100 кг.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   19

Похожие:

Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «экономико-математические...
Методические рекомендации по изучению дисциплины «экономико-математические методы и модели»
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconФгбоу впо «сгэу» от 09. 11. 2012г. № Решение ученого совета Самарского...
«Математическое моделирование», «Математические модели в финансовых операциях», «Методы оптимизации», «Экономико-математические методы...
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconМатематические методы и модели
Габрин К. Э., Математические методы и модели: Семестровое задание и методические рекомендации к решению задач. – Челябинск: Издательство...
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconПрограмма дисциплины «Экономико-математические методы и модели в...
...
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconМетодические указания по выполнению реферата по учебной дисциплине...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconМетодические указания по выполнению реферата по учебной дисциплине...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconМетодические указания по выполнению реферата по учебной дисциплине...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconЭкономико-математические методы и модели оценки эффективности реализации...
И наступил тот месяц, и пришел тот день, и настал тот час, и свершилось событие, в которое многие верили…
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconГорюшкин А. А., Хуторецкий А. Б. Математические модели и методы исследования...
Горюшкин А. А., Хуторецкий А. Б. Математические модели и методы исследования операций: курс лекций: Учеб пос. Новосиб национ иссл...
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconПрограмма дисциплины «Экономико-математические методы и модели в...
...
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconПлан чтения лекции по учебной дисциплине «Математические методы» Раздел №2
Учебные и воспитательные цели: изучить основные виды задач линейного программирования, их математические модели
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconТема: «Математические расчеты семейного бюджета»
Математическая экономика – теоретическая и прикладная наука, предметом которой являются математические модели экономических объектов...
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconМетодические рекомендации для студентов по изучению дисциплины «стахование...
Знания в области страхования необходимы для успешного прохождения производственной практики и освоения дисциплин Экономико-математические...
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconРабочая программа дисциплины «Экономико-математические методы в дорожном строительстве»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconОпыт использования учебно-методического интернет-ресурса в преподавании...
Оценочные средства для контроля успеваемости и результатов освоения учебной дисциплины 28
Васильев е. П. Экономико математические методы и модели часть I iconРабочая программа дисциплины «Экономико-математические методы в стратегическом управлении»
Дисциплина является предшествующей для следующих дисциплин: «Корпоративные информационные системы», «Компьютерные технологии в управлении»,...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск