Скачать 4.25 Mb.
|
Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМА ТЕЛЬСТВО ■• ■ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ности в новосибирском Академгородке. При институтах молодыми учеными Новосибирского научного центра (ННЦ) в первые годы реформ было создано немало инновационных фирм. Порыв был настолько сильным, что несмотря на условия, абсолютно исключавшие малый инновационный бизнес, через этот непреодолимый барьер «пробились» и продолжают выживать более 28 малых инновационных фирм, большинство из которых возникли в тот период1. Это, в частности, говорит о потенциале инновационного развития нашего общества на изломе реформ. Инновационная экономика была как бы «выстрадана» научным сообществом. Однако правящая бюрократия предпочла «дикий сырьевой вариант» развития страны. В ННЦ массовая инициатива «снизу» обусловлена не только субъективным фактором - желанием молодых ученых попробовать себя на поприще малого высокотехнологичного бизнеса (ВТ-бизнеса). В СО РАН есть для этого и объективные предпосылки. Большинство институтов СО РАН - это комплексные научно-технические учреждения, включающие в себя мощные академические и прикладные группы, а также производственные участки. В новых условиях каждое из этих подразделений тяготеет к выделению в качестве самостоятельного образования. Дело в том, что способы существования каждого из них в рыночных условиях разные: если фундаментальная наука требует государственного финансирования, то прикладные исследования, будучи коммерциализованны-ми, способны генерировать вокруг себя бизнес-сферу и могут, как и производственные участки, инвестироваться из других источников. Естественное развитие научно-технических комплексов в новых условиях предопределило стихийное возникновение вокруг исследовательских групп малых высокотехнологичных предприятий (ВТ-предприятий), ориентированных на производство наукоемких товаров. Стихийный процесс формирования инновационной сферы можно представить как диверсификацию институтов, превращение их в нечто похожее на консорциум. Развитие по этой схеме приведет к выделению из состава единого коллектива как субъектов фундаментальных исследований, так и конкретных субъектов инновационной и предпринимательской активности. Такая модель развития позволяет в условиях лавинообразного сокращения финансирования фундаментальной науки в максимально^ сте- См. об этом: Гордиенко А.А., Еремин С.К, Плюснин ЮМ, Малый инновационный бизнес в новосибирском Академгородке (по материалам мониторинга Новосибирского научного центра). - Новосибирск, 1998. 212 4.3. Малые инновационные предприятия в сибирских наукоградах пени избежать прежде всего кадровых потерь и максимально использовать кадровый потенциал науки для перехода к инновационному развитию1. Для Новосибирского Академгородка ВТ-предприятия имеют большое значение еще и потому, что создают предпосылки для трансформации его в технопарковую зону. Говоря о формировании вокруг сибирской науки инновационной сферы, мы должны исходить из того, что в рыночном обществе принципиально меняется сам механизм взаимодействия'науки и общества. Прежде всего включение науки в общество (превращение общества в инновационное) происходит и через государство и через множество разнообразных субъектов, включая крупные, мелкие и альтернативные государству. Россия переживает сейчас период, когда происходит диверсификация и демассификация каналов внедрения достижений науки в практику. Этот процесс закладывает адекватные предпосылки для становления разнообразных элементов и механизмов инновационной сферы. Особенностью данного процесса в Сибири является то, что структурообразующим основанием его выступают сложившиеся ядра сибирской науки и прежде всего сибирские наукограды, имеющие основания для превращения в технопарковые зоны и технополюсы. В этой связи каждый наукоград должен рассматриваться в контексте своего субрегиона как территориальный комплекс технологических, экономико правовых, социально-организационных и социогуманитарных средств, способных создать в субрегионе условия для максимально быстрого развития и потребления результатов научно-технической деятельности. Такой комплекс идет от науки к практике и провоцирует практику (реальную экономику) на выдвижение на территорию наукоградов соответствующих механизмов, обеспечивающих «выращивание» и внедрение инновационных технологий. Становление комплекса связывается с созданием на базе наукоградов СО РАН технопарковых зон, для которых, как считал В.А.Коптюг, здесь уже давно сложились следующие естественные предпосылки: «- высокий уровень фундаментальных исследований с возможностями, благодаря территориальной близости институтов, для широкой междисциплинарной проработки проблем и, как следствие этого, серьезный задел по новым технологиям и технике; ' Подробнее см.: Гордиенко А. А. Научное сообщество новосибирского Академгородка: проблемы самоорганизации в новых условиях // Новосибирский Академгородок в преддверии и в условиях «шоковой терапии»: Проблемы сохранения кадрового потенциала / Под ред. А.А.Гордиенко, Ю.М.Плюснина, С.И.Еремина. - Новосибирск: ПСА, 1998. -С. 131-155. 213 Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- формирующийся опыт создания совместно с промышленностью акционерных обществ, учитывающих интересы как физических лиц, так и институтов, участвующих в соответствующей разработке и ее реализации в промышленности и т.д.»1. Становление технопарковых зон В.А.Коптюг связывал с формированием «объединенной системы научно-исследовательских, конструкторско-технологических, производственных и других структур, обеспечивающих быстрое продвижение от научной идеи до освоения рынка»2. При этом в отличие от технопарка, как некоей особой структуры, имеющей соответствующую управляющую организацию, действующую «параллельно со структурами собственно научного центра»3, технопарковая зона «предполагает не организацию, а технопарковую среду, которая через ряд дополнительно создаваемых в рамках научного центра структур финансового, информационного, юридического плана содействует производственно-коммерческой и инновационной деятельности учреждений и организаций научного центра»4. Поскольку в академгородках СО РАН, как считал В.А.Коптюг, «почти все технопарковые элементы есть»5, при создании технопарковой зоны будет идти формирование недостающих ее элеме^ггов, одновременно являющихся во многих случаях жизненно важными элементами научных центров. Деятельность технопарковой зоны, таким образом, «.обеспечивается всей производственно-коммерческой деятельностью 1 Коптюг В.А. Наука спасет человечество. - С. 77. 2 Там же. -С. 61. 3 Там же. - С. 77. 4 Там же. - С. 62. 5 Там же. -С. 61. 214 4.3. Малые инновационные предприятия в сибирских наукоградах наших организаций, и они, в первую очередь, являются участниками технопарковой зоны. В том числе и во взаимодействии с производственными и коммерческими организациями».1 При этом не нужно ничего специально строить, так как в наукоградах в связи с тяжелым финансовым положением освобождается ряд вполне приемлемых рабочих площадей. Технопарковую зону нужно «создавать за счет имеющихся резервов в гостиницах и других службах, а не связывать технопарковую деятельность с предварительным выделением земли и развертыванием строительства офисов, инфраструктуры»2. Развитие технопарковых зон, по мнению В.А.Коптюга, зависело от того, удастся ли добиться соответствующей «государственной поддержки по многим типичным для технопарков вопросам, прежде всего по вопросу получения части льгот, характерных для свободных экономических зон»3. Однако процесс формирования объединенной системы научно-исследовательских, конструкторско-технологических, производственных и других структур, призванных заложить основы технопарковой зоны, разворачивается очень медленно. В сибирских наукоградах гостевой и общественно-деловой комплекс не поднят до необходимого уровня, обеспечивающего привлекательность и комфортность территории инновационной деятельности. Как представляется, такая медлительность в значительной степени связана с тем, что к развитию технопарковой зоны практически не привлекаются предприятия малого инновационного бизнеса, спонтанно возникшие в институтах. Стратегия развития, особенно в аспекте формирования адекватного новым условиям механизма продвижения разработок «от идеи до реализации в регионе, стране или за рубежом», предполагает не только осмысление места и роли в этом процессе спонтанно возникших малых инновационных фирм, но и включение их в научный потенциал как основы его «производственно-реализационной компоненты» (В.А.Коптюг), как ядра инновационной инфраструктуры, технопарковой зоны. Главная проблема состоит в том, чтобы ВТ-предприятия стали внутринаучным фактором. Они должны быть не просто приняты, но приняты именно как центральное ядро производственно-реализационной компоненты науки. Это означает, что относительно них произойдет выстраивание социально-ролевых ориентации и самих ученых (которым сле- 1 Коптюг В.А. Наука спасет человечество. - С. 62. 2 Там же. 3 Там же. 215 Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ дует воспринять их и как потенциальных заказчиков-инвесторов, и как носителей общественного заказа), и организаторов науки (которые должны видеть в них основных партнеров по созданию техно-парковых зон, посредников между фундаментальной наукой и практикой). В этой связи представителям ВТ-бизнеса необходимо стать партнерами руководителей сибирского научного сообщества всех уровней в осуществлении управленческой функции. Иначе говоря, организаторы науки должны «потесниться» и на равных работать с ними. Речь идет не о создании управленческой структуры, действующей параллельно со структурами собственно научного центра, а о диалоге между спонтанно возникшими в академгородках в процессе диверсификации институтов малыми инновационными фирмами, имеющими свою, отличную от институтов логику развития. Причем это та логика, по которой собственно и должны наращиваться «недостающие элементы технопарковой зоны». Суть диалога состоит именно в том, чтобы выявить ее (логику) и на этой основе обеспечить развитие технопарковой зоны. Первоначальная стадия формирования такой зоны связана прежде всего с осмыслением, реализацией и закреплением в экономико-правовых механизмах определенных приоритетов и возможностей для развития ВТ-бизнеса, вытекающих из его природы (см. табл. 4.5). Очевидно, что в системе приоритетов развития малых инновационных фирм новосибирского Академгородка принципиальное значение имеет проблема собственности, которая в постсоветском обществе многими воспринимается как средство для «выжимания» прибыли. Так, 42% ученых считают, что деятельность предпринимательских структур, функционирующих на базе их организаций, осуществляется в интересах ограниченного круга лиц1. Но, дело здесь не в «ловкачестве» и не в обогащении неких организаторов малых инновационных фирм, как часто думают. По самой своей природе современная инновационная деятельность предполагает такие мобильные формы, для которых собственность становится потенциалом, обеспечивающим необходимый уровень мобильности в доведении и продвижении разработок и жестко определяющим императивы ответственного рыночного поведения. Надо иметь в виду, что такими качествами, как лабильность, восприимчивость к новшествам, а также способность к конкуренции, малые ВТ-предприятия обладают именно потому, что являются незави- 1 См.: Зубова Л.Г. Российские ученые о состоянии науки // Вестник РАН. - 1998. - Т. 68, № 12. -С. 1061. 216 4.3. Малые инновационные предприятия в сибирских наукоградах симыми и располагают соответствующей собственностью. В ре зультате им не нужно согласовывать каждый свой маневр - финан совый ли, имущественный ли — с вышестоящими бюрократически ми инстанциями, и идя на риск, организуя производство, коллекти вы ВТ-фирм действуют ответственно, поскольку могут потерять все, что имеют. Высокая ответственность и здоровый риск в разра ботке и продвижении нововведений, освоение рыночных норм по ведения - важные условия для динамичного научно-технического развития. ; Нельзя не обратить внимание и на то, что благодаря собственности ВТ-предприятия достигают такого «позиционирования» и организации производимого академической наукой фундаментального знания, которое обеспечивает переход от стратегически законодательного к личностно-ориентированному его статусу в процессе внедрения (реализации). «Позиционирование» знания через ВТ-предприятия, в отличие от «позиционирования» в административ- Таблица 4.5 Приоритеты развития ВТ-фирм новосибирского Академгородка* Создание в условиях Академгородка правовых, экономических, имущественных, нравственных условий для формирования собственности ВТ-предприятий как механизма стабильности и преемственности и как условия привлечения серьезных партнеров и инвестиций. Приоритетное размещение на свободных площадях в институтах ВТ-фирм, а не коммерческих фирм и магазинов. Возможность льготной аренды помещений. .; Совместная с СО РАН работа по формированию инфраструктуры инновационной деятельности как в Академгородке, так и в Новосибирске в целом. Организация подготовки кадров для ВТ-предприятий и прежде всего, специалистов по продвижению инновационных продуктов. Сотрудничество с государственными структурами по поводу перестройки механизма поддержки малого бизнеса, суть которой состоит в том, чтобы они стали направлять средства не в фонды, а на поддержку конкретных проектов малых фирм. Создание в Академгородке ассоциации ВТ-фирм как равноправного партнера руководства Новосибирского научного центра в развитии технопарковой зоны. * Таблица 4.5 составлена по итогам «Круглого стола» руководителей ВТ-предприятий ННЦ, проведенного исследовательской группой мониторинга ННЦ в апреле 1999 г., на котором обсуждались проблемы развигия малого инновационного бизнеса в новосибирском Академгородке. 217 Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ но-властной системе (полагающей знание как универсально, директивно применимый стратегически-законодательный потенциал), конституирует знание в качестве потенциала индивидуализированного наукоемкого производства. Такой процесс требует принципиально иного мышления (в контексте маркетинговой стратегии), а также деятельности, ориентированной на мобилизацию под конкретную рыночную ситуацию (ожидаемый спрос на продукт наукоемкой разработки) интеллектуальных, социально-психологических и психологических факторов предприятия. В результате исследователи и разработчики, как и руководители ВТ-фирм, вынуждены действовать в рамках новых эпистемологических стратегий, создавая новые способы формирования, распространения и использования знаний и квалификации. В условиях постсоветской экономики и постсоветского общества такое «позиционирование» знания и необходимой для его «прочтения» (применения) квалификации возникает во многом благодаря механизму собственности. Сама способность к нововведениям, выявлению эффективных разработок, их доведению, производству и продвижению полученных товаров на рынок наукоемких товаров возникает благодаря специфической экономической позиции, в которой посредством механизма собственности оказываются знания и квалификация. Таким образом, именно механизм собственности делает спонтанно возникшие ВТ-предприятия системообразующим фактором инновационной инфраструктуры в постсоветском обществе, что, в первую очередь, важно для сибирских наукоградов и сибирской науки в целом, вынужденной создавать такую инфраструктуру своими силами. И дело не только в этом. Малые инновационные фирмы вносят в технопарковую зону новое, адекватное инновационной экономике, содержание (экономические позиции, обусловливающие новые эпистемологические стратегии), а также необходимый для ее утверждения менталитет. Выше было показано, что в инновационном бизнесе экономический успех приходит тогда, когда в основе мотивации лидеров предприятия лежит прежде всего увлеченность идеей данного нововведения. К чести малых ВТ-предприятий, возникших в новосибирском Академгородке, надо сказать, что в основе мотивации как их лидеров, так и рядовых сотрудников лежит прежде всего увлеченность конкретной идеей (или технологией). Об этом свидетельствуют мотивы создания этих предприятий (подробнее см. гл. 5), главным из которых оказалась потребность в профессиональной самореализации. В этом смысле можно говорить о том, что предприниматели новосибирского Академгородка выходят за границы 218 4.3. Малые инновационные предприятия в сибирских наукоградах чисто экономического подхода. С самого начала они не фокусируют свою деятельность на одном типе ресурсов - финансовом. Наоборот, они делают ставку на интеллектуальные, квалификационные, социально-психологические и психологические ресурсы. Нельзя не сказать и о том, что в Новосибирском научном центре малые инновационные фирмы оказывают благотворное воздействие на сам процесс научного поиска не только за счет дополнительного его финансирования, но и посредством воздействия на психологическое состояние самих ученых, многие из которых переживают в той или иной степени психоэмоциональный стресс. Так, по данным опроса, проведенного в 1996 г., ученые, выступая в роли экспертов, утверждают, что нормальное, спокойное, оптимистическое состояние духа они наблюдают менее чем у 15% своих коллег, а остальные испытывают негативные переживания1. Среди сотрудников ВТ-фирм соотношение прямо противоположное. Очевидно, что само по себе повседневное общение ученых и «предпринимателей» (а большинство сотрудников ВТ-фирм совмещают работу в фирме с работой в институте) благотворно влияет на их психоэмоциональное состояние. Наконец, чрезвычайно важное значение имеет сам факт существования ВТ-фирм для воспроизводства науки. Как известно, сибирская наука имеет оригинальную организационную структуру взаимосвязи науки и образования, характеризующуюся их «системным проникновением, в сущности, превращением в органическую систему "наука - образование"» . С началом реформ в этой системе возникли тенденции, представляющие опасность для нормального воспроизводства науки. Социологическое исследование, проведенное в НГУ еще в 1992 г., показало, что определяя свое отношение к научной деятельности, фактически все опрошенные студенты (96%) оценили работу ученых как творческую и интересную, однако более 50% указали, что наука не в состоянии создать хорошие жизненные перспективы, а 80% отметили невозможность обеспечить научным трудом материальное благополучие. Неслучайно лишь 43% респондентов находят занятие наукой престижным, 2/3 опрошенных однозначно указали на падение престижа 1 См.: Гордиенко А.А., Еремин С.Н., Плюснин Ю.М. Академическая наука в кризисном обществе: На материалах мониторинга новосибирского Академгородка. - Новосибирск, 1997. -С. 101. 2 Еремин КС, Куперштох Н.А. Состояние ННЦ в условиях шоковой терапии // Новосибирский Академгородок в условиях «шоковой терапии»: Проблемы сохранения кадрового потенциала. - Новосибирск, 1998. - С. 104. 219 |
Генерал-полковника милиции Гордиенко В. В., представленное на имя... Основанием проведения аттестации является заявление начальника Академии управления мвд россии генерал-полковника милиции Гордиенко... | С. Н. Еремин Мельниково 2012 Школа является юридическим лицом, имеет договор о сотрудничестве с централизованной бухгалтерией, лицевой счет в банке, Устав и другие... | ||
Е. А. Тюгашев > В. A. Алескерова В статье рассматриваются основные положения философии права З. Фрейда. Проводится анализ его взглядов на природу права и преступления... | Иззатдуст Э. С., Киреев М. П. Современный терроризм: социально-политический... Рецензент программы: д э н., проф. Орешкин В. А., профессор кафедры Международной торговли и внешней торговли РФ | ||
Поурочно тематическое планирование. 9 класс ( по умк в. В. Еремин,... Умение давать определение понятию «количество вещества», рассчитывать колич вещ-ва по известному числу частиц вещества | План работы научного общества клио «клио» в составе 16-18 уч-ся 7, 8 и 9 классов работало под руководством научного совета, в который вошли: Адлер Н. И., руководитель... | ||
Рабочая учебная программа по иикт (профильный уровень) (наименование учебного предмета \ курса) Федерального Государственного Образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, Примерной программы среднего (полного)... | Дипломных проектах: Метод пособие. Самара: пгати, 2002. 135 с.: ил.... Е70 Еремин Ю. Н. Раздел "Охрана труда" в дипломных проектах: Метод пособие. Самара: пгати, 2002. 135 с.: ил | ||
Учебное издание Учебные программы и методические материалы кафедры... Учебные программы и методические материалы кафедры теории и истории государства и права : учеб метод пособие / сост.: А. Р. Еремин,... | Методические указания и рекомендации к практически-семинарским занятиям... Местные финансы: Методические указания и рекомендации к практически-семинарским занятиям по дисциплине «Местные финансы» для студентов... |