Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая





НазваниеГ. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая
страница12/40
Дата публикации27.08.2013
Размер4.66 Mb.
ТипИзложение
100-bal.ru > Философия > Изложение
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   40

Антропософские группы


  1. «Если в свете спиритуальной науки основывает­ ся союз, то благодаря этому люди работают не только в мире следствий, но и в мире причин, лежащем за чувствен­ным следствием. Нужно пронизать себя этим чувством, если хотят правильно понять бесконечно глубокое значение того, что именно в совместной жизни в спиритуальной работе человечество трудится для будущего». 178 (2)

  2. «Душевные способности, развиваемые ныне человеком в чисто душевной дружбе, - это дэваханическая мудрость, возможность испытать духовное на деле. В ка­кой мере человек вжился в подобные отношения, в такой он подготовил себя к Дэвахану.... Поэтому люди долж­ны сходиться в группы, дабы завязать чисто духо- вные от­ношения. Майстеры хотят через это вливать жизнь в по­ток человечества. Что в группе (ветви) совершается с пра­вильным образом мыслей - это означает для ее членов открытие духовных глаз на Дэвахане». 93-а (14)

  3. «Особенности Самодуха состоят в том, что ему должны быть предпосланы три характерные черты человеческой души: братская совместная социальная жизнь, свобода мыслей и пневматология.... Поэтому мы долж­ны представить себе, что бла- годаря тому, что мы соединяемся братски в рабочие группы, невидимо над нашей
    работой парит то, что является дитем той силы, которая есть сила Самодуха, опекаемая существами высших Иерархий, дабы позже войти в наши души, когда они снова будут здесь в шестой культуре». 159 (13)

432-а. «Не ради приятного познания должны мы со­единяться, но ради святого служения истине, чтобы спо­собствовать эволюции человечества». 171 (3)

  1. «Братство начинается там, где человеческая любовь встает выше мнений». «Теософия должна быть не догмой, но проявлением любви». 264 с. 391

  2. «Не столь важно как можно большему числу людей сообщать теософские знания, сколь постоянно, без­заветно и серьезно работать в ветвях, работать гармони- чно, с обоюдной преданностью и в согласии. Благодаря этому Майстеры Муд- рости и Созвучия Ощущений по­лучают возможность давать своим силам изли- ваться в такие центры. И можно не сомневаться, Майстеры Мудрости и Созвучия Ощущений дадут своим силам излиться в такие ветви, примут участие в их жизни, если в них постоянно будут работать с преданной самоотверженно­стью и в гармо- нии». В наше время все хотят соединять­ ся в общества (географические, философ- ские и др.) и союзы. Но у антропософов это обстоит иначе. «Там, где антропософы соединились (в группу), они не хотят быть объединенными всеобщей истиной, всеобщим убеждением, догмой, но они хотят соединиться в том, к чему может проникнуть рассудок, интеллект и сердце, которое одновременно способно любить. Теософы хотят наполняться общей жизнью. В их душах, когда они соединяются, дол­жна течь общая спиритуальная жизнь.... Дело не в том, что говорит тот или другой на таких собраниях, много или мало он изучил, является ли он тем или



другим, но в том, наполнены ли те, кто соединились вместе, этой пра­вильной спиритуальной жизнью, которая из их средоточия устремляется вовне, чтобы во все большей мере быть понятой современным человечеством». 264 с. 402

  1. «Мы собираемся в антропософских группах не для того, чтобы теоретически изучать то, что открывает Духовная наука, но для того, чтобы все живущее в наших душах было наполнено образом мыслей, вытекающих из Духовной науки. Речь идет не о том, что мы думаем исходя из Духовной науки, но как мы это думаем, ощущаем, чувствуем, волим». 159 (12)

  2. «Работа антропософской группы состоит не про­сто в том, что собирается некое число людей и говорят об антропософских идеях, но в том, что люди чувствуют себя так соединенными, что одна человеческая душа пробуждается в другой человече- ской душе и люди переносятся в духовный мир, так что действительно пребывают сре­ди духовных существ, если, может быть, и не видят их. Если их нет в созе- рцании, то они могут быть здесь в переживании. И тогда это может изойти из подобных групп как укрепляющее, усиливающее, возникающее бла­годаря правиль- ному образованию общины внутри Ант­ропософского Общества». 257 (9)

  3. Об антропософских собраниях: мы «не должны спрашивать, насколько ску- чно они протекают, но: на­сколько ленив был я сам? Мы сходимся не для того, чтобы учиться, но мы работаем с душой, с духом, когда творим мыслеформы, кото- рые оказываются созвучными (для присутствующих). Каждое антропософское собрание, каждая ветвь должна быть аккумулятором силы.... Сила такой ветви таинственными волнами идет затем в мир». «Мы не берем - мы даем».

«Нам следует осознать, что плохая мысль, с которой я встречаю своего ближнего, мысль с антипатией, ненавис­тью, является для его души тем же самым, что и поще- чи­на». Лишь поняв это, можно стать антропософом, ибо лишь тогда только мы при- знаем, что дух есть действительность.

Когда современные люди собираются, скажем, всеме­ром, то у них имеется 13 мнений и они готовы разбиться на 13 партий. Антропософия противопоставляет этому идею братства. Мы лишь тогда «вполне поймем эту идею брат­ства, когда будем в состоя- нии братски пребывать вместе при наличии самых широких различий в мыслях. Мы хотим не просто быть внимательными, ценить личность ближнего и признавать вполне его человеческое достоин­ство, но хотим проникнуть во внутреннее души нашего собрата, признать его как душу. Вот тогда мы и сможем сидеть и оставаться с ним вместе, если даже имеется боль­шое расхождение во мнениях. Никому не следует ухо­дить из антропософского братства, сообщества из-за раз­личий во мне- ниях.... Пока мы братски не найдем друг друга, мы будем не в состоянии проходить через основополагающие антропософские идеи. В ином же случае мы сможем из собственных душ извлекать глубочайшие тай­ны, которые там дремлют... ».

264 с. 370, 373-375

  1. «Кто сетует на культ личности в Антропософии, в действительности находят, что недостаточный культ воздается их собственным личностям. Им следовало бы меньше уходить в себя и не похищать того прекрасного чувства, которым сопро- вождается уважение к тем, кто делает истину доступной». 34 с. 388

  2. В антропософские (ветви) группы приходят не просто для того, чтобы узнать, о



чем там говорят, но потому, что там находятся люди, приходящие в них ради людей, находящихся в А.О., в которых живет Антропософия. 37 с. 119-20

  1. «Должно быть снова подчеркнуто, чтобы об этом не забыли в нашем кругу, что человечество в настоящее время нуждается в круге людей, где непредвзято можно бы было говорить об открывающихся ныне истинах и навстречу при этом не поднималась бы полная предвзятости эмоциональность. Мы должны воспринять как нашу карму то, что в нашем кругу поднимается вражда, поднимается вражда из непонятого чувства времени, из непонятых идей времени, из эмоций времени, но мы не должны ни на миг заблуждаться и относительно того, что эта карма, она - наша. Из этого познания к нам придет импульс к правильному действию». 171 (3)

  2. «У Люцифера пробуждается новая надежда при каждом новом начинании людей на Земле.... С каждым основанием антропософской рабочей группы люди берут на себя тяжелую ответственность». 130 (19)

  3. «От антипатий, что развиваются в сверхчувствен­ ном мире между смертью и новым рождением, остается определенный остаток, остаток антипатии, с которой мы через рождение вступаем в физическое бытие. В физической жизни это дейст- вует во всем том, что составляет т. наз. духовную жизнь, изживается в духовной культуре. И в религиозных общинах, и в других совместных духовных формиро- ваниях, в которых собираются люди, им приходится создавать определенный про- тивовес для этих антипатий, что из жизни до рождения остаются как остаток. Вся наша духовная культура должна быть здесь учреждением для себя, поскольку она есть отблеск на­шей жизни до рождения и может служить в чувственном мире неким родом целительного средства для остаточной антипатии. Поэтому так потрясает, когда в духовной жизни люди вызывают расколы вместо того, чтобы именно в духовной жизни соединяться. Антипатия, оставшаяся от духовной жизни до рожде- ния, свирепствует в подо­сновах человеческой души и не позволяет пробиться к истине тому, что, собственно, должно пробиться: действительной духовной гармонии, действительному духовному взаимодействию. И там, где это должно иметь место, тут же возникают секты. Это образование сект, этот раскол на секты есть земной отблеск антипатий...». 193 (4)

  4. «И когда мы полностью живем в нас самих, но не для нас самих, а для всех людей, то это и есть истин­ная духовная терпимость». 121 (ІІ)

444. Необходимо быть терпимым по отношению к заблуждениям. «Но упражня- ться в терпимости означает не принимать заблуждения, а обращаться с ними любов­но; иначе был бы совершен грех против Духа Святого». 284 с. 159

«Люди, действующие совместно в братских отноше­ниях, совершают волшебство, ибо в их круг входит выс­шее существо. Если мы соединяемся в братство, то это соединение, это вступление в общность закаляет, укреп­ляет наши органы. И когда мы потом как члены такой общности действуем или говорим, то говорит или дей­ствует в нас не отдельная душа, а Дух общности (общи­ны). В этом заключена тайна прогресса будущего чело­вечества, которое будет действовать исходя из общности. ... Лишь тот действует наилучшим образом, кто желает выражать не одно лишь свое мнение, но то, что он видит в глазах своих собратьев, кто исследует в области мыс­лей и чувств своих ближних и делает себя их слугой. В этом кругу лучше всех

действует тот, кто способен дей­ствовать практически и не щадить своего мнения. Если мы таким образом стремимся понять, что наши лучшие силы проистекают из соединения, объединения и что объ­единение базируется не на просто абстрактной основе, а прежде всего действенно в антропософском смысле при каждом усилии в каждый момент жизни, тогда мы пой­дем вперед. Только ни в коем случае не следует быть нетерпеливым в этом движении вперед».

«Никто не сомневается, что оскорбляет человека, вре­дит ему, когда бросает ему в голову камень. Но что хуже того действует чувство ненависти, еще сильнее вредит душе человека, кому она адресована, чем брошенный ка­мень, об этом люди не думают».

«Быть терпимым в духовнонаучном смысле означает... уважать свободу мысли другого. Спихнуть чело­века с его места - это хамство, но если то же самое делают в мыслях, то никому не приходит в голову, что он делает недозволенное. Мы много говорим о необходимо­сти ценить чужое мнение и не склонны заставлять себя делать это.... Требуется значительно больше сил выслушать другого с понима- нием, чем его прервать.... Кто прерывает другого, не дает ему высказаться, тот, если это рассмотреть Духовнонаучно, совершает нечто, подобное подножке». 54 (8)

444а. «Это не дело руководителя ветви, вникать, чем занимаются члены вне ветви». 345, с. 42

  1. Случается, что члены А. О. не думают о жизни в группах. «Они, правда, там некоторое время собираются, но вскоре уходят оттуда и говорят: чем там зани- маются, меня не удовлетворяет. Лучше я пойду к Антропософии, занимаясь ею для себя в одиночку». Но не всегда осно­вание их упреков следует искать в группе. Легко ска­зать: меня это не удовлетворяет. Трудно спокойно заме­тить неудовле- творенность и улучшить что-нибудь. С др.ст., не следует скрывать того, что многое в группах должно бы было обстоять иначе. «Если люди вместе ищут духовное с внутренней готовностью, то они также найдут и дорогу друг к другу, души к душе». Поиск этой доро­ги составляет ныне глубокую потребность сердца. В груп­пах, несомненно, должно лелеяться антропософское ми­ровоззрение; и там нет смысла дебатировать о различ­ных мнениях. «Но если оставаться при одном лишь чтении антропософских текстов или докладывать Антро­пософию как обыкновенное учение, тогда верно, лучше то же самое делать в одиночку с помощью лек- ций.

Всякий, идущий в антропософское собрание, должен иметь чувство, что он най- дет там больше, чем если будет заниматься Антропософией в одиночку. В сочи- нениях об Антропософии находят мировоззрение, в антропософ­ских собраниях человек находит человека.

Также и усердно читающий Антропософию должен с радостью идти на собра- ние группы, ибо он рад людям, которых там найдет, если даже при этом услы- шит лишь то, о чем давно знает». Если приходит новичок, то не следует думать о том, что Антропософия обрела еще од­ного последователя, но нужно иметь ощущение того че­ловеческого, что вошло в группу с новым членом.

«Необходимо иметь внутреннюю радость от душев­ных проявлений другого. Все благородные действия дру­жеского совместного бытия могут быстро развивать-

ся. Однако их следствия способны возрасти до восторженной мечтательности». Не следует реагировать на это филис­терски. Мечтательность, если она проби- вается к гармо­ническому душевному строю, духовно более открыта, чем застыв- шая бесстрастность. «Учиться понимать другого, когда он думает и поступает иначе, чем думаешь и посту­паешь ты, должно составлять идеал». Понимание - это иное, чем слепота.

Чтение антропософских книг на собраниях в ветвях «образует в нас единую черту, в которой мы нуждаемся, если наше Общество действительно должно иметь истинное содержание». Но жизнь в Обществе нуждается и в возможно больших вкладах деятельности его членов. С радостью должно встречаться то, что члены приносят как свое на собрания в группах. 37 с. 44-45, 53, 68

«Да, идеалом было бы иметь небольшую группу, кото­рая стремилась бы ко все большему углублению. Обмелению можно было бы противодействовать тем, что вновь приходящие члены обращались бы с доверием к старым, которые уже годами слушают эти доклады, и просили бы их о них рассказывать». 266-2, с. 339

446. «Кто работает для себя, вынужден постепенно впадать в эгоизм. Лишь тот, кто всецело работает для других, способен мало-по-малу стать неэгоисти- ческим работником.

Но для этого необходимы определенные предваритель­ные условия. Если один работает для другого, то он дол­жен в этом другом найти основание для своей работы; а если кто-то работает для общности людей, то он должен ощущать и чувствовать ценность, сущность и значение этой общности. А это возможно только в том случае, если общ­ность представляет собой нечто большее, чем простую сумму отдельных людей. Она должна быть наполнена действи­тельным духом, к кото- рому причастен каждый. Она дол­жна быть такой, чтобы каждый мог сказать: это правиль­но, я хочу, чтобы она была такой, как есть. Общность дол­жна иметь духовную миссию; и каждый в отдельности должен хотеть содействовать исполнению этой миссии. Все неопределенные абстрактные идеи прогресса, о кото­рых обычно говорят, не могут представлять собой эту миссию.... Вплоть до отдельностей этот дух общности должен быть живым». 34 с. 214-215

  1. «Жизнь внутри антропософской ветви, если она длится какое-то время, приобретает особенное значение для человеческой души. Человек усваивает во время жизни в этой антропософской ветви не только представления и понятия о человеческом существе, о высших мирах, об эволюции и т.д. Нечто большее, чем то, что каждый доносит до своего сознания, представляет собой усвоенная во время этой жизни в ветви определенная сумма ощущений и чувств, иных, чем те, которые имеет новичок, впервые вступая в Антропософию. Эти чувства и ощуще- ния позволяют в полном покое и невозмутимости, с определенной ре­лигио- зностью, доверчивостью научиться выслушивать антропософские описания и воспринимать их как нечто, лишенное всякой фантастичности и мечтательности, хотя до вступления в Антропософию человек может быть, и смеялся над ними, а большинство наших современников и поныне смеется и издевается над ними как над вымыслом. Куда более значительным, чем отдельности антропософского



учения, является эта сумма ощущений и чувств, к которым все более и более привыкает наша душа. Ибо, в действительности, благодаря этому, мы станови- мся по­стоянно совсем другими людьми. И тех, кто усваивает такие чувства и ощущения по отношению к другим ми­рам, по отношению к тем мирам, которые хотя и не находятся в нашем мире, но постоянно пронизывают его своей
пульсацией - хотя мы этого и не воспринимаем своими органами чувств, - таких людей, обладающих такими ощущениями и чувствами в отношении других миров, я называю продвинутыми антропософами. Т.обр., дело заключае- тся не в ваших теоретических познаниях, но в ва­ших сердцах и чувствах, когда мы вот так, без предрассудков, занимаемся нашими рассмотрениями». 102 (10)

  1. «Как мы знаем, что город, в котором на пути духов­ного познания работает группа людей, через 30 лет пред­ставляет из себя нечто совсем другое - даже если в нем лишь немногие исполняют духовную работу, - чем город, в котором нет такой группы, так и ваша страна (Россия) станет совсем другой, если с вну- тренним пониманием вы ощутите то, что может дать вам духовное знание». 158 (11)

449. Из письма Р. Штайнера к Анне Минцловой в Россию. Берлин, 23. ІІІ. 1908 г. Первая половина письма посвящена описанию эзотерических упражне- ний, которые Р. Штайнер дает Минцловой, затем он продолжает: «Те­перь нес- колько соображений по поводу основания рус­ской секции (Теософского обще- ства). Для того великого духовного дела, которое одно лишь может быть целитель­ ным и важным, мало что может быть сделано с помощью основания такой секции. Уже в Германии эта секция во многих отношениях стала тормозом; и все же лучше пусть она существует, и не следует оставлять ее без внимания.

Мы должны иметь здесь секцию. У вас же такая секция оказалась бы менее полезной, чем у нас. В вашей земле, т. е. в народе, содержится большое теософское сокровище, кото­рое, соединяясь с тем, что Вы познали здесь (в Европе) как истин- ную теософию и как истинное, дарующее жизнь, га­рантирующее будущее Хри- стианство, должно прийти к высочайшему духовному цветению именно на Восто- ке Европы. В теософской духовной жизни Запада существует наука, которая имеет духовное отношение к будущему лишь благодаря ценности ее основательной мыслительной тех­ники. Эта мыслительная техника будет привита духовной жизни всех будущих времен. На Востоке же вы имеете народно-душевное содер- жание, которому надлежит войти в эволюцию для блага всего человечества. Это народно­душевное содержание является тем источником, благодаря которому многое, что как большие истины звучит с Востока, облекается в несколько изре- чений, а на Западе их не ис­черпать в целых книгах. Страдания в вашей земле - это предродовые муки народно-душевного содержания. По­знающему же истин- ные отношения это народно-душевное содержание является подобно волшебному дыханию. Здесь должна совершаться большая духовная работа. Изложенное Камен- ской в ее докладе на Конгрессе с этим духовным явлением не имеет ничего общего, ибо представляет собой лишь теоретические рефлексы Запада; народно-душевное лежит намного глубже. Много из ядра этой народной Души выступило в Толстом; но все же это нуждается в соедине­нии с истинной теософией, если из

этого ядра надлежит вырасти чему-либо истинному. В сравнении со всем этим, что, как я знаю, дорогая г-жа Минцлова, отпечаталось также и в Ваших целях, в сравнении со всем этим основание секции есть всего лишь детская работа пиг- меев, невинная игра нескольких теоретизирующих человек, внутренне фанатизиро- ванных единственной формой теософии, которую они познали. В отношении их лучше всего поступить сле­дующим образом: пусть они вволю занимаются осно- вани­ем секции; надлежит твердо сказать себе: пускай делают все, что им хочется. Дело основания секции если и могло бы пригодиться, то лишь в зависимости от того, какое со­держание влили бы в ее сосуд. По изложенной причине было бы не совсем хорошо, если бы прямо сейчас я стал читать там лекции. Пусть сначала оснуют секцию. Мы же, как с секцией, так и без нее, ни на шаг не отклонимся от того пути, по которому мы движемся. Этому серьезному пути секция не нужна, но и особого вреда она ему нанести не может. Кажется, наилучшим было бы следующее: мы еще некоторое время подождем с моими лекциями, не осо­бенно много; дадим основанию секции идти своим путем. Вашу же индивидуальную работу, дорогая г-жа Минцлова, вы продолжайте так, как Вы ее исполняли до сих пор. Луч­ше всего, если Вы эту полную значения работу будете со­вершать позитивно, а секции дадите спокойно возникнуть. Должны ли при этом Вы и те немногие (из русских), кото­рые являются членами немецкой секции, вступить в рус­скую? - Нет нужды решать это теперь. Это может про­изойти тогда, когда русская секция будет уже основана, если такое вообще случится.

Это письмо я пишу только Вам, и прошу Вас его содержание не сообщать никому из теософов, за одним-единственным исключением, если Вы найдете к тому повод: Вы можете сказать о нем г-же Ольге фон Сивере (сестре Марии Яковлевны). Но и она должна все это дело рассматривать лишь как напра- вляющую нить... ». 264 с. 119-121

450. Из письма к А. Р. Минцловой в Россию, 16. ХІ. 1908 г.:

«Бдящие над спиритуальным движением Силы ука­зывают на другое время (для поездки Р. Штайнера в Россию), чем то, когда у Вас должна начать осуществля- ться теософская миссия». 264 с. 125

451. «Через культ сверхчувственное в слове и действии удерживается внизу, в физическом мире. Через антропософскую ветвь мысли и ощущения антропософ­ской группы возносятся в сверхчувственный мир. И ес­ли в правильном настроении в группе людей переживается антропософское содержание, когда одна человече- ская душа пробуждается в другой человеческой душе, то тогда человеческие души возвышаются в духовной общине. Дело заключается лишь в том, чтобы это созна- ние действительно имелось. И если оно имеется и такие группы появляются в Антропософском Обществе, тогда в этом, я бы сказал, обратном (umgekehrte) культе, в дру­гом полюсе культа проявляется нечто общинообразующее в высшем смысле слова. Выражаясь образно, мож­но сказать: культовая община пытается Ангела в Небе побудить низойти в культовое пространство, дабы он был среди людей. Антро- пософская община старается чело­веческие души возвысить в сверхчувственный мир, дабы они пришли в среду Ангелов. Таков в одном и другом случае общи- нообразующий элемент». 257 (97)

451а. «Поскольку Антропософскому движению сегодня необходимо стать чем-то универсальным, антропософ­ские ветви не могут прийти к истинной жизни, ибо они
колеблются туда и сюда, между религиозным элементом и в особой мере направле- нным в жизнь всех ветвей ду­ховным элементом. Поэтому они, естественно, не могут прийти к настроению истинного братства; они вообще в таком случае не приходят к пониманию социальных за­дач, состоящих в том, чтобы в маленьких общинах кон- кретно создавать прообразы того, что затем должно распространяться в сфере челове- чества. Ветви либо вырождаются в простом переложении учения или в них ощущает­ ся человеческое сопротивление, протест против объединения и раскол мнений, ссоры и т.п. ». 342, с. 60

«Со многими, приходящими к Антропософии про­исходит так, что телегу они ставят правильно, а лошадь впрягают задом наперед». 343, с. 126

Придет время, когда «... сатанинская власть станет столь большой, что подступит ко всем образуемым людь­ми группам... станет действовать от четырех сторон (уг­лов) света (мира). И эти группы, малые - гог, или боль­шие - магог, будут все подвержены искушению сатанин­ской силой». Решающим тогда станет овладение интел­лектуа- льностью с помощью силы Михаэля. 346, с. 263

  1. «Не работайте партикулярно сектантски, но – в широком стиле. Никого не исключайте, но включайте всех, кто хотят сотрудничать». Нам необходима широ- та сердца. И не делайте различий между теми, кто приходят». 217-а с. 39

  2. Медитация к Мастерам Мудрости и Созвучия Ощущений, призывающая их благословение на работу антропософских групп:

(Дана антропософской Видар-ветви в Бохуме 21 дек. 1913г. ИПН 150).

«Вы, которые ведете духовную жизнь и даете людям, в соответствии с эпохами, то, в чем люди нуждаются,

<Вы сотрудничаете, когда самоотверженно наши дру­зья здесь, в этом городе, служат духовной жизни.»
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   40

Похожие:

Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconГ. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение...
I. порядок применения правил землепользования и застройки городского округа лыткарино и внесения в них изменений
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconГ. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение...
Методические указания предназначены для студентов, при разработке ими раздела "Безопасность жизнедеятельности" (часть 1 Охрана труда)...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconГ. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение...
Наименование заказчика: Государственное автономное учреждение культуры «Саратовский государственный академический театр драмы имени...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconГ. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение...
Рабочая учебная программа дисциплины «Философия» подготовлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconГ. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение...
«Философия». Преподавание философии ведется по специальностям 030501. 65 «Юриспруденция», 030502. 65 «Судебная экспертиза», 080109....
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Речевой материал: Найди шар с цифрой, мартышка, Какая (ой) по счету?, Кто первый (второй третий, четвертый и т д.)?, Мартышка первая....
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconПятая колонна
Сталина и замолчавшего роль евреев в этом вопросе, последние вскоре вновь подняли головы и стали проявлять активность. Ниже предлагаю...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconОтветы ко второй главе работы Р. Штайнера «Философия свободы»
Цель и задачи урока: открытие учениками, совместно с учителем, особенностей древнеегипетского письма и научных знаний, приобретение...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Идейной, духовной истории России посвящена и новая, только что вышедшая его книга «Опыты из русской духовной традиции». О том, как...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconКалендарно-тематическое планирование на базе эор нового поколения....
Общая характеристика духовной и светской музыкальной культуры второй половины 17-18 веков. (3 часа)
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconЛисты дневника II том
Во второй том "Листов дневника" Н. К. Рериха вошли очерки, написанные в 1936-1941 гг. Запечатлевшие современность публикуемые Листы...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconЧто надо знать о спиде?
Настоящая смелость не в том, чтобы попробовать «это», а в том, чтобы отказаться. Остерегайтесь первого шага к наркотикам. За ним...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconНи один обман в науке не вечен; в истории он возможнее, но история,...
Дело в том, что в научных трудах и учебных пособиях не так-то легко найти информацию о том или ином человеке, чья судьба нас интересует....
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconВикторина по теме «Музыка русских композиторов»
...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconПрограмма проведения аттестационных испытаний при поступлении на...
Включает 1 задание (С1) и представляет собой небольшую письменную работу по прослушанному тексту (сжатое изложение). Исходный текст...
Г. А. Бондарев a n t h r o p o s опит энциклопедического изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част пятая iconТема: «Познание». Част Задания уровня А
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск