Пол Фейерабенд наука в свободном обществе «Наука в свободном обществе»

Скачать 27.18 Kb.

Название	Пол Фейерабенд наука в свободном обществе «Наука в свободном обществе»
Дата публикации	24.06.2013
Размер	27.18 Kb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Философия > Документы

Пол Фейерабенд

НАУКА В СВОБОДНОМ ОБЩЕСТВЕ^{^*}

«Наука в свободном обществе» (1978) – второе значительное произведение известного американского философа науки Пола Фейерабенда, представляющее собой развитие некоторых идей, высказанных в его главном труде «Против метода» (1975). Опираясь на большой историко,научный материал, Фейерабенд показал, что творцы науки Нового времени и крупные ученые в своем творчестве нарушали все известные правила и стандарты научного метода. Рациональность представляет собой одну из многих традиций, а не стандарт, с которым должны сообразоваться все традиции.

“Science in a free society” (1978) is the second by its significance creation by Paul Feyerabend. Feyerabend is famous American philosopher of science. The book presents the elaboration of some ideas that have been considered in “Against Method” (1975). On the base of huge data on history of science, Feyerabend demonstrates that the creators of early modern period’ science and principal scientists broke all well,known rules and standards of scientific method. Rationality is only one of many traditions; it is not a standard determining all other traditions.

Ключевые слова: П. Фейерабенд, научный метод, наука, рациональность, традиция.

Keywords: P. Feyerabend, scientific method, science, rationality, tradition.
ПРИМЕЧАНИЯ

Многие из них стали теперь учеными или инженерами. Джонни Согон сейчас профессор математики в университете Иллинойса, Генрих Айхорн (который также подписал антиастрологическую энциклику, упоминаемую выше) – директор обсерватории в Нью Хавене, Гольдбергер – советник по электронике, а Эрих Янч, который встречал членов нашего кружка в астрономической обсерватории, стал научным диссидентом, пытающимся использовать старые традиции для новых целей.
Отто Молден, брат издателя Фрица Молдена, в течение многих лет был энергичным организатором и руководителем Общества.
ПМ, С. 75 об аппроксимациях ad hoc.
Я вспоминаю, что важную роль при этом сыграл ответ Рейхенбаха на истолкование относительности Динглером: Динглер исходил из того, что могло быть получено посредством простых механических операций (например, преобразованием Евклидовой плоскости), а Рейхенбах указывал на то, каким образом реальная структура мира могла бы изменить результаты этих операций в целом. Верно, конечно, что подход Рейхенбаха можно было бы интерпретировать как более эффективную машину для предсказаний, и он произвел на меня впечатление только потому, что я не склонился к такой интерпретации. Это говорит о том, до какой степени действенность аргументов зависит от иррациональной смены позиций.
См.: ПМ, С. 230.
Подробности см. в части первой, раздел 7 данной книги.
Мои замечания об этих статьях см. в книге: Der Wissenschaftstheoretische Realismus und die Autoritat der Wissenschaften. Vieweg Wiesbaden, 1978.
См. мою рецензию на работу Крафта «Erkenntnislehre» in: BJPS. Vol. 13 (1963). P. 319ff and esp. P. 321, параграф второй. См. также ссылки в «Логике научного открытия» Поппера.
Гегельянство Бома я рассмотрел в сочинении «Против метода», которое было опубликовано в 4 томе «Minnesota Studies for the Philosophy of Science» (1970 г.).
Поппер однажды заметил (в дискуссии, состоявшейся в Миннесотском центре по философии науки в 1962 г.), что пример Броуновского движения является еще одним вариантом примера Дюгема (относящимся к конфликту между конкретными законами, такими как законы Кеплера, и общими теориями, такими как теория Ньютона). Отклонения от законов Кеплера в принципе наблюдаемы («в принципе» здесь означает «при данных законах природы»), в то время как микроскопические отклонения от второго закона термодинамики наблюдать нельзя (измерительные инструменты испытывают те же самые флуктуации, что и измеряемые объекты). Здесь мы не можем обойтись без альтернативной теории.
В 1960 г. я читал рукопись книги Куна и тщательно обсуждал ее с Куном.
См. «Ответ на критику» в: «Reply to Criticism». Boston Studies. Vol. 2. 1965.
См. «Об улучшении наук и искусств и о возможном тождестве их обоих» в:: Boston Studies. Vol. 3. 1967.
«О современной критике дополнительности». Философия науки 1968/1969 (в двух частях).

А.Л. Никифоров^{^}

* Продолжение. Перевод сделан по изданию: Feyerabend P.К. Science in a free society. London, 1978.

 Никифоров Александр Леонидович – доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института философии РАН (Москва). E-mail: lko@mail.ru

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

	Пол Фейерабенд наука в свободном обществе «Наука в свободном обществе» Аспирантура – самостоятельный уровень высшего образования, нацеленный на подготовку специалистов высшей квалификации. К поступлению...		Пол Фейерабенд наука в свободном обществе «Наука в свободном обществе» Аспирантура – самостоятельный уровень высшего образования, нацеленный на подготовку специалистов высшей квалификации. К поступлению...
	«Наука в современном информационном обществе» Оргкомитет международной... Фгос спо по специальности 080014 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям), утвержденный Министерством образования и науки РФ...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ...
	Контрольная работа по «Социологии и политологии» Социология (лат. Socio обществао; logos учение, слово) (учение об обществе) это наука об обществе как социальной системе в целом...		Социология как наука об обществе Приложение №1. Методические рекомендации по выполнению учебных докладов в виде презентации
	Диалектические основания в обществе дикарей и их философское обоснование... Нового времени; наука в ХХ веке; структура, формы, функции и динамика науки в истории; исторические типы научной рациональности;...		Тема Социология как наука. Основные этапы становления и развития... Социология – наука о закономерностях оформления социальных позиций и поведения индивидов в рамках социальных общностей, о становлении,...
	Международная научно-практическая конференция "Наука в современном информационном обществе" Цель курса: получение систематизированных знаний о закономерностях развития геологии, географии и геоэкологии		1. Социология наука об обществе Социология. Учебно-методическое пособие для подготовки к семинарским занятиям – Пятигорск: рио кмвис, 2010 – 56с
	Тема Социология наука об обществе В связи с этим социологическое образование выступает как мощный фактор формирования ответственной личности с высокими гражданскими...		А. А. Гордиенко С. Н. Еремин Е. А. Тюгашев Г68 Наука и иновационное предпринимательство в современном обществе: Социокультурный подход. Новосибирск: Изд-во института археологии...
	Специфика ценностей и ценностного сознания в трансформирующемся обществе Агафонова Н. В. Прогресс и традиции в науке. М. Изд-во мгу, 1991. Анчишкин А. И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986		Урок 1 «Веселые шары» Формировать умения и навыки по созданию анимаций в свободном редакторе Synfig Studio
	Программа внеурочной деятельности ( 1-4 классы) 2011-2015 гг кружок «В мире информатики» Информатика как динамично развивающаяся наука становится одной из тех отраслей знаний, которая призвана готовить современного человека...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Информатика как динамично развивающаяся наука становится одной из тех отраслей знаний, которая призвана готовить современного человека...

Школьные материалы