Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры Горного дела и комплексного освоения георесурсов №1 «25»

2.3 Выводы Расчеты кабельной сети добычного участка по условию допустимого нагрева позволили произвести выбор сечений рабочих жил гибких и полугибких кабелей при этом во всех случаях соблюдается условие Iдоп ≥ Iр. При выборе кабельной сети принимались во внимание условия их работы. Выбранные по длительно допустимому току нагреву сечения кабелей должны быть не меньше минимально допустимых по механической прочности. Для машин и электрических аппаратов, смонтированных на специальных тележках или входящих а состав энергопоезда, допустимое сечение кабеля рекомендуется принимать 10 мм2, а для отдельно установленных, периодически перемещаемых машин и механизмов - 16 мм2 [11 - с. 293; 12 - с.264]. Сравнение выбранных из условия механической прочности и минимальных сечений кабельной сети по допустимому нагреву представлены в таблице 2.2. Таблица 2.1 - Выбор сечений кабельной сети по допустимому нагреву Объект электроснабжения Марка кабеля Iр, А Iдоп, А r0, x0, Lк, км Фидерный кабель ЭВТ 2(3х50+1х10) 257 2·145=290 0,363 0,081 0,2 Кабель питания комбайна 2КП-52М КГЭШ 3х35+3х6+1х10 113 120 0,52 0,0865 0,15 Кабель питания конвейера СП-63М КГЭШ 3х35+3х6+1х10 95 120 0,52 0,0865 0,05 Кабель питания ближайших двигателей конвейера СП-87Д КГЭШ 3х25+3х6+1х10 95 95 0,726 0,092 0,05 Кабель питания дальнего двигателя конвейера СП-87Д КГЭШ 3х16+3х6+1х10 47 75 1,13 0,099 0,2 КГЭШ 3х25+3х6+1х10 95 0,726 0,092 Кабель питания насоса орошения НУМС-30 КГЭШ 3х10+1х6 31 55 2,11 0,107 0,02 Кабель питания маслостанции СНУ-5 КГЭШ 3х10+1х6 36 55 2,11 0,107 0,005 Кабель питания лебедки ЛВД-21 КГЭШ 3×16+1х10 5,5 75 1,13 0,099 0,02 Кабель питания РПН-2 КГЭШ 3х16+3х6+1х10 55 75 1,13 0,099 0,23 Таблица 2.2 - Сравнение выбранных и минимальных сечений кабельной сети по допустимому нагреву Объект электроснабжения Расчетные и выбранные значения Минимальные значения Iр, А Iдоп, А S, мм2 Imin.доп, А Smin, мм2 Кабель питания насоса орошения НУМС-30 31 55 10 35 4 Кабель питания маслостанции СНУ-5 36 55 10 35 4 Кабель питания лебедки ЛВД-21 5,5 75 16 19 1,5 Кабель питания распределительного пункта РПН-2 55 75 16 55 10 Рисунок 2.1 - Выбор кабельной сети по условию допустимого нагрева 3 Проверка участковой кабельной сети по потере напряжения в нормальном режиме работы 3.1 Теоретическая часть Выбранные по длительному току нагрева кабели необходимо проверить по потере напряжения в нормальном режиме работы, так как нормальная работа машин и механизмов зависит от уровня подводимого напряжения. Сечение кабелей по допустимой потере напряжения проверяют для самого удаленного электроприемника, имеющего наибольший момент нагрузки. Номинальное напряжение на вторичной обмотке трансформатора Uнн (при холостом ходе) принимается с учетом 5 % потери напряжения в трансформаторе при номинальной нагрузке. В связи с этим номинальные напряжения вторичной обмотки трансформаторов составляют: 0,13; 0,4; 0,23; 0,69 и 1,2 кВ. Минимальная потеря напряжения от источника питания (трансформатора) до наиболее удаленного электроприемника не должна превышать 5 % номинального напряжения питания этих электроприемников Uном. Таким образом, минимальное напряжение на зажимах электроприемников в нормальном режиме работы определяются как . (3.1) Общая допустимая потеря напряжения во всех элементах системы электроснабжения определяется как , (3.2) Uнн - напряжение холостого хода вторичной обмотки трансформатора, В. Расчетная потеря напряжения в элементах системы электроснабжения находится из выражения , (3.3) где ΔUтр - потеря напряжения в трансформаторе, В; ∑ΔUл - потеря напряжения в кабельных линиях, В. При этом должно выполняться условие . (3.4) Потеря напряжения в трансформаторе определяется по формуле , (3.5) где βт - коэффициент загрузки трансформатора; uа, uр, - относительное значение активной и реактивной составляющей напряжения к.з. трансформатора, %; cosφсв - средневзвешенный коэффициент мощности системы электроснабжения. Коэффициент загрузки трансформатора . (3.6) Относительное значение активной составляющей напряжения к.з. трансформатора , (3.7) где Pк.з - мощность короткого замыкания трансформатора, кВт. Относительное значение реактивной составляющей напряжения к.з. трансформатора , (3.8) где uк% - напряжение короткого замыкания трансформатора, %. Потеря напряжения в гибком кабеле , (3.9) где Iр - расчетный ток в гибком кабеле, А; Rк и Xк - активное и индуктивное сопротивление кабеля, Ом; cosφу - коэффициент мощности для рассчитываемого участка. В зависимости от схемы включения кабелей в работу их сопротивления находится по следующим выражениям: для двух кабелей соединенных параллельно ; ; (3.10) для одиночных кабелей ; , (3.11) где r0, x0 - значения активного и индуктивного удельного сопротивления кабеля, (таблица 13.24, с.178 [2]; таблица 20.1, с.509 [3]); Lк - длина кабеля, км. Определение потери напряжения в электрических сетях низкого напряжения при нормальном режиме работы электроприемников приведен в [3 - с.507; 6 - с.368; 11 - с.297; 12 - с.264]. 3.2 Проверка кабельной сети добычного участка по потере напряжения в нормальном режиме работы Проведем проверку кабельной сети по потери напряжения в нормальном режиме работы для добычного комбайна 2КП-52М, поскольку он является наиболее удаленным электроприемником имеющим наибольший момент нагрузки. 3.2.1 Минимальное напряжение на зажимах двигателя добычного комбайна 2КП-52М В. 3.2.2 Общая допустимая потеря напряжения в сети В. 3.2.3 Потери напряжения в трансформаторе ПУПП Коэффициент загрузки трансформатора . Относительное значение активной составляющей напряжения к.з. трансформатора ПУПП %. Относительное значение реактивной составляющей напряжения к.з. трансформатора ПУПП %. Находим потерю напряжения в трансформаторе ПУПП В. 3.2.4 Потеря напряжения в фидерном кабеле ЭВТ 2(3х50+1х10) Активное и индуктивное сопротивление фидерного кабеля: Ом; Ом. Потеря напряжения в фидерном кабеле В. 3.2.5 Потеря напряжения в гибком кабеле КГЭШ 3х35+3х6+1х10 добычного комбайна 2КП-52М . Активное и индуктивное сопротивление кабеля питающего комбайн 2КП-52М: Ом; Ом. Потеря напряжения в гибком кабеле комбайна 2КП-52М В. 3.2.6 Общая потеря напряжения в высоковольтной сети от источника питания до самого удаленного электроприемника составляет В. Таким образом, на самом удаленном электроприемнике добычного участка расчетная потеря напряжения не превышает допустимых пределов ΔUдоп = 63 В > ΔUр = 43 В. Полученные в результате расчетов данные сводим в таблицу 3.1 и наносим на схему электроснабжения добычного участка (рисунок 3.1). 3.3 Выводы Расчеты показали, что потеря напряжения на наиболее удаленном и имеющем наибольший момент нагрузки электроприемнике (двигатель добычного комбайна 2КП-52М) в нормальном режиме работы не превышает допустимых пределов ΔUдоп = 63 В > ΔUр = 43 В. Таким образом, выбранные ранее сечения кабелей по условию допустимого нагрева удовлетворяют требованиям по потере напряжения в нормальном режиме работы. Таблица 3.1 - Потери напряжения в кабельной сети в нормальном режиме работы Объект электроснабжения Марка кабеля Iр, А r0, x0, Lк, км Rк, Ом Xк, Ом ∆U, В Трансформатор ПУПП ТВСП- 400/6-0,69 - - - - - - 13,2 Фидерный кабель ЭВТ 2(3х50+1х10) 257 0,363 0,081 0,2 0,0363 0,0081 15,4 Кабель питания комбайна 2КП-52М КГЭШ 3х35+3х6+1х10 113 0,52 0,0865 0,15 0,078 0,0129 14,3 Рисунок 3.1 - Потеря напряжения для наиболее удаленного электроприемника имеющего наибольший момент нагрузки в нормальном режиме работы.

Похожие:

	Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры... Направление/специальность — 130400. 65 "Горное дело" 130404. 65 "Подземная разработка месторождений полезных ископаемых Форма подготовки...		Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
	Учебно-методический комплекс дисциплины подземные горные работы ч... Учебно-методический комплекс дисциплины обсуждена на заседании кафедры Горного дела и комплексного освоения георесурсов №1 «25» сентября...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Налоги и налогообложение» ...
	Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «русский язык и культура речи» Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден и утвержден на заседании кафедры прикладной лингвистики и образовательных технологий...		Учебно-методический комплекс дисциплины «основы психотерапии» Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии
	Учебно-методический комплекс дисциплины «психическая саморегуляция» Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии		Учебно-методический комплекс дисциплины «невропатология» Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии
	Учебно-методический комплекс дисциплины «психогенетика» Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии		Учебно-методический комплекс дисциплины «психопатология» Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии
	Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры психологии развития и инноваций		Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии
	Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии		Учебно-методический комплекс дисциплины Туризм, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 20. 01. 2006 г. №739гум/бак Учебно-методический комплекс дисциплины...
	Учебно-методический комплекс дисциплины «анатомия, физиология и патология... Учебно-методический комплекс обсужден и утвержден на заседании кафедры клинической и специальной психологии		Учебно-методический комплекс дисциплины Туризм, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 20. 01. 2006 г. №739гум/бак. Учебно-методический комплекс обсужден...