Скачать 0.87 Mb.
|
СистемНое проектирование. Сертификат DGNB на практикеЭкологическое качество
Экономичность
Социокультурные и функциональные качества
Техническое качество
Качество процессов
Качество местоположения
BREEAM – Великобритания Официальный сайт ниже http://www.breeam.org/page.jsp?id=66
Родоначальник всех систем. Впервые стандарт BREEAM (Building Research Establishment’s Environmental Assessment Method) был опубликован в Великобритании в 1990 году. Один из самых известных и распространенных методов оценки экологической эффективности зданий. Британский стандарт BREEAM считается более строгой системой из всех существующих и самой академичной, но вместе с тем, ключевой особенностью стандарта BREEAM является его способность адаптироваться к локальным нормам и правилам. Стандарт используется для оценки, как отдельных зданий, так и целых комплексов и распространяется на следующие основные типы строений: - торговые центры, - офисы, - учреждения образования, - учреждения судебные и исполнения наказаний, - объекты здравоохранения, - индустриальные объекты, - жилые комплексы, и др. Шкала оценки стандарта BREEAM имеет следующие категории: Pass - сертифицировано; Good - сертифицировано с оценкой «хорошо»; Very Good, - сертифицировано с оценкой «очень хорошо»; Excellent - сертифицировано с оценкой «отлично»; Outstanding - сертифицировано с оценкой «наивысший.; На сегодняшний день, стандарт перешагнул географию Великобритании и применяется по всему миру, приобретая различные облики в стандартах других стран. Стандарт «BREEAM» оценивает экологическую эффективность зданий, он применим и к новым, и к уже существующим зданиям, в его основе лежат нормативы использования земельных участков, энергии, воды и строительных материалов. Здания, сертифицированные по стандарту «BREEAM», обеспечивают минимальное загрязнение окружающей среды, высокий уровень экологической безопасности для проживающих в них людей, эксплуатацию таких построек сопровождает профессиональный экологический менеджмент. Стандарт «BREEAM» был создан правительственным ведомством «Организация строительных исследований» в связи с требованиями, предъявленными рынком английской недвижимости. Индустрия недвижимости Великобритании столкнулась с растущей экологической информированностью общества, способствующей увеличению спроса на «зелёные здания», и с рекламной деятельностью застройщиков, голословно утверждавших, что они возводят «зелёные» объекты. Бизнес и торговля нуждались в стандарте, который бы направлял деятельность проектировщиков экологичных зданий и очищал рынок от недобросовестных исполнителей. «BREEAM» актуален для самых разных типов зданий: офисных, жилых, промышленных, торговых, общественных и даже для тюрем. Он служит основой для многих других «зелёных» стандартов, распространившихся по всему миру. Недавно разработанный стандарт «BREEAM International» служит для адаптации «зелёного строительства» за пределами Великобритании. К сегодняшнему дню более 65 тысяч зданий получили сертификат соответствия стандарту «BREEAM» и ещё 270 тысяч ожидает сертификации. Эти показатели намного превышают количество построек, сертифицированных по другим «зелёным» стандартам. Весной 2007 года «Организация строительных исследований» (теперь независимое частное агентство), местные правительства Великобритании и «Ассоциация информирования и исследования строительной индустрии» представили «Кодекс экологически рациональных домов» - новый стандарт «зелёных зданий», разработанный для сертификации жилищного строительства. Как и стандарт «BREEAM», «Кодекс экологически рациональных домов» оценивает «зелёные» жилые здания по критериям экономного потребления электроэнергии и воды, оригинальности решения проблемы грунтовых вод, экологической безопасности строительных материалов и благоустройства окружающего пространства. Соответствие жилой застройки «Кодексу экологически рациональных домов» станет в Англии обязательным с апреля 2008 года. BREEAM - Один из самых известных и распространенных методов оценки экологической эффективности зданий. BREEAM определяет стандарты устойчивого проектирования и строительства, а так же дает возможность сравнивать различные здания по уровню их воздействия на окружающую среду. BREEAM позволяет заказчикам, девелоперам, проектировщикам и всем участникам строительной индустрии: - Создавать репутацию на рынке недвижимости благодаря строительству эко-эффективных зданий - Гарантировать применение лучших эко-эффективных практик во время строительства и эксплуатации - Стимулировать поиск новых, инновационных решений, уменьшающих воздействие на окружающую среду - Формировать оценочный критерий, превышающий регламентированные государством стандарты - Сокращать эксплуатационные расходы, улучшать рабочую и жилую атмосферу - Демонстрировать прогрессивные взгляды на общественное и экологическое развитие BREEAM охватывает широкий спектр вопросов устойчивого развития и охраны окружающей среды и позволяет застройщикам и проектировщикам наглядно демонстрировать преимущества использования эко-эффективных технологий своим партнерам и заказчикам, т.к. стандарт: - Использует простую, наглядную систему оценки, опирающуюся на научные исследования и практический опыт - Позитивно воздействует на проектирование, строительство и эксплуатацию здания - Устанавливает и поддерживает устойчивый технический стандарт, гарантирующий высокое качество и сертификацию. 2. КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА «ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО». ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ В технически развитых странах получили распространение рейтинговые системы оценки качества проектных и строительных решений зданий по критериям энергоэффективности, экологии, комфортности, ресурсосбережения. Рейтинговые системы удачно сочетают государственные и муниципальные регуляторы стратегии совершенствования строительства и коммерческие рыночные регуляторы потребительских качеств и стоимости объектов. Среди наиболее совершенных национальных рейтинговых систем следует отметить американскую – LEED (The Leadership in Energy and Environmental Design), английскую – BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method), немецкую – DGNB. Рейтинговые системы позволяют присвоить проекту оценку, выражаемую в сумме баллов по ряду приоритетных направлений, характеризующих проектные решения. Число оцениваемых направлений и их весомость определяется национальными приоритетами и системой нормирования. Как правило, рейтинговые системы реализуются в форме добровольных национальных стандартов. Деятельность национальных рейтинговых систем в области энергоэффективного и экологичного строительства координируется Международным комитетом по так называемым «зеленым зданиям» (Green Building Council). В 2009 г. было зарегистрировано Российское представительство этого комитета – Совет по экологическому строительству (www.rugbc.org). В последнее время федеральные и региональные органы власти, общественные организации проявляют высокую заинтересованность в продвижении программ строительства зданий высокой энергетической и экологической эффективности. Возможно ли принять в качестве национальной рейтинговой системы оценки зданий иностранные модели? Да, возможно, и так поступили ряд стран, которые ориентированы на американскую или английскую нормативные базы, соответственно, и у которых близки национальные приоритеты в области энергетики и экологии, присоединившись к LEED или BREEAM. Тем не менее, наши американские, английские и немецкие коллеги не спешат гармонизировать свои рейтинговые «зеленые стандарты», ссылаясь на энергетические и ресурсные особенности и различия в нормативных подходах. По-нашему мнению в этом и нет необходимости. В России еще в большей степени, чем в США, Англии, Германии, проявляются отличия в существующем уровне энергоемкости зданий, климатической дифференциации, экологических подходах, состоянии нормативной базы, что обуславливает необходимость создания своей модели, ориентированной на национальные приоритеты. Вместе с тем, представляется целесообразным в рамках Всемирного Совета по «зеленым зданиям» выработать общие критерии строительства зданий высокой энергетической и экологической энергоэффективности, которые получили бы развитие в национальных стандартах с учетом особенностей каждой из стран. Предпринята попытка с использованием опыта реализации упомянутых систем LEED, BREEAM, NDBG, создать концепцию национальной модели рейтинговой системы оценки проектов высокой энергетической и экологической эффективности, базирующуюся на действующей в стране нормативно-методической базе. При разработке модели рейтинговой системы принимались во внимание следующие положения:
- рейтинг проектных решений - рейтинг строительства (соответствие построенного здания проектной документации на стадии приемки) - рейтинг эксплуатационных качеств здания (полнота и эффективность реализации решений по экологии, энергосбережению, комфортности других показателей в процессе управления и эксплуатации здания, подтверждение достижения качественных и количественных характеристик экологической и энергетической эффективности)
Сравнительный анализ основных направлений наиболее распространенных рейтинговых систем приведен в табл. 2.1. Следует отметить, что наиболее полный охват требований к зданиям содержится в немецкой модели. По сравнению с американской и английской моделями наряду с экологическими и энергетическими требованиями, рейтинг DGNB дополнительно включает блоки оценки по экономическим показателям (LCC – life circle cost - цена жизненного цикла здания) и общестроительным характеристикам (конструктивную устойчивость и прочность, долговечность, теплоустойчивость, противопожарную безопасность и др.). В предлагаемой национальной модели использованы блоки направлений по экологии, энергоэффективности и экономической эффективности, но не включен блок общестроительных требований по надежности и безопасности. Нельзя не согласиться с мнением немецких коллег, что недооценка экономических факторов в системах LEED и BREEAM, может приводить к неоправданному удорожанию зеленых зданий. Так, например, предписываемое этими системами применение дорогостоящих технологий, включая фотоэлектрические и ветроэнергетические, в ряде регионов в силу климатических факторов могут иметь срок окупаемости за пределами срока службы зданий (100-150 лет). Зеленые здания должны быть привлекательны для инвесторов и базироваться на адекватной экономической модели. Отказ в национальной модели от оценки требований по надежности и безопасности зданий обусловлен действующей системой строительного нормирования в РФ. Удовлетворение требований по надежности и безопасности регламентируются строительными нормами и правилами и для большинства категорий зданий в нашей стране в обязательном порядке контролируется государственной и негосударственной экспертизой. Прохождение экспертизы проекта здания на соответствие обязательным требованиям строительных норм и правил является условием принятия объекта к сертификации по зеленым стандартам. Национальная рейтинговая система должна отвечать интересам и обязательствам как государства, инвесторов, так и потребителей. В табл. 2.2 показаны основные тренды предлагаемой модели для различных групп бенифициариев. Важный вопрос – расстановка приоритетов рейтинговой системы. Весомость количественной оценки свойств объектов характеризует как потенциал совершенствования качеств здания к существующему базовому уровню, динамику ресурсных показателей (тарифы на энергию и воду), тренды рынка недвижимости, климатические особенности региона. В табл. 2.3 приведена сравнительная оценка весомости направлений систем национальной модели и американской (LEED). Таблица 2.1 |
Пояснительная записка рабочая программа по истории составлена в соответствии... Закон Российской Федерации от 10. 07. 1992 №3266-1 «Об образовании» (в редакции Федерального закона от 17. 07. 2009 №148-фз) | Пояснительная записка рабочая программа по истории составлена в соответствии... Закон Российской Федерации от 10. 07. 1992 №3266-1 «Об образовании» (в редакции Федерального закона от 17. 07. 2009 №148-фз) | ||
Пояснительная записка к учебному плану на 2013-2014 учебный год Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в действующей редакции) | Пояснительная записка Пояснительная записка Рабочая программа по истории Брянского края (10-11 класс – базовое изучение предмета) составлена в соответствии с Федеральным компонентом... | ||
Пояснительная записка Основная цель объединения «И зостудия» Основная цель объединения «Изостудия» развитие визуально-пространственного мышления учащихся как формы эмоционально-ценностного,... | Пояснительная записка Дисциплина «Почвоведение» Учебно-методический комплекс. Рабочая учебная программа для студентов специальности Садово-парковое и ландшафтное строительство | ||
1. Пояснительная записка Программы развития деятельности студенческих объединений Национального исследовательского Томского государственного университета... | Рабочая программа по курсу «Россия и мир» 10 класс Пояснительная записка Рассмотрена и рекомендована к утверждению на заседании методического объединения учителей | ||
Рабочая программа по направлению 270800 «Строительство» профиль «Гидротехническое строительство» Рабочая программа составлена доцентом Комаровой Л. Г на основании Федерального государственного образовательного стандарта высшего... | Пояснительная записка. Курс «Информатика и икт» Закон РФ «Об образовании» №122-фз в последней редакции от 22 августа 2004 года с изменениями, внесенными Федеральным законом от 17... | ||
Структура рабочей программы: Титульный лист. Пояснительная записка.... Закон РФ «Об образовании» №122-Ф3 в последней редакции от 17 июля 2009 г. (№148-фз) | Рабочая программа по направлению 270800 «Строительство» профиль «Гидротехническое строительство» Рабочая программа составлена доцентом Шапиро С. А. на основании Федерального государственного образовательного стандарта высшего... | ||
Рабочая программа по направлению 270800. 62 «Строительство» Профиль:... Рабочая программа составлена канд техн наук, доцентом Головачевым И. М. на основании Федерального государственного образовательного... | Пояснительная записка рабочая программа по географии для 10 класса... Основной образовательной программы среднего общего образования (рассмотрено на педагогическом совете протокол №1 от 26. 08. 2013... | ||
Пояснительная записка рабочая программа по физике для 8 класса составлена... Основной образовательной программы основного общего образования (рассмотрено на педагогическом совете протокол №1 от 26. 08. 2013... | Пояснительная записка рабочая программа по химии в 11 классе составлена... Целью изучения является создание условий для систематизации и расширении знаний учащихся о естественнонаучной картине мира, важнейших... |