Результаты деятельности Гимназии, качество образования
Результаты обучения 2 – 11 класс.
По итогам 2011-2012 учебного года Гимназия получила неплохие результаты. Качество знаний (количество учеников, которые закончили учебный год на «4» и «5») составляет 72,2% (150 учеников), отличников 18, одна ученица Шаехова Лилия закончила гимназию с золотой медалью, Нигматуллина Шамиля, ученица 9 класса закончила основную школу на «отлично».
В школе нет неуспевающих учеников (приложение).
Качество знаний по ступеням обучения:
Начальная школа (1-4 класс)– 76,6%
Основная школа (5-9 класс) – 65%
Средняя полная школа (10-11 класс) – 67,9%.
Ниже мы подробнее остановимся на анализе этих результатов. Однако, следует заметить, что результативность по сравнению с прошлым учебным годом выросла почти на 5%.
Результаты единого государственного экзамена.
|
2009
|
2010
|
2011
|
20129
|
ср. балл Город
|
50,69
|
51,9
|
53,86
|
|
ср. балл гимназия "Золотая горка"
|
64,5
|
66,43
|
68,23
|
66,6
|
Δ=ЗГ- Г
|
14,05
|
14,53
|
14,37
|
|
Нынешние экзамены прошли с результатами, которые в принципе были предсказуемы. Ребята сдавали экзамены по выбору по 11 предметам. Можно, конечно, сожалеть о том, что ср. балл 66,6 ниже прошлогоднего на 2 балла (ср. балл 2011 го - 68,6), а можно порадоваться за тех ребят, которые могли сорваться на экзаменах в силу своих средних способностей, однако справились в целом неплохо. К сожалению, невозможно сравнить себя с другими, т.к. результаты экзаменов (особенно по математике) так и не были обнародованы, тем не менее мы можем видеть собственные результаты (см. диаграммы __). По сравнению с республиканскими и российскими данными брифинга в МОиН РТ по всем предметам наши ученики получили в среднем более высокие баллы.
Предмет
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2012 Гимназия «Золотая горка»
|
Русский язык
|
54,5
|
58,2
|
62,2
|
64,3
|
73,9
|
Математика
|
41,9
|
45,1
|
49,9
|
48,6
|
51,64
|
Т.е. по русскому языку средний балл по гимназии равен «5» (73,9>72), даже по математике в среднем «4», т.к. наш балл 51,64>47, иностранный язык наши ученики сдали на «5», т.к. наш балл 86,7>84, по обществознанию, наш балл равен примерно «4,6» (66<64,5> 55), по химии «4» (60,8), географии «4» (51), биологии тоже «4» «57,7), истории «4» (55,5), литература «5» (75,5 >67), физике «5» (71>68), ИКТ «5» (84>73). Фактически 11 класс сдал ЕГЭ в среднем на «4»-«5»!!!
Если воспользоваться примерным переводм в привычные для нас баллы («3»-«5»), то картинка будет следующей в этом учебном году:
Примечание: Красным цветом выделен балл Гимназии.
Для сравнения ниже приведена диаграмма сравнительная баллов ЕГЭ по Набережным Челнам и «Золотой горке» за 2 года (диаграмма 6.1. )
Диаграмма 6.1.
Следует отметить хорошую подготовку учащихся 11 класса к государственной (итоговой) аттестации и высокую результативность экзаменов по русскому языку (ср. балл-73,9 учитель Хабибуллина В.Г., , первая кв. категория), математике в профильной группе (ср. балл по математике в целом - 51,6, учителя Афонина Н.А., высшая кв. категория, Шапеева А.В., высшая кв. категория), предметам по выбору:
английский язык - ср. балл-86,7 (учитель Фазлеева Л.М., высшая кв. категория),
обществознание - ср. балл - 64,9 (учитель Рустами М.В., высшая кв. категория),
физика - ср. балл - 71, 0 (учитель Грук В.Ю. , высшая кв. категория),
история - ср. балл - 55,5 Шигапова И.В., первая кв. категория),
литература - ср. балл - 75,5 (учитель Сочкина И.М., высшая кв.категория),
информатика и ИКТ - ср. балл - 84;
географии - ср. балл - 51 (учитель Виноградова Е.И., первая кв. категория),
По двум предметов средний балл гимназии был ниже городского:
по химии - ср. балл- 60,8 (учитель Клочкова Г.Б., первая кв. категория) на 0,75 балла, по биологии - ср. балл - 57,7 (учитель Виноградова Е.И., первая кв. категория) – на 3,9 балла.
Сравнение результатов учеников Гимназии со средними индикативными показателями, установленными МОиН РТ, а также средними городскими показателями показывает, что выпускники Гимназии получили более высокие результаты, чем в среднем по городу по русскому языку, литературе, физике, информатике, истории, обществознанию. Ниже городских результатов – по биологии, химии.
Одна выпускница Гимназии получили золотую медаль и аттестат особого образца:
Шаехова Лилия Абузаровна - с золотым тиснением
Награждены похвальными грамотами «За особые успехи в изучении отдельных предметов»- 3 выпускников;
Гузанова Лидия Владимировна – по английскому языку;
Кирилова Ксения Сергеевна – по биологии;
Коткова Елена Сергеевна – по русскому языку;
Выпускники 11 класса ежегодно сдают экзамены со стабильно высокими результатами по русскому языку (ср. балл - от 69 до 73,9) и математике (ср. балл - от 51,6 до 61). По русскому языку последние 3 года по трое учащихся набирают баллы выше 80 (87, 92 и 95 баллов) (таблица 6.2.).
Таблица 6.2.
Год выпуска
|
Математика
|
Русский язык
|
получили баллы ниже минимального порога
|
набрали
от 80 до
100 баллов
|
средний
балл
|
получили баллы ниже минимального порога
|
набрали
от 80 до
100 баллов
|
средний
балл
|
2008
|
-
|
-
|
56
|
-
|
-
|
69
|
2009
|
-
|
1
|
59
|
-
|
1
|
67
|
2010
|
-
|
-
|
60
|
-
|
3
|
70
|
2011
|
-
|
-
|
60,9
|
-
|
3
|
71,4
|
2012
|
-
|
-
|
51,6
|
-
|
3
|
73,9
|
Достижению хороших результатов способствуют индивидуальные учебные планы (ИУП). Благодаря ИУП выпускники 11 класса, имеют высокую мотивацию, заранее выбрав именно те предметы, которые будут важными не только при сдаче экзаменов, но при обучении в ВУЗе по профилю будущей профессии.
Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9-х классах.
В 2011-2012 учебном году итоговая аттестаций в 9 классе также проводилась в новой форме. И результаты нас очень порадовали. Выпускники сдавали 4 экзамена по русскому языку и математике в новой форме, татарский язык в традиционной форме и 1 экзамен по выбору учащегося. Среди экзаменов по выбору физика, биология, информатика, обществознание, английский язык проводились в новой форме в пунктах проведения ГИА. Все учащиеся 9 классов успешно прошли итоговую аттестацию за курс основной школы и получили документ об образовании соответствующего образца.
Нигматуллина Шамиля Рустемовна - получила аттестат с отличием.
Награждены по похвальными грамотами «За особые успехи в изучении отдельных предметов» - 3 выпускника:
1. Антипина Анастасия Максимовна по информатике
2. Гатин Марат Ильхамович по математике, татарскому языку
3. Писарев Олег Дмитриевич по английскому языку
Следует отметить, в целом высокие результаты учеников гимназии «Золотая горка» по ГИА.
По русскому языку (учитель Шамсутдинова З.М., первая кв. категория): средняя отметка - 4,7, средний процент верных ответов - 90 при 100% качества. У троих учащихся Антипиной А., Ахметшина Р., Нигматуллиной Ш. – 97%, Дудина А. - 95%, Писарева О. - 90%, Атласовой А. - 88%, Котанджян А., Нурмухаметова Р. - 85%, Сахбиевой Д. - 76%. Из 10 учащихся 9 класса у шести учащихся - «5», у четверых учащихся – «4». В целом по классу успеваемость и качество знаний по русскому языку составили – 100%.
По математике (учитель Афонина Н.А., высшая кв. категория): средняя оценка - 4,6, средний процент верных ответов - 76,2. У Гатина М. - 100%, у двоих учащихся Дудина А., Писарева О. - 97%, у Нигматуллиной Ш. – 88%, у Нурмухаметова Р. - 82%. У восьми учащихся - «5», у двоих – «4», При 100% успеваемости, качество знаний составило – 81%.
Таблица 6.3.. Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9 классов (обязательные экзамены)
год
выпуска
|
Кол-во выпускников
|
Сдавали экзамен
чел.(%)
|
Русский язык
|
Татарский язык
|
Математика
|
|
|
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
2008
|
13
|
13 (100%)
|
2
|
10
|
1
|
4
|
8
|
1
|
6
|
5
|
2
|
2009
|
14
|
14 (100%)
|
1
|
13
|
0
|
5
|
6
|
3
|
4
|
8
|
2
|
2010
|
11
|
11 (100%)
|
3
|
3
|
5
|
4
|
5
|
2
|
4
|
5
|
2
|
2011
|
15
|
15 (100%)
|
8
|
7
|
0
|
4
|
11
|
0
|
8
|
6
|
1
|
2012
|
10
|
10 (100%)
|
6
|
4
|
0
|
6
|
2
|
2
|
8
|
0
|
2
|
Государственная (итоговая) аттестация по татарскому языку за курс основной школы проводилась в традиционной форме. Все учащиеся успешно сдали экзамены. Успеваемость -100%, качество знаний - 80%.
По выбору учащиеся сдали 5 предметов, которые в 10-11 классе будут для них профильными: обществознание 2 человека (20%), английский язык 2 человека (20%), биология-4 человека (40%), физика-1 человек (10%), информатика-1 человек (10%) . На всех экзаменах по выбору учащиеся показали высокий уровень подготовки, знания программного материала: успеваемость и качество знаний составили 100%.
Практически 50% учеников сдали обязательные предметы с баллами выше от 82 до 100%, а по всем предметам пв формате ГИА – 9 человеко-экзаменов сдано с этими баллами.
Таблица 6.4. Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9 классов (предметы по выбору)
предмет
|
Кол-во выпускников
|
Сдавали экзамен
чел.(%)
|
Сдали на
|
Средняя оценка
|
Процент верных ответов
|
Качество
(%)
|
Успеваемость
(%)
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
физика
|
10
|
1 (10%)
|
1
|
0
|
0
|
5,0
|
91
|
100
|
100
|
информатика
|
10
|
1 (10%)
|
1
|
0
|
0
|
5,0
|
95
|
100
|
100
|
биология
|
10
|
4 (40%)
|
0
|
2
|
2
|
3,5
|
62,5
|
50
|
100
|
английский язык
|
10
|
2 (20%)
|
2
|
0
|
0
|
5,0
|
88
|
100
|
100
|
обществознание
|
10
|
2(20%)
|
0
|
2
|
0
|
4,0
|
71
|
100
|
100
|
Вызывает досаду снижение результатов по биологии в связи с уходом в декретный отпуск учителя, замена учителя в конце учебного года не способствовала получению высокого качества, хотя для учителя рождение собственного ребенка – великое событие, а ученикам урок – жизнь располагает все по-своему.
Сравнение результатов ГИА и итоговых отметок по классу показывает, что в 9 классе есть потенциал, т.к. ГИА ученики выполнили по отметкам лучше, чем получили годовые.
|
