Iv межвузовская научная конференция





НазваниеIv межвузовская научная конференция
страница7/13
Дата публикации24.11.2014
Размер2.14 Mb.
ТипКнига
100-bal.ru > История > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13

Список литературы


  1. Бергман, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П.Бергер, Т.Лукман. – М.: «Academia-Центр», 1995. – 323 с.

  2. Бруннер, К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества / К. Бруннер // THESIS. – 1993. - № 3. – С. 51-72

  3. Вайзе, П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук / П. Вайзе // THESIS . - 1993. - № 3. – С. 115-130

  4. Вебер, М. Избранные произведения / Макс Вебер. - М.: Прогресс, 1990. — 808 с.

  5. Витгенштейн, Л. Философские исследования / Людвиг Витгенштейн. - М.: Гнозис. – 1994. – 612с.

  6. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - М.: Изд-во УРСС, 1999. – 704с.

  7. Дюркгейм, Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм.- М.: Канон, 1995.- 352 с.

  8. Заславская, Т.И. О социальных факторах расхождения формально-правовых норм и реальных практик. // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М.: МВШСЭН, 2002. – С.11-22

  9. Kasper, W. and M. E. Streit (1998) Institutional Economics: Social Order and Public Policy [Paperback]. Edward Elgar

  10. Крипке, C.A.. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_01/1999_1_09.htm - 134К - 25.06.2002

  11. Миллс, Ч. Р. Социологическое воображение/ Ч. Р. Миллс. - М.: Изда­тельский Дом NOTA BENE, 2001. - 264 с.

  12. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т.Парсонс. – М.: Академический проект, 2000. – 664с.

  13. Уинч, П.. Идея социальной науки и ее отношение к философии / П. Уинч. - М.: Русское феноменологическое общество, 1996. – 107с.

  14. Giddens, A. (1993). New rules of sociological method: A positive critique of interpretative sociologies. Stanford, CA: Stanford University Press.

  15. Jepperson, R. L. Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism in: Powell, W. W. and P. J. DiMaggio (1991) The New Institutionalism in Organizational Analysis. University of Chicago Press

  16. Searle, J. R. (1995). The construction of social reality. The Free Press.

  17. Turner, S. (1994) The social theory of practices: tradition, tacit knowledge and presuppositions. Polity Press.

  18. Veblen, T. (1994) The theory of leisure class. Penguin Books



ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОФЕССОРА КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Г.Ф. ШЕРШЕНЕВИЧА: ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Шигабутдинов Р. Р.
Габриэль (Гавриил-Иосиф-Губерт) Феликсович Шершеневич (1863– 1912) - выдающийся правовед, политик, профессор Казанского университета. Он был одной их знаковых фигур отечественной политико-правовой мысли и социокультурного пространства рубежа XIX–XX вв. Это обуславливается его значительным вкладом в российскую юридическую и политическую науку, широкой разработкой им как общих проблем становления правового государства и гражданского общества в России конца XIX – начала XX вв., так и новых теоретико-практических направлений в российском правоведении: гражданского, торгового, авторского права.

Научно-педагогическое наследие профессора Г.Ф. Шершеневича составляет свыше ста семидесяти публикаций, в том числе монографий, лекционных курсов, учебных пособий, проблемных научных статей и ярких публицистических очерков и заметок. Его труды получили широкое признание общественности и академических кругов, а его учебники не утратили своего научного значения и были переизданы в постсоветской России63.

Г. Шершеневич являлся профессором Казанского (1888-1906 гг.), Московского (1906-1911 гг.) университетов, также преподавал в Московском городском народном университете им. А.Я. Шанявского, Московском коммерческом институте, Московском обществе народных университетов, где был организатором научной работы, разработчиком учебных курсов и дисциплин.

Габриэль Шершеневич был не только учёным, педагогом, но и политиком, одним из идеологов отечественного либерализма. Ещё с 1880-х гг. он участвовал в деятельности общественных объединений и органов местного самоуправления г. Казани. В начале XX в. казанский правовед принимал активное участие в политической жизни России, являлся видным деятелем Казанского отдела кадетской партии и членом ЦК партии, избирался от г. Казани депутатом в I Государственную думу.

Источниковая база изучения жизни и научно-просветительской деятельности казанского профессора представляет собой комплекс источников, как опубликованных, так и неопубликованных документов, сочинений Г. Шершеневича, материалов личного происхождения (писем, мемуаров, воспоминаний), а также некрологов, газетной и журнальной периодики, стенограммы первой Государственной думы, материалы политических партий, делопроизводственные документы Казанского университета, Казанской городской думы, хранящиеся в Национальном архиве Республики Татарстан (НА РТ).

В фонде 977 (Казанский университет) имеются ценные документы об учебе студента, а затем магистранта, докторанта и профессора Г.Ф. Шершеневича. Значимыми для изучения проблемы являются документы фонда Казанской городской думы и городской управы (ф.98): результаты выборов, формулярные списки, постановления и циркуляры, его письмо на имя Казанского губернатора. В фонде 411 (Казанское губернское по делам об обществах присутствие) нами выявлены сведения о выборах в городскую думу, жалобы избирателей, протоколы заседаний Казанского губернского по делам об общества присутствия, в которых он принимал участие в качестве гласного и председателя попечительского совета Мариинской женской гимназии. Эти документы позволят осветить его общественно-политическую деятельность в социально-экономической жизни Казани на рубеже XIX-XX вв.

Анализ комплекса научных и публицистических трудов позволяет раскрыть политические и правовые воззрения, научно-педагогическую и общественно-политическую деятельность Габриэль Шершеневича. Его фундаментальные сочинения, в том числе учебники и историко-правовые учебные лекционные курсы64, в которых через призму критического разбора актуальных вопросов общей теории и философии права, теоретико-практических аспектов торгового, гражданского, авторского права поднимались политические и социально-экономи­ческие проблемы России. Анализ этих работ позволяет проследить эволюцию научных интересов, концепций и его вклад в политико-правовую и историко-политическую науку рубежа XIX-XX вв.

Г. Шершеневич печатался в научных и общественно-политических периодических изданиях: в «Учёных записках Казанского университета», (в дальнейшем на основе этих публикаций появлялись отдельные издания в виде брошюр, монографий, учебников), в «Юридической летописи», в «Журнале гражданского и уголовного права», в «Журнале Министерства юстиции», в журналах «Право» и «Критическое обозрение»65. В этих же изданиях он выступает как рецензент трудов своих коллег обществоведов – П. Цитовича, А. Башилова, Л. Петражевского, Н. Гредескула, Е. Васьковского.

Г. Шершеневич помещал статьи на острые общественно-политические темы в прессе: «Русских ведомостях», «Речи», «Реформе», «Волжском вестнике», «Казанском телеграфе», «Волжском листке», «Вечернем эхо»66.

Партийная и парламентская деятельность казанского профессора прослеживается в протоколах съездов и Центрального комитета Конституционно-демократической партии, а также протоколах Центрального комитета Партии «Союз 17 октября»67. Широко можно привлечь документы государственных органов власти,  стенографические отчёты первой Государственной думы, а также журналы, протоколы заседаний Казанской городской думы и городской управы68.

Преподавательская, исследовательская и общественная работа московского периода его жизни нашла отражение в отчётах и обозрениях высших учебных и научных заведений г. Москвы69.

Первый автобиографический очерк Г.Ф. Шершеневича был опубликован в «Биографическом словаре профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета (1804-1904)», где он указал вехи своей деятельности и основные труды70. Некоторые сведения привлечены на основе мемуарной литературы. В воспоминаниях члена ЦК кадетов З.Г. Френкель оценивал его как знатока «конституционных основ», который в 1905 г. читал агитационные лекции в Костроме. Сотрудничество Г. Шершеневича с журналом «Критическое обозрение» отражено в воспоминаниях А. Белого, а также в письме Б.А. Кистяковского к М.О. Гершензону. Видный кадет М.М. Винавер в воспоминаниях описал его думскую деятельность71.

В отечественной научной литературе, связанной с именем Габриэль Шершеневича выделяются три периоды: дореволюционный, советский и постсоветский.

Дореволюционная историография жизни и творчества Г. Шершеневича не очень обширна и хронологически распределяется на прижизненные работы и литературу о нем, написанную в первые годы после его смерти.

В конце XIX  начале XX вв. его труды получили признание в российской юридической науке, о чём свидетельствуют многочисленные рецензии и статьи отечественных правоведов Е. Васьковского, В. Нечаева, И. Баранова, А. Загоровского, А. Бугаевского, И. Вольмана, И. Тарасова, опубликованные в таких изданиях как – «Журнал министерства юстиции», «Журнал С.-Петербургского юридического общества», «Юридическая Библиография, издаваемая Демидовским юридическим лицеем», «Юридический вестник».

В 1912 г. вышла брошюра И.В. Грина «Профессор Шершеневич и его труды. Критические замечания», которая была посвящена научной критике ряда его трудов72.

Уже в 1903 г. «Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона» включил биографические данные о научной деятельности Г. Шершеневича73. В «Малом энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона» (1909 г.) отмечалось, что Габриэль Феликсович – юрист, профессор торгового и гражданского права, был депутатом I Государственной думы и перечислялись основные монографии и учебник74.

После смерти Г. Шершеневича были опубликованы статьи и некрологи (М.А. Виннавер, М.Я. Пергамент, Б.А.Кистяковский, И.А. Кистяковский, А.Э. Вормс, Б. Сыромятников). В этих публикациях давались биографические сведения и вехи научного творчества казанского правоведа, а также оценивались его взгляды, деятельность и вклад в науку75. В 1915 г. коллеги и ученики Г.Ф. Шершеневича издали сборник статей по гражданскому и торговому праву, посвященной его памяти76.

В справочных изданиях о деятельности I Государственной думы даются краткие биографические справки и прилагаются фотографии Г. Шершеневича77. Публицисты И. Бонч-Осмоловский, С. Варшавский, В. Герье, А. Цитрон, И. Попов в работах о первом российском парламенте указывали, что он был товарищем Секретаря Думы, являлся инициатором ряда законопроектов, и представил народным представителям законопроект о свободе собраний78.

В историографии советского периода личность и политико-правовые взгляды Г. Шершеневича оказались на периферии научного внимания. Это было связано с тем, что он был одним из идеологов кадетской партии, и теоретиком позитивистского направления права, которое рассматривалось как буржуазное антимарксистское направление.

В «Большой советской энциклопедии» (1933 г.) была помещена статья А. Красса, посвященная Г.Ф. Шершеневичу. Автор публикации писал, что Г. Шершеневич «буржуазный юрист царской России» и «видный член кадетской партии». А. Красс подчёркивал, что Г. Шершеневич, будучи цивилистом по специальности, «работал также по общей теории права» и был представителем юридического позитивизма в России и «последовательным нормативистом»79.

В «Большой советской энциклопедии» (1961 г.) указывались основные этапы научно-педагогической деятельности, перечислялись основные труды Г. Шершеневича. Он характеризовался как «русский буржуазный юрист, специалист по гражданскому и торговому праву» для которого было характерно «идеалистическое понимание вопросов государства и права». Так же упоминалось, что «был членом кадетской партии и автором её программы»80.

В работах по истории Казанского университета даны сведения о его научно-педагогической деятельности на юридическом факультете в качестве крупного специалиста по торговому и гражданскому праву81.

С 1960-1970 - х гг. научное наследие Г. Шершеневича рассматривалось и оценивалось в исследованиях историков права С.А. Пяткиной, В.Д. Зорькина, П.С. Шкурникова, посвящённых юридическому позитивизму82. Особенно интересна монография В.Д. Зорькина, в которой проанализирована правовая теория Г.Ф. Шершеневича и её значение в позитивистской концепции права. Н.В. Федоров в статье, опубликованной в журнале «Советское государство и право», определил воззрения Г. Шершеневича как приспособительные тенденции «в буржуазной идеологии» к неблагоприятным для капитализма историческим условиям83.

В 1975 г. научно-популярном журнале Академии наук СССР «Химия и жизнь» была помещена, с небольшими сокращениями текста, брошюра Г. Шершеневича «О порядке приобретения учёных степеней» с комментариями Л. Марголиса, который полагал, что брошюра актуальна: «Порой бывает полезно попытаться оценить и понять  с дистанции прошедших лет  сдвиги в представлениях о многих важных вещах. Например, о роли и месте ученого в жизни общества, о молодом исследователе, о поисках своего пути в науке. С этой точки зрения нам показалось небезынтересным одно из сочинений профессора Казанского университета Г.Ф. Шершеневича». Л. Марголис охарактеризовал казанского профессора страстного пропагандиста знаний о праве и справедливости, нередко выступавшего против порядков царской России84.

С 1960-70 – х гг. историки I Государственной думы и Конституционно-демократической партии также упоминали Г. Шершеневича. С.М. Сидельников причислял его к идеологам кадетов85, анализируя сюжет об ответе на тронную речь и амнистию, считал, что кадеты запугали Думу, причисляя его к представителям «контрреволюционного либерализма» и он указывал, что «кадетские ораторы – профессора Г.Ф. Шершеневич, Н.А. Гредескул» были силой кадетов, которые «старались запугать крестьянских депутатов опасностью подобного шага» и были первыми указавшими, что данное решение может привести к конфликту с властью и роспуску Думы86.

Признанный специалист в области российской многопартийности и российского либерализма В.В. Шелохаев отнёс Г. Шершеневича к либералам-правоведам, которые видели в Манифесте 17 октября конституционный акт, отменивший неограниченное самодержавие и создававший условия для установления в стране конституционно-монархического режима87. В.В. Шелохаев подробно проанализировал программу и тактику кадетов на выборах в I Думу, привёл сведения, что Казанским губернским комитетом руководили профессора А.В. Васильев, Г.Ф. Шершеневич, и управляющий отделением Волжско - Камского коммерческого банка А.Н. Аносов88.

Казанские историки А.А. Элерт В.Н. Николаев, О.В. Щелоков в работах, посвященных большевикам Казанской губернии в период первой русской революции, упоминали Г. Шершеневича как кандидата кадетской партии в Думу. Р.А. Циунчук обстоятельно рассматривая выборные кампании в I и II Думу в Поволжье, указал результаты голосования, давшего кадетам большинство на выборах в Казани в 1906 г., охарактеризовал политическую деятельность Г. Шершеневича в период выборов и в Думе89.

В постсоветский период обществоведение получило возможность работать в условиях плюрализма. В современных энциклопедиях, биографических словарях появились статьи, посвященные Г. Шершеневичу90 В «Российской юридической энциклопедии» указывалось, что он внёс существенный вклад в разработку методологии юридической науки, проанализировав четыре метода: догматический, исторический, социологический и критический91, а в «Политической энциклопедии» подчеркивался также его вклад в развитие социологической мысли России92. В.А. Бачикин показал значимость трудов Г. Шершеневи­ча для развития политической социологии93.

В последние годы появились первые диссертации, анализирующие государственно-правовые взгляды Г. Шершеневича. М.А. Никищенкова затронула его подходы к проблеме правового государства в контексте анализа позиций других представителей либеральной правовой мысли94. Т.А. Желдыбина поместила в центр своего исследования его государственно-правовые взгляды, проследила формирование основ философии права правоведа и вклад в кодификацию законодательства, разработку авторского права95. Р.Р. Шигабутдинов провел комплексное исследование политико-правовых взглядов и деятельности Г. Шершеневича, впервые была предпринята попытка реконструкции наиболее полной биографии казанского правоведа96.

В историографии последнего десятилетия интенсивно разрабатывается проблема либеральных партий, что проявилось в издании трудов лидеров партий, «создание их биографий и общих работ», – констатирует А.А. Литвин97. Казанские историки не обошли вниманием фигуру Г. Шершеневича и рассматривали его деятельность в контексте изучения роли университетской корпорации в Думе (Н.С. Чу­гунова, Д.М. Усманова)98. В 2001-2007 гг. очерки о Г. Шершене­виче опубликовал Р.А. Циунчук, обращая внимание также на других представителей этой династии – отца – генерала Ф. Шершеневича, дяди – И. Шершене­вича – директора Ришельевского лицея в Одессе и, наконец, сына, знаменитого поэта-имажиниста В. Шершеневича99. В монографии «Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерения» он разбирал сюжет выборов депутата от г. Казани в I Думу, когда татарские избиратели поддержали польского профессора, и он обратил внимание на его контакты в Думе с членами Польского коло100. Л.М. Айнутдинова в монографии о либеральном движении Казанской губернии рассматривала роль либеральных партий в общественно-политической жизни губернии, становление и развитие отдела партии кадетов, выделила его роль в этом процессе101. Д.В. Аронов причислял Г. Шершеневича к либеральным идеологам и разобрал его законотворческую деятельность в I Думе102.

Новый исследовательский ракурс предложен в статье Л.П. Марней, посвящённой роли Г. Шершеневича в создание университетских учебников103.

Г.П. Мягков и В.А. Филимонов в статье «Н.И. Кареев и казанские социологи» указали, что «путь к социологии Г.Ф. Шершеневича» был связан «с обращением к феномену власти». Авторы публикации показали высокую оценку Н. Кареевым социологических взглядов и трудов Г. Шершеневича104.

В работе И.А. Емельяновой «Юридический факультет Казанского государственного университета. 1805-1917. Очерки» и коллективной монографии, посвященной истории юридического факультета Казанского университета «Юридический факультет Казанского университет: Два века образования и науки» Г.Ф. Шершеневич рассматривался в рамках истории юридического факультета, и анализировались его правовые взгляды105.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13

Похожие:

Iv межвузовская научная конференция iconНаучная конференция «Инновационный прорыв России: риски и ресурсы,...
Научная конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей
Iv межвузовская научная конференция iconМежвузовская Научная студенческая конференция «Интеллектуальный потенциал Сибири»
Вас, творчески мыслящих, целеустремленных молодых людей, решившихся взять на себя ответственность за будущую финансово-экономическую...
Iv межвузовская научная конференция iconВ новосибирске состоится крупнейшая региональная конференция об интернет-бизнесе
Заочная всероссийская научная конференция с международным участием «Научное творчество ХХI века»
Iv межвузовская научная конференция iconДисциплина «Культурология»
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconЛ. А. Коршунов 2011г
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconКафедра педагогики Всероссийская научно-практическая конференция...
Институтов повышения квалификации и переподготовки работников образования для участия во Всероссийской научно-практической конференции...
Iv межвузовская научная конференция iconПамятка населению о туберкулезе
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconГигиеническое воспитание в школе
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция icon405509 2-09 а приемная 509
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconЧто мы знаем о туберкулезе?
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция icon«Веяние современной моды и здоровье»
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconМетодическая разработка классного часа
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconV всероссийская межвузовская конференция молодых ученых
Цель: изучить внешнее и внутреннее строение лишайников, виды, размножение и значение
Iv межвузовская научная конференция iconМинистерство образования российской федерации
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconЧто нужно знать о туберкулезе
Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука, сервис – XXI век»
Iv межвузовская научная конференция iconV всероссийская межвузовская конференция молодых ученых
Цель: изучить внешнее и внутреннее строение лишайников, виды, размножение и значение


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск