Программа дисциплины Научно-исследовательский семинар «Национальный канон в инокультурной традиции»

7Содержание дисциплины

Раздел 1. Понятие «филологической классики»; техника, смысл и задачи ее освоения в свете работы над магистерским проектом. Обзор и обоснование предлагаемого к изучению и реферированию списка работ. Их место в истории науки.

Раздел 2. «Точная метафоричность»: работы А.П. Чудакова.

Литература:

Обязательная:

Чудаков А.П. Вещь в мире Гоголя // Гоголь: история и современность. М.: Сов. Россия., 1985. С. 259-280. То же в кн.: Чудаков А.П. Слово - вещь - мир. От Пушкина до Толстого. М.: Современный писатель, 1992.

Чудаков А.П. К проблеме тотального комментария «Евгения Онегина» // Пушкинский сборник. М., 2005.

Чудаков А.П. Дневник последнего года (1 января – 31 августа 2005) // Тыняновский сборник. Вып. XII: Десятые – Одиннадцатые – Двенадцатые Тыняновские чтения. М., 2006. С. 507-552.

Щеглов Ю.К. Памяти А.П. Чудакова (1938-2005) // Там же. С. 578-581.

Дополнительная:

Чудаков А.П. Ложится мгла на старые ступени: Роман-идиллия / 2-е изд. М., 2012.

Раздел 3. «Полиаспектная глобальность»: «петербургский текст» В.Н. Топорова

Литература:

Дополнительная:

Топоров В.Н. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте // Исследования по структуре текста. М., 1987. С. 121-132.

Топоров В.Н. «Бедная Лиза» Карамзина: Опыт прочтения: К двухсотлетию со дня выхода в свет. М., 1995.

Раздел 4. Структуральная история литературы: работы Ю.М. Лотмана.

Литература:

Обязательная:

Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века //Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллинн: Александра, 1992. Т. I. С. 269-286. (Эта статья есть и в других изданиях.)
Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя //Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллинн: Александра, 1992. Т. I. С. 413-447. (Эта статья есть и в других изданиях.)

Материалы к словарю терминов Тартуско-московской семиотической школы (Tartu Semiotics Library 2). Тарту, 1999.

Дополнительная:

Лотман Ю.М. Непредсказуемые механизмы культуры. Таллинн, 2011.

Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994.

Раздел 5. «Многофокусный комментарий в действии»: работы З.Г. Минц и Р.Д. Тименчика.

Литература:

Обязательная:

Минц З.Г. Функция реминисценций в поэтике Ал. Блока // Минц З. Г. Блок и русский символизм. Избранные труды: В 3 кн. СПб.: Искусство - СПб, 1999. Кн. 1: С. 362-388.
Тименчик Р.Д. К символике трамвая в русской поэзии // Труды по знаковым системам. XXI. Тарту, 1987. С.135-143; Тименчик Р.Д. К символике телефона в русской поэзии // Труды по знаковым системам. XXII. Тарту, 1988. С.155-163.

Топоров В. Н. Верность пути. К научному наследию З. Г. Минц // Минц З. Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: В 3 кн. СПб., 1999. Кн. 1: Поэтика Александра Блока. С. 7–10.

Петербург в поэзии русской эмиграции / Сост., вст. ст. и комментарии В. Хазана и Р. Тименчика. СПб., 2006.

Дополнительная:

Минц З.Г. «Военные астры» // Блок и русский символизм: Избранные труды: В 3 кн. СПб., 2004. Кн. 3: Поэтика русского символизма. С. 314–316.

Тименчик Р.Д. Что вдруг? Статьи о русской литературе прошлого века. М., 2008 (2-3 заметки по выбору студента).

Раздел 6. Теория и история пародии sub specie формализма: работы Ю.Н. Тынянова

Литература:

Обязательная:

Тынянов Ю.Н. Предисловие //Мнимая поэзия: Материалы по истории поэтической пародии XVIII - XIX вв. М.; Л.: Academia, 1931. С.5-9; Тынянов Ю.Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) //Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 198-226.

Левинтон Г. А. ОПОЯЗ // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

Дополнительная:

Тынянов Ю.Н. Восковая персона (любое издание).

Блюмбаум А. Б. Конструкция мнимости: К поэтике «Восковой персоны» Юрия Тынянова.  СПб., 2002.

Раздел 7. Исследование одного мотива на фоне творчества: статья Р.О. Якобсона «Статуя в поэтической мифологии Пушкина».

Литература:

Обязательная:

Якобсон Р.О. Статуя в поэтической мифологии Пушкина // Якобсон Р.О.
Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. С. 145--180.

Дополнительная:

Роман Якобсон: Тексты, документы, исследования. М., 1999. 

Раздел 8. Исследование истории жанра: статья В.Э. Вацуро.

Литература:

Обязательная:

Вацуро В.Э. Русская идиллия в эпоху романтизма //Русский романтизм. Л.: Наука, 1978. С. 118-138.

Вацуро В.Э. Записки комментатора. СПб., 1994 (2-3 заметки по выбору студента)

Дополнительная:

В.Э. Вацуро: Материалы к биографии. М., 2005.

Раздел 9. Монографическое описание поэтики жанра: статья Ю.К. Щеглова.

Литература:

Обязательная:

Щеглов Ю.К. К описанию структуры детективной новеллы // Щеглов Ю.К.
Проза. Поэзия. Поэтика: Избранные работы. М.: НЛО, 2012. С. 86-107.

Дополнительная:

Щеглов Ю. К. Романы И. Ильфа и Е. Петрова. Спутник читателя / 3-е изд., испр. и доп. СПб., 2009.

Раздел 10. «Поэтика выразительности» и ее применение: статья А.К. Жолковского.

Литература:

Обязательная:

Жолковский А.К. «Я пью за военные астры…»: Поэтический автопортрет Мандельштама // Жолковский А.К. Избранные статьи о русской поэзии. М., 2005. С. 60-82.

Дополнительная:

Жолковский А.К. Избранные статьи о русской поэзии: Инварианты, структуры, стратегии, интертексты. М., 2005 (2 статьи по выбору студента)

Раздел 11. Подведение итогов первого этапа работы; утверждение тем курсовых работ.

Раздел 12. Обсуждение хода работы над курсовыми работами: доклады, дискуссии

Раздел 13. Итоговые презентации курсовых работ (защиты).

Проводятся в открытом режиме, с возможностью посещения мероприятия студентами 1-2 курсов и иными коллегами. Предусмотрено заблаговременное представление работы внешнему (не из числа руководителей Научно-исследовательского семинара) рецензенту и написание им отзыва, зачитываемого на защите; представляется также отзыв научного руководителя. Презентация работы (с показом слайдов / раздачей хэнд-аутов) – 15 минут; отзывы, вопросы, обсуждение, дискуссия – 20-25 минут.