Учебное пособие по спецкурсу удк 82(091) Учебное пособие «Достоевский и Толстой»

1 Волгин И. Нравственные основы публицистики Достоевского

(Восточный вопрос в «Дневнике писателя»). // Изв. АН СССР, серия литературы и языка, т. XXX.-Вып. 4.-М., 1971. - С. 312-314.

1 М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963.- С. 338.

2 А. В. Луначарский, Статьи о литературе. М., 1957. – С. 275.

3 М. Бахтин, Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. – С.. 339.

1 М. Бахтин, Проблемы творчества Достоевского. Л., 1929. –С.. 239, 242. Те же положения утверждаются в новом издании книги в иной формулировке. См. указанную выше книгу, стр. 338, 339.

2 Ф М. Достоевский, Записные тетради. Л.-М., 1935. –С.66.

3 Там же. С. 54, 235, 258

4 Там же. С. 55.

1 С. Цвейг.- Собр соч.- Л , 1929.- т 7. – С.155.

1 См.: Из архива Ф.М. Достоевского, Преступление и наказание, Неиздан­ные материалы. М.-Л, 1931.-С. 163, 170, 176 и т.д. Из архива Ф.М.Достоев­ского. Идиот. Неизданные материалы. - ГИХЛ., 1931.-С.. 120, 121, 123, 611 и т.д. Ф.М. Достоевский. Записные тетради. – М., 1935.- С. 241, 90, 57, 63, 66.

1 Ф. М. Достоевский. Письма.- т. 2.- С. 191.

2 Ф. М Достоевский.- Собр соч в 10 т. – М., 1957.- т 5. -С. 260—265. Текст цитируется по этому изданию.

1 Л. П. Гроссман. Стилистика Ставрогина// Сб. «Статьи и материалы», под ред. А. С. Долинина. - М.-Л., 1924. – С. 143.

1 Лотман Ю.М. Роман Пушкина "Евгений Онегин". Комментарий. Л.,1980.- С. 117.

2 Тынянов Ю. О композиции "Евгения Онегина" // Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. -С.75.

3 Бочаров С.Г. Форма плана. //ВЛ., 1967, № 12.-С.129.

1 Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Книга первая. Пятидесятые годы.- Л, 1928. С.175.

1 Достоевский Ф.М. ПСС в 30-ти томах. Л., 1978. Т.9. С.411.

2 Достоевский Ф.М. Письма. Т.1-4. М.-Л., 1928-1959. Т.2. С.366.

3 ^ Достоевский Ф.М. Подросток. Рукописные редакции. Л., 1976. Т.16. С.47. В дальнейшем в тексте будут указаны лишь страницы.

1 Достоевский Ф.М. ПСС в 30-ти томах. Л., 1975 Т.13. С.65. В дальнейшем текст цитируется по этому изданию с указанием страниц.

1 См., напр., работы: Л.П. Гроссман. Достоевский - художник // Творчество Ф.М. Достоев-

ского. - М., 1959; Г.М. Фридлендер. Реализм Ф.М. Достоевского. - М.-Л., 1964, Роман

"Идиот" // Творчество Ф.М. Достоевского, 1959; В. Кирпотин. Разочарование и круше-

ние Родиона Раскольникова. - М., 1974; А.П. Белик. Художественные образы

Ф.М. Достоевского. - М., 1974; Ф.И. Евнин. Роман "Преступление и наказание"; Роман

"Бесы" // Творчество Ф.М. Достоевского. - М., 1959;; Ю. Карякин. Самообман Родиона

Раскольникова // Достоевский и канун XXI века. - М., 1989; Л. Сараскина "Бесы". Роман

- предупреждение. - М., 1990; Н.М. Чирков. О стиле Достоевского. - М., 1967.

2 Недзвецкий В.А. Русский социально-универсальный роман XIX века. - М., 1997. - С. 220.

3 См.: Вяч. Иванов. Достоевский и роман-трагедия // О Достоевском. Творчество Достоев-

ского в русской мысли 1881-1931 гг. - М., 1990; Н.А. Бердяев. Миросозерцание

Ф.М. Достоевского // О русской философии. - Свердловск, 1991; Д.С. Мережковский.

Толстой и Достоевский. Вечные спутники. - М., 1995.; К. Мочульский. Гоголь;

В. Соловьев. Достоевский. - М., 1995.

1 Творчество Ф.М. Достоевского. Искусство синтеза. - Екатеринбург, 1991.

2 Недзвецкий В.А. Русский социально-универсальный роман XIX века. Становление и жанровая эволюция. - М., 1997.

3 Недзвецкий В.А. Русский социально-универсальный роман XIX века. Становление

и жанровая эволюция. - М., 1997. - С. 223.

1 См.: Ф.М. Достоевский. ПСС в 30-ти томах. Т.9. – Л., 1974. Далее текст романа цитируется по этому изданию.

1 Зайцев Б. Далекое. Жизнь Тургенева. - М., 1991. - С. 218.

1 Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. - М., 1995. - С. 393.

1 В.С. Дороватовская-Любимова. "Идиот" Достоевского и уголовная хроника его времени.

// Печать и революция, 1928. - С. 51.

1 Мочульский К.В. Указ. работа. - С. 396.

2 Достоевский Ф.М. ПСС в 30-ти томах. - Л., 1974. Т. 9. - С. 246, 249, 253.

3 Этот замысел Достоевский реализовал в своем последнем романе "Братья Карамазовы".

4 Достоевский Ф.М. ПСС. - Л., 1974. Т. 9. - С. 252.

5 Там же.

1 Достоевский Ф.М. ПСС. - Л., 1974. Т. 9. - С. 246.

2 Достоевский Ф.М. ПСС. - Л., 1974. Т. 9. - С. 256.

3 См. об этом в нашей статье "Авторская позиция в романе Достоевского "Идиот" //

Художественный текст и литературный жанр. - Махачкала, 1980. - С. 14-15.

1 Скафтымов А.П. Тематическая композиция романа "Идиот" // Нравственные искания

русских писателей. - М., 1972. - С. 32, 36.

1 Скафтымов А.П. Тематическая позиция романа "Идиот" // Нравственные искания

русских писателей. - М., 1972. - С. 44.

1 Фридлендер Г.М. Роман Идиот // Творчество Достоевского. - М., 1959. - С.196-

В обстоятельной статье ученого о романе Достоевского трактовка и оценка молодого

поколения не совпадает с нашей.

1 Поспелов Г.Н. Достоевский и реализм русских романов 1860-х годов. // Достоевский и

русские писатели: Традиции новаторства и мастерства. - М., 1971. - С. 171.

1 Середенко И.И. Романы Ф.М. Достоевского 1860-х годов и проблема трагического. - Л.,

1977. - С. 17.

2 Курляндская Г.Б. Нравственный идеал героев А.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского. - М.,

1988. - С. 221.

3 Бабович М. Судьба добра и красоты в свете гуманизма Достоевского. // Достоевский.

Материалы и исследования. - Л., 1974. - С. 101.