Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 12-14 ноября 2009 г. Нижний Новгород
Скачать 5.19 Mb.
|
ЛИТЕРАТУРА
В.П. Кобзарь ЦЕНЗУРА ПРЕССЫ В БЛАГОВЕЩЕНСКЕ-НА-АМУРЕ НА ПРИМЕРЕ ИЗДАНИЙ 1895-1917 ГГ. Интенсивное развитие провинциальной печати России пришлось на 80-е годы XIX века. Если на протяжении 180 лет – со дня выхода в свет «Ведомостей» Петра I – периодическая печать страны была представлена главным образом столичными и официальными изданиями, то к началу ХХ века половина всей выходившей в стране периодики приходилась на провинцию. При этом на окраинах империи частных изданий выходило в несколько раз больше, чем официальных. Одной из причин развития провинциальной журналистики стал подъем экономики и приток капитала в издательское дело. В «Истории русской журналистики XVII-XIX веков» приводятся такие данные: «число типографий, литографий и типолитографий возросло с 846 в 1881 г. до 1047 в 1895 г. К производству печатной продукции подключалось все больше городов и городков: в 1890 году их было 141, в 1895 – 172. Материальная база позволяла налаживать на местах выпуск печатных изданий разного типа» [1,с.581]. В г. Благовещенск Амурской области первое периодическое издание – журнал «Камчатские епархиальные ведомости» – вышел в свет 15 января 1894 года. С того времени вплоть до начала 1918 года в городе (в отдельные годы) издавалось до десятка наименований газет, журналов, бюллетеней. В книге «Амурская область. Опыт энциклопедического словаря» упоминается 56 изданий: газеты, журналы, альманахи, бюллетени, адрес-календари [2]. Согласно ст. 15 Устава о цензуре и печати 1890 года издания духовного содержания «рассматриваются и одобряются духовною цензурой, состоящей в ведении Святейшего Синода» [3,с.204-205]. Журнал «Камчатские епархиальные ведомости», а с 1899 года – «Благовещенские епархиальные ведомости» выходил до 1917 года. Редактировали журнал (в разное время) ректоры и преподаватели Благовещенской духовной семинарии. Подцензурные вопросы разрешались во время «допечатной подготовки» каждого номера и светской публике они оставались неизвестны. Что касается цензуры частных периодических изданий, которых в Благовещенске было подавляющее большинство, Согласно ст. 15 Устава о цензуре и печати 1890 года «Цензирование <…> в губернских городах, в которых нет цензурных учреждений, возлагается <…> на Вице-Губернаторов или на исполняющих эту должность, когда Вице-Губернаторы вступают в управление губернией» [3,с.203]. Приамурский генерал-губернатор и губернаторы областей были наделены неограниченными правами во всех сферах управления отдаленным регионом, в том числе в отношении печати. Особенность Дальнего Востока и, в частности, Благовещенска, состояла в том, что в числе сотрудников редакций и авторов периодических изданий было достаточно много политических ссыльных. В разное время в разных изданиях Благовещенска занимали должности от корректора до редактора политические ссыльные Л.Д. Дейч, М.Э. Дельвиг, Б.В. Добровенский, А.В. Кирхнер, Г.Г. Лапердин, И.Л. Манучаров, Э.А. Плоский, А.В. Прибылев, А.П. Прибылева-Корба, С.С. Синегуб, Л.В. Синегуб, Ф.И. Чудаков, Г.И. Шпилев и другие. Естественно, они находили способы обойти цензурные запреты: перепечатывая материалы из центральных подцензурных газет, они снабжали их собственными комментариями, ссылались на то, что неправильно поняли замечания цензора, попросту игнорировали запрещения цензоров. «Главное управление по делам печати, в качестве ответной реакции на поступающие жалобы пересылало местным властям требования усилить наказания виновных, а те, не справляясь с нараставшим революционным движением, подчас принимали фиктивные меры или замалчивали цензурные нарушения» [8,с.61]. Показателен случай с А.И. Матюшенским. «Бывший гапоновец, имевший репутацию опытного шантажиста» [2,с.248], он редактировал газеты «Амурский пионер» (1911-1912 г.) [2,с.63] и «Благовещенское утро» (1912-1917 г.) [2,с.102]. По воспоминаниям его дочери И.А. Челышевой, однажды «полицмейстер, получив постановление об очередном аресте отца и заключении его в тюрьму накануне какого-то «царского дня», в связи с которым всегда объявлялась амнистия, позвонил отцу и сказал: «Александр Иванович, быстро приезжайте к нам и садитесь, чтобы мы оформили ваш арест и сообщили в городскую управу о том, что мы выполнили их распоряжение». Отец не забыл прихватить с собой ящик коньяка, а утром уже был амнистирован» [5]. Другой деятель благовещенской периодики поэт и журналист Ф.И. Чудаков (активно сотрудничал в журналах «Зея» и «Колючка», в газете «Амурское эхо», редактировал газеты «Голос труда», «Народное дело», журнал «Дятел, беспартийный» [2,с.398]) за издание сатирического сборника стихов «Шпильки» был заключен в тюрьму на шесть месяцев и… наладил там выпуск рукописного журнала «Арестант» [6]. «Пример политических увлек и уголовных, – вспоминает И.М. Сивков, – те тоже начали издавать свой журнал» [7]. «Издатели» успели выпустить четыре номера «Арестанта», когда начальство приняло меры и «выслало редактора в... арестантский дом при полиции» [6]. Как тут ни вспомнить строки из письма, которое А.П. Чехов отправил А. С. Суворину из Благовещенска, где останавливался по пути на Сахалин в 1890 году: «Последний ссыльный дышит на Амуре легче, чем самый первый генерал в России» [4,с.213]. За период с 1894 по 1917 гг. из 56 периодических изданий, выходивших в Благовещенске, за нарушение цензурных правил было закрыто всего 7 изданий. Ежедневная газета «Амур» (выходила с 5.12.1906 по 11.02.1906 г.), редактор Э.Я. Шибковский, закрыта постановлением Приамурского генерал-губернатора «в виду непрекращающегося вредного направления». [2,с.40]. Газета «Амурский вестник» (выходила со 02.08. по 03.12.1906 г.), редактор-издатель В.Н. Кондратьев, с №24 – В.Д. Васенин, была приостановлена «постановлением Приамурского генерал-губернатора на все время состояния Амурской области на военном положении» и не возобновилась [2,с.58]. Газета «Амурский летописец» (выходила с 08.03 по 21.05.1906 г.), редактор-издатель А.А. Баев, «закрыта властями ввиду вредного направления [2,с.59]. Газета «Голос окраины» (выходила в 1906 году), редакторы М.П. Чердынцев, К.К. Куртеев, с №30 – И.О. Мокин, «закрыта постановлением Приамурского генерал-губернатора за публикацию статей, содержащих критику правительственных распоряжений» [2,с.136]. Газета «Амурские отголоски» (выходила с 30.05.1907 по 19.10.1908 г.), редактор-издатель И.О. Мокин, «распространяла социал-демократические идеи и местная власть расправилась с «крамольной газетой», обложив ее редактора-издателя непосильными штрафами. Издание было прекращено» [2,с.57]. Ежедневная газета «Приамурский вестник» (выходила с 25.07.1914 по январь 1915 года), редактор Р. Ф. Типцов, закрыта постановлением Приамурского генерал-губернатора за нарушение «Правил о местностях, объявленных на военном положении» [2,с.301]. Ежедневная газета «Эхо» (выходила в 1908 – 1915 гг.), редактор-издатель Н.Ф. Губанов, Приамурского распоряжением генерал-губернатора была «приостановлена на время действия военного положения» [2,с.409]. Самой суровой цензуре пресса подверглась после окончательного установления власти Советов: все издания «царских времен» просто прекратили существование. ЛИТЕРАТУРА
Д.Н. Муравьев ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ПРЕССА И ЦЕНЗУРА В ПЕРИОД ПРЕРЕСТРОЙКИ 1985 – 1991 ГОДОВ Исследование процессов современности невозможно без тщательного анализа событий прошлого. Изучение взаимоотношений прессы и цензуры также требует подробного рассмотрения этих явлений в истории. Особый интерес для исследования представляют переломные периоды в жизни общества. Одним из таких периодов является Перестройка 1985 – 1991 годов. Несмотря на то, что основные её события разворачивались в столице, все основные идеи воплощались в жизнь в первую очередь в провинции. Региональная пресса также была в авангарде происходящих изменений. Лидирующей роли провинциальной прессы в процессах преобразования советского общества можно дать несколько объяснений. Прежде всего, местная и региональная пресса более мобильна в отношениях с аудиторией, с властью, ей проще ориентироваться в интересах своих читателей, так как читательская аудитория у этих изданий более конкретна. Во-вторых, рассматривая структуру советской прессы этого периода, можно обнаружить, что самым массовым элементом в ней являются именно городские и районные газеты, то есть та самая провинциальная или местная пресса. В-третьих, провинциальная пресса подвергалась менее строгому контролю со стороны государственных и партийных органов. Кроме того, отмечались случаи умышленного допуска к публикации негативных и критических материалов с целью избежать общественного недовольства, так как жизнь в провинции вся на виду и скрыть какие-то неблагополучные явления крайне сложно. Издания столичного уровня такие публикации допустить не могли. Политика гласности, провозглашенная на апрельском пленуме ЦК КПСС 1985 года, и получившая развитие на XIX партийной конференции, стала началом пути к свободной, независимой прессе и к концу повсеместной цензуры. Характерной чертой провинциальной прессы того времени становятся публикации по истории родного края, материалы на религиозные и нравственные темы. Пока центральные СМИ пытались безболезненно представить ранее запрещенные темы в своих изданиях, местные газеты рассказывали о местах массовых захоронений жертв сталинских репрессий, о восстановлении церквей, о проблемах нравственности и религии. В процессе перестройки увеличивается количество критических и дискуссионных материалов, появляются публикации о социальных проблемах общества, особенностью которых, в отличие от центральных изданий, является то, что со страниц местных газет высказаться мог любой читатель независимо от своего социального статуса, политических и нравственных убеждений. Помимо официальной прессы широкое распространение в этот период получила неформальная пресса, так называемый «самиздат». Среди «самиздатовских» преобладали общественно-политические издания разной политической направленности. Кроме того, выходили литературные и религиозные альманахи, исторические и культурные журналы. Это были абсолютно неподцензурные издания, поэтому они в полной мере отражали те мысли и идеи, которые вырабатывало общество. Власть, конечно, не поощряла данные СМИ, однако особо и не препятствовала их существованию. Несмотря на общую либерализацию отношений власти и прессы существовали отдельные случаи давления партийных и государственных органов на печать. Одним из ярких примеров противостояния власти и журналистов периода перестройки можно считать ситуацию с публикацией интервью Б.Н. Ельцина в газете «Советская молодежь» иркутского обкома ВЛКСМ в сентябре 1988 года. Редакция газеты планировала перепечатать из одной прибалтийской газеты материал о Б.Н. Ельцине, однако, на это был получен запрет. После чего журналистами издания было сделано интервью с будущим президентом и помещено на первую полосу. Вышестоящее руководство газеты вновь потребовало убрать материал, однако коллектив редакции сделал заявление: «Журналисты и технические сотрудники редакции отказываются переделать данный номер газеты. Надеемся, что здравый смысл победит и номер выйдет в том виде, в каком его выпустил коллектив. Если же этого не случится, сотрудники редакции «Советской молодежи» отказываются выпускать и последующие номера газеты» [1,с.8-9]. По факту невыхода газеты было принято Постановление бюро областного комитета ВЛКСМ, где факт невыхода очередного номера газеты был признан недопустимым, а редактору газеты О. Желтовскому и его заместителю А. Семенову был объявлен выговор [2]. Данная ситуация уникальна тем, что журналисты в знак протеста не выпустили очередной номер газеты, что в некоторой степени свидетельствует об ослаблении контроля за прессой со стороны властей. Еще более показательный случай произошел в конце 1987 года в Катангском районе Иркутской области. В одном из декабрьских номеров районной газеты «Правда севера» была подготовлена статья о деятельности местного райкома партии, приводились высказывания секретарей местных парторганизаций, простых членов партии. После выхода номера бюро райкома постановило о снятии критического материала из номера и уничтожении всего тиража газеты [3]. Позднее действия местных властей получили осуждение со стороны вышестоящих партийных органов, постановление райкома было признано «ошибочным, не отвечающим требованиям партии на развитие критики и самокритики, расширения гласности и демократии» [4]. Таким образом, процесс освобождения от цензурного гнета проходил достаточно тяжело и неравномерно. Между тем нельзя не отметить, что провинциальная пресса справлялась с этим и постепенно закладывала фундамент свободы и независимости средств массовой информации. В настоящее время в провинциальной прессе слышны отголоски событий перестройки. Многие издания получили тогда самостоятельность, стали работать на интерес читателя, а не партийного руководства. Вместе с тем во многих провинциальных городах сохранилась цензура со стороны властей, правда, не в таком виде как раньше. Тем не менее, так называемый «административный ресурс» позволяет властям контролировать местные издания, особенно в небольших городах и районах области. Поэтому процесс освобождения провинциальной прессы от цензуры власти, начавшийся во второй половине 80-х годов прошлого века, не закончился до сих пор. В относительно независимых от власти изданиях велико значение цензуры капитала, то есть собственника материальных средств издания. Наконец, среди небольшого количества провинциальных изданий, независящих от власти, от чужого капитала, сохраняется самоцензура журналистского коллектива. Данное явление может принимать различные формы: от желания угодить всем и вся, чтобы не попасть под чье-то прямое влияние, до жесткой позиции редакции по тем или иным вопросам жизни общества. ЛИТЕРАТУРА
Л.М. Яксяргин |
Похожие:
 | Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с... Жизнь провинции как феномен духовности: Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием.... | | Сборник статей по Материалам Всероссийской научной конференции История и философия науки: Сборник статей по материалам Четвертой Всероссийской научной конференции (Ульяновск, 4-5 мая 2012) / Под... |
| Сборник статей по материалам Всероссийской 65-ой итоговой научной... Франц Александер, Шелтон Селесник. Человек и его душа: познание и врачевание от древности до наших дней. М., 1995 | | Современное образование: научные подходы, опыт, проблемы, перспективы сборник научных статей Сборник научных статей по итогам IX всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Артемовские чтения» (16-17... |
| Программа и сборник тезисов будут розданы участникам в день начала конференции По материалам конференции будут опубликованы сборники тезисов и статей, в которых возможно размещение рекламы | | Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей... История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
| Компетентностный подход как концептуальная основа современного образования Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (февраль 2010 г.) | | Проблемы компетентностного подхода в системе общего и профессионального образования Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции 3 декабря 2008 года |
 | Рабочая программа по краеведению Краеведение. 7 класс Гречухин Г. Б. // Сборник методических материалов по историческому краеведению в основной школе. 7-8 кл. – Н. Новгород: нгц, 2006.... | | Сборник научных работ по материалам конференции издается за счёт... Приглашаем Вас принять участие в Международной научно-практической конференции «В. И. Даль и мировая культура», которая состоится... |
| Ч. II обновление содержания образования в условиях регионализации... Р 32 Региональный компонент содержания образования: опыт, проблемы, перспективы: Сборник материалов научной конференции. В 3-х частях.... | | Ниу вшэ нижний Новгород. 603000, г. Н. Новгород, ул. Родионова, д.... Кафедра общей социологии и социальной работы ннгу им. Лобачевского, кафедра общего и стратегического менеджмента ниу вшэ – Нижний... |
| Рекомендовано методической комиссией финансового факультета для студентов... Ч–12 Чалиев А. А., Овчаров А. О. Статистика. Учебно-методическое пособие. Часть – Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета,... | | 603076, г. Нижний Новгород, 603005 г. Нижний Новгород Рио-де-Жанейро. Прибытие в международный аэропорт Рио-де-Жанейро. Трансфер в отель |
| Всероссийской научно-практической конференции «транспорт россии на рубеже веков» Сборник статей по итогам заседания Совета по образованию и науке при ктс снг, г. Минск, 19 апреля 2012 г. Под общей редакцией доктора... | | Проблемы теории и практики М 75 Молодежь и предпринимательство: проблемы теории и практики: Материалы II научно-практической студенческой конференции (Нижний... |
