Эта книга выросла из работы, проделанной автором в первой половине 60-х годов в Калифорнийском
Скачать 5.78 Mb.
|
| Глава третья 75 фигура лакея Скороходова, он уже слышал его интонации: с этим характерным говорком, добродушно-услужливым, и с достоинством34. <Человек из ресторана> продолжает традиции <Станци- онного смотрителя> Пушкина, <Шинели> Гоголя и <Бедных людей> Достоевского, раскрывая трагедии, присущие жизни отверженных, смиренных и покорных, которых те, кому они прислуживают, едва ли считают за людей. Примечателен в <Человеке из ресторана> и прием пред- ставления персонажей-типов, восходящий к традиции го- голевских <Мертвых душ>, где демонстрируется галерея помещиков. Подобная демонстрация - и у Шмелева. Це- лый ряд ресторанных эпизодов связан в его романе при- сутствием героя-рассказчика, не только наблюдателя, но и входящего в орбиту действий персонажей. Из нитей, связывающих шмелевского <Человека...> с западной литературой, можно отметить драму Виктора Гюго <Рюи Блаз> (1838), где развивается тема <души лакея под лакейским мундиром>, и роман Октава Мирбо <Днев- ник горничной> (1911), в котором сатирически изображена французская буржуазия, наблюдаемая глазами прислуги. Тема Коли Скороходова - социальная ущемленность и мо- ральные стандарты в мужском учебном заведении - пере- кликается с такими произведениями, как повесть Германа Гессе <Под колесом> (1906) и роман Генриха Манна <Учитель Гнус...> (1905); последнее произведение было экранизировано (фильм <Голубой ангел>). Показательно, что <Человек из ресторана> был написан приблизительно в то время, когда в Германии вошли в моду в литературе романы о чутких, впечатлительных учениках, раздавленных тиранической системой образования в немецких гимна- зиях. И либеральная, и консервативная, и марксистская кри- тика единогласно сошлись в похвале шмелевскому роману. А. Бурнакин в <Новом времени> считал, что <Человек из ресторана> намного превосходит <Дневник горничной> и что художественная ценность романа Шмелева искупает подмеченный в нем критиком <социалистический душок>. Таланту такого масштаба, как Шмелев, утверждал А. Бур- накин, надо дать полную свободу развиваться35. 76 МОСКОВИАНА Критик А. Дерман отметил, что все, написанное Шме- левым до <Человека из ресторана>, имеет эксперименталь- ный характер, а в <Человеке...> он нашел себя, демонстрируя способность свободно пользоваться литературным оружи- ем, культивируя свой собственный стиль36. В журнале <Современный мир> В. Львов-Рогачевский посвятил Шмелеву уже упоминавшуюся выше статью <Ху- дожник обездоленных>. Критик считал шмелевского <Че- ловека...> лишенным фальшивого пафоса и в то же время отображающим то актуальное, что действительно трогало людей, как, к примеру, моральная травма, которая превра- тила впечатлительного сына Скороходова в революционе- ра37. Самую эмоциональную оценку <Человеку из ресторана> дал Корней Чуковский: ...Шмелев написал, совершенно по-старинному, прекрасную, волнующую повесть, т.е. такую прекрасную, что ночь проси- дишь над нею, намучаешься и настрадаешься, и покажется, что тебя кто-то за что-то простил, приласкал или ты кого-то простил. Вот какой у этого Шмелева талант! Это талант любви. Рассказ для меня безукоризнен, я бы в нем не заменил ни черты, даже самые его недостатки кажутся мне достоинст- 38 вами ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ Зрелость таланта В сборниках наших не должно найти место даже самое талантли- вое произведение, если оно идет против необходимости борьбы за лучшую жизнь... В. Вересаев Книгоиздательство Ко времени, когда в 1912 году <Знание> завершало свое существование, <Среда> была готова занять его место. Участниками <Среды> овладела идея создать книгоизда- тельство писателей, дающее возможность писателям печа- тать свои произведения без редакторского диктата и конт- роля. Хотя начальный капитал не превосходил 3400 руб- лей - суммы довольно незначительной, пай каждого вклад- чика был 100 рублей без ограничения количества паев. Книгоиздательство брало на себя все предварительные хлопоты и расходы по публикациям и удерживало в свою пользу 15% с номинала книги. Доход должен был покрывать производственные расходы. Книгоиздательство намерева- лось брать 10% от продажи книг на организационные расходы, а оставшийся доход - приблизительно 30-40% - в первую очередь шел на погашение долга писателя кни- гоиздательству за печатание, бумагу и все остальное, за вычетом 15% комиссионных, которые писатель должен получать каждый месяц по мере продажи книг, и так со всеми последующими изданиями. Издательство задалось целью защищать писателей от издательского гнета. На первом, учредительном собрании организационную работу поручили Н.С. Ангарскому (Клестову), выбрав его секретарем нового предприятия, поскольку он имел опыт, работая в книгоиздательстве <Земля>. Среди четырнадцати писателей-организаторов, назначенных в помощь Ангар- скому, были Белоусов, братья Бунины, Шмелев, Вересаев, Крашенинников, Серафимович, Телешов и Тимковский. Телешова, Шмелева, Вересаева и Ангарского (Клестова) выбрали в правление издательства2. 78 МОСКОВИАНА Идеологическую платформу нового издательства, опре- делявшуюся как <утверждение жизни>, Вересаев развернуто формулировал так: В сборниках наших не должно найти место даже самое талантливое произведение, если оно идет против необходи- мости борьбы за лучшую жизнь, за перенесение центра тяжести в потусторонний мир, за отрицание красоты и значительности жизни3. Это означало, что Книгоиздательство не будет печатать ничего, что уводило бы от социальных проблем и потому оказывалось бы антижизненным, антиобщественным. Пи- сатели должны стремиться к ясности и простоте стиля, чтобы противостоять искушениям изощрённой искусствен- ности, которая культивировалась в прозе модернистов. Рецензируя первый сборник Книгоиздательства - <Сло- во>, содержащий рассказы Вересаева, Рабиндраната Тагора и Шмелева, критик Владимир Кранихфельд приветствовал его жизнеутверждающую тенденцию как возрождение реа- лизма: Из разных предпосылок исходят и разными красками поль- зуются перечисленные авторы альманаха <Слово> - Вереса- ев, Рабиндранат Тагор и Шмелев, но все они приходят к одному: к утверждению жизни. Это лозунг обновленного и пробуждающегося к новым победам реализма, к бодрым голосам которого Книгоиздательство писателей в Москве присоединило свое веское <Слово>4. Не сумев легализироваться как кооперативное товари- щество писателей. Книгоиздательство зарегистрировалось как коммерческое предприятие. Двое членов товарищест- ва - СД. Махалов-Разумовский и ДЯ. Голубов - взяли на себя ответственность за фирму, получившую официальное название <Книгоиздательство писателей в Москве-Торго- вый дом "ДЯ. Голубов и СД. Махалов">. Контора изда- тельства находилась в наемном помещении на Никитском бульваре. Первыми выпущенными в этом издательстве книгами были <Суходол> И. Бунина, <Человек из ресторана> Шмелева и <Избранные рассказы> Ивана Новикова5. Ини- циатор организации Книгоиздательства Вересаев бьы его редактором в течение почти двух лет, затем на заседании правления новым редактором был выбран И. Бунин, про- Участники Книгоиздательства писателей у Телешова. Сидят (слева направо): Е.П. Гославский, С.Я. Елпатьевский, И.А. Бунин. Стоят: И.С. Шмелев, И.А. Белоусов, А.Е. Грузинский, Н.Д. Телешов, ЮА. Бунин, 1917г. 80 МОСКОВИАНА державшийся на этом посту два месяца, затем - Телешов, которого сменила редколлегия в составе Ю. Бунина, Вере- саева и Шмелева6. Цель Книгоиздательства была достигнута: писатели, невзирая на их финансовое положение, имели возможность печатать здесь свои произведения. В 1912-1914 годах Книгоиздательство выпустило три тома сочинении Шмелева, включавшие его рассказы: <Сте- на>, <Пугливая тишина> (1912), <Поденка>, <Волчий пере- кат>, <Виноград>, <Весенний шум> (1913). В эти тома вошли и повести <Патока> (1911), <Росстани> (1913). Эти произ- ведения утвердили за писателем репутацию выдающегося реалиста-прозаика с богатым разнообразием тем. В 1913 году Шмелев мог позволить себе провести лето на Кавказе. С Ольгой Александровной они наслаждались прелестями природы и величественным горным ланшаф- том. Как раз в это время их посетил Серафимович, который путешествовал на незадолго до того приобретенном мото- циклете по Черноморскому шоссе из Новочеркасска в Гудауты7. Иван Сергеевич находился в прекрасном распо- ложении духа, он был буквально очарован Кавказом. Со свойственным ему добродушным юмором рассказал кол- леге, как его ограбили по прибытии в Гудауты. Шмелев остался доволен прекрасным отдыхом и, полный сил и энергии, вернулся к своей деятельности в <Среде> и Кни- гоиздательстве. Иван Сергеевич любил Москву и ее литературный климат. В этой своей любви он был явным антиподом такому, например, писателю, как Леонид Андреев, который, живя в Петербурге, иронически отзывался в письме к Сергею Сергеевичу Голоушеву о затхлости московской среды: Взрослый писатель должен бежать из Москвы сюда (в Санкт- Петербург) или просто в деревню, как Толстой, или иначе неизбежно станет Митрофанушкой... Бунина спасли путеше- ствия, но кто из хороших москвичей путешествует? И А. Толстой у вас пропадет, как пропадет и Шмелев: все станут златовратскими" Зимой 1913-1914 года Шмелев работал над пьесой <Догоним солнце> - первой своей пробой в драматическом жанре. Он писал эту пьесу с обычным для него энтузиазмом Глава четвертая 81 и к весне 1914 года, когда <Среда> закрылась на лето, завершил ее. Пьеса была с успехом поставлена в Свободном театре Дуван-Торпова в Москве, в театрах Синельникова в Харькове и Киеве и на театральной сцене Ростова-на-Дону. Серафимович с удивлением говорил об увлечении Шмелева драматургией: <Заразился драматургией и с обычной го- рячностью схватился писать новые пьесы>9. Самая боль- шая, четырехактная пьеса Шмелева <На паях> была постав- лена в Московском драматическом театре в 1915 году, а пять его одноактных пьес и водевилей были выпущены в издании Рассохина10. Пьеса <На паях> имела относитель- ный успех, но в глазах Андреева она была столь же затхлой, как и сама Москва. Потому-то и отзывался он о пьесе резко и безапелляционно: Подтвердилось то, что я писал о затхлости московской жизни: до чего затхлы эти <Паи>, точно открыл шкаф с дедовским платьем или к букинисту забрел. До чего ужасны эти светлые личности, до чего человек отстал на своем Коровьем Валу (угол 3-го и 4-го Коровьих переулков), до чего разительно отсутствуют высшие цели и высшее сознание. Точно горохом из детского пистолетика, стреляет и сам падает. Так я и Шмелеву написал, жаль будет, если рассердится: он очень хороший человек и большой талант. Но ободран жизнью и мнителен11. Шмелев был и в самом деле мнителен. Здесь уместно упомянуть и о некоторых других чертах его характера: о глубокой чувствительности, которая скрывалась под ничем особым не привлекательной внешностью, о добродушном юморе и понимании людей. К этому следует добавить чрезвычайный дар живой, острой речи. Нервный, страст- ный, легко загорающийся по поводу как серьезных, так и пустячных причин и очень общительный - вот каким за- помнился Шмелев своим современникам. Ему просто не- обходимо было человеческое общение, чтобы поделиться идеями, опытом. Ксения Васильевна Деникина, жена гене- рала Антона Ивановича Деникина и близкий друг Шмелева в течение 25 лет его жизни во Франции, вспоминала то время, когда Деникины и Шмелевы проводили лето на даче в Капбретоне. Иван Сергеевич часто посещал их на своем непомерно большом велосипеде, даже по два раза в день, чтобы поделиться известием о важном письме от иностран- 82 МОСКОВИАНА ного издательства или идеей задуманного им очередного произведения, или просто сообщить, что у жены его Ольги подгорели пироги. Судьба маленькой птички, выпавшей из гнезда, волновала его не меньше крупного политического конфликта12. Но вернемся в дореволюционную Россию. Шмелевы обычно проводили летний сезон в деревне, снимали дачу где-нибудь под Москвой, около Абрамцева, Кунцева или Малоярославца. Дачи там можно было снимать по доступ- ной цене, а что важнее, эти местности были популярны у московских писателей, и Иван Сергеевич наслаждался обществом коллег. Белоусов вспоминает лето 1914 года, которое Шмелев, по его рекомендации, проводил в Оболенском под Мало- ярославцем. Импульсивность Ивана Сергеевича проявилась здесь совершенно неожиданно. Белоусов и Шмелев решили посетить поэта С. Дрожжина, жившего в деревне Низовка на берегу Волги. Они пили чай на веранде, когда до них донеслись взволнованные крики, что мальчик тонет в Волге. Шмелев моментально сорвался с места и бросился к реке. Он вытащил мальчика и возился с ним, пока не откачал его13. Другой интересный случай произошел в Оболенском. Грачи в парке, окружавшем дачи, поднимали время от времени неистовый крик, и дачники потребовали, чтобы владелец дач уничтожил их гнезда. Услышав это, возму- щенный Шмелев ходил от дачи к даче, произносил пла- менные речи в защиту птиц, и его кампания увенчалась успехом: птиц не тронули14. Зарисовки жизни Рассказы, написанные Шмелевым после <Человека из ресторана>, демонстрируют все возрастающий интерес пи- сателя к широким просторам России, ее народу с его горестями, заботами, ожиданиями, мечтами. Если ранние его рассказы и повести посвящались главным образом революционным стремлениям героев или восторженному пантеизму, то последующие охватывали многоцветную, многоликую народную Россию. Его герои - крестьяне, чи- |
Похожие:
 | Смысл жизни оглавление «Крушении кумиров». И эта вторая книжка, подобно первой, будучи выражением личных верований автора, выросла в связи с беседами и... | | Темы рефератов по курсу «Конфликтология» Особенности развития теории конфликта во второй половине XIX и первой половине XX веков |
 | «ссср во второй половине 50-х первой половине 60-х гг XX в» А прочтите фрагмент из выступления Г. М. Маленкова на Пленуме ЦК кпсс. Когда происходили эти события? | | Урок на тему: «Художественная культура первой половины XIX в. Быт и обычаи» Цель: охарактеризовать особенности развития культуры России в первой половине 19 в |
| Налоговый навигатор по важнейшим документам, обнародованным во второй... Экономика – это наука о том, как общество использует определенные, ограниченные ресурсы для производства полезных продуктов и распределяет... | | В. Н. Виноградов является автором нескольких научных публикаций и... Балканскому вопросу, автором учебных пособий по новой и новейшей истории, истории зарубежных стран. Данный реферат написан по статье... |
| Урок по теме «Русская культура в первой половине XIX века» Охарактеризовать феномен русской культуры первой половины XIX века, вызванный расположением страны на стыке Востока и Запада? | | Законы счастливой жизни (книга 2) Книга построена в виде живой дискуссии между автором и читателем. Она иллюстрирована юмористическими рисунками, полна живых обсуждений,... |
| Ц. М. Чикаидзе Проблема арабского единства и политика Великобритании... Проблема арабского единства и политика Великобритании на Арабском Востоке в первой половине XX в | | Книга не просто «позволяет задуматься» Эта книга о жизни самого обычного человека. Самого обычного российского парня. Среднестатистического. Выросшего в обычной семье.... |
| Концепция развития направления «Немецкие этнокультурные молодежные... Концепция развития направления «Немецкие этнокультурные молодежные отряды» в 2013 – первой половине 2014 года | | Забота йогов о физическом теле. 3 Наука «Йога» разделяется на несколько отраслей. Из них главные и больше других известные: Хатха-Йога, Раджа-Йога, Карма-Йога и Жнани-Йога.... |
| Если бы я была учителем… Когда я была маленькой, я часто представляла себя в роли учителя, но сейчас я выросла и считаю, что эта профессия не такая простая,... | | Роман Баканов «книга жалоб» «Книга жалоб» на телевидение. Эволюция газетной телевизионной критики в Российской Федерации 1991 – 2000 годов / Р. П. Баканов. –... |
| Список рефератОВ Политика тверских князей в отношении Москвы и Золотой Орды в первой половине ХIV в | | Урока «Внутренняя политика Николая I» Данный урок является 10-ым в системе изучения «России в первой половине 19 века», но первым по теме «Николаевская Россия» |
