Эта книга выросла из работы, проделанной автором в первой половине 60-х годов в Калифорнийском
Скачать 5.78 Mb.
|
| Глава вторая 47 впереди. Но вот годы прошли, и, кажется, не видно просвета. Внезапно ход его мыслей был прерван звонким гомоном косяка журавлей, летящих на юг. Иван Сергеевич вспомнил, что ровно десять лет тому назад на Валааме такой же <звонкий, сверкающий косяк птиц, хорошо знающих свою дорогу, влекущий, радостно-будоражный и торжествую- щий>2' произвел впечатление на него, молодого писателя, у которого все было впереди; и теперь вторая подобная встреча с журавлями была как бы напоминанием чиновнику Шмелеву о том, кто он. Эта встреча помогла ему найти себя и интуитивно осознать, что он писатель. В тот же вечер он написал рассказ <К солнцу> - о раненом журавле, отставшем от своей стаи и принужденном провести зиму в поместье. Он послал рассказ в <Детское чтение>, популярный журнал для детей, издаваемый в Москве известным педагогом Дмитрием Ивановичем Ти- хомировым и его женой, которые отбирали для журнала рассказы лучших современных писателей28. Тихомировы напечатали его рассказ в 1907 году, и Шмелев продолжал писать для юношества, сотрудничать в тихомировском журнале, переименованном в <Юную Россию>, и в журнале <Родник> - до 1912 года. Министерство народного просве- щения выделило ряд книг Шмелева для юношества и рекомендовало его рассказы как желательное чтение29. Полные света, любви и стремления к лучшему будуще- му, шмелевские рассказы несли в себе оптимизм и жизне- утверждающий пафос; в них затрагивались гуманистиче- ские темы - братства, правды и справедливости. Он писал о птицах, любви к животным, радостном детстве, о добрых людях, которые помогали создавать лучший мир, о забро- шенных детях, искавших пути к лучшей жизни. Лишенные политической тенденциозности, эти ранние рассказы Шме- лева привлекали задушевностью и безобидным юмором, отражая в то же время его всепоглощающий интерес к судьбе обездоленных, и подчеркивали важность образова- ния для юношества. Показательно в этой связи письмо Шмелева издателю <Родника>: Так много надо вливать в массу подрастающего поколения нашей родины, этой огромной, несуразной, таящей в себе много душевной красоты, мощи и дарований страны-Яркими цветами должны плавать в народе печатные слова, чтобы все 48 МОСКОВИАНА видели их перед глазами... Ободрять должен журнал, звать к свету... к сознанию ценности своей личности, к вере, что и в простых сердцах, и в бедных людях заложены великие возможности30. Некоторые рассказы, такие, как <Полочка> (1909), <Светлая страница> (1910), <Рваный барин> (1911), и написанные позднее, но примыкающие к ним <Солдат Кузьма> (1915), <Как мы летали> (1918) основывались на воспоминаниях автора о своем детстве, описывали события и знаменательные встречи с людьми, которые произвели на него впечатление и запомнились. <Светлая страница>, например, посвященная памяти отца, воскрешает незабы- ваемый эпизод раннего детства, когда по просьбе сына отец сохранил жизнь старой лошади. Незабываема для автора и веселая проделка мальчиков, отправившихся в Зоологиче- ский сад смотреть на аэронавтический трюк француза на воздушном шаре (<Как мы летали>). Участникам этого мальчишеского приключения-рассказчику и его другу Петьке Драпу, ученику сапожника с их двора,- последствия самовольной отлучки были известны наперед. Пусть так! - но на этот раз будут драть за что-то заслуженное. Так яркие мечты и надежды ребят сталкиваются со скучной, серой жизнью. Но она не всевластна: <Скучная жизнь! Ну. ничего. Она опять засверкает, вот только взойдет солнце>31. Оптимизм и добродушный юмор, который преобладает в детских рассказах Шмелева того времени, отсутствуют в его повести <Служители правды> (1906), занимающей особое положение в его творчестве - как открытый показ социальной несправедливости и осуждение антисемитизма. Действие происходит в провинциальном городе и обрисо- вывает судьбу даровитого мальчика Оси, сына пьяницы- сапожника. У Оси талант живописца, который обнаруживает еврей-рисовальщик вывесок. Он бесплатно обучает его рисованию, поощряет занятия искусством, помогая ему достигнуть известности. Став известным художником, Ося выставляет большое полотно, изображающее еврейский погром, свидетелем которого он был в детстве. Повесть <Служители правды> была напечатана в 1906 году в журнале <Юная Россия>. Но журнал этот не дошел до юных читате- лей, так как был изъят, чтение его в школах было запрещено. Это запрещение длилось шесть месяцев32. Глава вторая 49 Особо следует выделить произведения Шмелева, посвя- щенные взаимоотношениям животных и человека: <Мэри> (1907), <Последний выстрел> (1908), <Мой Марс> (1910). Это - интересное чтение не только для юных читателей, но и для взросльис. <Мэри>, жанр которой сам Шмелев опре- делил как <маленькая повесть>, рассказывает о судьбе молодой беговой лошади. Она жертвует собой, участвуя в больших бегах, чтобы помочь своему хозяину-нуждаю- щемуся жокею - выиграть первый приз. Написанная в духе сказок Андерсена, когда говорят и размышляют не только люди, но и животные, эта повесть по эмоциональной насыщенности сродни таким сентиментальным рассказам, как <Мальчик у Христа на елке> Достоевского и рождест- венские рассказы Диккенса. <В <Мэри> есть чем размочить засыхающую душу>,-заметил Александр Амфитеатров, которому эта повесть Шмелева очень понравилась33. <Мой Марс> и <Последний выстрел> интересны тем, что выявляют психологию человека в его отношении к <братьям меньшим>. В <Моем Марсе> пассажиры парохода страшно возмущены надоедливым поведением ирландского сеттера, прокравшегося вслед за хозяином на пароход, и хотят вышвырнуть его за борт. Но их отношение круто меняется, переходя в сострадание, как только Марс случайно падает в воду. Пассажиры просят остановить пароход, чтобы вытащить пса. Нюансы подобной смены отношения тонко проанализированы в <Последнем выстреле>, где охотник исступленно стреляет в ястребов в отместку за смерть ручного королька. Но, когда он подбирает раненого моло- дого ястреба, им овладевает раскаяние. Попытка спасти раненую птицу оказывается тщетной, и, чтобы прекратить страдания ястреба, охотник стреляет в него. Это его послед- ний выстрел. <Распад>. Повести и рассказы для взрослых Начиная с 1906 года в толстых журналах появляются рассказы и очерки Шмелева уже для взрослого читателя. В <Русской мысли> в 1906 году были напечатаны его рассказы <По спешному делу>, <Вахмистр>, <Жулик>. Год спустя в том же журнале публикуется крупная повесть Шмелева 50 МОСКОВИАНА <Распад>. В том же, 1907 году в журнале <Трудовой путь> помещен шмелевскии рассказ <Иван Кузьмич>... Двери в литературный мир, казалось, открылись для Шмелева, но войти в него, чтобы стать профессиональным писателем, он медлил, не решаясь на переезд в Москву. Из провинции он внимательно следил за тем, что происходило в литературе. Модернисты все еще громко провозглашали: <Смерть быту!> Им противостояла школа Горького, которая стремилась освободить прежний русский реализм от <изящ- ности> и <пуританства> и концентрировала внимание на разноликих героях реальной действительности, а в особен- ности - на интеллигенции, которая или стала равнодушной к злободневным социальным вопросам, или окончательно порвала со своим прежним острым интересом к ним. Модернисты же считали просто дурным вкусом писать^о животрепещущих общественных проблемах34. В 1907 году Шмелев, не без чувства некоторой робости и тревоги перед неопределенным будущим, решил оставить службу и посвятить себя исключительно литературе. И Ольге Александровне нелегко было бросить уже налаженную жизнь во Владимире, не говоря уже о трудности переезда в неизвестное будущее. Однако она, не колеблясь, с безза- ветной преданностью и чутким пониманием помогла мужу принять это решение, радовалась его успехам, следила за его благополучием и оберегала от любых неудобств и неприятностей. Вера Николаевна Бунина помнила ее слова: Я ведь пережила целых три большевизма... Первый - когда потеряли мы все деньги во время краха Ярославской желез- ной дороги, и Ване пришлось взять место во Владимире, хотя он мечтал быть адвокатом, и нам пришлось уехать в провин- цию... Он стал зарабатывать 3000 в год! Да опять все бросили, он стал писать, нужно было переехать в Москву, и опять первые годы были трудные. Ну, а что вынесли в Крыму, вам известно35. В Москве Шмелевы поселились на Полянке (Денежный переулок, 25), и Иван Сергеевич начал писать для газет <Русские ведомости>, <Биржевые ведомости>, <Киевская мысль>, <Русь>. Он помещал также свои рассказы в толстых журналах <Русское богатство>, <Современный мир> и <Рус- ская мысль>, иногда печатался и в других изданиях. Почти все творчество Шмелева 1906-1910 годов вдохновлялось Глава вторая 51 так или иначе революцией 1905 года и отражало его стремление выявлять неприглядные стороны современной русской действительности, которые он обрисовывал без горечи и разочарования, а скорее в примирительном тоне, с надеждой на лучшее будущее. Он писал о распаде старого жизненного уклада и появлении нового человека, носителя правды, мыслями устремленного в будущее. Во время своих ревизионных поездок по провинции Шмелев с неутомимым вниманием следил за социалисти- ческим движением в стране и за тем, какое влияние оказывает оно на народ. В этот период бурных социальных премен и напряжен- ных поисков новых путей и идеалов в литературе проявля- ется отчетливая тенденция: начинают превалировать жанры рассказа и небольшой повести как самые подходящие для отражения беспокойного, тревожного времени. Рассказ и повесть вмещали тот жизненный материал, что ранее вбирал в себя роман. По мнению СА. Венгерова, Народился какой-то новый реализм, чуждый протокольноеT и вместе с тем верный жизни в ее целом, точный в воспроизведении мелочей, но вместе с тем проникнутый обобщающим взглядом на копошение человеческое, усмат- ривающий единство в <жизни мышьей беготне>36. Ранние рассказы и повести Шмелева лишены простран- ных описаний быта, они затрагивают судьбы людей, тер- пящих от социальных несправедливостей. Среди написан- ных Шмелевым в этот период произведений - уже упоми- навшиеся <По спешному делу>, <Вахмистр>, <Жулик>, <Иван Кузьмич>, <Распад>; в последующие годы появились <Граж- данин Уклейкин> (1908), <В норе> (1909), <Под небом>, <Под горами> (1910), <На том берегу> (1911). Наряду с темой <униженных и оскорбленных> в этих произведениях повторяется другая тема - Распад старого патриархального уклада жизни и замена его новым, обусловленным эконо- мическим прогрессом страны; в эту тему логически впле- таются и конфликты между поколениями отцов и детей. Убедительнее всего это представлено в повести Шмелева <Распад>. Здесь повествуется о постепенном упадке трех поколений дома Хмуровых - старозаветной купеческой семьи в Замоскворечье. Глава дома Хмуровых - железный Захар - купец-богач, который владеет кирпичным заводом. 52 МОСКОВИАНА Это суровый, властный человек, гнущий подковы и оста- навливающий на скаку горячего коня. Его сын Алексей (Леня), нервно-восприимчивый, критически относящийся к этике ведения отцом дел, растет с жаждой знаний, желанием учиться и острым чувством сострадания к рабо- чим отца. Рассказчиком-очевидцем в <Распаде> является семи- летний племянник Захара Хмурова, представляющий боковую линию купеческой семьи. Его глазами и вос- принимает читатель происходящее в повести. В тональ- ности повествования в <Распаде> ощущается ирония, которая создается несоответствием между реальным смыслом происходящего и точкой зрения на него юного <летописца>-рассказчика. В течение 15 лет фабульного времени повести он достигает зрелости и уже по-взрос- лому воспринимает события окружающей жизни в по- следних главах <Распада>. Но где-то в душе у него остается тоска по прошлому. В повествовании слышится лириче- ский голос37, тоскующий по старой России, небойкой жизни, к которой рассказчик и, очевидно, сам автор продолжают подсознательно тяготеть. На глазах рассказчика происходит распад, казалось бы, крепкой купеческой семьи. Сын железного Захара, Алексей начинает беспокоиться о судьбах рабочих и помогать им еще в подростковые годы, когда, возвращаясь домой из реального училища, он становится свидетелем столкнове- ний рабочих с его отцом. Дважды он вмешивается в эти столкновения и успешно выступает за улучшение положе- ния рабочих. В третьей, бурной стьгаке с отцом он добива- ется разрешения уехать в Петербург, чтобы учиться там в технологическом институте, хотя высшее образование не входило в традиции семьи. Отъезд Лени - поворотный пункт повести. Три после- дующих его приезда домой-теперь уже революционно настроенного студента, вовлеченного в кружок террори- стов,- в композиционном плане зеркально отвечают трем конфликтам сына с отцом в первой части повести. Хотя стычки между отцом и сыном теряют актуальность, возни- кает нарастание чего-то неопределенно-таинственного. Во второй приезд на каникулы Леня посылает деньги <нужда- ющимся товарищам> через таинственного посетителя-по- Глава вторая 53 сыльного. В третий, неожиданный приезд Леня, запершись в своей комнате, производит <химические опыты> и, вы- званный телеграммой, так же неожиданно уезжает. Он кончает самоубийством на глазах агентов полиции, при- шедших его арестовать. Его тело привозят домой для погребения. Комментарий рассказчика о подпольной тер- рористической деятельности Лени раскрывает не столько незрелость комментатора, сколько мировоззрение его со- циальной среды: <Я узнаю, что Алексей (его уже не назы- вают Леней) был <у них в шайке>...>38 Смерть наследника рода Хмуровых сломила Захара. После такого безмерного горя и вызванного им запоя Захара Хмурова разбивает паралич и он становится инва- лидом. А затем следует полнейший распад старого быта: дело Хмуровых приходит в упадок, семейный дом продан и инвалид Захар с женой уезжают с обжитого места. Рассказчик, уже достигший зрелости, возвращается в хмуровское владение после трехгодичного отсутствия и начинает подводить итоги произошедшему, анализировать бег времени и результат распада: Этот распад, как кажется мне теперь, начался уже давно-дав- но, когда Захар купил себе к свадьбе цилиндр и брюки, когда стали нанимать молоденьких горничных в фартучках и крах- мальных юбках, подписались на <листок>, отдали Леню в реальное училище...39 Новый хозяин хмуровского владения, человек с новыми идеями, построил большой каменный дом на месте старого деревянного. Внутренний монолог рассказчика раскрывает его отношение к переменам. Да, новая эра вытесняет старую. Головой он понимает необходимость прогресса: старое рушится, новое сменяет его. Но в сердце его томится подспудное тяготение к старому. Вот почему он сохраняет свой деревянный дом со скрипучими половицами, темны- ми закутками, где притаились тени чудаковатых предков. В глубине его души шевелится тоска по исчезающему деревянному Замоскворечью с его просторными дворами и медлительным укладом жизни. Через всю повесть Шмелева проходит, варьируясь, тема смерти. В начале повести, во время эпидемии скарлатины, смерть представляется рассказчику с косой: косит, прячется в темноте ночи и прокрадывается в дом Хмуровых. Молитва 54 МОСКОВИАНА и медицинская помощь помогают Хмуровым победить смерть. Но Васька, сын сапожника, приятель рассказчика, умирает, его семья не в состоянии была пригласить доктора. Наивное высказывание рассказчика, который задумывается над смертью Васьки и выздоровлением Лени, освещает и социальный вопрос - бедность. Так невольно, даже не по- нимая этого, юный <летописец> рассказывает о случившем- ся, и самый этот рассказ становится критикой своего времени: Новость. На наш двор привезли красивого пони со стриже- ной, подрагивающей гривкой. Дядя Захар купил его для Лени. Это за то, что он выздоровел. Если бы и мне подарили такого! Я хоть три раза готов заболеть скарлатиной и выздороветь. А если бы Васька выздоровел, что бы ему подарил Плешкин? Должно быть, ничего, так как у Плешкина нет ни гроша, и еще недавно, когда мы катались с Васькой с горы, он сообщил, что хозяин Цыган, то есть дядя Захар, грозился выставить их на мостовую39. Когда эпидемия скарлатины кончается, покушение на царя сковывает страхом все Замоскворечье, в том числе и семью Хмуровых. Целый ряд похорон в повести достигает кульминации в похоронах наследника рода Хмуровых- Лени. По социальной теме - распад семьи - эта повесть Шмелева в ряду таких произведений, как <Господа Голо- влевы> (1880) Салтыкова-Щедрина, <Суходол> (1911) Бу- нина, <Дело Артамоновых> (1925) Горького; в зарубежной литературе уместно в этой связи упомянуть семейную сагу <Будденброки> о распаде патрицианского дома коммерсан- тов (1901) Томаса Манна. Как и вся передовая интеллигенция, Шмелев увлекался революционными идеями, и его произведения затрагивали судьбу людей, теряющихся в социальных водоворотах взба- ламученного времени. Таковы, в частности, коллизии двух шмелевских рассказов - <Иван Кузьмич> и <Гражданин Уклейкин>. Автор наделяет ограниченных, старомодных героев этих рассказов пытливым умом и открытым серд- цем. Ум и сердце героев готовы принять новую правду и ценности, обещающие лучшее завтра. Но что-то неожидан- но разрушает их чаяния. |
Похожие:
 | Смысл жизни оглавление «Крушении кумиров». И эта вторая книжка, подобно первой, будучи выражением личных верований автора, выросла в связи с беседами и... | | Темы рефератов по курсу «Конфликтология» Особенности развития теории конфликта во второй половине XIX и первой половине XX веков |
 | «ссср во второй половине 50-х первой половине 60-х гг XX в» А прочтите фрагмент из выступления Г. М. Маленкова на Пленуме ЦК кпсс. Когда происходили эти события? | | Урок на тему: «Художественная культура первой половины XIX в. Быт и обычаи» Цель: охарактеризовать особенности развития культуры России в первой половине 19 в |
| Налоговый навигатор по важнейшим документам, обнародованным во второй... Экономика – это наука о том, как общество использует определенные, ограниченные ресурсы для производства полезных продуктов и распределяет... | | В. Н. Виноградов является автором нескольких научных публикаций и... Балканскому вопросу, автором учебных пособий по новой и новейшей истории, истории зарубежных стран. Данный реферат написан по статье... |
| Урок по теме «Русская культура в первой половине XIX века» Охарактеризовать феномен русской культуры первой половины XIX века, вызванный расположением страны на стыке Востока и Запада? | | Законы счастливой жизни (книга 2) Книга построена в виде живой дискуссии между автором и читателем. Она иллюстрирована юмористическими рисунками, полна живых обсуждений,... |
| Ц. М. Чикаидзе Проблема арабского единства и политика Великобритании... Проблема арабского единства и политика Великобритании на Арабском Востоке в первой половине XX в | | Книга не просто «позволяет задуматься» Эта книга о жизни самого обычного человека. Самого обычного российского парня. Среднестатистического. Выросшего в обычной семье.... |
| Концепция развития направления «Немецкие этнокультурные молодежные... Концепция развития направления «Немецкие этнокультурные молодежные отряды» в 2013 – первой половине 2014 года | | Забота йогов о физическом теле. 3 Наука «Йога» разделяется на несколько отраслей. Из них главные и больше других известные: Хатха-Йога, Раджа-Йога, Карма-Йога и Жнани-Йога.... |
| Если бы я была учителем… Когда я была маленькой, я часто представляла себя в роли учителя, но сейчас я выросла и считаю, что эта профессия не такая простая,... | | Роман Баканов «книга жалоб» «Книга жалоб» на телевидение. Эволюция газетной телевизионной критики в Российской Федерации 1991 – 2000 годов / Р. П. Баканов. –... |
| Список рефератОВ Политика тверских князей в отношении Москвы и Золотой Орды в первой половине ХIV в | | Урока «Внутренняя политика Николая I» Данный урок является 10-ым в системе изучения «России в первой половине 19 века», но первым по теме «Николаевская Россия» |
