Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год





НазваниеАнализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год
страница2/4
Дата публикации18.04.2015
Размер0.56 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   2   3   4

8 класс (кл. рук-ль: Бойцова О. Е.)


9 класс (кл. рук-ль: Лебедева С. В.)



Выводы:

Надо отметить, что в течение всего года самый высокий уровень качества обучения в среднем звене наблюдался в 7 классе (кл. руководитель – Акатова В. А.), где хорошистами по итогам учебного года являются 2 чел. из 8 (это 33 % учащихся), но это ниже показателей прошлого года на 10%. К окончанию учебного года повысилось качество знаний в 8 классе (кл. руководитель Бойцова О. Е..). Уровень мотивации к учению выше, чем у остальных учащихся.

В начальном звене хорошие результаты обучения показали учащиеся 3 класса (учитель: Воронова И. Г.), где качество знаний по четвертям от 50 до 60 % .

У учащихся 2 класса наметился спад в качестве обучения к концу учебного года.

По результатам обучения двое учащихся, не освоивших программу обучения, остались на повторное обучение: в 6 классе – это Пашков Станислав, не успевает по 4 учебным предметам: русский язык, математика, немецкий язык, география и в 7 классе – Гордеев Борис, который не успевает по итогам года так же по 4 учебным предметам: русский язык, алгебра, геометрия, география.

Рекомендации:

  1. Классным руководителям активнее подключать к работе со слабоуспевающими и неуспевающими учащимися семьи, школьного психолога, социального педагога.

  2. Учителям – предметникам своевременно доводить до сведения кл. рук-лей и администрации школы информацию об успеваемости учащихся; активно использовать индивидуальный и дифференцированный подход в обучении.




  1. Мониторинг уровня обученности и качества знаний учащихся

(по предметам и по классам) по итогам учебного года.


Класс

Предмет

Качество знаний

(в %)

Уровень обученности

(в %)

Средний балл

2

Русский язык

Чтение

Математика

Окружающий мир

Английский язык

Музыка

Изо

Технология

Физкультура

33

56

44

63

63

100

100

100

78


49

60

50

67

67

80

80

80

70

3,4

3,8

3,4

4,0

4,0

4,4

4,4

4,4

4,1

3

Русский язык

Чтение

Математика

Окружающий мир

Английский язык

Музыка

Изо

Технология

Физкультура

56

78

67

88

75

100

100

100

78

52

74

63

79

66

100

88

88

86

3,6

4,2

3,9

4,4

4,0

5,0

4,7

4,7

4,6

4

Русский язык

Чтение

Математика

Окружающий мир

Английский язык

Музыка

Изо

Технология

Физкультура

0

25

0

25

25

100

100

100

100

36

43

36

43

43

100

91

100

91

3

3,3

3

3,3

3,3

5

4,8

5

4,8

5

Русский язык

Литература

Математика

Английский язык

История

Природоведение

Информатика

Изо

Технология (девочки)

(мальчики)

Физкультура

Музыка

0

20

0

80

80

40

100

80

100

67

100

100

36

42

36

66

58

47

100

73

100

55

100

100

3

3,2

2,5

4

3,8

3,4

5

4,2

5

3,7

5

5

6

Русский язык

Литература

Математика
Немецкий язык

История

Обществознание

Биология

География

Информатика

Изо

Технология (девочки)

(мальчики)

Физкультура

Музыка


0

75

0
50

75

75

75

0

100

75

100

100

100

100

31

57

31
45

57

57

57

31

91

75

64

64

73

91

2,8

3,8

2,8
3,3

3,8

3,8

3,8

2,8

4,8

4,3

4

4

4,3

4,8

7

Русский язык

Литература

Английский язык

Алгебра

Геометрия

Информатика

Физика

История

Обществознание

Биология

География

Изо

Технология (девочки)

(мальчики)

Физкультура

Музыка

ОБЖ

Истоки


38

75

75

38

25

88

38

75

75

50

75

75

100

100

88

75

75

75

44

66

62

88

40

88

47

57

57

50

54

71

100

82

79

84

62

66

3,3

4

3,9

3,3

3,1

4,6

3,4

3,8

3,8

3,5

3,6

4,5

5

4,5

4,4

4,5

3,9

4

8

Русский язык

Литература

Немецкий язык

Английский язык

Алгебра

Геометрия

Информатика

Физика

История

Обществознание

Биология

География

Химия

Изо

Технология (девочки)

(мальчики)

Физкультура

ОБЖ

Истоки

13

75

33

50

13

13

88

13

50

25

13

25

25

75

100

86

38

75

75

40

62

45

50

40

40

65

40

50

43

40

43

43

57

64

81

60

66

66

3,1

3,9

3,3

3,5

3,1

3,1

4

3,1

3,5

3,3

3,1

3,3

3,3

3,8

4

4,4

3,8

4

4

9

Русский язык

Литература

Немецкий язык

Английский язык

Алгебра

Геометрия

Информатика

Физика

История России

Всеобщая история

Обществознание

Биология

География

Химия

Изо

Физкультура

Истоки

50

67

75

0

17

33

100

33

50

50

50

50

50

50

100

100

100

50

73

57

36

41

45

88

45

68

68

62

50

68

50

82

94

70

3,5

4,2

3,8

3

3,2

3,3

4,7

3,3

4

4

3,8

3,5

4

3,5

4,5

4,8

4,2

Выводы.

На основании данных таблиц можно сделать вывод, что самые успешные классы в начальном звене – это 2-й и 3-й, а из среднего звена по качеству знаний –7 – й (38 – 100 %), по уровню обученности - 7 класс(40 – 100 %), по большинству предметов средний балл от 3,1 и выше тоже в 7 – м классе.

Основные факторы, отрицательно влияющие на качество знаний школьников:

  • Низкий уровень мотивации к обучению;

  • Низкий уровень сформированности организационных умений учащихся, плохо представляют себе цели и задачи учебной деятельности, не могут предвидеть её результаты;

  • Основной движущий мотив у уч-ся и их родителей – получение положительной оценки (часто достаточно слабой «3»);

  • Сложность осуществления индивидуального подхода к уч-ся, ориентация учителя только на ученика среднего уровня подготовленности.

Рекомендации:

  1. Учителям продумывать индивидуальную работу с учащимися как на уроке, так и во внеурочное время, направленную на ликвидацию пробелов в знаниях, умениях и навыках учащихся.

  2. Активно использовать современные образовательные технологии (в том числе и ИКТ, деятельностное, разноуровневое и проектное обучение) для привлечения учащихся к изучению предмета и повышения качества обучения.

  3. Эффективнее планировать педагогам повторительно-обобщающие уроки, усовершенствовать методы и приёмы объяснения нового материала.



  1. Итоговая аттестация выпускников 9 класса.


В этом году выпускалось 6 учащихся. Письменные экзамены по русскому языку и алгебре 9-классники сдавали в новой форме. Среди экзаменов по выбору были обществознание (в новой форме) – этот предмет сдавали все уч-ся, география (в новой форме) – сдавал 1 уч-ся и немецкий язык – в традиционной форме – 1 уч-ся, химия (в новой форме) – 1 уч-ся, биология (в новой форме) – 1 уч-ся, литература (традиционная форма) – 1 уч-ся, физкультура (традиционная форма) – 1 уч-ся.

Письменный экзамен по русскому языку показал, что одна учащаяся, Кудрова Алёна, владеет умением последовательно, сжато пересказывать прослушанный текст; понимает основную идею, может писать сочинение – рассуждение на лингвистическую тему, решила правильно 90 % заданий уровня A, B и С, набрав максимальное количество баллов – 40.Двое учащихся, Игнатьев Илья, Смирнов Валентин набрали 83 и 80 баллов соответственно. Игнатьев Илья безошибочно выполнил задания у ровня А, но набрал меньшее количество баллов за задание части С. Двое учащихся Шкотов Александр и Лебедев Сергей не справились с заданиями итоговой работы и получили неудовлетворительную оценку.

Экзамен по алгебре показал следующие результаты: Игнатьев Илья – 17 баллов – «4», Кудрова Алёна – 7 баллов – оценка «3», Заболотский Роман -8 баллов – оценка «3». Смирнов Валентин – 2 балла,, Шкотов Александр – 5 баллов, Лебедев Сергей – 1 балл , что соответствует оценке «2».

Обществознание: Игнатьев Илья – 33 балла, что составляет 82 % заданий, Кудрова Алёна – 30 баллов, 75%, Заболотский Роман – 29 баллов – 72%. Эти учащиеся получили оценку «4». Смирнов Валентин набрал 19 баллов – выполнив 47% заданий и получил оценку «3». Лебедев Сергей – 10 баллов, Шкотов Александр -7 баллов, и получили оценку «4».


Предмет, выносимый

на аттестацию

Количе

ство

уч-ся

Сдали

Подтвер

дили годовую оценку

Получили оценку выше годовой

Получили оценку ниже годовой

«5»

«4»

«3»

«2»

Алгебра

(письменно

в новой форме)

6 чел.

0

1

3

2

4




2

Русский язык

(письменно

в новой форме)

6 чел.

1

2

1

2

1

2

3

Общество-

знание

(в новой форме)

6 чел.




1

1




2




4

География

(в новой форме)

1 чел.







1




1







Немецкий язык (устно)

1 чел.

1













1




Химия

(в новой форме)

1 чел.




1







1







Биология

(в новой форме)

1 чел.










1







1

Литература

(устно)

1 чел.

1










1







Физкультура (устно)

1 чел.







1










1
Результаты государственной (итоговой) аттестации
1   2   3   4

Похожие:

Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы школьного методического объединения учителей начальных...
Первый год школьное методическое объединение учителей начальных классов работало над темой
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы школы за 2011-2012 учебный год
«Наша новая школа» и на основании анализа работы школы за предыдущий учебный год педагогический коллектив определил на 2011-2012...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы моу сям-каксинская оош за 2010-2011 учебный год
В 2010-2011 учебном году Сям-Каксинская оош работала над методической темой «Совершенствование учебно-воспитательного процесса на...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной и методической работы за 2011-2012 учебный год
Анализ работы муниципального автономного учреждения гимназия №1 г. Белебея муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы педагогического коллектива мобу новобурейской сош №1 за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году педагогический коллектив работал над темой: «Повышение эффективности педагогического процесса и обеспечение...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПубличный доклад директора мбоу «сош №4» по итогам работы за 2011-2012...
Цели и задачи учебно-воспитательной работы на 2011-2012 учебный год и анализ их выполнения
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПлан работы районного методического объединения учителей математики...
Анализ работы районного методического объединения за 2010/2011 учебный год, постановка целей и задач на 2011/2012 учебный год и определение...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПубличный отчёт директора школы треглазовой татьяны семёновны за 2012 2013 учебный год
Анализ работы моу оош №12 за 2012-2013 учебный год представлен в соответствии с ключевыми направлениями, определенными стратегией...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПерспективный план воспитывающей деятельности Перспективный план...
Анализ воспитательной работы за 2010-2011 учебный год Задачи на 2011 – 2012 учебный год
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ воспитательной работы Кушелгинской оош за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году организация «Молодое поколение» жила и работала под девизом «За Родину, добро и справедливость». В жизни...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы методического объединения учителей русского языка и...
Перед методическим объединением на 2011-2012 учебный год были поставлены следующий задачи
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы методического объединения учителей русского языка и...

Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconБиблиографический обзор новинок газетно-журнальных статей из фонда...
Анализ работы районного методического объединения за 2010/2011 учебный год, постановка целей и задач на 2011/2012 учебный год и определение...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПлан совместной работы моу «оош №5» с Центром медицинской профилактики на 2011-2012 учебный год
Родительский лекторий по теме «Профилактики табакокурения и алкоголизма среди подростков»
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной работы по итогам 2011-2012 учебного год
Учебный план мбоу лицей №94 на 2011-2012 учебный год был составлен на основе Базисного учебного плана буп-2011, вариант а 1-9 классы,...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы мбоу «сош с. Мескер-Юрт» за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 уч год в педагогической состав средней общеобразовательной школы входило 85человек


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск