Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год





НазваниеАнализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год
страница3/4
Дата публикации18.04.2015
Размер0.56 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   2   3   4

выпускников 9 класса 2011 – 2012 уч. года


Предмет

Форма сдачи экзамена

Уч-ся в классе

Сдавало экзамен

Получили оценки

Уровень обученности

Уровень успеваемости

Уровень качества

Средний балл

Кол-во

%

"5"

"4"

"3"

"2"

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

математика

В форме ГИА

6

6

100%

0

0%

1

17%

3

50%

2

33%

33%

67%

17%

2,8

Русский язык

6

6

100%

1

17%

2

33%

1

17%

2

33%

49%

67%

50%

3,3

Химия

6

1

17%

0

0%

1

100%

0

0%

0

0%

64%

100%

100%

4,0

Обществознание

6

6

100%

0

0%

3

50%

1

17%

2

33%

43%

67%

50%

3,17

Биология

6

1

17%

0

0%

0

0%

0

0%

1

100%

14%

0%

0%

2

География

6

1

17%

0

0%

0

0%

1

100%

0

0%

36%

100%

0%

3

Немецкий язык

В традиционной форме

6

1

17%

1

100%

0

0%

0

0%

0

0%

100%

100%

100%

5

Физкультура

6

1

17%

0

100%

0

0%

1

100%

0

0%

36%

100%

0%

3,0

Литература (устно, реферат)

6

1

17%

1

100%

0

0%

0

0%

0

0%

100%

100%

100%

5


Переэкзаменовка:
18 июня Смирнов Валентин пересдавал экзамен по алгебре в традиционной форме.

II. Анализ методической работы школы.
Методическая работа в 2011 – 2012 уч. году была направлена на выполнение поставленных перед школой задач и их реализацию через образовательную программу школы, учебно-воспитательный процесс.
Направления методической работы:

    1. Обеспечение управления образовательным процессом в школе.

    2. Обеспечение условий для непрерывного совершенствования профессионального мастерства учителя с учетом методической темы школы.

    3. Информационное обеспечение образовательного процесса.

    4. Обеспечение условий для изучения, обобщения и распространения передового опыта.

    5. Обеспечение внеклассной работы по учебным предметам.

    6. Контрольно-аналитическая экспертиза.

    7. Научно-экспериментальная деятельность.


Формы методической работы:

  1. Тематические педсоветы.

  2. Методические объединения учителей.

  3. Работа учителей над темами самообразования.

  4. Открытые уроки.

  5. Внеклассная работа.

  6. Олимпиады (школьные, районные и заочные).

  7. Организация работы с одаренными детьми, с учащимися со средними познавательными способностями и с уч-ся с ограниченными возможностями здоровья.

  8. Участие учителей в Интернет-проектах, муниципальных и областных конкурсах.




  1. Количественный и качественный состав педагогических кадров на начало 2011 – 2012 уч. года.



Категория участников образовательного процесса

Всего

в

школе

Высшей категории

I

кате-

гории

II

кате-

гории

До 12 разряда

1

Учителя

15

4

8

3

1

2

Психолог

1




-

1




3

Социальный педагог

1

-

1





Аттестацию педагогические работники в 2-11-2012 учебном году не проходили, поэтому количественный и качественный состав педагогических кадров не изменился

Таким образом, количественный и качественный состав учителей школы на конец учебного года выглядит так:



Категория участников образовательного процесса

Всего

в

школе

Высшей категории

I

кате-

гории

II

кате-

гории

До 12 разряда

1

Учителя

15

4

7

3

1

2

Психолог

1







1




3

Социальный педагог

1







1




В 2012 – 2011 уч. году аттестацию на подтверждение категории и на соответствие занимаемой должности не проходят: Воронова И. Г., Данилова М. В., Кузнецова Е. Л. (согласно перспективному плану аттестации).


  1. Повышение квалификации, педагогического мастерства кадров.

В истекшем учебном году на базе методического центра г. Галича и в КОИРО прошли курсовую подготовку следующие учителя:

  • Акатова А. Н., Гусева Т. Ю.– прошли курсовую подготовку по теме «Приоритетные задачи преподавания предметов естественно – научного цикла».

  • Лебедева С. В., Воронова И. Г. (администрация школы) прошли краткосрочные курсы «Государственное общественное управление в образовательном учреждении»;


Процесс информатизации в нашей школе в прошедшем учебном годупродолжился.. Сейчас уже 100 % педколлектива имеют пользовательские навыки и применяют новые информационные технологии в учебно-воспитательном процессе. Главное – активно осваивать новое и поменять уже устоявшиеся формы и методы обучения, не останавливаясь на достигнутом.

В течение всего учебного года учителя-предметники и учителя начальных классов проводили свои уроки с применением информационных технологий. Однако ввиду неисправности компьютерной техники уровень информатизации спал. Итак, наиболее часто применяют компьютер на своих уроках учителя: Посыпкина Е. Ю. (на уроках русского языка и литературы), Гусева Т. Ю. (на уроках географии), Касаткина О. А. (на уроках ИЗО), Данилова М. В. (во 2 классе), Бойцова О. Е. (на уроках немецкого языка), Воронова И. Г. (3 класс), Лебедева С. В. (по ОБЖ), Румянцева Н. Н. (на уроках истории).


Участие учителей в Интернет-проектах и

профессиональных конкурсах
Повышению педагогического мастерства способствуют также конкурсы профессионального мастерства и Интернет-конкурсы. Надо отметить, что в нашей школе с каждым годом участие учителей в подобных конкурсах снижается:

2009 – 2010 уч. год – 5 учителей (Румянцева Л. В., Петрова А. Е., Посыпкина Е. Ю., Гусева Т. Ю., Касаткина О. А.);

2010 – 2011 уч. год – 4 учителя приняли активное участие в конкурсном движении (на муниципальном и областном уровне) и одержали победы: Крусанова Е. В. (учитель физкультуры), Посыпкина Е. Ю. (учитель русского языка и литературы), Виноградова М. Н. (учитель математики и физики), Гусева Т. Ю. (учитель музыки и географии). Причем следует обратить внимание на тех учителей, которые заявляют о себе и о школе каждый год, а большинство не участвует совсем.

2011-2012 уч. год – 4 учителя приняли участие в конкурсном движении (на муниципальном и областном уровне) и одержали победы: Лебедева С. В. (учитель технологии), Гусева Т. Ю. (учитель географии), Бойцова О. Е. (учитель немецкого языка), Касаткина О. А. (учитель технологии)



ФИО учителя

Название конкурса

Район-

ный

Результат

Област

ной

Резуль

тат

1

Лебедева С. В.

«Учитель года2011»

+

2-е

место

---

---

2

Бойцова О. Е.

Конкурс учебных мультимедийных проектов

Номинация « Авторская программа элективного курса» ( программа курса по немецкому языку)

+

призер

---

----

3

Гусева Т. Ю.

Конкурс учебных мультимедийных проектов

Номинация «ИКТ в руках ученика» (1 проект по географии)

+

1-е

место







4.

Гусева Т. Ю.

Областной конкурс просветительских разработок «Семейные ценности»






+

призер

5.

Касаткина О. А.

Межмуниципальный конкурс библиотек образовательных учреждений «Библиотечный год 2011» , номинация «Урок»

+

3 –е место








Рекомендации:

На основании вышеизложенного администрация школы настоятельно рекомендует следующее:

1. Всем учителям, владеющим основами компьютерной грамотности, активно использовать другие возможности при работе с компьютером.

2. Коллективу учителей активно принимать участие в региональных и Интернет-конкурсах (каждый учитель должен ежегодно принимать участие хотя бы в одном профессиональном конкурсе на муниципальном или областном уровне).
Для совершенствования методического мастерства был проведён педсовет совет на тему "Системно – деятельностный подход, как основа построения современного урока".

Цель педсовета: уточнить принципы реализации системно – деятельностного подхода в обучении.

В ходе педсовета педагоги школы подготовили выступления, в которых обобщили опыт своей работы, провели практическую работу по данной теме».

Темы докладов:

1. Принципы реализации системно – деятельностного подхода в обучении (Воронова И. Г. – заместитель директора по УВР)

2. Реализация системно – деятельностного метода в начальной школе (Данилова М. В. –учитель начальных классов)

3. Нестандартные формы внеклассной работы по предметам.
Три года назад одной из форм внеклассной работы стал «Интеллектуальный марафон» В этом году данное большое мероприятие стало уже традиционным. Интеллектуальный марафон объединяет практически всех учащихся и многих учителей.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ МАРАФОН

Интеллектуальный марафон проходил в школе в 3-й четверти, в течение 5 дней.

Цели проведения марафона:

• формирование у учащихся умений проявить свои умственные способности в условиях соревновательного характера;

• формирование у учащихся стремления к интеллектуальным победам как необходимому условию самоуважения для умственно развитого человека;

• формирование у учащихся реальной самооценки своих умственных способностей и стремления к их совершенствованию;

• развитие положительной учебной мотивации;

• формирование уважения к интеллектуальным возможностям других людей и умения радоваться успехам других.
Русский язык «Медвежонок», математика «Кенгуренок», иностранные языки «Вини Пух», биология «Лисенок» и география «Бельчонок» – вот те учебные предметы, в рамках которых ребята со 2 по 9 класс боролись за право быть самыми эрудированными. Условия игры были равны для всех: 15 вопросов трех уровней сложности, 30 минут на решение задач. Затем – проверка, результаты которой вывешивались на информационный стенд.

Рейтинг по классам:

1-е место – --- (3 класс в начальном звене)

2-е место – 5 класс( 4 класс)

3-е место – 7 класс (2 класс)

Рейтинг по ученикам:

9 класс: победителем стала Кудрова Алёна

8 класс: победитель – Фельберг Кирилл

7 класс: победитель – Моденов Илья

6 класс: победитель – Ненад Анастасия

5 класс: победительница – Борисова Милена

4 класс: победители – Григорьев Егор

3 класс: победитель – Смирнов Даниил

2 класс: победитель – Клементьева Даша
Все победители марафона были награждены почетными грамотами, а самые эрудированные классы - призами. А для учителей накапливается богатейший дидактический материал для проведения интеллектуальных конкурсов по предметам во всех классах. Хочется отметить большую работу педагогов по подготовке и проведению интеллектуальных игр.

4. Работа с одаренными детьми.


    1. Итоги школьных и муниципальных олимпиад.


Олимпиады позволяют развить свой потенциал как учителю, так и учащемуся. Для того чтобы подготовить детей к районным олимпиадам, необходимо сначала провести их на школьном уровне. В этом году активно включились в олимпиадное движение учащиеся со 2-го по 9-й класс.

В этом году были проведены школьные олимпиады по основным предметам школьного курса:



Предмет

Учитель

Класс

Кол-во участников

Количество победителей

1 место

2 место

3 место

Русский

язык

Посып

кина

Е. Ю.

7

8 чел.

---

1

2

Акатова В. А.

8

8чел.

--

---

--

9

5 чел.

1

---

1

Немецкий язык

Бойцова

О. Е.

8

6 чел.

--

1

1

9

4 чел.

1

1

--

География

Гусева Т. Ю.

8

6 чел.

--

---

---

9

7 чел.

--

1

1

Технология

(мальчики)

Касаткина

О. А.

6

2

---

---

---

7

6

1

2

2

8

6

1

1

1

9

5

---

---

1

Технология

(девочки)

Лебедева

С. В.

6

4

2

---

1

7

1

---

1

---

8

1

---

1

---


9

1

1

---

---

Математика

Виноградова М. Н.

5

5

---

---

----

7

7

---

----

1

8

7

----

---

---

9

7

---

---

---

История

Румянцева

Н. Н.

7-9

16

---

----

----


Выводы:

Учителя русского языка: Посыпкина Е. Ю., Акатова В.А., учитель немецкого языка, Бойцова О. Е. – проводят школьные олимпиады по своим предметам ежегодно, что приносит положительные результаты. В этом году охват учащихся олимпиадами на школьном этапе был 100%. Увеличилось и количество олимпиад по предметам.

Рекомендации:

Всем учителям-предметникам следует проявлять больше инициативы и активнее использовать олимпиады как один из способов внеклассной работы по предмету.
В начальных классах (2 – 4) в течение учебного года также проводились олимпиады по основным предметам школьного курса: по русскому языку, математике, окружающему миру, чтению. Итоги были подведены, лучшие учащиеся награждены почетными грамотами.
В прошедшем учебном году учащиеся школы более активно приняли участие в муниципальном этапе олимпиад.





Название предмета

ФИ

участников, кл.

Результат

ФИО учителя

I место

II место

III место

1

Физкультура

Першукова Алена, Игнатьтев Дмитрий (7 кл.)


Першукова Алена, Игнатьтев Дмитрий

--

--

Крусанова

Е. В.


2

Русский язык

Игнатьев Илья

(9 класс)

Жиленко Алексей

Грненко Александр

(7 класс)




Призёр

Акатова

В. А.




---

---

----

Посыпкина

Е. Ю.

3.

Литература

Кудрова Алёна

---

---

---

Акатова

В. А.

4.

Биология

Кудрова Алёна

Заболотский Роман

(9класс)

----

----

----

Акатова

А. Н.

Гриненко Александр

(7 класс)

----

---

---

5.

Немецкий язык

Фельберг Кирилл

Виноградов Александр

(8класс)

---

---

---

Бойцова

О. Е.

6.

История

Корнеенко Лев

(8 класс)

Моденов Илья

(7класс)

----

---

---

Румянцева

Н. Н.

7.

Технология

Титов виталлий

(8 класс)

Титов Виталий







Касаткина

О. А.

9.

Истоки

Игнатьев Илья

(9класс)

Игнатьев Илья







Лебедева

С. В.


2. Итоги заочных олимпиад.

В прошедшем учебном году учащиеся нашей школы снова приняли активное участие в заочных олимпиадах по разным предметам: по русскому языку, математике и биологии.

В международной игре-конкурсе по русскому языку «Русский медвежонок», который проходил 11 ноября 2011 г., приняли участие 27 чел. со 2-го по 9-й класс. Большое количество баллов набрали уч-ся 7 и 9 классов, поэтому они были отмечены памятными призами и подарками от организаторов игры-конкурса. Игнатьев Д. (7 кл.) занял 2-3-е место, Жиленко А. (7 кл.) занял 8-е место, Заболотский Р. (9 кл.) – 26-е место, Игнатьев Илья (9 кл.) – 4 место. Все участники игры-конкурса получили сертификаты участников конкурса.

В общероссийском конкурсе по «Мультитест – 2011» приняли участие также 21ученик .

Григорьев Егор (4 класс) – занял 3 –е место и был отмесчен дипломом лауреата и книгой в награду. Остальные ребята получили дипломы участника.

В международной игре-конкурсе по математике «Кенгуру» приняли участие лишь 7 человек (как и в прошлом году). Результаты: Смирнов Даниил(3кл.) – 2 место в районе, Иванова Ирина (3 кл.) – 3-е место в районе.

Работа с одаренными детьми предполагает не только участие детей в олимпиадах и других интеллектуальных конкурсах. В этом году педколлектив нашей школы создал все условия и проявил инициативу для реализации творческого потенциала учащихся. Кроме перечисленных олимпиад, многие учащиеся нашей школы под руководством творчески работающих учителей принимали активное участие и в других конкурсах.
(см. таблицу)
3. Участие детей в конкурсах различного уровня

2011 – 2012 уч. год

Название конкурса

Статус

ФИ

участников

Класс

Результат

Руководитель

Фестиваль «Вифлеемская звезда»

(номинация «Художественное чтение»)

Муниципальный

областной


Кудрова Алена



9


1- е место
2 – е место

Грамота Департамента Образования


.

Акатова В. А.


Конкурс чтецов «Великие вехи истории»

Муниципальный

областной

Моденов Денис

Григорьев Егор

Ненад Анастасия

Кудрова Алёна

Кудрова Алёна

2

4

6

9

9

Призёр

Призёр

Призёр

Победитель

3 – е место

Данилова М. В.

Акатова В. А.

Конкурс чтецов «Живая классика»

Муниципальный

областной


Борисова Милена


5


2- е место


Акатова В. А.



































1   2   3   4

Похожие:

Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы школьного методического объединения учителей начальных...
Первый год школьное методическое объединение учителей начальных классов работало над темой
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы школы за 2011-2012 учебный год
«Наша новая школа» и на основании анализа работы школы за предыдущий учебный год педагогический коллектив определил на 2011-2012...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы моу сям-каксинская оош за 2010-2011 учебный год
В 2010-2011 учебном году Сям-Каксинская оош работала над методической темой «Совершенствование учебно-воспитательного процесса на...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной и методической работы за 2011-2012 учебный год
Анализ работы муниципального автономного учреждения гимназия №1 г. Белебея муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы педагогического коллектива мобу новобурейской сош №1 за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году педагогический коллектив работал над темой: «Повышение эффективности педагогического процесса и обеспечение...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПубличный доклад директора мбоу «сош №4» по итогам работы за 2011-2012...
Цели и задачи учебно-воспитательной работы на 2011-2012 учебный год и анализ их выполнения
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПлан работы районного методического объединения учителей математики...
Анализ работы районного методического объединения за 2010/2011 учебный год, постановка целей и задач на 2011/2012 учебный год и определение...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПубличный отчёт директора школы треглазовой татьяны семёновны за 2012 2013 учебный год
Анализ работы моу оош №12 за 2012-2013 учебный год представлен в соответствии с ключевыми направлениями, определенными стратегией...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПерспективный план воспитывающей деятельности Перспективный план...
Анализ воспитательной работы за 2010-2011 учебный год Задачи на 2011 – 2012 учебный год
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ воспитательной работы Кушелгинской оош за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году организация «Молодое поколение» жила и работала под девизом «За Родину, добро и справедливость». В жизни...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы методического объединения учителей русского языка и...
Перед методическим объединением на 2011-2012 учебный год были поставлены следующий задачи
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы методического объединения учителей русского языка и...

Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconБиблиографический обзор новинок газетно-журнальных статей из фонда...
Анализ работы районного методического объединения за 2010/2011 учебный год, постановка целей и задач на 2011/2012 учебный год и определение...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconПлан совместной работы моу «оош №5» с Центром медицинской профилактики на 2011-2012 учебный год
Родительский лекторий по теме «Профилактики табакокурения и алкоголизма среди подростков»
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ учебно-воспитательной работы по итогам 2011-2012 учебного год
Учебный план мбоу лицей №94 на 2011-2012 учебный год был составлен на основе Базисного учебного плана буп-2011, вариант а 1-9 классы,...
Анализ эффективности работы моу челсменской оош за 2011 2012 учебный год iconАнализ работы мбоу «сош с. Мескер-Юрт» за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 уч год в педагогической состав средней общеобразовательной школы входило 85человек


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск