Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 1.39 Mb.
|
| Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина Информационно-библиографический отдел Годы, прошедшие не бесплодно (Ф. М. Достоевский и Омск) Указатель литературы Вып. 2: 2000-2004 гг. Омск 2011 УДК 01:161.1(571.13)(092)Достоевский ББК 91.9:83.3(2Рос53-Ом=Рус)5-8Достоевский Г 59 Составитель Е. И. Каткова Редакционная коллегия: Н. Н. Дмитренко, О. П. Леонович Г 59 Годы, прошедшие не бесплодно: (Ф. М. Достоевский и Омск): указ. лит. Вып. 2: 2000-2004 гг. / Ом. гос. обл. науч. б-ка им. А. С. Пушкина; сост. Е. И. Каткова. – Омск: [б. и.], 2011. – 200 с. Второй выпуск указателя включает литературу за 2000-2004 гг., посвященную пребыванию в Омске писателя Ф. М. Достоевского и его произведениям, связанным с каторжным периодом жизни. Издание предназначено филологам, краеведам, музейным и библиотечным работникам и всем читателям, интересующимся жизнью и творчеством Ф. М. Достоевского. От составителя Данное издание является продолжением указателя «Годы, прошедшие не бесплодно» (Омск, 2006), посвященного теме «Ф. М. Достоевский и Омск». Указатель включает литературу за 2000-2004 гг. Во втором выпуске указателя сохранились пять основных разделов: «Произведения Ф. М. Достоевского, связанные с Омском», «Литература об омском периоде жизни Ф. М. Достоевского», «Достоевский-каторжник и «Записки из Мертвого дома» в произведениях литературы, искусства и фольклора», «Ф. М. Достоевский в духовной и культурной жизни Омского Прииртышья» и «Библиография». Но появились новые подразделы: «Достоевский-каторжник и Омский военный госпиталь», «Участие омичей в издании Полного собрания сочинений Ф. М. Достоевского», «Присвоение ОмГУ имени Ф. М. Достоевского». Основное расположение материала в издании хронологическое (внутри года – в алфавите авторов и заглавий). Исключение составляют подразделы «Публикации омских филологов о творчестве Ф. М. Достоевского», «Ф. М. Достоевский в художественных произведениях омских писателей», «В изобразительном искусстве», где материал расположен в алфавите авторов (внутри – по хронологии). Авторские произведения и литература о них разделяются тремя звездочками. Кроме того в разделах «Памятные места в Омске, связанные с именем Ф. М. Достоевского» и «Памятники Ф. М. Достоевскому в Омске» на первое место выделены фотографии памятных мест и памятников, которые отделяются от основного корпуса публикаций тремя звездочками. Основными источниками для создания указателя послужили электронный краеведческий каталог Омской государственной областной научной библиотеки имени А. С. Пушкина, база данных «Литература, искусство Сибири и Дальнего Востока» ГПНТБ СО РАН и фонды этих библиотек. Если издание выявлено по библиографическим источникам и не просмотрено de visu, запись помечена знаком *. Библиографическое описание осуществлено в соответствии с ГОСТом 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления» и ГОСТом 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». В описании применяются сокращения слов и словосочетаний согласно ГОСТу 7.12-93 «Библиографическая запись. Сокращения слов на русском языке. Общие требования и правила». Библиографические записи снабжены справочными аннотациями. При необходимости применяются групповые аннотации. Для удобства читателей указатель снабжен системой ссылок: в конце разделов (подразделов) имеются ссылки «см. также» к номерам записей, частично посвященным той же теме. Вспомогательный аппарат состоит из именного и географического указателей. Издание предназначено сотрудникам библиотек, филологам, краеведам и всем читателям, интересующимся жизнью и творчеством Ф. М. Достоевского, его связями с Омской областью. Произведения Ф. М. Достоевского, связанные с Омском Записки из Мертвого дома Тексты Собрания сочинений 1. Полное собрание сочинений. В 18 т. Т. 3 / Ф. М. Достоевский. – М.: Воскресенье, 2003. – 673 с. – Из содерж.: Записки из Мертвого дома. – С. 265-470: ил.; Дополнение ко второй главе первой части [«Записок из Мертвого дома»], представленное в С.-Петербургский Цензурный Комитет и не вошедшее в окончательный текст. – С. 470-471. 2. Собрание сочинений. В 9 т. Т. 2 / Ф. М. Достоевский. – М.: АСТ: Астрель, 2003. – Из содерж.: Записки из Мертвого дома. – С. 49-303. На с. 710-716 – примечания к «Запискам». 3. Собрание сочинений. Т. 4 / Ф. М. Достоевский. – М.: Принт-Пресс, 2004. – 611 с. – Из содерж.: Записки из Мертвого дома.* См. также № 156, 159, 490-497. Отдельные издания 4. Записки из Мертвого дома. Рассказы. – М.: Эксмо, 2005. – 509 с. – (Русская классика).* 5. Записки из Мертвого дома [Звукозапись] / Ф. М. Достоевский; читает Г. Самойлова. – Полная версия. – СПб.: Вира-М, cop. 2005. – 10 ч. 28 мин. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – (Аудиокнига MP3).* См. также № 153, 161. Публикация в периодических изданиях и сборниках 6. Записки из Мертвого дома // Достоевский Ф. М. Село Степанчиково и его обитатели; Записки из Мертвого дома; Скверный анекдот: [рассказ]; Записки из подполья / Ф. М. Достоевский. – М., 2001. – (Мировая классика).* 7. Записки из Мертвого дома // Достоевский Ф. М. Ранние произведения сост., коммент. Е. А. Шкловского / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – (Библиотека школьника).* 8. Записки из Мертвого дома: отрывки // Достоевский Ф. М. Собрание мыслей Достоевского / Ф. М. Достоевский; сост. М. Фырнин. – М., 2003. – С. 361, 518-519. На с. 269 – мнение об этой книге Ф. М. Достоевского. 9. Записки из Мертвого дома // Достоевский Ф. М. Избранные произведения / Ф. М. Достоевский. – М., 2004. – Т. 1. – (Классика в школе).* 10. Записки из Мертвого дома // Достоевский Ф. М. Село Степанчиково и его обитатели: сборник / Ф. М. Достоевский. – М., 2004. – (Мировая классика).* См. также № 158. Переводы См. также № 111, 154-157, 159, 178. Литература о «Записках из Мертвого дома» 11. Ткач В. Можно ли купить в магазине 3,8 грамма колбаски // Комс. правда. – 2000. – 8 февр. – С. 5. В статье сопоставляются потребительская корзина белоруссов и нормы питания каторжников в «Записках из Мертвого дома». 12. Катаев С. Как удивительно, бывало, голодали... // Ваш Ореол. – Омск, 2000. – 23-29 февр. (№ 7). – С. 9. То же (с изм. загл.) Удивительно, бывало, голодали... // Восход. – Нижняя Омка р. п. Ом. обл., 2000. – 3 марта. Автор сопоставляет современный уровень жизни россиян с уровнем жизни героев Ф. М. Достоевского (в «Записках из Мертвого дома») и А. М. Горького. 13. Шубина Г. Сытная корзинка // Златоустов. рабочий. – 2000. – 2 марта. В статье о прожиточном минимуме «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского характеризуются как источник сведений о суточном рационе каторжанина. Рацион каторжников сравнивается с современной потребительской корзиной россиян. 14. Роднянская И. [Рецензия] // Новый мир. – 2000. – № 4. – C. 234. Рецензия на книгу американского слависта Р. Л. Джексона «Искусство Достоевского. Бреды и ноктюрны» (М., 1998), треть которой посвящена анализу «Записок из Мертвого дома». 15. Белов С. В. Две любви Ф. М. Достоевского // Белов С. В. Вокруг Достоевского: [ст., находки и встречи за тридцать пять лет] / С. В. Белов. – СПб., 2001. – С. 23-55. На с. 38, 43 – о «Записках». На с. 39 – отрывок из письма Достоевского-каторжника к жене декабриста Н. Д. Фонвизиной об изменении его мировоззрения. 16. Плетнев Р. В. Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского (Л., 1929) // М. М. Бахтин: pro et contra: личность и творчество М. М. Бахтина в оценке рус. и мировой гуманитар. мысли: антология. – СПб., 2001. – Т. 1. – С. 194-199. – (Русский путь). На с. 196 рецензент критикует М. Бахтина за невнимание к «Запискам из Мертвого дома» и кратко анализирует эту книгу. Рецензия перепечатана из сборника «Slavia», т. 9, вып. 4 (Прага, 1931). 17. Секачева Е. В. Русская литература / Е. В. Секачева, С. В. Смоличева. – М.: АСТ-пресс, 2001. – 782 с.: портр., ил. – (Новая популярная энциклопедия). В статье о Ф. М. Достоевском рассказывается о «Записках из Мертвого дома» (с. 249-250. 18. Шестов Л. И. Достоевский и Ницше: (философия трагедии) // Шестов Л. И. Философия трагедии / Л. И. Шестов. – М., 2001. – С. 135-316. На с. 150-151, 162-166, 206-208, 212 дается анализ «Записок из Мертвого дома». 19. Тодд У. М. Достоевский как профессиональный писатель: профессия, занятие, этика / У. М. Тодд; пер. с англ. Е. Канищевой и С. Силаковой // Новое лит. обозрение. – 2002. – № 6 (58). – С. 15-43. На с. 25, 29, 31 – о «Записках из Мертвого дома»; на с. 25 – о пребывании на каторге. 20. Павлов О. [Рецензия на книгу Ф. М. Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот. Записки из подполья» (М., 2001)] // Новый мир. – 2003. – № 4. – С. 186-187. Рецензия целиком посвящена «Запискам из Мертвого дома». 21. Антышева В. Ю. Творчество Ф. М. Достоевского: лекции, библиогр. / В. Ю. Антышева. – Йошкар-Ола, 2003. – 63 с.* На с. 5-6 – о «Записках из Мертвого дома». 22. Владимирцев В. П. Записки из Мертвого дома: комментарии / В. П. Владимирцев и [др.] // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 18 т. / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – Т. 3. – С. 635-667. 23. Минералов Ю. И. Федор Михайлович Достоевский // Минералов Ю. И. История русской литературы XIX века (40-60-е годы): учеб. пособие для студентов вузов / Ю. И. Минералов. – М., 2003. – С. 113-140. На с. 118 дается краткая характеристика «Записок из Мертвого дома» и упоминается каторжный период жизни писателя. 24. Наседкин Н. Н. Достоевский: энциклопедия / Н. Н. Наседкин. – М., 2003. – 798 с. : ил., портр. – (Русские писатели). В издании приводятся сведения о «Записках из Мертвого дома» (с. 9, 23, 29, 74, 75, 76, 79-81, 86, 98, 516, 532, 543, 550, 586, 614, 717, 718, 745, 795) и персонажах книги (с. 139-143, 148-152, 161-163, 166-167, 170-171, 178, 180, 200-202, 204-205, 208-209, 212, 230, 239, 240, 254, 290-291, 297-298, 314-315, 319-320, 348, 355-357,360-361,363, 370-374, 382-386, 397, 428, 434-437, 451, 455-456, 467, 474, 475, 486, 489, 493-494, 591, 604, 763, 778); «Сибирской тетради» (с. 127); омских знакомых Ф. М. Достоевского (с. 505, 513, 523, 529, 541, 551, 557, 591, 624, 626, 635, 663-664, 699-700, 768), в том числе поляках (с. 524, 526, 594-595, 649, 701, 791), докторах Омского военного госпиталя (с. 527, 624-625, 634-635, 753), преподавателях Сибирского кадетского корпуса (с. 594, 721, 737), декабристах (с. 511-512, 599, 601, 763-764, 788-789); пребывании писателя на каторге (с. 8-9, 326, 591, 643, 764, 794), ее влиянии на творчество (с. 73, 90), здоровье (с. 594, 699-700, 768, 783). 25. Морозова Т. Л. Достоевский глазами мира // Москва. – 2004. – № 12. – С. 188-197. Статья посвящена прошедшему в сентябре 2004 г. в Женеве (Швейцария) XII Международному симпозиуму по творчеству Ф. М. Достоевского. На с. 190, 195, 196 кратко рассказано о докладах, посвященных «Запискам из Мертвого дома». См. также № 162, 204, 209, 210, 214, 220, 236, 239, 245-247, 261, 295, 323, 345. Поэтика и проблематика «Записок из Мертвого дома» 26. Бачинин В. А. Криминография Ф. М. Достоевского // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 104-112. Упоминание о нравах преступников в «Записках из Мертвого дома». Отмечено влияние каторжных впечатлений на последующее творчество Достоевского (с. 104-105). 27. Гассиева В. З. Поэтика Достоевского 40 – начала 60-х годов: монография / В. З. Гассиева. – Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2000. – 397 с. Анализ «Записок из Мертвого дома»: композиция, сюжет, жанр (с. 10, 57, 281, 295-299, 301-302, 303, 305, 314-320, 321, 376); пространство и время (с. 306-307, 318-320); персонажи (с. 314-315, 325, 327-329, 332-333, 334, 335-336, 338, 348-349, 352); автор и повестователь (с. 356, 357-358, 367-374). Влияние каторги на мировоззрение Ф. М. Достоевского (с. 11, 223-237, 238, 245, 246, 250-251, 259-260, 266, 274, 282-283, 285-286, 288, 322, 323-324, 375). 28. Гроссман Л. Достоевский и иудаизм // Гроссман Л. Исповедь одного еврея / Л. Гроссман. – М., 2000. – С. 175-190. Анализ образа еврея И. Ф. Бумштейна из «Записок из Мертвого дома» (с. 180-184, 189-190). 29. Томпсон Д. Э. «Братья Карамазовы» и поэтика памяти / Д. Э. Томпсон; пер. с англ. Н. М. Жутовской, Е. М. Видре. – СПб.: Акад. проект, 2000. – 344 с. – (Современная западная русистика; т. 28). На с. 303 – о вымышленном рассказчике «Записок из Мертвого дома». 30. Фокин П. Е. «Записки из Мертвого дома» // Энциклопедия мировой литературы. – СПб., 2000. – С. 188-189. – Библиогр. в конце ст. – (Лучшее пособие к экзаменам). История написания книги, жанр, образ рассказчика, восприятие современниками Ф. М. Достоевского, влияние «Записок из Мертвого дома» на произведения русских писателей. 31. Хаял Х. Сеченные // Волж. коммуна. – Самара, 2001. – 17 марта. В статье, посвященной истории наказаний, «Записки из Мертвого дома» характеризуются как произведение, в котором изображены самые выразительные картины экзекуции, ее технологии, портреты острожных палачей и их жертв. 32. Милашевский Г. Арестантские укрепления // Время и деньги. – Казань, 2001. – 18 марта. В статье, посвященной истории колодок, приводится пример емкого описания кандалов в «Записках из Мертвого дома». 33. Прокурова Н. С. «Человек заслуживает свое счастье и всегда страданием»: к истории создания романа «Преступление и наказание» // Лит. в шк. – 2001. – № 5. – С. 13-15: ил. – Библиогр. в конце ст. В статье, в том числе идет речь о «Записках из Мертвого дома», в которых писатель одним из первых в литературе обратился к проблеме преступления и наказания. Также рассказывается о пребывании Ф. М. Достоевского на каторге. 34. Вайнерман В. «Не троньте Исая Фомича!» // Шалом. – Омск, 2001. – Июнь (№ 7). Об антисемитизме Ф. М. Достоевского, его нелюбви к представителям других национальностей на примере Исая Фомича, персонажа «Записок из Мертвого дома». 35. Иванчикова Е. А. Автор в повествовательной структуре исповеди и мемуаров (на материале произведений Ф. М. Достоевского) // Рус. яз. – 2001. – 13 окт. – С. 10-11. – Прил. к газ. «Первое сентября». В том числе в «Записках из Мертвого дома». 36. Фатющенко В. И. Идея жизни у Ф. М. Достоевского // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультур. коммуникация. – 2001. – № 4. – С. 106-129. На с. 107-109 – об идее жизни в «Записках из Мертвого дома». 37. Акелькина Е. А. Записки из Мертвого дома Ф. М. Достоевского: пример целост. анализа художеств. произведения: учеб. пособие для студентов филолог. фак. / Е. А. Акелькина. – Омск: ОмГУ, 2001. – 31 с.: ил. 38. Бачинин В. А. Достоевский: метафизика преступления: (художеств. феноменология рус. протомодерна) / В. А. Бачинин. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 407 с.: ил. На с. 44, 197 – о влиянии каторги на изменение мировоззрения Ф. М. Достоевского. На с. 45, 69-71, 194-197, 214-215, 386-389 – о «Записках из Мертвого дома» (социальные интенции, типология преступников, исповедально-биографический характер произведения, идея «подполья», философия и психология наказания). 39. Буткова Н. В. Образ Германии и образы немцев в творчестве И. С. Тургенева и Ф. М. Достоевского: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Буткова. – Волгоград, 2001. – 18 с. На с. 11, 12 приводятся примеры из «Записок из Мертвого дома». 40. Вайнерман В. С. «Народный разговор с особым каторжным оттенком» // Вайнерман В. С. «Поручаю себя вашей доброй памяти...»: (Ф. М. Достоевский и Сибирь) / В. С. Вайнерман; фотоил. В. Шевырногова. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Омск, 2001. – С. 71-82. Изображение народа и образ рассказчика в «Записках из Мертвого дома». 41. Вайнерман В. С. «Я русский по существу» // Вайнерман В. С. «Поручаю себя вашей доброй памяти...»: (Ф. М. Достоевский и Сибирь) / В. С. Вайнерман; фотоил. В. Шевырногова. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Омск, 2001. – С. 83-100. Изображение в «Записках из Мертвого дома» инородцев, иноверцев, русских. 42. Вайнерман В. С. Курьерская тройка как «эмблема и указание» // Вайнерман В. С. «Поручаю себя вашей доброй памяти...»: (Ф. М. Достоевский и Сибирь) / В. С. Вайнерман; фотоил. В. Шевырногова. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Омск, 2001. – С. 147-161. Тема палачества в произведениях Ф.М. Достоевского, в основном в «Записках из Мертвого дома». 43. Давыдова А. Ф. Черты народного миросозерцания в «Записках из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского // Пути обновления педагогического образования: сб. тез. докл. юбил. науч. конф. (3-8 дек. 2001 г.): в 2 ч. – Сургут, 2001. – Ч. 2. – С. 185-188.* 44. Ф. М. Достоевский и душа Омска: межвуз. сб. ст. – Омск: ОмГУ, 2001. – 265 с.: ил. В межвузовский сборник вошли статьи, большинство из которых является докладами, сделанными на первом научном семинаре Омского регионального научно-исследовательского Центра изучения творчества Ф. М. Достоевского. Из содерж.: |
Добавить документ в свой блог или на сайт
