Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 1.39 Mb.
|
Поэтика и композиция книги омского писателя-краеведа И. Ф. Петрова «О малой родине и сыновнем долге». – С. 118-126. На с. 122-123 - о г. Омске в «Записках из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского и «Воздушных фрегатах» Л. Н. Мартынова. Образ провинциального города в литературе Сибири. – С. 100-105. Приводится также пример из «Записок из Мертвого дома». 93. Достоевский и мировая культура: альманах. № 20. – СПб.: Серебряный век, 2004. – 468 с. Из содерж.: Круглый стол «Проблема «реализма в высшем смысле» в творчестве Достоевского» 26 октября 2002 года. – С. 43-96. На с. 91-93 приводятся высказывания В. Захарова и Б. Тихомирова о символической заданности (православном хронотопе) в произведениях Ф. М. Достоевского, которая начинается с «Записок из Мертвого дома» и «Униженных и оскорбленных». Накамура К. Достоевский и японский вопрос. Взгляд японского русиста: (заметки). – С. 342-372. На с. 343-344, 352, 366 – об отношении Ф. М. Достоевского к евреям на примере персонажа «Записок из Мертвого дома» И. Ф. Бумштейна (Бумштель). На с. 363 – цитата из письма Достоевского от 22 февраля 1854 г. брату Михаилу о сосредоточенности в самом себе в годы омской каторги. 94. Достоевский и мировая культура: художественное наследие и духовность: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Семипалатинск: Изд-во «Ямышевские ворота», 2004. – 256 с. Из содерж.: Зыкова И. В. Прошлое, настоящее и будущее в повести Ф. М. Достоевского «Записки из Мертвого дома». – С. 80-83. Вайнерман В. С. Рассказчик «Записок из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского на рандеву с русским народом (проблема национального характера и национального самосознания в «Записках из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского»). – С. 23-36. Также рассказывается о мотивах «Записок из Мертвого дома» в романах «Идиот», «Игрок», «Братья Карамазовы». Ходжиков А. Казахстанские впечатления в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского / А. Ходжиков, Д. Чен. – С. 201-218. О пейзажах в «Записках из Мертвого дома», которые, по мнению авторов статьи, изображают не Омск, а Семипалатинск (с. 201-202). О губернаторе Западной Сибири Г. Х. Гасфорде, послужившем прототипом персонажа романа «Бесы» фон Лембке (с. 205-206). О возникшей в Омске дружбе Ф. М. Достоевского и Ч. Ч. Валиханова (с. 207-209). Нетруненко О. А. Достоевский и Ницше. – С. 127-134. Сопоставление философских взглядов писателей, часть из которых иллюстрируются примерами из «Записок из Мертвого дома» (с. 131-133). Саргазина Т. Т. Великий инквизитор – Сталин: феномен тирана. – С. 135-141. На с. 138-139 – образы преступников, палачей и жертв в «Записках из Мертвого дома». 95. Розеншильд Г. Ислам и русский православный идеал в «Записках из Мертвого дома» // XII Symposium International Dostoevski. – Genev, 2004. – P. 213-214.* См. также № 14, 24, 115, 126, 131, 134, 199, 222, 229, 240, 242, 252, 255, 262, 263, 297, 300, 305-307, 309-311, 322, 331, 345. «Записки из Мертвого дома» в контексте творчества Ф. М. Достоевского 96. Борисова В. В. Интерконфессиональная основа образа князя Мышкина // Роман Ф. М. Достоевского «Идиот»: современное состояние изучения: сб. работ отечеств. и зарубеж. ученых. – М., 2001. – С. 358-363. – Библиогр. в конце ст. На с. 361 – о персонаже «Записок из Мертвого дома» Алее как прототипе образа князя Мышкина из романа «Идиот». 97. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собр. соч.: [в 7 т.]. – М., 2002. – Т. 6: «Проблемы поэтики Достоевского», 1963; Работы 1960-х – 1970-х гг. – С. 7-300. На с. 194-195 – сопоставление произведений «Игрок» и «Записки из Мертвого дома», рулетки и каторги. 98. Бэлнеп Р. Генезис романа «Братья Карамазовы»: эстет. и психолог. аспекты создания текста / Р. Бэлнеп. – СПб.: Акад. проект, 2003. – 264 с. – (Современная западная русистика; т. 45). На с. 84-96 – о персонаже «Записок из Мертвого дома» Д. Ильинском как прообразе Д. Карамазова. 99. Достоевский Ф. М. – А. Е. Врангелю, 31 марта - 14 апр. 1865, Петербург // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 9 т. / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – Т. 3. – С. 668-673. Достоевский – о роли «Записок из Мертвого дома» в своей творческой судьбе и намерении опубликовать их «роскошным изданием» (с. 668, 672). 100. Достоевский Ф. М. – Н. Н. Страхову, 18 (30) сент. 1963, Рим // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 9 т. / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – Т. 2. – С. 798-801. Сопоставление романа «Игрок» с «Записками из Мертвого дома» (с. 799-800). 101. Миллер Р. Ф. Притчи Достоевского: парадокс и сюжет / пер. с англ. Т. Бузиной // Достоевский и мировая культура: альманах. – 2003. – № 17. – С. 125-142. – Библиогр. в конце ст. На с. 132-133 – о рассказе «Мужик Марей» из «Дневника писателя» за 1876 г., в котором Ф. М. Достоевский обращается к каторжным воспоминаниям. См. также № 45-47, 57, 94, 240, 322. «Записки из Мертвого дома» в общелитературном контексте 102. Битов А. Достоинство // Время МН. – 2000. – 21 янв. В статье к 100-летию со дня рождения писателя О. В. Волкова сопоставляется его книга «Погружение во тьму» с «Записками из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского и «Робинзоном Крузо» Д. Дефо. 103. Сергеева Т. Идеальный ровесник // Моск. правда. – 2000. – 11 февр. В статье к 100-летию со дня рождения писателя О. В. Волкова его книга «Погружение во тьму» сопоставляется с «Записками из Мертвого дома». 104. Мальцев Л. А. Роман Г. Херлинга-Грудзиньского «Иной мир» в контексте русской прозы // Славяноведение. – 2000. – № 5. – С. 53-65. – Библиогр. в конце ст. О влиянии «Записок из Мертвого дома» на роман польского писателя Херлинга-Грудзиньского «Иной мир» (с. 53, 54, 55, 57-69, 64, 65). 105. Чупринина Ю. Григорий Пасько стал «подписантом» // Общая газ. – 2000. – 6 июля (№ 27). – С. 10. В статье приводится сопоставление повести Г. Пасько «Пряник» с «Записками из Мертвого дома». 106. Лебедина Л. Не обижайте ласточек // Труд. – 2000. – 20 дек. – С. 6. О спектакле Московского ТЮЗа «Счастливый принц» по пьесе О. Уайльда. Упоминается о любви поэта к творчеству Ф. М. Достоевского и влиянии «Записок из Мертвого дома» на «Балладу о Рэдингской тюрьме». 107. Итокава К. Горький и Достоевский – неевклидовы параллели // Итокава К. Федор Достоевский: преодоление самоочевидности / К. Итокава. – М., 2000. – С. 86-93. На с. 91 – сопоставление «Записок из Мертвого дома» с романом М. Горького «На дне». 108. Кизилова А. В. «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского и «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи: проблема типологии литературной антиутопии // Ломоносов: материалы междунар. конф. студентов и аспирантов по фундам. наукам. – М., 2000. – Вып. 4. – С. 375. – Библиогр. в конце ст. 109. Тендитник Н. Неразгаданный Вампилов // Москва. – 2001. – № 9. – С. 98-108. На с. 106 – сопоставление отношения А. Вампилова и его героев к жизни с отношениями, описанными в «Записках из Мертвого дома». 110. Крюкова О. С. Италия в художественном мире Ф. М. Достоевского // Вестн. Моск. ун–та. Сер. 19, Лингвистика и межкультур. коммуникация. – 2001. – № 4. – С. 129-135. На с. 131-132 – о типологической связи «Записок из Мертвого дома» с «Божественной комедией» А. Данте. 111. Баранов А. И. Ф. Достоевский и польская литература до 1918 г. / А. И. Баранов. – М.: МАКС Пресс, 2001. – 232 с. Мнение о «Записках из Мертвого дома» польских писателей З. Налковской и Э. Ожешко (с. 47, 48, 60). Влияние «Записок» на «Очерки» А. Шиманьского и сопоставление этих произведений критиком А. Гжимала-Седлецким (с. 199-200). Переводы «Записок» на польский язык (с. 42). Влияние каторги на мировоззрение Ф. М. Достоевского (с. 39). 112. Битюгова И. А. К вопросу о восприятии традиции Достоевского в творчестве В. Г. Короленко: (по архив. материалам и ст. Ф. Д. Батюшкова) // Достоевский: материалы и исследования. – СПб., 2001. – Т. 16. – С. 351-360. На с. 357 – о влиянии «Записок из Мертвого дома» на рассказ В. Г. Короленко «Ат-Даван». 113. История русской литературы ХIX века, 40-60-е годы: учеб. пособие по специальности «Филология» / под ред. В. Н. Аношкиной, Л. Д. Громовой. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – 507 с. На с. 218, 485 упоминаются «Записки из Мертвого дома», которые сравниваются с «Очерками бурсы» Н. Г. Помяловского. 114. Кухарская Э. Ссылка в Сибирь советского периода в контексте польской и российской лагерной литературы: крат. реферат / подгот. Б. С. Шостакович // Сибирско-польская история и современность: актуальные вопросы: сб. материалов междунар. науч. конф. (Иркутск, 11-15 сент. 2000 г.). – Иркутск, 2001. – С. 129-135. На с. 130-131 – сопоставление книги «Иной мир» польского писателя Г. Херлинга-Грудзиньского и «Записок из Мертвого дома». 115. Левашова О. Г. В. М. Шукшин и традиции русской литературы XIX в. (Ф. М. Достоевский и Л. Н. Толстой): монография / О. Г. Левашова. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. – 266 с. На с. 28-29, 68 – о «Записках из Мертвого дома» (пространство Сибири, самореминисценции). На с. 91, 95-96 – о рождественском рассказе в «Записках» и рассказе В. Шукшина «Капроновая елочка». На с. 36-39 – о главе «Мужик Марей» из «Дневника писателя» и ее восприятии В. Шукшиным. 116. Мирошникова О. В. Персонажи и мотивы «Мертвого Дома» Ф. М. Достоевского в «Загробном мире» К. К. Случевского // Ф. М. Достоевский и душа Омска: межвуз. сб. ст. – Омск, 2001. – С. 86-94. 117. Мухина Е. А. «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского как предтеча «Колымских рассказов» В. Т. Шаламова // V Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Филология: сб. ст. (Волгоград, 21-24 нояб. 2000 г.). – Волгоград, 2001. – С. 94-97.* 118. Полякевич Л. А. «Остров Сахалин» А. П. Чехова и «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского как пенологические исследования // А. П. Чехов и Сахалин на пороге третьего тысячелетия: материалы междунар. науч. конф., 29-30 сент. 2000 г. – Южно-Сахалинск, 2001. – С. 22-48. 119. Розанов Ю. В. Ф. М. Достоевский в оценке и интерпретации Алексея Ремизова // Достоевский и мировая культура: альманах. – 2001. – № 14. – С. 224-234. – Библиогр. в конце ст. На с. 226 – сопоставление рассказа А. Ремизова «В плену» с «Записками из Мертвого дома». 120. Фине Д. М. Зона. Записки надзирателя // Довлатов С. Последняя книга: рассказы, ст. / С. Довлатов. – СПб., 2001. – С. 568-574.* На с. 574 упоминается влияние «Записок из Мертвого дома» на повесть С. Довлатова «Зона». 121. Золотусский И. «Записки сумасшедшего» и «Записки из подполья» // Октябрь. – 2002. – № 3. – С. 149-155. На с. 150 – беглое сопоставление «Записок из Мертвого дома» с «Мертвыми душами» Н. В. Гоголя. 122. Казаков А. Кен Кизи «Песня моряка» // Афиша. – 2002. – № 8 (29 апр.). В статье о книге К. Кизи отмечается, что о нем, как о классике, американские студенты пишут рефераты на тему «Образ Власти в романах «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского и «Пролетая над гнездом кукушки» К. Кизи». 123. Крюкова О. С. «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского и литературная традиция прозы о русской каторге // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультур. коммуникация. – 2002. – № 2. – С. 61-68. О влиянии «Записок из Мертвого дома» на произведения о каторге А. Чехова, П. Якубовича, В. Дорошевича, В. Кокосова, В. Короленко. О типологической связи «Записок» с «Божественной комедией» А. Данте. 124. Вознесенский А. Лимонов и «Zoldaten» // Независимая газ. – 2002. – 19 дек. – С. 1. В статье бегло сопоставляется книга Э. Лимонова «В плену у мертвецов» с «Записками из Мертвого дома». 125. Зайчикова С. Г. «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского и «Один день Ивана Денисовича» А. И. Солженицына // Достоевский и современность: материалы XVI Междунар. Старорус. чтений 2001 г. – Старая Русса, 2002. – С. 88-95. 126. Сохряков Ю. И. Творчество Ф. М. Достоевского и русская проза XX века (70-80-е годы) / Ю. И. Сохряков. – М.: ИМЛИ РАН, 2002. – 239 с. Сопоставление «Записок из Мертвого дома» с книгами А. Солженицина «Архипелаг ГУЛАГ», В. Шаламова «Колымские рассказы», О. Волкова «Погружение во тьму» (с. 114-116, 120-121, 126-127, 186-187, 192). Мнение Д. Фурманова и В. Шаламова о «Записках» (с. 41-42). О «своевольных» персонажах «Записок» (с. 47). 127. Юрьева О. Ю. Идеи и образы Ф. М. Достоевского в русской литературе начала XX века: монография / О. Ю. Юрьева. – Иркутск: Изд-во ИрГПУ, 2002. – 180 с. На с. 14 – о сверхчеловеке М. Ю. Лермонтова в «Записках из Мертвого дома». 128. Трубина Л. Александр Солженицын // Лит. учеба. – 2003. – № 1. – С. 150-167. – Библиогр. в конце ст. Сопоставление «Записок из Мертвого дома» с книгами А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» и «Архипелаг ГУЛАГ» (с. 152, 162). 129. Строганов М. Новые книги // Новое лит. обозрение. – 2003. – № 3. – С. 397-398: ил. – Рец. на кн.: Ю. Сохряков «Творчество Ф. М. Достоевского и русская проза XX века (70-80-е годы)» (Москва, 2003). Упоминается глава «От «Мертвого дома» до ГУЛАГа» с подзаголовком «Нравственные истоки «лагерной прозы». 130. Латынина А. Я играю в жизнь // Новый мир. – 2003. – № 4. – С. 157-163. В статье о книгах Э. Лимонова, написанных в тюрьме, проводится параллель с судьбой Ф. М. Достоевского и его «Записками из Мертвого дома» (с. 157, 158, 159, 160). 131. Литвинова С. Песня на Проломке // Веч. Москва. – 2003. – 3 июля. Статья посвящена песне, которую дед журналистки услышал на каторге в Сибири. Эта песня приводится в «Записках из Мертвого дома» с отсылом к строфам поэмы «Чайльд Гарольд» Д. Г. Байрона. 132. Сараскина Л. Людмила Сараскина: «Вначале я себя считала только читателем» / записал Ю. Кувалдин // Слово. – 2003. – 12 сент. В интервью известный литературовед, в частности, сопоставляет «Записки из Мертвого дома» с повестью А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». 133. Люсый А. Жертва на Руси: (из новейших сведений о рус. хирургии) // Дружба народов. – 2003. – № 11. – С. 200-203. – Рец. на повесть В. Кантора «Рождественская история, или Записки из полумертвого дома» (Октябрь, 2002, № 9). На с. 200 повесть сопоставляется с «Записками из Мертвого дома». 134. Левашова О. Г. Шукшинский герой и традиции русской литературы XIX в. (Ф. М. Достоевский и Л. Н. Толстой): автореф. дис. ... канд. филолог. наук / О. Г. Левашова; Тамб. гос. ун-т. – Тамбов: [б. и.], 2003. – 38 с. О традиции «рождественского рассказа» в «Записках из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского и рассказе В. Шукшина «Капроновая елочка» (с. 21). 135. Мухина Е. А. Мертвый мир в произведениях В. Т. Шаламова и Ф. М. Достоевского // Обучение иностранцев на современном этапе. – Волгоград, 2003. – С. 180-182. Сопоставляются «Записки из Мертвого дома» и «лагерные» произведения В. Т. Шаламова. 136. Синявский А. Д. Литературный процесс в России // Синявский А. Д. Литературный процесс в России: лит.-крит. работы разных лет / А. Д. Синявский. – М., 2003. – С. 176-204. В статье 1974 г. о небывалом развитии лагерной (каторжной) темы в литературе упоминаются «Записки из Мертвого дома» (с. 179). 137. Урманов А. В. Творчество Александра Солженицына: учеб. пособие / А. В. Урманов. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 380 с. На с. 213, 237-238 – сопоставление книги А. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» с «Записками из Мертвого дома». 138. Мурашова Е. Нет трагедии – и катарсиса // Лит. Россия. – 2004. – 20 февр. (№ 7). – С. 15. О книге В. Смирнова «Государство зеков». Дается ее ироническое сравнение с «Записками из Мертвого дома». 139. Решетников К. Саратовский волк нам товарищ // Газета. – 2004. – 5 мая. О книге Э. Лимонова «По тюрьмам», которая ставится автором в один ряд с «Записками из Мертвого дома». 140. Праздник в зоне // Дагестан. – Махачкала, 2004. – 7 июля. Статья посвящена книге дагестанского писателя З. Зарумова «Праздник в зоне», которая сопоставляется с «Записками из Мертвого дома». 141. Влащенко В. Почему Печорин не умеет плавать? // Вопр. лит. – 2004. – № 4. – С. 282-289. На с. 287-288 – об одной из тайн характера Печорина из «Героя нашего времени» М. Ю. Лермонтова, которая становится понятной через открытие, сделанное Ф. М. Достоевским в «Записках из Мертвого дома». 142. Старкова В. Изучение творчества Варлама Шаламова в школе // Литература. – 2004. – 21 сент. (№ 35). – С. 2-4: ил. – Прил. к газ. «Первое сентября). О разработке учителями г. Вологоды плана изучения творчества В. Шаламова, один из подразделов которого посвящен выявлению особенностей взглядов писателя на арестантский мир по сравнению с «Записками из Мертвого дома». 143. Леденев А. В. Идеи времени и движение художественных форм в славянских литературах / А. В. Леденев, И. Ф. Удянская // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – 2004. – № 4. – С. 167-172. О сборнике «Славянский мир и литература» (Калининград, 2003) и публикации Л. А. Мальцевой «Г. Херлинг-Грудзиньский и его апокалиптический триптих», в которой сопоставляется книга польского автора «Иной мир» с «Записками из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского (с. 171). 144. Богомолов Н. А. Этюд об Ахматовском жизнетворчестве // Богомолов Н. А. От Пушкина до Кибирова: ст. о рус. лит., преимущественно о поэзии / Н. А. Богомолов. – М., 2004. – С. 323-332. – (Новое литературное обозрение; вып. 41). – (Научная библиотека). На с. 326-327 – об эпизоде из жизни А. Ахматовой, восходящем к «Запискам из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского, сюжету «о копеечке»; сходстве и различиях биографических обстоятельств писателей. 145. Гладкова И. Б. Курс лекций по литературе Западной Сибири: учеб. пособие / И. Б. Гладкова. – Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. – 150 с. О влиянии «Записок из Мертвого дома» на книги Ф. Ягодина-Виноградова «По тюрьмам и подпольным типографиям Сибири» (с. 85-86), М. Орфанова «В дали», П. Ф. Якубовича «В мире отверженных» (с. 91-96), Г. Вяткина «На ниве народной» (с. 89). На с. 53-54 – о значении «Записок из Мертвого дома», «Сибирской тетради» и «Дневника писателя» для развития художественно-публицистической литературы Сибири. 146. Сараскина Л. И. «Мы учимся его глазами видеть...»: (Достоевский в оценках и переоценках писателей русской эмиграции) // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: сб. науч. тр. – Калининград, 2004. – С. 37-45. – Библиогр. в конце ст. На с. 40 – о сравнении писателями-эмигрантами книги И. Шмелева «Солнце мертвых» с «Записками из Мертвого дома». 147. Туниманов В. А. Ф. М. Достоевский и русские писатели XX века / В. А. Туниманов. – СПб.: Наука, 2004. – 380 с. Из содерж.: |
