Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 1.39 Mb.
|
«Что там – дальше?» (Достоевский и Замятин). – С. 179-206. На с. 196-197 – о мотиве Хрустального дворца в романе Е. И. Замятина «Мы», восходящем к «Запискам из Мертвого дома». Достоевский, Б. Л. Пастернак, В. Т. Шаламов: скрещенье судеб, поэтических мотивов, метафор. (II. Молитва, искусство, природа). – С. 321-379. О влиянии каторги на убеждения и творчество Достоевского (с. 322-323). Мотивы «Записок из Мертвого дома» в романе «Братья Карамазовы» (с. 330). Сопоставление «Записок» с романом Б. Пастернака «Доктор Живаго» (с. 337). «Записки» в «Колымских рассказах» и восприятии В. Шаламова (с. 357-360, 362-363). 148. Хадспит С. Отношение к преступности в произведениях Достоевского и Толстого // XII Symposium International Dostoevski. – Genev, 2004. – P. 151-152. Сопоставление «Записок из Мертвого дома» и «Дневника писателя» Ф. М. Достоевского с романами Л. Н. Толстого «Воскресение» и «Власть тьмы». См. также № 30, 47, 57, 68, 73, 206, 230, 303, 376. История написания «Записок из Мертвого дома» 149. Белов С. В. Вокруг Достоевского: [ст., находки и встречи за тридцать пять лет] / С. В. Белов. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 2001. – 444 с. Из содерж.: Пять путешествий по местам Достоевского. – С. 420-438. На с. 422, 437 – о работе Ф. М. Достоевского над «Записками из Мертвого дома» в Твери и Семипалатинске. На с. 436 – о пребывании писателя на омской каторге. «Не убий». – С. 197-207. На с. 197, 206 – о возникновении у Ф. М. Достоевского творческих замыслов романа «Записки из Мертвого дома» во время его пребывания каторге. 150. Горин И. С видом на Тянь-Шань // Век. – 2002. – 25-31 янв. (№ 4). – С. 13. В статье о великом русском путешественнике П. П. Семенове-Тян-Шаньском рассказывается о его встрече в Барнауле с Ф. М. Достоевским, который в то время работал над «Записками из Мертвого дома» и отдельные главы читал Семенову. 151. Белов С. В. Публичная библиотека и Ф. М. Достевский / С. В. Белов. – СПб.: Изд-во РНБ, 2003. – 100 с. : портр., факс. На с. 31, 47, 76, 77, 78, 93 – о «Записках из Мертвого дома» (история публикации, дарственные надписи Достоевского, прижизненные издания). На с. 5 – о чтении на каторге. На с. 32-33 – о дружбе и переписке с Ч. Валихановым. На с. 66-67 – об изменении религиозных взглядов писателя под влиянием каторги. 152. Врангель А. Е. Из «Воспоминаний о Ф. М. Достоевском в Сибири» // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 9 т. / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – Т. 2. – С. 31-44. На с. 40 – о работе Ф. М. Достоевского над «Записками из Мертвого дома» в Семипалатинске. См. также № 30, 60, 78, 86, 238, 241, 248, 250, 255, 268. Публикация и распространение «Записок из Мертвого дома» в России и за рубежом 153. Ковина Н. Журналистика как на ладони // Краснодар. известия. – 2000. – 13 янв. Об одной из лучших в России коллекций миниатюрных книг И. П. Лотышева (Краснодарский край), в которую входит 2-томное издание «Записок из Мертвого дома», выполненное омским художником-микромниатюристом А. Коненко. 154. Алоэ С. Первые этапы знакомства с Ф. М. Достоевским в Италии // Достоевский и мировая культура: альманах. – 2000. – № 15. – С. 139-153. На с. 141, 145, 146 – о появлении в итальянской печати в 1860-е гг. сведений о биографии Ф. М. Достоевского и его «Записках из Мертвого дома» благодаря филологу А. де Губернатису. На с. 152 – о переводе этой книги на итальянский язык в 1887 и 1891 гг. 155. Лепилова К. Ф. М. Достоевский в Чехии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультур. коммуникация. – 2002. – № 1. – С. 130-137. На с. 131, 132 – о переводах «Записок из Мертвого дома» на чешский язык; на с. 133 – об опере Л. Яначека «Из мертвого дома». 156. Чернов А. Тамбов в составе Европы // Город на Цне. – Тамбов, 2002. – 3 июля. В статье рассказывается об учителе местной гимназии чехе Й. Микше, который в 1884 г. перевел на чешский язык биографию Ф. М. Достоевского и «Записки из Мертвого дома». Они были опубликованы в 1-м томе печатавшегося в Тамбове первого издания сочинений Достоевского на чешском языке. 157. Достоевский Федор Михайлович (1821-1881) // Энциклопедия российско-американских отношений, XVIII-XX века / авт. и сост. Э. А. Иванян. – М., 2001. – С. 198. Биографическая справка о писателе, в которой приводятся краткие сведения о первом переводе «Записок из Мертвого дома» в США в 1881 г. 158. Достоевский Ф. М. – М. Н. Каткову, 10 (22)-15 (27) сент. 1865, Висбаден // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 9 т. / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – Т. 3. – С. 683-686. В письме упоминается о начале публикации «Записок из Мертвого дома» в газете «Русский мир» и ее стоимости (с. 685). 159. Каутман Ф. Йозеф Микш – первый чешский исследователь жизни и творчества Достоевского // Достоевский и мировая культура: альманах. – 2003. – № 18. – С. 176-178. На с. 178-179 рассказывается о задуманной Й. Микшем чешско-русской библиотеке. В рамках проекта на чешский язык были переведены и изданы в Тамбове в 1884 г. «Записки из Мертвого дома», вошедшие в 1-й (и единственный изданный) том библиотеки. 160. Вишнякова Н. В. История русской книги в США (конец XVIII в.-1917 г.) / Н. В. Вишнякова; Сиб. отд-ние РАН, Гос. публ. науч.-техн. б-ка. – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2004. – 340 с.: ил., портр. На с. 287 – о распространении в 1916 г. в США «Записок из Мертвого дома» (на русском языке, без места и года издания). 161. Салахова З. Т. Музей у Старого города / записал А. Тарабран // Библиотека. – 2004. – № 3. – С. 71-73: ил. Директор Музея миниатюрной книги Азербайджана рассказывает о коллекции, в том числе о книгах омского художника-микроминиатюриста А. Коненко, в частности об исполненных им на двух языках «Записках из Мертвого дома». 162. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. В 18 т. Т. 15, кн. 1. / Ф. М. Достоевский. – М.: Воскресенье, 2004. – 340 с.: ил. Из содерж.: Достоевский Ф. М. – М. М. Достоевскому, 9 окт. 1859 г. [Тверь]. – С. 264-269. На с. 267, 268–269 – характеристика «Записок из Мертвого дома», финансовая сторона их предстоящего издания. На с. 335 – примечания к письму по поводу «Записок из Мертвого дома». Достоевский Ф. М. – М. М. Достоевскому, 18 окт. 1859 г. [Тверь]. – С. 273-276. На с. 275 – о планах опубликования «Записок из Мертвого дома». Достоевский Ф. М. – М. М. Достоевскому, 11 окт. 1859 г. [Тверь]. – С. 270-271. В письме упоминаются планы опубликования «Записок из Мертвого дома». На с. 335 – примечания к письму по поводу «Записок из Мертвого дома» . См. также № 99, 151, 221, 238, 250, 305, 306. Общественное значение «Записок из Мертвого дома». Отклики писателей и других деятелей на «Записки» 163. Ялович Г. М. Геннадий Ялович: «Бабушки в палатках меня не узнали» / записала И. Шведова // Моск. правда. – 2000. – 11 февр. В интервью актер, в частности, рассказал о потрясении от прочтения «Записок из Мертвого дома», после чего он стал другим человеком. 164. Панов А. Брокгауза и Ефрона на нары понесут // Трибуна. – 2000. – 23 авг. О благотворительной акции Ставропольского отделения партии «Яблоко» по сбору книг для следственного изолятора. Абсолютным лидером среди писателей оказался Ф. М. Достоевский и его «Записки из Мертвого дома». 165. Виттакер Р. Последний русский романтик: Аполлон Григорьев (1822-1864 гг.) / Р. Витакер. – СПб.: Акад. проект, 2000. – 558 с. – (Современная западная русистика). На с. 381, 382 приводятся отзывы А. Григорьева из его статей и писем о «Записках из Мертвого дома». 166. Газданов Г. – Г. В. Адамовичу, 28 сент.1967, Мюнхен / публ. А. И. Серкова // Возвращение Гайто Газданова: науч. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения, 4-5 дек. 1998 г. – М., 2000. – С. 296-300. – (Библиотека-фонд «Русское Зарубежье»). Писатель, говоря о Ф. М. Достоевском, сообщает: «... самое лучшее у него, мне кажется, это «Мертвый дом» (с. 298). 167. И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования / [Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького]. – М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. – 735 с.: ил. – (Литературное наследство; т. 102). Из содерж.: Розенблюм Л. М. Душевная драма Гончарова в свете психологических открытий Достоевского («Необыкновенная история»). – С. 308-326. На с. 315 – два высказывания И. А. Гончарова о «Записках из Мертвого дома». Гончаров И. А. Необыкновенная история (Истинные события) / вступ. ст., подгот. текста и коммент. Н. Ф. Будановой. – С. 184-304. На с. 217, 294 писатель характеризует «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского как «превосходное и лучшее его произведение». 168. Гроссман Л. Исповедь одного еврея / Л. Гроссман. – М.: Деконт+: Подкова, 2000. – 191 с. Книга посвящена жизнеописанию журналиста и литератора А. Г. Ковнера, служившего в 1880-х–1890-х гг. в Омской контрольной палате. Рассказывается также о его переписке с Ф. М. Достоевским, в том числе о «Записках из Мертвого дома» (с. 77, 91, 111, 112, 142-145). 169. Достоевский: материалы и исследования. Т. 15. – Л.: Наука, 2000. – 492 с. Из содерж.: Туниманов В. А. Заметки на полях писем В. В. Розанова к Н. К. Михайловскому (о «двойной морали», «жестокости» и «господине с ретроградной физиономией»). – С. 44-66. На с. 55 – о восприятии «Записок из Мертвого дома» Н. К. Михайловским и Ф. Ницше. Чинкова А. И. Достоевский в восприятии Андрея Белого. – С. 132-164. На с. 137 – о восприятии «Записок из Мертвого дома» А. Белым (в рукописи «История становления самосознающей души»). 170. Иванов Вяч. Вс. Взгляд на русский роман в 1992 году // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры / Вяч. Вс. Иванов. – М., 2000. – Т. 2. – С. 745-761. – (Язык. Семиотика. Культура). Об отношении Л. Толстого к жанру «Записок из Мертвого дома» (с. 745). 171. Степун Ф. А. «Бесы» и большевистская революция // Степун Ф. А. Сочинения / Ф. А. Степун. – М., 2000. – С. 627-642. На с. 632 – о восприятии Ф. Ницше «Записок из Мертвого дома». 172. Белов С. В. Посвящается Ф. М. Достоевскому // Библиография. – 2001. – № 6. – С. 70-76: ил. На с. 72-73 упоминается о чтении В. И. Лениным «Записок из Мертвого дома». 173. Поварцов С. Н. Сюжет о Шкловском // Вопр. лит. – 2001. – № 5. – С. 44-70. На с. 61 приводится высказывание В. Шкловского о «Записках из Мертвого дома»: «это альманах преступлений». 174. Кундышева Э. Сонечка Мармеладова человек надежный // Смена. – СПб., 2001. – 19 нояб. О работе Санкт-Петербургского музея Ф. М. Достоевского. В том числе рассказывается о бывшем заключенном, который прочитал в тюрьме «Записки из Мертвого дома» и считает Достоевского единственным писателем, понимавшим и жалевшим людей. 175. Их дом тюрьма // Известия Калмыкии. – Элиста, 2002. – 27 нояб. О колонии № 1 г. Элисты, в том числе об особом спросе в тюремной библиотеке на «Записки из Мертвого дома». 176. Суворов А. С. Достоевский и Запад // Москва. – 2001. – № 11. – С. 200-211. На с. 210 упоминается о восприятии Ф. Ницше «Записок из Мертвого дома». 177. Белов С. В. Последняя любовь Ф. М. Достоевского // Вокруг Достоевского: [ст., находки и встречи за тридцать пять лет] / С. В. Белов. – СПб., 2001. – С. 55-84. На с. 55-56 – о восприятии А. Г. Достоевской «Записок из Мертвого дома». 178. Белов С. В. Зарубежные писатели о русском гении Вокруг Достоевского: [ст., находки и встречи за тридцать пять лет] / С. В. Белов. – СПб., 2001. – С. 389-398. На с. 294 – мнение австралийского писателя М. Дейвида о «Записках из Мертвого дома», которые он прочитал впервые в 1922 г. в немецком переводе. 179. Бем А. Л. Первые шаги Достоевского: (генезис романа «Бедные люди») // Бем А. Л. Исследования. Письма о литературе / А. Л. Бем. – М., 2001. – С. 58-94. – (Studia philologica). На с. 90 – о восприятии философом Л. Шестовым «Записок из Мертвого дома». 180. Загидуллина М. В. Достоевский глазами соотечественников // Роман Ф. М. Достоевского «Идиот»: современное состояние изучения: сб. работ отечеств. и зарубеж. ученых. – М., 2001. – С. 508-539. – Библиогр. в конце ст. На с. 514, 515, 516-517, 518 – о чтении «Записок из Мертвого дома» до 1917 г., на с. 519, 524, 525, 527, 531 – после революции. 181. Перлина Н. М. Первая посмертная биография Ф. М. Достоевского – анализ источников // Статьи о Достоевском, 1971-2001: сборник / Лит.-мемор. музей Ф. М. Достоевского в Санкт-Петербурге. – СПб., 2001. – С. 121-134. На с. 129 – о восприятии первым биографом Ф. М. Достоевского О. Ф. Миллером «Записок из Мертвого дома» как материала, повествующего о постепенном перерождении душевного мира писателя. 182. Серебренников Н. В. Областники и Достоевский // Достоевский и современность: материалы XV Междунар. Старорус. чтений 2000 г. / Новгород. гос. объед. музей-заповедник, Дом-музей Ф. М. Достоевского. – Старая Русса, 2001. – С. 143-146. На с. 143-144 – о сходстве в биографиях Достоевского и Г. Н. Потанина (отбывали каторгу в Омске), а также о восприятии последним «Записок из Мертвого дома». 183. Гийота П. Беседа Маруси Климовой с Пьером Гийота № 1 / записала М. Климова // Топос. – 2003. – 15 марта. В беседе французский писатель, в частности, вспоминает о чтении после возвращения в 1963 г. с алжирской войны «Записок из Мертвого дома» и сильнейшем воздействии на него этой книги. 184. Каверин В. А. Из книги «Оглядываясь назад» / публ. Т. В. Бердиковой // Звезда. – 2002. – № 4. – С. 133-146. На с. 145 приводится письмо Д. С. Лихачева к В. А. Каверину, в котором автор говорит о своем отношении к «Запискам из Мертвого дома». 185. Писчурникова Т. А. Тургенев и Достоевский (к вопросу о литературных связях) // Материалы научно-практической конференции, 17-18 мая 2002 г. / Ом. гос. пед. ун-т, Фил. в г. Таре. – Омск, 2002. – С. 177-182. – Библиогр. в конце ст. Об отношении И. С. Тургенева к «Запискам из Мертвого дома». 186. Судьбы, встречи, письма...: (из архива А. Шарова и Б. Чичибабина) / вступ. ст. А. М. Шаровой; публ. А. М. Шаровой, Л. С. Карась-Чичибабиной // Вопр. лит. – 2002. – № 1. – С. 275-346. На с. 318 – оценка писателем А. Шаровым «Записок из Мертвого дома». 187. Шалашова Л. Н. Образ Ф. М. Достоевского в эпистолярном наследии современников как один из источников познания его творчества // Бизнес и образование: материалы науч.-практ. конф. / Ом. ин-т предпринимательства и права. – Омск, 2002. – С. 101-102. В статье приводятся отзывы Л. Н. Толстого о «Записках из Мертвого дома». 188. Кибальник С. А. Гайто Газданов и экзистенциальное сознание в литературе русского зарубежья // Рус. лит. – 2003. – № 4. – С. 52-72. На с. 55 – о восприятии писателем Г. Газдановым «Записок из Мертвого дома». 189. Достоевская А. Г. Воспоминания. Часть вторая // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 9 т. / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – Т. 3. – С. 48-97. Жена писателя упоминает о своем восприятии «Записок из Мертвого дома» (с. 48) и рассказах Ф. М. Достоевского о каторге (с. 59). 190. Фон-Фохт Н. К биографии Ф. М. Достоевского // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 9 т. / Ф. М. Достоевский. – М., 2003. – Т. 3. – С. 37-46. Знакомый Достоевского делится своим впечатлением от «Записок из Мертвого дома» (с. 37), упоминает о влиянии каторги на здоровье писателя (с. 38) и его нежелании рассказывать о каторжных страницах жизни (с. 40). 191. Бортникова О. Воспитание словом // Библиотека. – 2004. – № 2. – С. 29-30. В статье о деятельности дореволюционных тюремных библиотек отмечается, что особой популярностью у арестантов пользовались «Записки из Мертвого дома». 192. Вассена Р. «Русская идея» Достоевского в сознании «рассуждающих» и «нерассуждающих» читателей (из истории восприятия «Дневника писателя» 1876-1877 гг.) // Достоевский и мировая культура: альманах. – 2004. – № 20. – С. 193-211. На с. 207 приводится мнение рецензента газеты «Кронштадский вестник» (1877, 22 мая) о том, что читатели любят Ф. М. Достоевского только как автора «Записок из Мертвого дома». 193. Туниманов В. А. Достоевский в художественных произведениях и публицистике М. А. Алданова // Туниманов В. А. Ф. М. Достоевский и русские писатели XX века / В. А. Туниманов. – СПб., 2004. – С. 236-271. На с. 250 – о восприятии М. Алдановым «Записок из Мертвого дома». На с. 253 – мнение Вислицениуса, персонажа романа М. Алданова «Начало конца», о влиянии каторги на Ф. М. Достоевского. См. также № 30, 47, 56, 57, 75, 86, 111, 115, 126, 145, 147, 248, 255, 258, 298, 305, 306, 547. «Записки из Мертвого дома» и вопросы юриспруденции 194. Пашинина Д. П. Тайна человека: еще одно слово Ф. М. Достоевского // Ф. М. Достоевский – наш современник: [по итогам семинара, нояб. 1999 г.] / Моск. гос. ун-т. – М., 2000. – С. 190-205. – Библиогр. в конце ст. На с. 199-200 – о размышлениях в «Записках из Мертвого дома» об истоках преступности. 195. Параккини Л. Достоевский и русское общество во время судебной реформы во второй половине XIX века // Достоевский и современность: материалы XVIII Междунар. Старорус. чтений за 2003 г. – Великий Новгород, 2004. – С. 138-149. На с. 140-141 – о вопросах судебной реформы в «Записках из Мертвого дома». См. также № 26, 31-33, 38, 42, 44-47, 50, 84, 91, 94, 118, 148, 175, 191. |
