Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 0.68 Mb.
|
Сомнения легко подогревать Протесты против добычи сланцевого газа будут продолжаться и в дальнейшем, поскольку их будут подогревать политики, лоббирующие интересы российского «Газпрома». Напомню, Украина — едва ли не самый крупный импортер традиционного газа, которому не желательно конкурировать со сланцевым. Именно природный газ для россиян является инструментом политического влияния на Украину. О том же говорил недавно в Киеве и господин Жириновский. С другой стороны, британско-нидерландская компания «Shell» невольно становится конкурентом украинских компаний, добывающих традиционный природный газ и имеющих немалый коммерческий интерес в торможении проекта по добыче сланцевого газа. Любопытно, что озвученные во время митинга обвинения — опасность технологии гидроразрыва, нарушение экосистемы, истощение и отравление источников питьевой воды, угрозы для здоровья и черноземов и т. п. — базируются на тех бедах, к которым дончане привыкли при традиционном отечественном образе освоения недр. Конечно, опыт добычи сланцевого газа, который имеет компания Shell, пока одобрен на у  ровне украинских экспертов, поэтому на этом этапе, чтобы «подогревать» протестные настроения, не надо даже прилагать усилия. К технологии добычи сланцевого газа претензий меньше всего. А изучение геологических условий для бурения и безопасных для окружающей среды мест проживания, в том числе и с помощью авиакосмической съемки, еще будет продолжаться. И одна из существенных причин, почему именно эту компанию, а не другую, выбрали для реализации такого важного проекта, как добыча сланцевого газа, заключается в том, что она не скрывает своих действий и намерений от общественности той территории, на которой работает.Не думаю, что Донетчина станет исключением. *** Эту же тему обстоятельно освещает газета «Донеччина». 1 февраля возле облгосадминистрации состоялся митинг протеста против добычи углеводородов экологически опасным способом на территории Юзовского бассейна полезных ископаемых. Проблема добычи сланцевого газа существует в Украине уже 2 года. Такой проект сначала предложили Львовской администрации, но та, имея в своем составе много патриотов, в том числе от партии "Свобода", потребовала проведении подробного экологического анализа сомнительного проекта. Тогда Николай Азаров предложил сотрудничество с компанией "Шелл эксплорейшн энд продакшен Юкрейн инвестментс" своим друзьям из партии регионов - администрациям Донецка и Харькова. Те без колебаний согласились, вероятно надеясь на хорошие дивиденды. Проект добычи углеводородов на участке Юзовская включает территории Краснолиманского, Славянского, Александрийского, Константиновского, Артемовского, Добропольского и Ясиноватского районов. Информация об этом мгновенно разошлась по Донецкой области. Экологи вместе с представителями украинских организаций забили в набат и устроили митинг возле ОГА, на который собрались представители "Фронта перемен", "Свободы", "Движения", Всеукраинского объединения ветеранов (ВОВ), священники, приехали протестующие из Мариуполя, Краматорска, других городов Донецкой области. Люди - молодые и старые - пришли с плакатами и выражали свое возмущение коварными действиями областной администрации. Отец Сергий (УПЦ КП) очень эмоционально молился, чтобы Бог образумил власть и направил ее на защиту украинского народа, а не его угнетение. Виктор Прокопчук - председатель Донецкого отделения ВОВ отметил, что добыча сланцевого газа методом гидроразрыва, с одной стороны, не решит проблему обеспечения газом донецких металлургических заводов, а с другой, навредит водоснабжению питьевой воды во всем Приазовье, которое и так является напряженным. "Нам предлагают дешевый ядовитый вариант решения газовой проблемы, который станет вторым Чернобылем для многострадальной Украины. Наша администрация совсем не думает о здоровье украинцев, спеша выполнять указания премьер-министра", - подчеркнул седовласый ветеран. А по мнению горного инженера-маркшейдера Леонида Шевкунова, который более 40 лет работал на шахтах и карьерах Донетчины, опыт добычи сланцевого газа в Америке показывает, что для осуществления каждого взрыва-гидроразрыва под землю надо закачать более 26 тысяч кубометров воды. Где ее берут? Конечно, из рек, протекающих рядом с буровой вышкой. Но изюминка заключается в том, что сначала с чистой водой смешивают более 600 различных химических веществ, которые и образуют нужный для взрыва буровой раствор. Среди компонентов есть много ядовитых. Когда этот раствор под большим давлением проникает в земные хранилища, он вызывает взрыв - маленькое землетрясение, перемешивающее подземные слои залежей. Газ улавливают буровые установки, а вода постепенно возвращается на поверхность. Но это уже не та чистая речная вода, которая давала жизнь растениям, животным и людям. Это ядовитая смесь, что несет болезни и постепенную гибель всему живому... У господина Шевкунова есть и другие подозрения. Во-первых, не исключено, что под видом бурового раствора фирма захочет напихать в наши подземные водоносные горизонты ядовитые отходы производства, которые не знают куда деть на Западе. Обычно их хранения и дезактивация очень дорого стоят. Во-вторых, известно, что на Востоке Украины существуют рассеянные залежи урана, который сейчас в мире ценится дороже золота. Поэтому не исключено, если за иностранной компанией не будет надлежащего государственного надзора, то ушлые дельцы смогут приобретать наш уран методом выщелачивания и вывозить к себе. "Следовательно, в любом случае нужен тщательный анализ всех мельчайших составляющих соглашения по сланцевому газу со стороны как государственных, так и экологических и общественных организаций", - подчеркивает горный инженер. На поддержку митинга в Донецке состоялся пикет в Мариуполе. Созвала его Элеонора Гайворонская - председатель общественного объединения "Совесть". Экологи и просто неравнодушные жители города в выступлениях подчеркнули, что во время газовых разрывов в питьевую воду Северского Донца, обеспечивающий город водой, попадут ядовитые вещества и это приведет к экологическому коллапсу в городе, где и так нечем дышать из-за выбросов металлургических заводов. Мариупольский бард Сергей Кучеренко-Садковски запел грустную песню "Україна – домовина" на слова Тараса Шевченко. Но и выразил надежду на возрождение украинского государства. Потому что он не зайда и не приблуда некоторое на этой земле. Он украинец-мариуполец в 15 поколении! И никуда из донецких степей бежать не собирается. Наоборот, будет бороться за то, чтобы Мариуполь стал чистым курортным городом, а Украина - одной из самых привлекательных стран мира. Ведь все, необходимое для расцвета страны, у нас есть! Память Год Василя Симоненко
От составителя Нет сомнения., что инициативу полтавчан поддержат и в полтавських землячествах, украинских общинах Российской Федерации, где помнят и любят поэзию Василя Симоненко. Наша Библиотека готова предоставить необходимую методическую и библиографическую помощь в проведении мероприятий. Обращайтесь, пожалуйста, по тел.: 8495 631-34-17, 631-40-95 Литературные новости Шевченковская национальная: лауреат — Леонид Горлач Г  азета «Деснянская правда» 13 февраля с гордостью ссообщила своим читателям, что лауреатом Шевченковской премию в области литературы в этом году стал уроженец Черниговской области, писатель Леонид Горлач (Коваленко) — за книгу стихов «Знак розбитого ярма». Леонид Горлач (Коваленко) родом из Репок, учился в Нежинском педагогическом институте имени Гоголя. Фаворитом на получение премии считался закарпатский писатель Мирослав Дочинец, книги которого о деде-горца стали своеобразными бестселлерами в Украине, намного интереснее раскрученного Пауло Коэльо. Лауреатом также стал режиссер-постановщик Дмитрий Богомазов — за спектакли «Гамлет» Шекспира Одесского академического украинского музыкально-драматического театра им. В. Василько, «Гости придут полуночи» А. Миллера Киевского академического театра драмы и комедии на левом берегу Днепра, «Крысолов» по А. Грином Киевского театра «Свободная сцена». Третьим лауреатом стал художник Петр Печорна — за серию декоративных тарелок по мотивам произведений Т. Шевченко. Шевченковская премия — государственная награда Украины, самая высокая в Украине творческая награда за весомый вклад в развитие культуры и искусства. Основана в 1961 году. Газета напоминает, что лауреатом этой премии является также черниговский поэт Дмитрий Иванов, получивший награду от Президента В.Януковича. Писатель Василий Шкляр, которому была присуждена премия за роман «Черный ворон», отказался получать премию, пока у власти , как отмечает газета, находится украинофоб Дмитрий Табачник. Эту же тему освещают и другие украинские СМИ, опубликовавшие, в частности, пространную беседу журналистки Ирины Славинской с лауреатом Национальной Шевченковской премии Л.Н. Горлачом, выдержки из которого (на языке оригинала) предлагаем нашим читателям: Лауреат Шевченківської премії Леонід Горлач: «Я ввів би цензуру…» Ц  ього року багато хто вперше почув ім’я Леоніда Горлача. Цей 72-річний письменник став обранцем Шевченківського комітету - разом із Дмитром Богомазовим і Петром Печорним. Скоро кожен із них отримає більше 200 тисяч гривень нагороди за свої мистецькі досягнення.Традиційно саме Шевченківська премія з літератури привертає особливу увагу. Леонід Горлач уже отримав з десяток премій і написав з півсотні книг. Особливо любить поезію, зокрема – історичні романи у віршах. В розмовы з поетом йшлося про ностальгію за СРСР, цензуру, повагу до старших, українську Україну та ігри в опозицію... - Що ви відчули, коли дізналися, що Шевченківський комітет за вас проголосував? Ви чекали на цю нагороду? - Я належу до людей, які вступили в клуб для тих, кому за сімдесят. Новина про нагороду викликала в мені полегшення. Всі ці висування я переживав уже дев’ятий раз – вони почалися ще в ХХ столітті, а закінчилися 2013 року. Тепер нарешті, як казали в часи СРСР, нагорода знайшла героя. В тому була якась розрада. Ідеться не про те, що вдалося виділитися серед колег, стати вищим. Я і до того часу займався літературою не заради премій. - Але ми не можемо робити вигляд, що це просто дрібничка та приємна відзнака – все ж таки ідеться про нагороду на суму більше 200 тисяч гривень. - Чесно кажучи, я ніколи не думав про ті гроші. В радянські часи, коли книжки видавав, то і не такі гонорари платили. Була прекрасна підтримка держави. Ми, коли видавали книжки, могли нормально жити. І машину могли купити хорошу – "джипів" не було, а на "жигулі" вистачало. І на сімейний відпочинок вистачало, до моря з’їздити. В першу чергу для мене важливе відчуття наближення до Тараса Шевченка як духівника народу. - Ось цей статус письменника в СРСР, коли було легше друкуватися, коли платили більші гонорари… Ви ностальгуєте за тим часом? - Інколи в мене виникає таке почуття ностальгії. Справді, за ті десятиліття, де не все було погано. Чимало літературних хлопців і дівчаток приходять у літературу і думають, що перед ними нікого не було. Ніби з них починається все – повна свобода. Так, зараз повна свобода, цензури немає. Але я би ввів цензуру – цензуру совісті. - Це як? -Якщо інтимна лірика з матюками, якщо починається сквернослов’я, копирсання в низьких пристрастях. Але ж якщо любиш, то це високе почуття, і ти починаєш шукати високих слів. Для цього цензура потрібна. Ми свого часу писали чимало "паровозиків"… - Маєте на увазі вірші про партію на початку збірки? - Так, про партію, про комсомол. Але воно ж не превалювало. - Це лицемірство. Ви кажете, що треба шукати високих слів, але як шукати високих слів, якщо збірка починається віршами про Леніна? - Так читач уже був підготовлений і знав, навіщо все це робиться. Тому й поетичні збірки читалися не з початку, а з кінця. Тоді читачів, до речі, було море. І книжок було море, української літератури. Так що люди розуміли сутність і природу цієї дволикості. - Коли про такі речі йде мова, я не можу позбутися думки про конформізм письменників доби СРСР. Тоді були речі, про які зручніше змовчати, не написати… Ви все ж таки відомий український радянський письменник. Ви були конформістом? - Був, а куди діватися? Зате була абсолютна державна підтримка. І була розроблена система виховання культури – високої культури, не поп-культури. - Що ви називаєте високою культурою? Українську естраду? Це ж теж поп-культура. - Але був відбір. Сьогодні, куди не заглянеш, кругом безграмотність. Сучасні тексти не піддаються аналізу – таке безграмотне. Сам п’ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю – саме собі пише тексти, саме собі пише музику. І сьогодні всі пишуть "тексти" - не повість, не роман, не поему, а саме "тексти". Що це за жанрове визначення? У всій світовій літературі ніхто не пише такі речі. - До речі, кого з сучасників ви читаєте? -Читаю журнал "Кур’єр Кривбасу" - він дуже щедро друкує молодих. Там можливі будь-які експерименти. Читаю інколи того чи іншого, коли книжки з’являються. Андруховича я перестав читати. Ще "Московіаду" я прочитав – там була жива проза, а зараз вона така… Знов епатажність і робота на публіку. А це не можна. Гранти є гранти. Я розумію, що державної підтримки немає, і хлопці кидаються то туди, то туди, бо у всіх є родини, бо хочуть більш-менш нормально жити... - Справді, коли з’явилася новина про те, що саме ви отримаєте Шевченківську премію з літератури, найбільше коментарів було про те, що переміг маловідомий поет. Назвати вас популярним, вибачте, доволі важко. Вам не образливо? - Ті коментатори забувають про головне: якщо в тебе серйозне ставлення до літератури, то тобі нІколи ходити по тусовках. Хай краще замість тусовок сходили би в "Золоті ворота", подивилися б виставу за моїм віршованим романом "Ніч у Вишгороді". Спектакль грали 119 разів! Там грали могутні люди – всі, на жаль, вже покійні. Микола Руденко, який сидів, а потім емігрував, коли прийшов на спектакль після повернення з Америки, то відразу піднявся і сказав: "Дорогі мої, нарешті я відчув, що я в Україні". А ще за моїм романом "Мазепа" нещодавно по радіо пройшла радіовистава. Я "маловідомий", бо я неконтактний, не заглядаю нікому в рот. Я вважаю, що кожен чоловік, що займається творчістю, повинен сам собі бути редактором і оцінювачем. Я знаю свій рівень і маю можливість порівняти те, що я пишу, з тим, що пишуть мої колеги - і мої ровесники, і молодші, і старші. |
асилий Симоненко родился на Полтавщине в селе Биевцы Лубенского района, а 13 декабря исполнится 50 лет со дня смерти выдающегося сына Украины. В этом году первым мероприятием, посвященным памяти выдающегося земляка, стало торжественное заседание круглого стола, которое состоялось в Полтавском национальном педагогическом университете имени В. Г. Короленко. Память поэта почтили минутой молчания — слушали его голос.
