Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 0.71 Mb.
|
| | ||
| | В Украине идет подготова к предстоящему 200-летнему юбилею Тараса Шевченко. И примечательно, что первые мероприятия проходят в родных краях поэта. | |
| | Н  а малой родине великого Кобзаря, в селе Кереловка-Шевченково, что на Черкасщине, национальный заслуженный академический украинский народный хор имени Григория Веревки под руководством народного артиста Украины, Героя Украины Анатолия Авдиевского дал в сельском клубе и на усадьбе родительского дома украинского Пророка концерт, — соощила парламентская газета «Голос України 26 июня». Выступление прославленного коллектива вместе с легендой украинской сцены Героем Украины Дмитрием Гнатюком организовал международный благотворительный Фонд национальной памяти Украины в рамках подготовки к празднованию в 2014 году 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко.Хлебом-солью и цветами встретили земляки Кобзаря уважаемых гостей из Киева. В новом, светлом помещении Шевченковской общеобразовательной школы президент Фонда академик Игорь Юхновский и глава наблюдательного совета Фонда академик Сергей Комиссаренко провели выездное заседание международной благотворительной организации. В работе его приняли участие народные депутаты Украины нынешнего и прошлых созывов Сергей Терещук, Зиновий Шкитяк, Валерий Асадчев, Александр Пухкал, представители местной власти. — Создание единой всеобъединяющей исторической памяти Украины, — подчеркнул, открывая мероприятие, Игорь Юхновский, — это главная задача и Украинского института национальной памяти, и нашего Фонда. Памяти, которая консолидировала бы наш народ в единую политическую нацию. Украина будет переживать периоды разного руководства, но историческая память, а впоследствии ее национальная память должны служить надежной основой, канвой в деятельности гражданского общества и власти государства. — За три года существования, — доложил исполнительный директор Фонда Борис Пономаренко, — нам удалось осуществить ряд проектов, направленных на поддержку украинских демократических институтов, историко-мемориальных комплексов, художественных коллективов. В частности, с большим успехом третий год подряд проходит всеукраинский конкурс молодых историков «Врятувати від забуття». В творческом состязании принимают участие несколько сотен научных работников нового поколения. Мы гордимся, что благодаря Фонду удалось открыть памятный знак в селе Виграеве Корсунь-Шевченковского района, где прошла одна из самых масштабных битв Богдана Хмельницкого в национально-освободительной войне. Фонд предоставил также материальную поддержку Луганскому областному музыкально-драматическому театру. Сегодня мы привезли сертификат на финансовую помощь национальному историко-культурному заповеднику «Батьківщина Тараса Шевченка». Словом, Фонд работает, расширяет круг своих сторонников, благотворителей, меценатов, которые искренне болеют за сохранения истории, духовности, национальной памяти. После завершения работы выездного заседания, все его участники перешли в сельский Дом культуры. Концерт в переполненном зрительском зале прошел на одном приподнятом дыхании слушателей и артистов. — Украинская песня — это наша молитва, — обратился к залу Игорь Юхновский. — С искренней молитвы Творцу мы начинаем работу по подготовке к празднованию 200-й годовщины со дня рождения «апостола правди і любові». Гости из Киева, жители Шевченково, хористы, во главе с Анатолием Авдиевским, торжественным ходом прошли по главной улице села. С душевным трепетом и волнением ступили на подворье усадьбы родителей Тараса Шевченко. Тихо стали под зеленый шатер сада, где похоронена женщина, давшая Украине и миру гения. Впервые хор имени Григория Веревки в полном составе пел для Тарасовой матери... Пожилые шевченковцы, которые тоже пришли поклониться святой могиле, не сдерживали слез. Каждого наполняли светлая печаль, благоговение перед памятью великого сына украинского народа и его матери. Украинская духовная песня лилась над головами людей, над яблонями, тополями, достигала неба. А там, где-то вверху, в ветвях Шевченкового сада, неутомимо вторил хористам звонкоголосый соловушка. Может, это душа матери услышала песни и отозвалась к нам... Кстати Черкасский хор в ООН В штаб-квартире ООН, в Нью-Йорке, в рамках расширения международного партнерства, прошла презентация Черкасской области, в которой приняли участие председатель ОГА Сергей Тулуб, предприниматели, деятели культуры и изобразительного искусства. В завершение представления Шевченкового края перед дипломатами и работниками Секретариата ООН выступил Черкасский академический заслуженный украинский народный хор. Черкащане продемонстрировали также свое песенное искусство на русскоязычном фестивале США «Наше наследие». | |
б этом написала близкая к президенским кругам украинская газета «Сегодня» 9 июля. В день рождения президента маленькие украинцы пожелали ему съесть много пирожных, а также быть "добрым, очень послушным и трудолюбивым" 
«Он очень занят, ему некогда, наверное, открытки наши смотреть. Все время летает по разным странам, устает...» — так представляет работу президента Настя. А вот Артема больше волнует вопрос досуга: «Мама говорит, у него очень большой дом. Он, наверное, там теряется. А я бы там поиграл в прятки». Кристина же отказывается говорить о Януковиче: «Я ему уже открытку нарисовала, пусть он прочитает и порадуется». Маша считает, что президент на День рождения должен съесть много конфет и пирожных и большой-пребольшой торт: «Он взрослый уже, ему можно много сладкого». 
Вертолет — это чтобы перелетать в разные города. Президент там разговаривает и дает задания», — говорит Алинка, но сама рисует огромный разноцветный торт. Президентом она быть не хочет, а хочет быть воспитателем. Маленькая Настя вдруг начинает рисовать море с чем-то коричневым. «Это акула, у нее закрыты глазки», — тихонько поясняет она, а вот почему изобразила хищника — не сказала.| Ф  естиваль «Великое Русское слово»Газета Компартии Украины «Комуніст» 16 июня рассказала о том, как проходил в этом году День русского языка в курортной столице Крыма. 6 июня, в день рождения А.С. Пушкина, Ялтинская городская организация Русской общины Крыма решила поощрить всех местных ребятишек, принявших участие в конкурсе на лучший рисунок и лучшее сочинение по русскому языку. В нынешнем году призовые места присуждать не стали, оставив эту прерогативу центральным органам в Симферополе, всем юным участникам подарили книги и вручили грамоты. Важно отметить, что интерес к подобным конкурсам не ослабевает. В 2012 году около ста детей из Большой Ялты представили на конкурс свои работы. В этот день произошло много событий. В разных районах города проходили концерты танцевальных и хоровых коллективов. Крымская земля богата талантами: обилие народных ансамблей, поддерживающих русские традиции и культуру, приехавших из разных уголков полуострова, приятно удивило ялтинцев и гостей курорта. Ближе к вечеру состоялось открытие фестиваля «Великое Русское слово». На мероприятие прибыли известные политики из России и Украины. Были зачитаны приветственные телеграммы от руководства Российской Федерации и Украины. Обратило на себя внимание то, что представители Русской общины (фактически принимающая сторона) оказались в тени на этом празднике жизни. А у входа в ККЗ «Юбилейный» стояли пикетчики, напоминающие всем, что русский язык в Украине притесняют. И тот закон, за который недавно голосовали в Верховной Раде Украины, крымчан не устраивает, потому что только статус государственного может обеспечить нормальное функционирование русского языка во всех сферах жизни. …И парламентские будни |
| Р  ешение о принятии столь взволноввшего украинскую общественность языкового закона не является окончательным. Возможность для налаживания диалога в парламенте существует — сообщила парламентская газета «Голос України» 10 июля. Об этом заявил Председатель Верховной Рады Владимир Литвин на пресс-конференции в Житомире. «Должно быть понимание, что голосование законопроекта — это еще не окончательное решение», — сказал глава парламента. По его мнению, политические силы должны остановиться в попытке использовать сложившуюся ситуацию для повышения своего предвыборного имиджа. В. Литвин убежден, что «главное — не использовать голосование в парламенте как повод для сознательной эскалации противостояния, особенно в ходе предвыборной кампании». Иначе, сказал он, таким образом будет стимулироваться раскол, который зафиксируют результаты выборов. По мнению руководителя парламента, поскольку ни одного дальнейшего шага после голосования «языкового» законопроекта не сделано, «это нужно рассматривать как возможность для налаживания диалога». Для того, чтобы такой диалог стал возможным, считает В. Литвин, нужно «наложить политическое табу на обсуждение этой темы в нынешнем формате», поскольку дальнейшие взаимные обвинения будут иметь единственный результат — радикализацию сторон и раскол страны. При этом он заметил, что в первую очередь это должны понять оппоненты «языкового» законопроекта. «Иначе сузится до невозможного поле для компромиссов», — указал он. В. Литвин также подчеркнул необходимость «прекратить самоуправство органов местного самоуправления и отказаться от украинской устоявшейся практики — искать крайних и виновных». По мнению руководителя парламента, политикам и политическим силам нужно отказаться от радикальных призывов и действий, особенно тех, которые граничат с покушением на конституционный порядок. Профильный комитет, считает он, должен безотлагательно завершить работу над этим законом и дать целостное видение этого документа на основе рассмотрения предложений народных депутатов. По его мнению, целесообразно создать в парламенте «согласительную комиссию», которая искала бы конструктивные пути и подходы относительно компромиссного решения по этим и другим вопросам. «Особенно и в первую очередь относительно государственного статуса украинского языка и его гарантий, а также механизмов реализации прав национальных меньшинств для применения ими своих языков в национально-культурных, бытовых и других сферах», — сказал В. Литвин. На этой основе, указал он, нужно возвратиться «к легитимному способу рассмотрения «языкового» вопроса без блокирований и силовых столкновений». Народным депутатам, сказал В. Литвин, вообще нужно согласовать позиции относительно деятельности Верховной Рады в предвыборный период, поскольку от этого «в определяющей мере будет зависеть развитие событий в Украине и отношение к нам в мире». Вместе с тем глава Верховной Рады не намерен подавать судебный иск относительно нелегитимности принятия парламентом решения о «языковом» законе. Говоря о намерениях некоторых политических сил подать судебные иски относительно руководителя парламента путем подписания или неподписания упомянутого документа, В. Литвин указал, что «не советовал бы решать этот вопрос с помощью судебных инстанций, поскольку тогда суду придется исследовать процедуру соблюдения законодательства при внесении и рассмотрении этого вопроса и могут возникнуть неприятные обстоятельства для людей, которые организовали этот процесс». Кроме того, заметил он, не понятно, какой именно законопроект был проголосован. «На какой закон подавать в суд?» — спросил В. Литвин. Глава парламента убежден: ныне нужно думать, каким образом решить ситуацию, которая сложилась. «Считаю, что у Верховной Рады должно хватить здравого смысла, ума и ответственности, чтобы успокоиться, осмыслить эту проблему и, очевидно, прислушаться к моим предложениям по ее решению», — сказал В. Литвин, добавив, что при дальнейшей эскалации конфликта последствия для страны могут быть отрицательными. Парламентское обозрение А что за шумихой? |
Под шумиху вокруг языкового законопроекта Верховная Рада в последние дни своей работы приняла такие решения, каждое из которых в другое, спокойное время стало бы отдельной сенсацией, — пишет, подводя итоги парламентского года, газета «День» 17 июля.
С языковым законопроектом все понятно. По сути, он не принят. Ведь состоявшееся голосование, по Закону, могло касаться лишь вопроса о включении законопроекта в повестку дня. То есть депутаты включили вопрос в повестку дня, а не проголосовали за текст самого законопроекта, и разошлись. Потому что очень спешили. Ведь кулуары парламента полнятся подробностями, как именно «регионалы» проталкивали это решение, унижая и «разводя» своих же депутатов. И это не считая того, что полтора десятка депутатов подали заявления с просьбой отозвать свои голоса. Все вышеперечисленное позволяет Владимиру Литвину не подписывать данный «закон».
Но, похоже, он — это не только плевок в лицо большинства этой страны, в которой и теперь, через 20 лет Независимости, по данным Книжной палаты Украины, всего 10% журналов и 30,1% годового тиража газет выходят на украинском языке. По оценке Ассоциации книгоиздателей и книгораспространителей, книги на украинском языке занимают в Украине лишь 13% рынка. И это при том, что 67,5% населения страны считает украинский родным.
Языковой законопроект — не только избирательная технология ценой закрепления дискриминации украинцев, а еще и ширма для других, более меркантильных решений.
Пока все наблюдали за столкновениями активистов и «Беркута», депутаты проголосовали закон, позволяющий проводить ряд государственных закупок без тендеров.
Напомню, недавно министерство образования закупило школьные учебники по цене до 647 гривен за штуку.
Школы закупают газ по цене до 848 долларов за тысячу кубометров (в десять раз больше цены на газ в США и в два раза — цены на газ, заложенной в бюджете Украины). Школы закупают продукты по цене в 1,5—2,5 раза выше рыночных. Все это — небольшая частичка коррупции, и только той, которая существует в образовании.
О настоящих объемах коррупции на госзакупках свидетельствует их годовой размер — 170 млрд грн в 2012 году.
А еще во времена «языковой битвы» депутаты позволили Кабмину увеличить дефицит госбюджета, а также брать кредиты. В первую очередь, речь идет о ссуде у Китая на сумму в три миллиарда долларов. За этот кредит Украина будет платить Китаю то ли зерном по 2.5 млн тонн в год, то ли, как поговаривают злые языки, украинской землей.
А еще депутаты выделили почти миллиард гривен на установку веб-камер на избирательных участках. Самое интересное, что, согласно принятому закону, камеры не будут работать во время ключевого момента избирательной кампании — подсчета голосов. Без освещения подсчета голосов эти камеры — очень дорогая ширма для легитимации возможных фальсификаций. А еще от этих камер будет выгода тем, кто их будет покупать (как заведено, без тендеров), тянуть интернет в села и получит протянутые линии «по наследству».
…Десятая сессия Верховной Рады шестого созыва закрыта. Следующая сессия парламента откроется 4 сентября 2012 года. Из-за «протягивания» правящей партией языкового законопроекта в стране заговорили о начале политического кризиса…
КОММЕНТАРИИ
Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
— Законы были разные: и хорошие, и плохие… В целом, наихудшим является демонстрация того, что большинство и меньшинство не могут идти на компромисс. Апогеем этого конфликта стала неспособность прийти к консенсусу и внести изменения в закон о языках.
Владимир ФЕСЕНКО, руководитель Центра политического анализа «Пента»:
— Одна из проблем, которая проявилась в этом парламенте очень остро, — несоблюдение регламента и конституционных норм: голосование чужими карточками, манипулирование нормами регламента. Если же не учитывать последние дни, парламент работал довольно спокойно. Каждый месяц принималось достаточное количество законопроектов. По итогам сессии основным законодателем выступал Кабинет Министров: большинство принятых законопроектов принадлежало именно ему. Однако предвыборный характер работы парламентской сессии наложил определенный отпечаток на содержание и формат деятельности Верховной Рады. Партия власти проталкивала целый ряд инициатив относительно вопросов, которые можно использовать на выборах.
Что же касается языкового вопроса — закон принят нелегитимным путем. Ведь легитимность — это не только легальность, но и восприятие обществом. Практика свидетельствует, что все сомнительные, с точки зрения законности, инициативы плохо заканчивали. Использование языкового вопроса стало взрывоопасным и обернулось парламентским и общественно-политическим кризисом. В частности возник процедурный кризис, связанный с отставкой Литвина. Как из него будут выходить — увидим в ближайшее время.
Игорь ЖДАНОВ, президент аналитического центра «Открытая политика»:
— …Возможно, глава государства хочет продолжить каденцию этого парламента. Оппозиция, в свою очередь, будет раскручивать тезис, высказанный Яценюком, об одновременных с парламентскими президентских выборах.
В целом, в настоящий момент можно говорить об определенном антракте, а не об итогах. Политический сезон еще не закончился — наоборот, в августе он получит новое дыхание, поскольку официально начнется избирательная кампания. В настоящий момент начинается период перегруппировки сил, подведения итогов и разработки планов и стратегий.
Виктор ПАЩЕНКО, доцент кафедры политологии Днепропетровского национального университета им. О. Гончара:
— На мой взгляд, языковая проблема, поднятая на минувшей сессии Верховной Рады, будет влиять на политическую ситуацию в стране вплоть до окончания выборов. И правящая коалиция, и оппозиция получили хороший раздражитель. В течение избирательной кампании одни будут говорить о выполнении своих обязательств перед избирателями, другие — об угрозе государственному языку. Как ни странно, языковая тема является выигрышной в плане выборов для обеих сторон, поскольку позволяет консолидировать свой электорат. В какой-то мере это отражает состояние парламентаризма в Украине — думаю, что настоящего парламентаризма у нас никогда и не было. Потому что парламентаризм предполагает наличие определенной парламентской этики, депутатского кодекса чести, уважения оппонентов и избирателей. Вместо этого мы с 90-х годов видели жесткое противостояние как внутри парламента, так и борьбу Верховной Рады с Президентом. Результатом стало падение престижа и дискредитация такого важного института демократического государства, как парламент. Для самих депутатов стало нормой менять фракции и политические убеждения, причем по нескольку раз. Однако Верховная Рада как представительский орган власти не существует в вакууме, а является отражением украинского общества, вернее того состояния, в котором оно пребывает. Кого мы выбираем в парламент «за гречку», таким он и получается. Парламент — это всего лишь «срез» нашего общества.
Николай ЛАЗАРОВИЧ, докторант Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича, кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения, информационной деятельности и украиноведения Тернопольского национального экономического университета, заслуженный работник образования Украины:
— …принятие языкового закона — прежде всего, политическая игра. Да и с теми проблемами, с теми процедурными нарушениями, с которыми его принимали, законом это назвать нельзя. Но проблема заключается в том, что они играют на раскол Украины. Поэтому хотел бы надеяться, что сегодняшние провластные силы, должны были бы понять, что язык — это основа, «цемент» любой нации и нельзя это трогать, потому что «здание» все обвалится…
Михаил ШЕЛЕП, политолог, исполнительный директор Центра политического анализа и избирательного консалтинга (Луцк):
— …эта каденция депутатов запомнится участием в «языковом» мятеже. Честно говоря, лично я был удивлён, что Партия регионов пошла на такой позорный шаг, как голосование за закон Колисниченко-Кивалова во втором чтении. Мне кажется, что провластная партия не обратила внимания на то, что на дворе 2012 год. Настроения у людей иные. Даже значительная часть жителей восточных и южных областей не в восторге от данного закона. Думаю, что свежие соцопросы покажут это. Кроме того, подробный анализ процедуры принятия упомянутого законопроекта свидетельствует о том, что в действительности закон-то не принят… И третье, на что возможно меньше обращают внимание — под «языковой шумок» депутаты приняли законы, которыми упростили процедуры государственных закупок, увеличили расходы на содержание Генеральной прокуратуры, изменили процедуру избрания главы ВРУ, то есть решили меркантильные вопросы власти. Это еще раз подтверждает то, что депутатов не интересуют проблемы избирателей и они думают лишь о себе.
Владимир ПРИТУЛА, корреспондент «Радио Свобода», эксперт проекта «Крымский политический диалог»:
— Уже видно, что партия власти понимает, что в единой, спокойной и единодушной стране она победить не сможет, и потому уже сейчас будет пытаться использовать старые методы работы для обеспечения своей победы на выборах — это методы, направленные на раскол общества, заострение противостояния, противоречий в языковой, геополитической сфере, на использование административного ресурса в собственных целях. Стратегия проста — чтобы выиграть выборы, следует дестабилизировать страну… Как используется административный ресурс, уже сегодня видно. Например, в Симферополе городской совет, где главную скрипку играют регионалы, запретил проводить мероприятия в поддержку украинского языка, в то же время способствовал проведению мероприятий Партии регионов и пророссийских организаций, направленных в поддержку законопроекта о языках, который расколол общество Украины. Это неправомерное ограничение прав граждан на мирные собрания…
Голоса из регионов
