Ш. Н. Хазиев Методика дактилоскопической экспертизы
Скачать 384.99 Kb.
|
Оформление заключения эксперта В первом разделе исследовательской части заключения излагаются результаты осмотра и исследования следов рук или их копий, дается общая характеристика следовоспринимающих объектов, каждого следа, определяется какой рукой и каким пальцем образованы следы. Указываются типы и виды отобразившихся в следах папиллярных узоров. Подробно описываются групповые и частные признаки. Во втором разделе описываются экспериментальные отпечатки пальцев проверяемых лиц. Отмечается характер отпечатков (цвет красителя, на чем выполнены - на листах бумаги или на стандартных бланках и т.д.). В отношении сравнительного материала целесообразно указывать типы и виды узоров каждого пальца, индивидуальных броских особенностей. Весьма удобна для этого таблица, приведенная нами в приложении (см. приложение № ). Третий раздел содержит описание способов и результатов сравнительного исследования. Дается полный перечень совпадающих и различающихся признаков, начиная с более общих и кончая частными. Результаты сравнительного исследования должны содержать логически выдержанную, аргументированную общую оценку совокупностей совпадающих (различающихся) признаков и вытекающие из нее подробные выводы по существу решавшихся вопросов. При оформлении заключений повторных экспертиз в конце исследовательской части отмечаются факт совпадения или различия выводов повторной и первичной экспертиз, указываются причины расхождений (например, различная оценка экспертами идентификационной значимости признаков, плохое качество экспериментальных отпечатков, использовавшихся экспертом в ходе первичной экспертизы и т.д.). Недопустимо высказывать суждения о достоверности, «правильности» первичной экспертизы, так как решение этих вопросов выходит за рамки компетенции эксперта и противоречит принципам экспертной этики. При написании выводов по заключению необходимо соблюдать соответствие нумерации вопросов и выводов. К заключению эксперта прилагаются фототаблицы, содержащие фотоснимки общего вида объекта со следом, фотоснимки самих следов, экспериментальных отпечатков (общий вид), увеличенные фотоснимки сравнивавшихся следов и соответствующих им экспериментальных отпечатков с разметкой совпадающих признаков. Разметку совпадающих признаков принято делать красным красителем (шариковой ручкой, фломастером), различающихся - синим. Контрольные фотоснимки необходимо располагать так, чтобы можно было наблюдать их одновременно с размеченными (на одной странице таблицы или на развороте). Разметка совпадающих (различающихся) признаков производится стрелками и цифрами, а также обводкой деталей, построением геометрических фигур и т.д. При использовании в ходе экспертизы микротрасологических методов исследования необходимо на фотоснимках общего вида следов отмечать участки, с которых изготовлены увеличенные фотоснимки признаков микродеталей. Каждый снимок на фототаблице должен сопровождаться объяснением того, что на нем изображено и какие отметки сделаны. Фототаблицы должны заверяться подписями экспертов, проводивших дактилоскопическое исследование. 4. Методика диагностической дактилоскопической экспертизы Диагностические дактилоскопические экспертизы проводятся для достижения целей двух типов: а) получение дополнительной информации о физических особенностях искомого лица; б) получение информации о действиях конкретного лица (чаще уже установленного) на месте происшествия. Получение информации о физических признаках неустановленного человека Анализ информации, заключенной в следах рук требует, как правило, привлечения дополнительных данных из смежных областей знания: биомеханики, антропометрии, дерматоглифики, судебной медицины, генетики, дерматологии и других. В практической деятельности правоохранительных органов такого рода исследования следов рук проводят в ходе первоначальных следственных действий и называют их предварительным исследованием. Они проводятся, как правило, специалистом-криминалистом уже в ходе осмотра места происшествия. Однако это не исключает целесообразности постановки соответствующих диагностических вопросов на разрешение экспертизы, проводимой в лабораторных условиях. При производстве таких экспертиз следует обязательно ссылаться на использовавшуюся литературу из других отраслей знания. Выводы или их часть по таким экспертизам часто носят вероятный характер, что позволяет использовать их лишь в оперативно-розыскной деятельности: сужение круга проверяемых лиц, получение данных о броских приметах и т.д. Эксперту следует разъяснять назначившему экспертизу лицу характер результатов исследования, а также основные «технические» приемы и тактические особенности использования выявленной информации. Получение информации ситуационного характера Задачи такого рода возникают чаще всего после установления лица, в тех случаях, когда необходимо разоблачить ложные показания о характере действий обвиняемого на месте происшествия. К таким задачам относятся: а) определение способа схвата (захвата, держания) предмета руками: орудий преступления, похищенного или поврежденного предмета и т.д. б) установление общего характера действий человека на месте происшествия. В качестве примера можно привести следующий случай. В своей квартире был обнаружен труп гражданина Б. с признаками насильственной смерти. Осмотром места происшествия и последующим судебно-медицинским исследованием трупа было установлено, что смерть наступила вследствие удара по голове потерпевшего бутылкой. При дактилоскопическом исследовании на бутылке обнаружены потожировые следы рук, пригодные для идентификации. В ходе расследования подозрение в убийстве пало на гр. Р. На допросе подозреваемый отрицал свою причастность к убийству, заявив, что действительно распивал с потерпевшим спиртное, однако за несколько часов до происшествия покинул квартиру Б. 5. Литература ГЛАДКОВА Т.Д. Кожные узоpы кисти и стопы обезьян и человека. - М.: Наука, 1966. - 152 с. ГОЛДОВАНСКИЙ Ю.П. Следы pук. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1980. - 26 с. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Методы обнаpужения и фиксации следов pук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. - 32 с. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Основы тpасологии (особенная часть). - М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 240 с. ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЕ трупа // Юридическая энциклопедия. - М.: Юринформцентр, 1995. С. 68 - 69. ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ экспертиза: Современное состояние и перспективы развития. - Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1990. - 413с. ДАКТИЛОСКОПИЯ // Юридическая энциклопедия. - М.: Юринформцентр, 1995. С. 70 - 71. КОРНОУХОВ В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. - Красноярск: КГУ, 1982. - 182 с. КОРУХОВ Ю.Г. Трасологическая диагностика. М.: ВНИИСЭ, 1983. - 76 с. (О дактилоскопии, с. 62-63). КРЫЛОВ И.Ф. Следы на месте пpеступления. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. (Следы пальцев pук, с. 10-52). КРЫЛОВ И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. - Л.: ЛГУ, 1975 (О дактилоскопии, с. 46-52). САМИЩЕНКО С.С., ХАЗИЕВ Ш.Н. Сто лет российской дактилоскопии: имена и публикации // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. Сб. науч. трудов. - М.: Академия управления МВД России, 2000. С. 235 - 242. САМИЩЕНКО С. Система современной дактилоскопии // Уголовное право, 2002, № 4, с. 73 – 74. СЕЛИВАНОВ Н.А., ДВОРКИН А.И., ВИКТОРОВА Е.Н. Возможности пороскопического метода при дактилоскопических исследованиях. - М.: ВНИИПП, 1975. - 47 с. СОРОКИН В., ДВОРКИН А. Закрепление следов пальцев рук на охлажденных и обледенелых поверхностях // "Социалистическая законность". 1972, №7, С. 46-47. ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ методы исследования микроследов и микрочастиц: Методическое пособие для экспертов/ВНИИСЭ, 1987. - 122 с. ХАЗИЕВ Ш.Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам: Учебное пособие. - М.: Академия МВД СССР, МФЮЗО, 1986. - 39 с. ХАЗИЕВ Ш.Н. Возможности судебно-трасологической экспертизы // Социалистическая законность, 1991. - № 12. - С. 35 - 37. ЭДЖУБОВ Л.Г., БРУДОВСКИЙ Б.С. Количественный метод определения пригодности следов папиллярных узоров для идентификации (экспресс-информация). М.: ВНИИСЭ, 1974. - 16 с. ЯРОСЛАВ Ю.Ю., СЕГАЙ М.Я. Выявление латентных следов папиллярных узоров: Методическое пособие. М.: ВНИИСЭ, 1988. - 48 с. |
Похожие:
 | Ш. Н. Хазиев (Институт государства и права ран) Российская академия наук внесла существенный вклад в становление и развитие судебной экспертизы. В свою очередь судебные эксперты... | | № теоретические основы экологической экспертизы и овос 17 Тема №... Организационно-правовые основы экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду (овос) 11 |
 | Вопросник для подготовки к Государственной аттестации по магистерской... Место судебной финансово-экономической экспертизы в классификации (системе) судебных экспертиз | | Тумур бямбаа современное состояние и перспективы развития дактилоскопии... Человек, чья фамилия подчеркнута, отвечает за полученное задание и координирует работу группы |
| 2. 2 Требования к уровню усвоения дисциплины Целью курса является: научить студентов пользоваться современной нормативно-правовой базой по вопросам качества и безопасности товаров... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Составители: Ф. С. Файзуллин, А. Я. Зарипов, Т. П. Моисеева, Ф. М. Неганов, А. Б. Столь, М. Т. Шафиков, Н. Б. Хидиятов, З. А. Хазиев,... |
| Аннотация рабочей программы дисциплины «Товароведение, биологическая... Приобретенные навыки позволят будущим специалистам ориентироваться в вопросах правилам товарной экспертизы, идентификации, оценки... | | Темы рефератов методика овладения техникой бега на короткие и длинные... ... |
| Рабочая программа по пм. 03 Участие в проведении ветеринарно-санитарной экспертизы Целью освоения профессионального модуля является формирование у студентов системы знаний и умений для свободной профессиональной... | | Протокол №10 от 30. 12. 2010 г. Л. В. Гладченко 30. 12. 2010г. Положение... Настоящее Положение определяет порядок экспертизы, утверждения и хранения материалов аттестации учащихся за учебный год, за курс... |
| Применение дсм-метода к решению задач почерковедческой экспертизы В докладе излагаются идеи применения дсм-метода для решения идентификационных и диагностических задач почерковедческой экспертизы.... | | Конкурсы, курсы, неделя математики, открытые уроки, математические бои, олимпиады и др Победители: Андриянова Юлия, Ахметшина Камиля, Ашрафов Ашраф, Газизова Венера, Гусейнова Сусанна, Кудакаев Руслан, Мавлютов Марсель,... |
| Реферат Дипломная работа была выполнена с целью проведения комплексной... Е технические документы на проведение экспертизы, данные социологического опроса, ассортиментный ряд моделей мужских полуботинок,... | | Аннотация рабочей программы дисциплины «Ветеринарно-санитарная экспертиза»... Овладение суммой теоретических и практических знаний и формирование основ знаний студентов по вопросам ветеринарно-санитарной экспертизы,... |
| Ш. Н. Хазиев Из истории бертильонажа и дактилоскопии в дореволюционной России Петербургским юридическим обществом, статью "Антропометрическая система установления тождественности преступников" (была опубликована... | | Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 17 Теория и методика... ДС. 02. 1 «Ботаника» составлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
