Участники арбитражного процесса

Скачать 2.72 Mb.

Название	Участники арбитражного процесса
страница	19/25
Дата публикации	17.10.2014
Размер	2.72 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Право > Документы

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25

Тема 1. История возникновения и развития института обжалования судебных постановлений.

Система обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве Древнего Рима и стран Западной Европы. Формирование системы пересмотра судебных постановлений в русском гражданском судопроизводстве. Исторические предпосылки возникновения и развития, особенности функционирования системы пересмотра судебных актов в России советского периода. Трансформация системы обжалования судебных актов в гражданском процессе на современном этапе.

Тема 2. Общая характеристика способов обжалования судебных постановлений в российском гражданском процессе.

Сущность, понятие, значение системы обжалования судебных актов в современном гражданском и арбитражном процессах. Влияние судебной системы РФ и судоустройства на регламентацию различных способов обжалования судебных актов. Классификация и отдельные виды способов обжалования. Общая характеристика способов обжалования в гражданском процессе России: понятие, специфические черты, особенности производства. Современные системы обжалования судебных актов в законодательстве зарубежных стран.

Тема 3. Обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений.

Сущность, понятие и виды апелляции. Характерные черты апелляционного производства. Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений по российскому дореволюционному законодательству (Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.). Общая характеристика апелляционного обжалования судебных постановлений (гл. 39 ГПК РФ): объект обжалования, субъекты обжалования, сроки обжалования, порядок подачи жалобы, пределы рассмотрения дела судом второй инстанции, основания к отмене судебных актов, виды постановлений суда второй инстанции. Общая характеристика производства по обжалованию не вступивших в законную силу судебных актов по законодательству зарубежных стран.

Тема 4. Теоретико-практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе.

Характеристика отдельных проблем теоретико-практического характера, возникающих в сфере обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при производстве в суде второй инстанции. Проблема субъектного состава лиц, имеющих право апелляционного обжалования. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке: понятие, порядок исчисления, проблемы реализации. Пределы проверки судебных постановлений и полномочия суде апелляционной инстанций.

Тема 5. Особенности пересмотра судебных постановлений вступивших в законную силу в кассационном и надзорном порядке.

Общая характеристика института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в зарубежных правовых системах. Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. Предпосылки возникновения и развития законодательства о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора по законодательству России советского периода. Особенности надзорного производства по ГПК РСФСР 1964 г. Трансформация норм ГПК РФ 2002 г., регулирующих пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, на основании ФЗ от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ002 г. Сущность норм, регулирующих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке и порядке надзора. Сущность, значение, цели и задачи производства в кассационном порядке и порядке надзора на современном этапе.

Актуальные проблемы производства в кассационном порядке и порядке надзора: право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, этапы производства в кассационном порядке и порядке надзора, процедура рассмотрения дела в суде кассационной и надзорной инстанции, основания отмены судебных актов в кассационном порядке и порядке надзора. Соответствие норм, регулирующих производство в кассационном порядке и порядке надзора, нормам Европейской Конвенции о защите права человека и основных свобод. Перспективы развития института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

Тема 6. Тенденции и перспективы развития норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений.

Последствия ратификации в 1998 г. Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приведение национального законодательства, регулирующего различные способы обжалования судебных постановлений в РФ, в соответствие с международными принципами, стандартами и нормами Европейской Конвенции. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений. Принцип правовой определенности и эффективности судебной защиты: понятие, проявление, условия достижения. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно различных способов обжалования в РФ. Реформирование системы пересмотра и унификация норм, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений в РФ.

Основная литература:

Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. - 224 с. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». «Версия Проф.»
Гражданский процесс зарубежных стран : учеб. пособие / МГЮА ; под ред. А. Г. Давтян. - М. : Проспект, 2008. - 480 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007 – 808 с.

Дополнительная литература:

Борисова, Е.А. Некоторые проблемы теории и практики мировой юстиции / Борисова Е.А. // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 24 – 28.
Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М.: Статут, 2007. - 149 с. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». «Версия Проф.»
Гойденко, Е.Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения / Е.Г. Гойденко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. N 4. С. 26 - 29.
Данилов, Е. П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов / Е. П. Данилов; Международный союз (содружество) адвокатов. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2008. - 688 с.
Кипкаева, Н.В. Возвращаясь к некоторым вопросам совершенствования апелляционного производства по гражданским делам / Н.В. Кипкаева // Мировой судья. - 2010. - N 9. - С. 8 - 10.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Е.А. Борисова, С.А. Герасименко, Б.А. Горохов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. - 832 с.
Рехтина, И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики: монография / И.В. Рехтина. - М.: Юрлитинформ, 2010. – 208 с.
Терехова, Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 320 с.
Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 184 с.
Тимофеев, Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 184 с.
Трофимова, М.С. История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее // История государства и права. -2010. - N 5. - С. 2 - 5.
Червоткин, А.С. Апелляция и кассация: Пособие для судей. М: Проспект, 2010. - 336 с.
Шакирьянов, Р.В. Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 3. - С. 25 – 29; N 4. - С. 29 - 31.
Шакирьянов, Р.В. Основания направления гражданских дел судами апелляционной инстанции на новое рассмотрение мировым судьям // Российская юстиция. - 2010. - N 10. - С. 30 - 33.
Ярков, В.В. Конституция Российской Федерации и правосудие / В.В. Ярков // Журнал российского права. – 2009. - N 4.

Основные нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации, принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14.10.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 152; 2005. № 42. Ст. 4212.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. №2. – Ст. 163.
Устав Совета Европы (ETS №1) (принят в Лондоне 5 мая 1949 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1390.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. – Ст. 898.
О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1-ФКЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. №1. – Ст. 1; 2001. – №51. – Ст. 4825; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – №15. – Ст. 1274.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (в ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №18. – Ст. 1589; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2699; 2004. – №13. – Ст. 1111.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ (в ред. от 02.12. 2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (в ред. от 27.03.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2010 - N 31 - Ст. 4162.
О мировых судьях : Федеральный закон от 17.12.1998 г. №188-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №51. – Ст. 6270; 2004. – №25. – Ст. 2481; 2004. – №35. – Ст. 3607; 2004. – №49. – Ст. 4841, 4843; 2005. – №8. – Ст. 604; 2005. – №15. – Ст. 1278.
О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30 - Ст. 3019.
О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 – 2011 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 04.08.2006 г. №1082-р) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №33. - Ст. 3652.

Интернет-ресурсы:

www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ;

www.supcourt.ru – официальный сайт Верховного Суда РФ;

www.arbitr.ru - официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ;

www.kraevoy.alt.sudrf.ru – официальный сайт Алтайского краевого суда РФ;

www.centralny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Центрального районного суда г. Барнаула;

www.zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Железнодорожного районного суда г. Барнаула;

www.leninsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Ленинского районного суда г. Барнаула;

www.oktabrsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Октябрьского районного суда г. Барнаула;

www.industrialny.alt.sudrf.ru– официальный сайт Индустриального районного суда г. Барнаула;

www.altai-krai.arbitr.ru – официальный сайт Арбитражного суда Алтайского края.

www.echr.coe.int – официальный сайт Европейского суда по правам человека;

www.espch.ru – Европейский Суд по правам человека жалобы;

www.law.edu.ru – «Юридическая Россия» – образовательный правовой портал.
Занятие 1.

Тема: Теоретико-практические проблемы апелляционного в гражданском процессе (4 часа).

Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дела при производстве в суде второй инстанции.
Предпосылки и условия права на обращение в суд апелляционной инстанции: состав и общая характеристика.
Состав субъектов, имеющих право апелляционного обжалования.
Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке.
Полномочия суда апелляционной инстанции.

Вопросы для самоконтроля:

Совпадают ли пределы рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций?
Допустимо ли обжалование в кассационном порядке постановления суда апелляционной инстанции?

Задачи.

1. Петров обратился к мировому судье по своему месту жительства с исковым требованием к ООО «Мириаль» о возмещении убытков, причиненных продажей недоброкачественной бытовой техники. Судья иск удовлетворил в полном объеме. Представитель ООО «Мириаль» обжаловал решение мирового судьи в апелляционном порядке, так как в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ судья принял к производству и рассмотрел дело не по мету нахождения юридического лица.

Основательны ли мотивы жалобы? Подлежит ли жалоба удовлетворению? Может ли суд апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение мировому судье? Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

2. Шатилов обратился с иском в суд об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, и компенсации морального вреда в размере 30.000 руб. к Потапову и еженедельному изданию «Вестник недели». 3 апреля суд вынес решение об удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 26 апреля Потапов подал апелляционную жалобу на данное решение в вышестоящий суд. 3 мая Шатилов подал заявление о вынесении дополнительного решения в части требования о компенсации морального вреда. 7 мая данное заявление было удовлетворено и в пользу Шатилова было взыскано 10.000 руб. в счет компенсации морального вреда. Еженедельное издание предъявило апелляционную жалобу на дополнительное решение 12 мая. На следующий день в районный суд поступила жалоба Шатилова.

Полежат ли принятию указанные апелляционные жалобы?

Соблюдены ли сроки порядок предъявления апелляционных жалоб?

Как исчисляется срок на подачу апелляционной жалобы?

Подлежит ли обжалованию дополнительное решение суда?

3. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Тополева к Кленову о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру и иск частично удовлетворил. Истец Тополев направил в адрес областного суда апелляционную жалобу. В суд также поступила жалоба от матери ответчика - Кленовой, которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на ½ квартиры, поскольку она тоже проживает в данной квартире и также имеет права на ее часть.

Примет ли судья данные жалобы? Кто имеет право на обращение в суд апелляционной инстанции? Есть ли основания для удовлетворения жалоб?

4. Мармеладов И.И. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке? Как должен поступить судья в данной ситуации?

5. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу, которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы?
Занятие 2.

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25

	Реферат тема: «Участники арбитражного процесса» Понятие и состав участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса стр. 5-9		Рабочая программа по дисциплине дс. 07 Основы адвокатуры Курс «Основы адвокатуры» базируется на знаниях конституционного права, уголовного процесса, гражданского процесса, арбитражного процесса,...
	Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации... Президиума: Амосова С. М., Бациева В. В., Валявиной Е. Ю., Завьяловой Т. В., Иванниковой Н. П., Козловой О. А., Маковской А. А.,...		Программа учебного курса по дисциплине: «актуальные проблемы гражданского... Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Утверждена Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2012 года №53 и определяет порядок и условия проведения конкурса на замещение...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс и... Авторы-составители – Воробьева О. В., кандидат юридических наук, доцент кафедры Гражданского и арбитражного процесса ргтэу
	Кафедра гражданского и арбитражного процесса программа государственного... Экзамен по географии в рамках государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы в Духовницком районе в 2012 г сдавали...		Образовательное учреждение высшего профессионального образования... «Проблемы современного арбитражного процесса», является формирование теоретических и практических знаний о процессе рассмотрения...
	Методика проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной... Российской Федерации в аппарате Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры		Программа дисциплины "Международный коммерческий арбитраж" для специальности... Требования к студентам: Для изучения курса студенты должны обладать знаниями базовых дисциплин, а также международного права, международного...
	Реферат Дисциплина: «Арбитражное судопроизводство» Тема: «Понятие,... Тема: «Понятие, предмет, система и источники отрасли арбитражного процессуального права»		Татьяна Александровна, учитель информатики Участники Участники: классный учащиеся класса, учитель информатики, библиотекарь, старшеклассники
	Мбоу «Средней общеобразовательной школы №91 с углубленным изучением отдельных предметов» Уважаемые участники образовательного процесса педагоги, родители и обучающиеся школы, представляем полный отчет о работе школы в...		Содержание введение 2 Деловое общение – это сложный многоплановый процесс развития контактов между людьми в служебной сфере. Его участники выступают в...
	Рабочая программа учебной дисциплины участники избирательного процесса Основы педагогики. Дисциплина ооп иностранный язык в правоведении помогает использовать не переведенные на русский язык зарубежные...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Активные участники политического процесса понимают, что без соответствующих познаний не может быть и эффективного политического действия....

Участники арбитражного процесса

Похожие: