Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации

Особый интерес для магистранта должен представлять материал о реформе государственного и муниципального управления в России, своеобразие органов власти в различных субъектах РФ, особенности взаимодействия органов местного управления с федеральными и региональными структурами государственного управления. Для усвоения курса важное значение имеет навык выявления закономерностей формирования структур власти, перехода от форм управления к формам самоуправления. Опыт МСУ 1995-2010 гг. в России содержит образцы эффективного функционирования местных сообществ, однако, важным является эволюционное развитие практики государственного и муниципального управления и теоретических представлений о концептах власти.

1. 
   Амелина Е.М.   Природа власти и назначение государства в русской философии всеединства конца ХIХ - начала ХХ вв. / Е. М. Амелина   // Социология власти: Журнал Социологического центра РАГС. - 2008. - № 4.- С. 109-126.
   
2. 
   Бардаков А.И. Просвещение в категориях политики и культуры // Научный Вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия Политология и социология. – 2010. – №2 (4). – С. 21-25.
   
3. 
   Бардаков А.И. Творец и власть в формах бытия культуры // Диалог культур – 2010: наука в обществе знания: сборник научных трудов международной научно-практической конференции. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010.
   
4. 
   Иванов Д.В.   Борьба как концепт власти / Д. В. Иванов   // Власть. - 2007. - № 12.- С. 60-63.
   
5. 
   Ижикова Н.В.   Культура власти в контексте геохронополитики / Н. В. Ижикова   // Власть. - 2008. - № 9.- С. 16-19.
   
6. 
   Ильин Н.   Основные направления информационного обеспечения органов управления / Н. Ильин   // Государственная служба. - 2010. - № 3.- С. 54-57.
   
7. 
   Клюев А.В.   Муниципальная власть и население: проблема обратной связи / А. В. Клюев, И. С. Урсу   // Управленческое консультирование. - 2010. - № 1.- С. 50-58.
   
8. 
   Зиновьев А.   Запад / Александр Зиновьев. - М.: Алгоритм; ЭКСМО, 2007. - 512 с.
   
9. 
   Ледяев В.Г. Власть, авторитет и господство в России: основные характеристики и формы // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2009. – №4. - С. 61-94.
   
10. 
    Лубский А.В. Концепт «русская власть»: метафорические возможности интеллектуального дискурса // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2010. – №2. - С. 116-129.
    
11. 
    Макаренко В.П. «Свой чужой»: концепт русской власти // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2010. – №2. - С. 130-174.
    
12. 
    Макаренко В.П. Проблема двоевластия и природа евро-российского интеллектуализма // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2010. – №4. - С. 4-27.
    
13. 
    Олейник А.Н. Русская власть: конструирование идеального типа // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2010. – №1. - С. 69-91.
    
14. 
    Попов В.Д.   Полет птицы Феникс: (историко-коммуникативный анализ системы власти) / Владимир Дмитриевич Попов. - М.: Б. и., 2007. - 252 с.
    
15. 
    Сергеев В.М.   Проблема власти / В. М. Сергеев   // Политические исследования. - 2008. - № 2.- С. 179-181. Клюшников А.   Какая власть нужна стране? / А. Клюшников   // Стратегия России. - 2008. - № 4.- С. 72-82.
    
16. 
    Чукин С.Г. Справедливость в разделенных обществах: трансверсальный подход // Научный Вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия Политология и социология. – 2010. – №2 (4). – С. 13-21.
    
17. 
    Шайхутдинов Р.Г.   Современные технологии власти / Р. Г. Шайхутдинов   // Вопросы философии. - 2007. - № 11.- С. 3-12.
    

1. 
   Бардаков А.И. Множество М. Хардта, А. Негри в теории самоуправления // Философская инноватика и междисциплинарные проблемы государственного управления в современной России. Сб. научных трудов / Отв. ред. проф. А.М. Старостин. – Ростов н/Д.: Изд. СКАГС, 2010.
   
2. 
   Краснов М.А.   Рождение российской конструкции власти: соотношение объективного и субъективного / М. А. Краснов   // Право. - 2008. - № 1.- С. 25-39.
   
3. 
   Лубский А.В. Концепт «русская власть»: метафорические возможности интеллектуального дискурса // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2010. – №2. - С. 116-129.
   
4. 
   Макаренко В. П. Политическая концептология: обзор повестки дня. - М.: Праксис, 2005. - 368 с.
   
5. 
   Макаренко В.П. Политическая концептология: первые итоги разработки // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2009. – № 1. – С. 79-116.
   
6. 
   Медведев Д.А.   Власть в интересах граждан: Стенограмма выступления на II общероссийском гражданском форуме, Москва, 22.01.2008 г. / Д. А. Медведев   // Вопросы местного самоуправления: стратегия и практика муниципального развития. - 2008. - № 1.- С. 11-15.
   
7. 
   Неретина С.С. Концепты политического сознания / С.С. Неретина, А.П. Огурцов // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. – 2009. – № 1. – С. 17-78.
   
8. 
   Пляйс Я.А.   "Суверенная демократия" - новый концепт партии власти / Я. А. Пляйс   // Власть. - 2008. - № 4.- С. 24-32.
   
9. 
   Фахрутдинова А.З.   Взаимодействие власти и общества: основной приоритет или слабое звено административной реформы? / А. З. Фахрутдинова   // VI Международный научный форум. Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность. Т. 1. : Сб. материалов / Сев.-Зап. акад. гос. службы; под общ. ред. А. С. Горшкова. - СПб., 2008. - C. 225-232.
   
10. 
    Федорова М.М. Понятие политического в контексте феноменологической критики философии истории // Полис. – 2007. – № 4. – С. 66-82.
    

1. 
   Принципы концептов власти.
   
2. 
   Рефлексия концептов власти современным обществом.
   
3. 
   Социальная практика как центральная проблема концептологии власти.
   
4. 
   Концептология власти и политическая наука.
   
5. 
   Концептология власти и социальные науки.
   

1. 
   Власть в РФ отсутствует на уровне:
   

2. 
   Власть для достижения цели использует методы:
   

3. 
   Концепт – это:
   

4. 
   Концепты политической власти наиболее востребованы:
   

5. 
   Назовите основную функцию власти