Скачать 1.18 Mb.
|
46. Иск оставляется без рассмотрения: 1) если дело неподсудно арбитражному суду; 2) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления; 3) если истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом или договором. 47. Производство по делу подлежит прекращению: 1) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; 3) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 48. Решение по делу, рассматриваемому арбитражным судом первой инстанции, должно быть принято в срок: 1) не превышающий месяца со дня принятия заявления; 2) не превышающий месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству; 3) не превышающий двух месяцев со дня принятия заявления. 49. Разбирательство по делу может быть отложено: 1) на срок по усмотрению суда; 2) на срок не более чем один месяц; 3) на срок до двух месяцев. 50. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен сроком: 1) до одного месяца; 2) не более 5 дней; 3) не более 3 дней. 51. Решение принимается, если суд: 1) прекращает производство по делу; 2) оставляет иск без рассмотрения; 3) разрешает спор по существу. 52. Решение изготавливается в полном объеме в срок: 1) не превышающий трех дней; 2) не свыше пяти дней; 3) не более чем один месяц. 53. Дополнительное решение может быть принято в срок: 1) не позднее трех месяцев со дня изготовления решения; 2) до вступления решения в силу; 3) не превышающий двух месяцев со дня принятия основного решения. 54. Решение арбитражного суда, как правило, вступает в силу (если не обжаловано в апелляционной инстанции) по истечении: 1) месячного срока со дня его принятия; 2) двух месяцев со дня его принятия; 3) двух недель со дня его принятия. 55. Немедленному исполнению подлежат решения по делам: 1) по искам прокуроров; 2) по искам государственных и муниципальных органов; 3) об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных, муниципальных органов, иных органов, должностных лиц. 56. Определение арбитражного суда не может быть принято: 1) в виде отдельного судебного акта; 2) протокольно; 3) устно. 57. Определение направляется лицам, участвующим в деле: 1) немедленно после изготовления; 2) в пятидневный срок со дня вынесения; 3) в трехдневный срок со дня изготовления. 58. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на: 1) заявителя по соответствующему делу; 2) прокурора; 3) на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие). 59. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативных правовых актов вступает в силу: 1) в месячный срок со дня принятия; 2) немедленно; 3) в пятидневный срок со дня принятия. 60. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если: 1) их неустановление нарушает права указанных лиц; 2) препятствует реализации их законных интересов; 3) у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. 61. С заявлением о признании должника банкротом в суд не вправе обратиться: 1) должник; 2) должник, кредиторы; 3) Комитет Госдумы по собственности; 4) прокурор. 62. Если иностранные лица, участвующие в деле, находятся вне пределов Российской Федерации, срок рассмотрения дела: 1) не продлевается по сравнению со сроками, установленными в АПК по делам с участием российских лиц; 2) продлевается до одного года; 3) устанавливается согласно соответствующему договору о правовой помощи, а при отсутствии в договоре такого срока или отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев. 63. Апелляционная жалоба подается в течение: 1) одного месяца после принятия решения; 2) двух месяцев после принятия решения; 3) одного месяца после принятия решения, если иной срок не установлен в АПК. 64. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции в: 1) пятидневный срок со дня поступления в суд первой инстанции; 2) пятидневный срок со дня поступления в суд апелляционной инстанции; 3) пятидневный срок со дня поступления в суд кассационной инстанции. 65. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если: 1) жалоба подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование; 2) жалоба подана на судебный акт, который по АПК не обжалуется в порядке апелляционного производства; 3) от лица, подавшего жалобу после ее принятия судом, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом апелляционной инстанции. 66. В апелляционной инстанции новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции: 1) не принимаются и не рассматриваются; 2) не принимаются и не рассматриваются, если они не связаны тесно с теми требованиями, которые рассматривались в первой инстанции; 3) не принимаются и не рассматриваются, если это не нужно для соблюдения норм АПК. 67. Кассационная жалоба может быть подана в срок: 1) не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления суда, если иное не предусмотрено в АПК; 2) не свыше одного месяца со дня вступления в силу обжалуемых решения, определения или постановления суда; 3) не более трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решения, постановления суда. 68. Восстановление пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы при подаче ходатайства об этом возможно в срок не позднее: 1) одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными; 2) трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными; 3) шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными; 69. Кассационная жалоба подлежит возврату: 1) если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом кассационной инстанции; 2) если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства; 3) если в кассационной жалобе не указан перечень прилагаемых к ней документов. 70. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в срок: 1) не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции; 2) не превышающий трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции; 3) не превышающий одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции; 71. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции о применении нормы права: 1) установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам; 2) доказательствам, имеющимся в деле, а также истребованным самим судом кассационной инстанции, когда это нужно для принятия законного постановления; 3) доказательствам, имеющимся в деле и дополнительно представленным в кассационную инстанцию лицами, участвующими в деле. 72. В порядке надзора арбитражные дела рассматривает: 1) судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; 2) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; 3) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 73. По вновь открывшимся обстоятельствам решение суда первой инстанции пересматривает: 1) арбитражный суд кассационной инстанции; 2) арбитражный суд апелляционной инстанции; 3) суд первой инстанции. 74. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в срок: 1) не позднее одного месяца со дня вступления в силу судебного акта, о пересмотре которого заявлено; 2) не позднее двух месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта; 3) не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. 75. По общему правилу исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению: 1) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта; 2) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта; 3) в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта. 76. Вопрос о повороте исполнения, как правило, решается: 1) судом, рассматривающим дело по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) вышестоящим судом;
Рекомендации по выполнению контрольных работ состоят из двух частей: блока методических рекомендаций по выполнению контрольной работы (список нормативных актов и рекомендуемой литературы по теме работы), а также непосредственно заданий по вариантам. Для выполнения контрольной работы каждый студенту предлагается получить свой номер варианта у преподавателя арбитражного процесса. Распределение заданий по вариантам осуществляется по первой букве фамилии студента.
Каждый вариант контрольной работы состоит из теоретической и практической части. Теоретическая часть контрольной работы предполагает выполнение краткого научного исследования по обозначенной теме. При этом объем исследования должен быть примерно в объеме 15-20 листов (межстрочный абзац - полуторный, шрифт - 14) и содержать план работы (структура плана: введение, основная часть (не менее 3 параграфов), заключение, список использованной литературы и нормативных актов). При выполнении теоретической части студент должен помимо рекомендованной литературы по теме использовать судебную арбитражную практику, а также действующее законодательство. Практическая часть контрольной работы предполагает решение студентов 2 задач из Практикума по арбитражному процессу: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004 (практикум следует взять в библиотеке РГТЭУ), указанных в задании соответствующего варианта. Решение конкретных практических ситуаций из практикума позволяет студентам обратить внимание на особенности реализации норм арбитражного процессуального права и норм материального права. Решать практические задачи следует с использованием нормативных актов, судебной арбитражной практики и литературы по этой теме. Кроме того, студенту следует ознакомиться журналом «Вестник Высшего Арбитражного Суда», юридической периодикой (журналами «Хозяйство и право», «Арбитражный и гражданский процесс» и другими юридическими изданиями), справочными электронными правовыми системами, например, «Гарант», «Консультант», который позволяют быстро найти необходимое законодательство и судебную практику. В заключении решения каждой задачи студентом должен быть сформулирован четкий, логически построенный ответ на заданный в задаче вопрос со ссылкой на действующее законодательство и судебную практику. Основные нормативные акты: Конституция Российской Федерации; Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"; Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации; Налоговый кодекс Российской Федерации (глава 25.3) Федеральный закон "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"; Федеральный закон "Об исполнительном производстве"; Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации"; Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" и другие. Список литературы для выполнения контрольных работ: Список литературы по темам контрольных работ 1. Тема «Система арбитражных судов в Российской Федерации. Понятие арбитражных судов и их системы»: Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999; Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1995; Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М.: Норма, 2002; Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М.: Юристъ, 2001; Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М.: Лиджист, 2002; Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997. С. 5 - 24; Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 1999; Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Городец, 2001; 10 лет арбитражным судам Российской Федерации // Прил. к ВВАС. 2002. N 5. 2. Темы «Предмет и система арбитражного процессуального права», «Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права», «Источники арбитражного процессуального права» Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2000. Гл. 2; Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997. С. 25 - 38; Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 1999. Гл. 1 - 3; Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. 2-е изд. М., 2001. С. 5 - 21. 3. Тема «Принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов» Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2000. Гл. 3; Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.А. Приходько. М., 2001; Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1982; Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 1999. Гл. 4; Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. 2-е изд. М., 2001. С. 5 - 21; Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Прил. к журн. Хозяйство и право. 2002. N 11. 4. Тема «Понятие, критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам» Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002. С. 33 - 40; Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. N 9. С. 46 - 50; Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор - В.М. Жуйков); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: Бек, 2003. Коммент. к гл. 4 (автор - В.В. Ярков); Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973; Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. Разд. IV; Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999. С. 70 - 95. 5. Темы «Участники арбитражного процесса». «Представительство в арбитражном процессе» Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002; Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск. 2000. Гл. 1 - 3; § 2 гл. 6; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор - М.Ц. Пацация), к гл. 6 (автор - В.В. Калинин); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 5 (автор - Д.Б. Абушенко), к гл. 6 (автор - И.В. Решетникова); Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. 6. Тема «Доказывание и доказательства в арбитражном процессе» Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Юрид. фирма "КОНТРАКТ", 2000; Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1997; Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000; Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000. 7. Тема «Обеспечительные меры в арбитражном процессе» Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - В.В. Калинин); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - В.В. Ярков); Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств // ВВАС. 2002. N 1. С. 135 - 154; 8. Тема «Судебные расходы. Судебные штрафы. Государственная пошлина в арбитражном процессе» Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 9 и 11 (автор - И.А. Приходько); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК. 2003. Коммент. к гл. 9 (автор - И.В. Решетникова) и гл. 11 (автор - С.Л. Дегтярев); Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000. С. 185 - 207. 9. Тема «Процессуальные сроки» Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - В.В. Калинин); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - С.Л. Дегтярев); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - М.С. Фалькович). 10. Тема « Производство в суде первой инстанции» Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма, 2001; Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 13 (авторы - М.Ш. Пацация, И.А. Приходько); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 13 (автор - Д.Б. Абушенко) Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000; Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск, 1998 11. Тема «Постановления арбитражного суда первой инстанции. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда» Гаврилов И. Решение арбитражного суда // Хозяйство и право. 1998. N 5. С. 58; Горбуз А. Доступность судебного решения. 2001. N 1; Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юридическая литература, 1966; Комментарий к АПК РФ. М.: БЕК, 2002. Коммент. к гл. 20 (автор - М.Л. Скуратовский); Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда // Законодательство. 2001. N 9; Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт // Законодательство. 2001. N 5; Тихомиров В. Арбитражное судопроизводство и взыскание долгов // Российская юстиция. 2001. N 3; 12. Тема «Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений» Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к разд. III (авторы - С.В. Никитин, И.А. Приходько); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к разд. III (автор - А.В. Абсалямов); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к разд. III (автор - Т.К. Андреева). 13. Тема «Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение» Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000; Чечот Д.М. Неисковые производства. М.: Юридическая литература, 1973.
Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2001; Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003; Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2002; Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М., 2001; Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.
Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997;
Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3 т. М.: БЕК, 2001. Т. 3. Гл. 33; Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд. М.: Юристъ, 2001. Гл. 17; Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность. М.: Статут, 2000; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 31 (автор - К.И. Худенко), к гл. 32, 33 (автор - Д.А. Фурсов); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2003. Коммент. к гл. 31 - 33 (автор - Т.Н. Нешатаева); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 31 - 33 (автор - В.В. Ярков); Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001;
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 34 - 37; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 34 - 37; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 34 - 37.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 35 (автор - И.В. Харламова); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 35 (автор - И.Г. Арсенов); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 35 (автор - Л.Н. Майкова).
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 36 (автор - Д.А. Фурсов); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 36 (автор - Б.Я. Полонский); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 36 (автор - Т.К. Андреева). 20. Тема «Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу» Громов Н.А., Цыбулявская О.И., Франциров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // ВВАС РФ. 2000. N 6. С. 125; Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // ВВАС РФ. 1999. N 1. С. 92; Шерстюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законодательство. 1999. N 12. 21. Тема «Исполнение судебных актов арбитражных судов Особенности исполнительного производства в сфере предпринимательской деятельности» Абсалямов А.В., Ярков В.В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе // ВВАС РФ. 2002. N 3. С. 82 - 95; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к разд. VII (автор - К.И. Худенко); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к разд. VII (автор - В.В. Ярков); Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. Учебно-практическое пособие. 2-е изд. М.: Городец, 2002; Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М.: БЕК, 2001. Гл. 1 - 15; Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М.: Юристъ, 1999 - 2002. 22. Тема «Третейское соглашение. Правила третейского разбирательства по российскому законодательству. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов» Брунцева Е.А. Международный коммерческий арбитраж. Учебное пособие для высших юридических учебных заведений. СПб.: Издательский дом "Сентябрь", 2001; Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965. С. 217 - 219; Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2001; Костин А.А. Типовой закон ЮНСИТРАЛ и российский закон о международном коммерческом арбитраже: сравнительно-правовой анализ // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. М.: Спарк, 2002. С. 88 - 92; Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2002; Задания для выполнения контрольных работ по вариантамВариант 1Задание 1. Теоретическая часть. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Понятие арбитражных судов и их системы. Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 26. Задача 1 из Темы 1. Вариант 2Задание 1. Теоретическая часть. Предмет и система арбитражного процессуального права Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 2. Задача 1 из темы 25. Вариант 3Задание 1. Теоретическая часть. Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 3. Задача 1 из темы 24. Вариант 4Задание 1. Теоретическая часть. Источники арбитражного процессуального права Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 4. Задача 1 из темы 23. Вариант 5Задание 1. Теоретическая часть. Принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 5. Задача 1 из темы 23. Вариант 6Задание 1. Теоретическая часть. Понятие, критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 6. Задача 1 из темы 22. Вариант 7Задание 1. Теоретическая часть. Подсудность дел арбитражным судам Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 7. Задача 1 из темы 21. Вариант 8Задание 1. Теоретическая часть. Участники арбитражного процесса. Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 8. Задача 1 из темы 20 (параграф 1). Вариант 9Задание 1. Теоретическая часть. Представительство в арбитражном процессе Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 9. Задача 1 из темы 19. Вариант 10Задание 1. Теоретическая часть. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 10. Задача 1 из темы 18. Вариант 11Задание 1. Теоретическая часть. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 11. Задача 1 из темы 17. Вариант 12Задание 1. Теоретическая часть. Судебные расходы. Судебные штрафы. Государственная пошлина в арбитражном процессе Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 12. Задача 1 из темы 16. Вариант 13Задание 1. Теоретическая часть. Процессуальные сроки Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 13. Задача 1 из темы 15. Вариант 14Задание 1. Теоретическая часть. Производство в арбитражном суде первой инстанции Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 14. Задача 1 из темы 20 (параграф 2). Вариант 15Задание 1. Теоретическая часть. Постановления арбитражного суда первой инстанции. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 1. Задача 2 из темы 26. Вариант 16Задание 1. Теоретическая часть. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 2. Задача 2 из темы 25. Вариант 17Задание 1. Теоретическая часть. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 3. Задача 2 из темы 24. Вариант 18Задание 1. Теоретическая часть. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 3. Задача 2 из темы 23. Вариант 19Задание 1. Теоретическая часть. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 4. Задача 2 из темы 22. Вариант 20Задание 1. Теоретическая часть. Международный гражданский (арбитражный) процесс Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 5. Задача 2 из темы 21. Вариант 21Задание 1. Теоретическая часть. Инстанционность в арбитражном процессе России. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 6. Задача 2 из темы 20 (параграф 1). Вариант 22Задание 1. Теоретическая часть. Производство в кассационной инстанции Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 7. Задача 2 из темы 20 (параграф 2). 8. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
3. Арбитражное процессуальное право, его предмет, метод и система. 4. Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права. 5. Источники арбитражного процессуального права. 6. Принципы арбитражного процессуального права. Система принципов арбитражного процессуального права. 7. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. 8. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. 9. Виды подведомственности дел арбитражным судам. 10. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. 11. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Условия и порядок отвода судей арбитражного суда и иных участников процесса.
9. Учебно-методическое обеспечение 9.1. Литература Нормативные акты: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993; Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"; Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ; Налоговый кодекс Российской Федерации (глава 25.3) Федеральный закон от 24.07.2002 № 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)"; Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"; Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации"; Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» Федеральный закон № 195 ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Федеральный закон № 196 ФЗ от 30 декабря 2001 г. «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" Основной список литературы 1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004 2. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2000. ; 3 Арбитражный процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003 4 Практикум по арбитражному процессу: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004 5 Ежемесячные журналы “Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации”, «Хозяйство и право» Дополнительный список литературы, а также нормативных правовых актов и судебной арбитражной практики для семинарских занятий и самостоятельной работы |
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с образовательным стандартом по специальности... | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Иностранный язык» составлен... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | ||
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Иностранный язык» составлен... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция»... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... | ||
Примерная структура, состав и содержание учебно-методического комплекса... Учебно-методический комплекс по дисциплине «Социология рекламной деятельности» составлен в соответствии с требованиями Государственного... | «гражданский процесс» направление подготовки (031001) Учебно-методический комплекс «Правоохранительные органы» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... | ||
Учебно-методический комплекс Специальности: 032401 Учебно-методический комплекс «Деловые переговоры и деловая переписка на английском языке» составлен в соответствии с требованиями... | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Международная торговля»... ... | ||
Учебно-методический комплекс Охрана труда на предприятии отрасли... Учебно-методический комплекс Охрана труда на предприятии отрасли составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... | Удк 316. 346. 32-053. 6: 342. 4 Манухин Владимир Владимирович – арбитражный... Учебно-методический комплекс по «Психологии и педагогике» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... | ||
Пояснительная записка. Статус программы. Курс «Введение в обществознание» Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... | Учебно-методический комплекс дисциплины «исполнительное производство» Программа учебной дисциплины «Исполнительное производство» федерального компонента цикла опд (СД, дс) составлена в соответствии... | ||
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Искусство и литература»... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | Учебно-методический комплекс Для специальностей: 032401 реклама,... Учебно-методический комплекс по «Психологии и педагогике» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... | ||
Учебно-методический комплекс «Экономика отрасли» составлен в соответствии... Учебно-методический комплекс «Экономика отрасли» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... | Учебно-методический комплекс Специальность: 100101 Сервис Москва... Учебно – методический комплекс по дисциплине «Безопасность предприятия в сфере услуг» составлен в соответствии с требованиями Государственного... |