Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Бессонов Б. Н. История и философия науки : учеб.пособ. для вузов. М.: Юрайт : [ИД Юрайт] , 2010.
   
2. 
   Исаев И.А., Бучило Н.Ф. История и философия науки: учеб.пособ. М., Проспект. 2012.
   
3. 
   Кохановский В.П. и др. Основы философии науки : учебное пособие для аспирантов. Ростов-на-Дону : Феникс, 2010 .
   

1. 
   Адыгезалова Г.Э. Антрополого-реалистический метод К. Ллевеллина// Правоведение. 2011. № 1.
   
2. 
   Александров А.С. Российское право и правовая мысль в контексте постмодернизма// lihachev.ru›pic/site/files/lihcht/2007/sec3…02.pdf
   
3. 
   Антонов М.В. О некоторых теоретических проблемах применения экономического анализа права в России // Право. Журнал Высшей Школы Экономики, 2011. № 3. C. 10—25.
   
4. 
   Байтеева М.В. От логики норм к семантике права: тенденции развития семантической теории права// Правоведение. 2010. № 6.
   
5. 
   Байтин М. И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права // Государство и право. 2007. № 4.
   
6. 
   Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.
   
7. 
   Белов В.А. Наука гражданского права как система // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ.ред. В.А. Белова. — М., 2007.
   
8. 
   Белоусов А.А. Правовое понятие: определение и законы его развития// Современное право. 2009. № 4.
   
9. 
   Бельский К.С. Финансовое право: методы и средства познания// Государство и право. 2010. № 8.
   
10. 
    Бельский К.С., Зайцева Л.А. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты) // Юридическое образование и наука. 2010. № 3. С. 35 - 40.
    
11. 
    Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
    
12. 
    Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства// Журнал российского права. 2009. № 5.
    
13. 
    Бозров В.М. К проблеме методологии в теории процессуальных функций // Российский юридический журнал. 2011. № 3. С. 166 - 172.
    
14. 
    Борисов А.И. Значение деятельностной концепции и аксиологической стратегии в юридическом познании// Влада. Людина. Закон. 2008. № 7.
    
15. 
    Булыгин Е.В. Что такое правовой позитивизм? // Правоведение. 2011. № 4.
    
16. 
    Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12.
    
17. 
    Ващенко Ю.С.Герменевтическая традиция в праве и понимание юридического текста// Государство и право. 2012. № 1.
    
18. 
    Вишновецкая С.В. Проблемы методологии научных исследований в сфере трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 2. С. 50 - 52.
    
19. 
    Власенко Н.А. Разумность и право: связь явлений и пути исследования// Журнал российского права. 2011. N 11. С. 45 - 57.
    
20. 
    Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980.
    
21. 
    Гайдамакин А.А. Полемические заметки о логике права и правосознании// Государство и право2007. № 7. C. 92-95.
    
22. 
    Гинзбург Ю.В. Методология финансового права (на примере исследования финансового права зарубежных стран) // Финансовое право. 2012. № 2. С. 34 - 36.
    
23. 
    Григорьев Д.А. Вопросы методологии изучения следственно-судебной практики, проводимого в рамках научного исследования // Мировой судья. 2011. № 5. С. 29 - 31.
    
24. 
    Грязин И.Н. Право есть миф// Правоведение. 2011. № 5.
    
25. 
    Гуторова Н.А., Панов Н.И. О методологии научного исследования проблем особенной части уголовного права// Правоведение. 2010. № 1.
    
26. 
    Дегтерев Д.А. Теоретико-игровой подход в праве. — М.: Ленанд, 2011. 240 с.
    
27. 
    Дидикин А.Б. Сравнительно-правовой метод в науке конституционного права// Конституционное и муниципальное право. 2008. № 10.
    
28. 
    Добрынин Н.М. Конституционно-правовая наука и российский
    
29. 
    Добрынин Н.М. Синергетика и федерализм: оценка состояния, соотношение, новая методология// Государство и право. 2007. № 7. C. 33-39.
    
30. 
    Добрынин Н.М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых федеративных отношений: системный кризис, его причины и пути перехода на новый качественный уровень// Государство и право. 2007. № 1. C. 11-17.
    
31. 
    Добрынин Н.М.Применение достижении точных наук в моделировании конструкции нового российского федерализма// Государство и право. 2006. № 8. C. 50-53.
    
32. 
    Еременко А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7. С. 30 - 34; № 8. С. 38 - 41; № 9. С. 41 - 44.
    
33. 
    Жуанжан О. «Филологический поворот» в науке права: история и метафизика в работах Савиньи// Правоведение. 2011. № 4.
    
34. 
    Жуков В.Н. Философия права (Теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. № 3.
    
35. 
    Жуков В.Н. Философское познание государства и права// Государство и право. 2010. № 6.
    
36. 
    Занковский С.С. О методологии в диссертационных исследованиях // Предпринимательское право. 2011. № 2. С. 2 - 5.
    
37. 
    Ивашевский С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли// Государство и право. 2007. № 12. С.65-70.
    
38. 
    Иконникова Г.И. Философия права: Учебник для магистров. М.: Юрайт, 2012. 364 с.
    
39. 
    Ильин А.В. Научная школа в юриспруденции// Правоведение. 2011. № 3.
    
40. 
    Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1997.
    
41. 
    Исторические типы рациональности. Т. 1-2. М., 1995.
    
42. 
    История юридических наук в России / Под ред. О.Е.Кутафина, В.В. Блажеева, Е.Ю. Грачева, И.М. Мацкевича. М., 2009. 503 с.
    
43. 
    Казанцев Н.М. Метод финансового права: переосмысление// Журнал российского права.2012. № 6.
    
44. 
    Клочков В.В. Знание и невежество в юридической науке// Известия ЮФУ. Технические науки. 2008. № 10.
    
45. 
    Ковалева Ю.В. Методологические основы исследования императивности в договорном праве // Общество и право. 2010. № 4. С. 94 - 98.
    
46. 
    Крестовников О. А. Система методологии криминалистики// Государство и право. 2007. № 9. C. 50-57.
    
47. 
    Крусс В.И. О проблеме заниженной самооценки, объекте и предмете науки конституционного права// Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15.
    
48. 
    Крусс В.И. Российская конституционная аксиология: актуальность и перспективы// Конституционное и муниципальное право. 2007. № 2.
    
49. 
    Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
    
50. 
    Куницын А.С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике // Журнал российского права. 2011. N 12. С. 92 - 101.
    
51. 
    Лапаева В. В.Типыправопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012.
    
52. 
    Лапаева В.В. Интегральное правопонимание в российской теории права: история и современность // Законодательство и экономика. 2008. № 5.
    
53. 
    Лапаева В.В. Социология права. М.: Норма, 2011.
    
54. 
    ЛапаеваВ.В.Российская социология права: история и
    
55. 
    Лебедев С.Н. Теория ценности и ценности права: история и методология // История государства и права. 2011. № 21. С. 6 - 10.
    
56. 
    Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине// Государство и право. - 2009. - № 4.
    
57. 
    Леже, Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Р. Леже. — М. :ВолтерсКлувер, 2009. — 584 с.
    
58. 
    Липень С.В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания// Государство и право. - 2009. - № 10.
    
59. 
    Литвинович Ф. Ф. Преемственность в праве и методология права// Вестник ВЭГУ.2010. № 5 (49).
    
60. 
    Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла// Государство и право. 2007. № 5. C. 39-58.
    
61. 
    Лушникова А.М. Методология трудоправовых исследований: традиции и новации // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 1. С. 2 - 8.
    
62. 
    Лушникова М.В. Теория и методология сравнительного трудового права и права социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 2. С. 2 - 7.
    
63. 
    Максуров А.А. О методологических основах правового регулирования интернет-отношений // Законодательство и экономика. 2012. № 2. С. 59 - 61.
    
64. 
    Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: историческая методология // История государства и права. 2009. № 20.
    
65. 
    Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: культурологическая методология// История государства и права. 2009. № 19.
    
66. 
    Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: системная методология// История государства и права. 2009. № 19.
    
67. 
    Малахов В.П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Философия» - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 263 с.
    
68. 
    Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права// Правоведение. 2010. № 1.
    
69. 
    Малько А.В., Синюков В.Н. Академическое правоведение и юридическое образование в России: аспекты интеграции// Правоведение. 2010. № 3.
    
70. 
    Мальцев Г.В. Право и "смена вех" в научной методологии// История государства и права. 2009. № 22. С. 44 - 47.
    
71. 
    МамутЛ. С. Наука и образование в современной юриспруденции//
    
72. 
    Маркин А.В. Место и роль диалектики в методологии исследования права// Вектор науки ТГУ. 2011. № 2.
    
73. 
    Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Проспект, 2011. 768 с.
    
74. 
    Мещерякова М.А., Нанба С.Б. Проведение сравнительно-правовых исследований: проблемы методологии // Журнал российского права. 2012. № 2. С. 127 - 135.
    
75. 
    Микешина Л. А. Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) , 2010. 575 с.
    
76. 
    Овчинников О.А. Интерпретация науки // Административное право и процесс. 2010. № 6. С. 23 - 25.
    
77. 
    Овчинников С.Н. Юридические конструкции в таможенном праве // Правоведение. 2008. № 4. С. 124–134.
    
78. 
    Овчинников С.Н.Принцип детерминизма в методологии правоведения // Правоведение. – 1984. - № 2. – С. 35-39.
    
79. 
    Озеров И.Х. О приемах изучения финансовой науки// Правоведение. 2010. № 6.
    
80. 
    Палеха Р.Р. Возможен ли диалог идеального и материального в понимании права?// Государство и право. 2010. № 11.
    
81. 
    Петоровский Н.А. Метод аналогии в юриспруденции// Современное право. 2009. № 5.
    
82. 
    Пешин Н.Л. Наука муниципального права// Конституционное и муниципальное право. 2009. № 9.
    
83. 
    Полсон С.Л. Сущность идеи правового позитивизма// Правоведение. 2011. № 4.
    
84. 
    Поляков А. В. Теория права в глобализирующемся обществе: постмодернистская интерпретация//Правоведение. 2007. № 4
    
85. 
    Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002.
    
86. 
    Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2001.
    
87. 
    Проблемы общей теории jus : учебник для магистрантов юридических вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень, А. Х. Саидов; отв. ред. В. В. Лазарев. М.: Норма, 2012. 656 с.
    
88. 
    Протасов В.Н. К вопросу о "специальной" теории государства и права// Государство и право. - 2007. - № 11.C. 28-33.
    
89. 
    Протасов В.Н. Некоторые вопросы правовой метатеории// Государство и право. - 2009. - № 11.
    
90. 
    Пугинский Б.И. Методологические вопросы правоведения // Правоведение. 2010. № 1.
    
91. 
    Райзберг Б.А. Практическое руководство по написанию и защите диссертаций. М.: Экономистъ, 2008. 144 с.
    
92. 
    Рикёр П. Герменевтика и метод социальных наук. М., 1997.
    
93. 
    Сазонникова Е.В. Взаимосвязи методологических блоков науки конституционного права (культурологического и экономического) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 6. С. 2 - 4.
    
94. 
    Сазонникова Е.В. Конституционная культурология: постановка проблемы// Конституционное и муниципальное право. 2007. № 12.
    
95. 
    Сазонникова Е.В. Культурологический метод конституционно-правовых исследований// Конституционное и муниципальное право. 2009. № 2.
    
96. 
    Сапун В.А.Теория правовых средств и механизм реализации права . СПб.: Издательство СПбГУП, 2002.
    
97. 
    Сергеев Д.Б. Методология исследования муниципального образования: организационные аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 3. С. 69 - 71.
    
98. 
    Сигалов К.Е. Право и история: методологические функции исторической науки // История государства и права. 2011. № 7. С. 22 - 26.
    
99. 
    Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию: монография. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2010. 672 с.
    
100. 
     Синюков В.Н., Синюкова Т.В. Проблемы обновления методологии юридической науки// Рос.юрид. журн. - 2009. - № 8 – С. 22-41.
     
101. 
     современность// Социологические исследования. 2008. №6. (isras.ru›files/File/Socis/2008-06/Lapaeva.pdf)
     
102. 
     Сравнительное правоведение: концептуальные подходы// Журнал российского права. 2009. № 5.
     
103. 
     Сравнительно-правовой анализ в исследованиях правовых институтов и явлений в отраслевом, страноведческом и временном аспектах : труды Лаборатории сравнительно-правовых исследований / Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Лаборатория сравнительно-правовых исследований ; ред. кол. Т. А. Алексеева (отв. ред.), А. В. Ильин. - СПб. :Изд-во Политехнического университета,2011. -224 с.
     
104. 
     Стандарты научности и homojuridicus в свете философии права: материалы пятых и шестых философ.-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесянца / отв. ред. В. Г. Графский. — М.: Норма, 2011. — 224 с.
     
105. 
     Стовба А.В.О перемене сущности, или «что есть» право в эпоху постметафизики// Правоведение. 2008. № 1.
     
106. 
     Стрельников К.А. Вопросы методологии теории и истории государства и права// История государства и права. 2009. № 4.
     
107. 
     Стрельников К.А. К вопросу о логических проблемах современного права// История государства и права. 2009. № 8.
     
108. 
     Стрельников К.А. Моделирование как новое направление государственно-правовых исследований// Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 2 - 4.
     
109. 
     Стрельников К.А.К вопросу об идеологической функции юридической науки// Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6.
     
110. 
     Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 3: Современное правопонимание. М.: РАП, 2007. — 512 с.
     
111. 
     Сырых В.М. Логические основания общей теории права: Том 2: Логика правового исследования. Как написать диссертацию. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. 560 с.
     
112. 
     Тарасов Н.Н. Объект и предмет юридической науки: подходы и методологические смыслы различения // Правоведение. 2010. № 1.
     
113. 
     Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в частном праве: основные положения и критическая оценка опыта применения// Правоведение. 2011. № 6.
     
114. 
     Философия права. Курс лекций. Учебное пособие. В 2-х томах/ Отв. ред. Марченко М.Н. М.: Проспект, 2011.
     
115. 
     Фролова Е. А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания// Государство и право. 2009. № 4. C. 63-73.
     
116. 
     Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.
     
117. 
     Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М., 2002.
     
118. 
     Хабриева Т. Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход// Журнал российского права. 2010. № 12.
     
119. 
     Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
     
120. 
     Хохуляк В.В. Современные тенденции развития методологии науки финансового права // Финансовое право. 2011. № 10. С. 11 - 13.
     
121. 
     Черкашин М.Д. Этос науки: этические и правовые аспекты// Государство и право. 2007. № 5. C. 118-121.
     
122. 
     Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма// Журнал российского права. - 2010. - № 1.
     
123. 
     Шарнина Л.А. Вопросы методологии конституционно-правовых исследований // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 4. С. 9 - 13.
     
124. 
     Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой науке: проблемы адаптации// Правоведение. 2008. № 1.
     
125. 
     Шундиков К.В. Юридические явления в свете концепций самоорганизации// Общественные науки и современность. 2007. № 3. C. 23-31.
     
126. 
     Элкинс Д.Р. В чем суть нарративной юриспруденции?// Правоведение. 2011. № 6.
     
127. 
     Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Гл. ред.-сост. И. Т. Касавин и др. Российская академия наук, М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с.
     

1. 
   Бессонов Б. Н. История и философия науки : учеб.пособ. для вузов. М.: Юрайт : [ИД Юрайт] , 2012. 394 с. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=3664
   
2. 
   Лебедев С.А. Философия науки: учебное пособие для магистров. М., Юрайт, 2012. 288 c. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=3658
   
3. 
   Энциклопедия эпистемологии и философии науки/Гл. ред.-сост. И. Т. Касавин и др. Российская академия наук, М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с. http://epistemology_of_science.academic.ru/