Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год





НазваниеПубличный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год
страница7/11
Дата публикации16.12.2014
Размер1.41 Mb.
ТипДоклад
100-bal.ru > Право > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Литературное чтение

Класс

ФИО учителя

Кол-во по списку

Выполняло работу

«5»

«4»

«3»

«2»

Качество знаний

СОУ

2 а

Гидзова М.С.

23

23

23

-

-

-

100%

100%

2 б

Гильфанова Г.А.

28

28

22

5

-

1

93%

87%

3 а

Гумова А.Б.

27

27

25

-

2

-

93%

97%

3 б

Савина С.А.

28

28

27

1

-

-

100%

96%

4 а

Карпова В.Н.

23

23

18

3

-

2

92%

87%

4 б

Блинофатова Е.В.

24

24

15

7

-

2

89%

88%

5 а

Филипьева Е.В.

22

22

17

5

-

-

100%

88%

5 б

Алешина О.Ю.

25

25

22

-

-

3

88%

90%



Кузнецова В.Г.

25

26

22

4

-

-

100%

96%



Григорьева В.Г.

19

19

15

5

-

-

100%

96%

итого




244

244

195

30

2

8

88%

87%

Задачи педагогов начальной школы на будущий год:

  • наметить план мероприятий по формированию у учащихся более качественных знаний,

  • обратить внимание на ликвидацию тех пробелов, которые были обнаружены при выполнении проверочных работ, на основе индивидуального, дифференцированного подхода к усвоению обучающимися программного материала, шире внедрять формы и методы развивающего обучения,

  • совершенствовать качество работы по подготовке обучающихся к участию в предметных конкурсах, олимпиадах.

Проведен мониторинг качества преподавания некоторых предметов II-III ступеней образования. Результаты мониторинга на конец года приведены в таблице:

Класс

Качество знаний, %

Алгебра

Геометрия

Русский язык

Литература

Физика

Химия

Биология

География



81

-

43

76

-

-

62

100



35

-

57

69

-

-

46

85



30

-

45

70

-

-

40

80



62

-

69

73

-

-

85

92



30

37

56

78

59

-

48

89



22

30

37

65

68

-

48

59



15

15

30

60

67

-

60

70



50

50

50

70

67

-

65

62



25

29

25

40

94

36

57

75



39

43

39

54

48

54

68

79



14

14

32

53

60

18

43

32



22

30

33

41

69

44

48

59



76

80

80

88

88

76

68

88



54

44

59

67

56

37

67

78



46

46

50

70

61

67

63

63



62

62

55

55

33

66

72

69

10а

46

68

44

64

77

44

48

84

10б

38

38

46

54

58

54

58

79

10в

47

47

37

57

70

50

53

90

10с

17

23

51

37

46

20

63

67

11а

73

77

70

70

57

76

81

-

11б

35

35

30

75

80

65

60

-

Результаты итоговой аттестации выпускников основной школы за последние три года:




Количество выпускников 9 классов




2008-2009

уч. год

2009-2010

уч. год

2010-2011

уч. год




Неат-тестованных и имеющих «2»

Освоивших образова-тельную программу основного общего образования

Окончивших на «4» и «5»

Неаттестованных и имеющих «2»

Освоивших образовательную программу основного общего образования

Окончивших на «4» и «5»

Неаттестованных и имеющих «2»

Освоивших образовательную программу основного общего образования

Окончивших на «4» и «5»

Всего выпускников

0

82

11

0

156

36

0

105

52

в т.ч.

выпускников общеобразовательных классов

0

82

11

0

156

36

0

105

52

Проведенный анализ результатов проверочных работ и ГИА по математике позволил сделать следующие выводы.

От 25% до 25% выпускников основной школы имеет достаточно высокий уровень подготовки и демонстрирует уверенное владение базовыми умениями, способны к интеграции знаний из различных тем курса, владеют широким набором приемов и способов решения задач, умеют математически грамотно записать решение. Примерно 30% учащихся имеют устойчивую базовую подготовку; они владеют основными понятиями и алгоритмами, способны решать стандартные задачи повышенного уровня. Подготовку примерно 20% выпускников можно признать удовлетворительной; они владеют основными алгоритмами; у них есть основа для изучения старшей школе курса базового уровня. Примерно 25% учащихся имеют существенные пробелы в базовой подготовке, их знания нестабильны и фрагментарны; при этом часть этой группы школьников (примерно 6% от общего числа) демонстрируют уровень знаний, ниже минимальных требований.

Анализ качества общеобразовательной подготовки учеников и выпускников основной школы по русскому языку по результатам контрольных работ и ГИА показывает повышения уровня сформированности коммуникативной компетенции. Однако при этом остаются недостаточно усвоенными разделы речеведения, связанные с интерпретацией содержания текста, комментарием проблематики текста, выяснением способов и средств связи предложений. Несформированность понятийного аппарата, недостаточно развитые навыки аналитической работы со словом и текстом, отсутствие достаточной практики анализа языковых явлений проявляются во многих сочинениях выпускников в виде существенных нарушений логики развития мысли, смысловой цельности, речевой связности и последовательности изложения. Относительно стабильными остаются результаты выполнения заданий, проверяющих владение языковой компетенцией. Это во многом объясняется процессами, происходящими в современном обществе: широко распространённые в речи ошибочные грамматические формы часто воспринимаются носителями языка как верные и наоборот, что и приводит к неверным ответам при выполнении экзаменационного теста. Статистика показывает, что практически не изменился и остался низким процент выполнения заданий, проверяющих сформированность лингвистической компетенции.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconДоклад директора школы моу «сош №1 г. Фокино»
Публичный доклад директора школы моу «сош №1 г. Фокино» попович оксаны Валерьевны за 2010-2011 учебный год
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconДоклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области»
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» миронова игоря викторовича за 2010/2011 учебный год
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора сош №1 за 2010-2011 учебный год Уважаемые коллеги!
Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов (ЭП)
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2010-2011 учебный год
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №8
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора моу сош №7 за 2012 2013 учебный год
Ввр н. А. Никольской, заместителем директора по обж а. Н. Пуляевым, заместителем директора по ахч а. А. Кавериным, педагогм-психологом...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад моу сош №3 г. Ак-Довурака за 2010-2011 учебный год
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №3 г. Ак-Довурака
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора мбоу сош №11 за 2011 2012 учебный год
Таким образом, сохранение и увеличение контингента обучающихся становится важнейшей стратегической задачей деятельности школы на...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора мбоу сош №11 за 2011 2012 учебный год
Таким образом, сохранение и увеличение контингента обучающихся становится важнейшей стратегической задачей деятельности школы на...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора школы за 2010-2011 учебный год
Публичный доклад подготовлен с целью широкой информированности общественности в вопросах образовательной деятельности школы, результатах...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный отчет директора моу сош №3 за 2010-2011 учебный год
Важнейшим средством повышения педагогического мастерства учителей, связующих в единое целое вею систему работы школы, является методическая...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад Муниципального бюджетного образовательного учреждения...
Данный публичный доклад имеет целью информировать родителей, учащихся, учредителя, социальных партнеров, местную общественность об...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора мбоу «сош №4» по итогам работы за 2011-2012...
Цели и задачи учебно-воспитательной работы на 2011-2012 учебный год и анализ их выполнения
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора моу сош с. Митрофаново за 2010-2011 учебный год
Полтора месяца длится война, но сколько горя и слез уже принесла она. И сколько еще принесет. Фашистский сапог топчет землю Прибалтики,...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconПубличный доклад директора Муниципального общеобразовательного учреждения
Предлагаем вашему вниманию публичный доклад, в котором представлены результаты деятельности образовательного учреждения за 2010-2011...
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год iconДоклад муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная...
Публичный доклад моу «сош №1» г. Абакана является аналитическим отчетом о деятельности школы за 2009-2010 учебный год
Публичный доклад директора моу сош №2 Ф. Г. Охладчук за 2010-2011 учебный год icon2010-2011уч год Новому поколению -современная школа
Публичный доклад моу «Агинская средняя общеобразовательная школа №2» го «Поселок Агинское» является аналитическим отчётом о деятельности...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск