Отчет о научно-исследовательской работе
Скачать 1.43 Mb.
|
Назначение судебной экспертизы по уголовным делам следователем (а также дознавателем, прокурором, судьей) оформляется постановлением, а судом - определением. В свою очередь эти два важнейших документа (постановление следователя и определение суда) о назначении судебной экспертизы являются основаниями для производства экспертизы. Постановление следователя о назначении судебной экспертизы -процессуальный документ следователя, оформляющий порядок назначения и проведения судебной экспертизы (п.с.н.с.э.). В п.с.н.с.э. указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Кроме перечисленного выше в постановлении следователя о назначении судебной экспертизы указываются: а) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя), принявшего решение о назначении судебной экспертизы; б) номер уголовного дела, по которому назначается судебная экспертиза; в) ссылка на ст. ст. 195, 199 УПК РФ, а в случае, когда назначение и производство судебной экспертизы обязательно, то и на ст. 196 УПК РФ; г) решение о назначении и наименование судебной экспертизы; д) фамилия, имя и отчество лица, которому поручено разъяснить права и ответственность эксперта; е) отметка о разъяснении эксперту предусмотренных ст. 57 УПК РФ прав и ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Если форма постановления следователя (дознавателя) о назначении судебной экспертизы регламентирована (см. приложение 62 к УПК РФ), то форма определения суда в уголовном процессе законом не предусмотрена. Вместе с тем в законе содержится лишь указание на то, что такое определение выносится судом в совещательной комнате (ст. 256 УПК РФ). Председательствующий в суде предварительно предлагает участникам процесса (обвинителю, защитнику, подсудимому, потерпевшему, гражданскому ответчику и их представителям) представить в письменном виде вопросы эксперту (ст. 283 УПК РФ). Суд рассматривает эти вопросы, устраняет те, которые не относятся к компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы. В определении, выносимом судом в совещательной комнате, должны быть указаны вопросы, оставленные судом, а также те, которые им отклонены и мотивы их отклонения. Определение суда о назначении экспертизы по уголовному делу должно содержать те же сведения, что и постановление следователя. Назначение экспертизы в гражданском, арбитражном и административном процессах оформляется определением суда (судьи). Данное определение по существу не отличается от определения суда или постановления следователя по уголовным делам. Постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы обязательно для исполнения лицами или учреждениями, которым оно адресовано и входит в их компетенцию. Этот юридический документ означает начало правоотношений, возникающих в связи производством экспертизы. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ: а) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; б) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; в) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; г) ходатайствовать о внесении в постановление, о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; д) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; е) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и обвиняемым (защитником или подозреваемым). Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы потерпевшего и разъясняет ему права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ: а) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; б) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; в) знакомиться с заключением эксперта, если судебная экспертиза производилась по его ходатайству (ч. 2 ст. 206 УПК РФ) или в отношении него. Об этом также составляется отдельный протокол, подписываемый следователем и потерпевшим. Следователь разъясняет свидетелю, в отношении которого назначено производство судебной экспертизы, предусмотренное ч. 2 ст. 198 УПК РФ право знакомиться с заключением эксперта, о чем составляется соответствующий протокол, если он не признан невменяемым. В случае необходимости принимается решение о помещении обвиняемого или подозреваемого (не находящегося под стражей) в медицинский или психиатрический стационар для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы. Решение о помещении в стационар – принимает судья. МЕСТО И ВРЕМЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ Если судебная экспертиза производится в экспертном учреждении, следователь направляет постановление в экспертное учреждение (ст. 199 УПК РФ), а руководитель экспертного учреждения принимает на себя некоторые процессуально-организаторские обязанности и права, предусмотренные ст. ст. 14, 15 ФЗ ГСЭД РФ по определению конкретного лица, которому будет поручено производство экспертизы. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы вполне конкретно определен в ст. 199 УПК РФ: 1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. 2.Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса. 3.Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат. 4.Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса. 5.Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства. Наряду с уже изложенными в ст. 199 УПК РФ основными процессуальными положениями руководителя судебно-экспертного учреждения, его обязанности и права довольно подробно определены в ст. ст. 14, 15 ФЗ ГСЭД РФ, а именно: Руководитель обязан: - по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы: - разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; - по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, - обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта; - по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; - обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов; - не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Руководитель обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований: - наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения; - соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии; - сохранность представленных объектов исследований и материалов дела. Руководитель не вправе: - истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы; самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении; - давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе. Руководитель вправе: - возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально - технической базы либо специальных, условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат; - ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения; - организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы; - передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет; - требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с; 1) компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением; 2) транспортировкой объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов; 3) хранением объектов исследований в государственном судебно -экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти; 4) ликвидацией последствии взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь: а) вызывает к себе лицо, которому поручается судебная экспертиза; б) удостоверяется в его личности, специальности и компетентности; в) устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему; г) проверяет, нет ли оснований к его отводу; д) вручает постановление о назначении судебной экспертизы: е) разъясняет эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ; ж) предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; з) делает отметку о выполнении этих действий в оставляемой у себя копии постановления о назначении судебной экспертизы, сделанная запись удостоверяется подписью эксперта; и) составляет протокол, если эксперт делает какие-либо заявления или возбуждает ходатайства по делу. Место и время производства экспертизы определяется следователем или судом в зависимости от стадии уголовного процесса, от того насколько полно собраны материалы, необходимые для дачи заключения. Руководитель, организуя производство экспертизы, определяет сроки ее проведения, руководствуясь при этом нормативами, установленными ведомственными правовыми актами. В тех случаях, когда экспертиза не может быть выполнена по объективным причинам в установленные сроки, руководитель учреждения (структурного подразделения) продлевает срок производства экспертизы, сообщая об этом органу (лицу), назначившему экспертизу. Срок производства любой экспертизы (первичной, дополнительной, повторной, комиссионной, комплексной), приостанавливается при заявлении ходатайства перед органом или лицом, назначившим экспертизу, о предоставлении дополнительных материалов, без которых невозможно проведение исследований. ФОРМЫ ЭКСПЕРТИЗ Процессуальное законодательство различает следующие формы судебных экспертиз: 1) первичная (проводится впервые): 2) дополнительная (недостаточная ясность и полнота первичного заключения); 3) повторная (необоснованность заключения и сомнение всего правильности); 4) комиссионная (с участием комиссии экспертов одной специальности); 5) комплексная (с участием комиссии экспертов разных специальностей). Первичная экспертиза по отношению к дополнительной считается основной, а по отношению к повторной - первичной или предшествующей. Следует иметь в виду, что эти понятия («первичная экспертиза», «повторная экспертиза») являются весьма условными, поскольку повторная экспертиза может быть не только второй по счету, но и последующей и, соответственно, ей могут предшествовать вторая и последующая экспертизы. Дополнительная и повторная судебные экспертизы (ст. 207 УПК РФ) - виды экспертиз, которые могут назначаться: 1) при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому лее или другому эксперту; 2) в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту; 3) Дополнительная и повторная судебные экспертизы, назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 УПК РФ. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении регламентировано ст. 20 ФЗ ГСЭД РФ. Эти виды экспертиз могут быть назначены только после проведения первичной экспертизы, когда первое заключение эксперта органом или лицом, ее назначившим, уже получено и оценено, в результате чего выявлены какие-то его недостатки и пробелы. Основанием назначения дополнительной экспертизы является недостаточная ясность или полнота ранее данного заключения. Это может быть результатом того, что какие-то вопросы, имеющие значение для дела, не были перед ним своевременно поставлены. Основное отличие дополнительной экспертизы от повторной состоит в том, что в ходе ее исследуются вопросы, которые не решались ранее. Решенные же вопросы под сомнение не ставятся и данные экспертом выводы не перепроверяются. Поэтому ее проведение может быть поручено тому же эксперту (экспертам). От первичной экспертизы дополнительная экспертиза отличается тем, что решаемые ею вопросы связаны с ранее решенными вопросами и эксперту не нужно заново проводить все исследования, он может использовать некоторые результаты ранее проведенного исследования. Поэтому целесообразно по возможности поручать производство дополнительной экспертизы тому же эксперту (экспертам). Если возникшие по поводу данного заключения вопросы не требуют проведения исследований, то они разрешаются путем допроса эксперта. Вместе с тем, подмена производства дополнительной экспертизы допросом эксперта недопустима. |
Похожие:
 | Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской... | | Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005... |
 | Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,... | | Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48... |
| Отчет о научно-исследовательской работе «определение доступности... Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,... | | Отчет по научно-исследовательской работе студентов экономического факультета за 2012-2013 г Научно-исследовательская работа студентов является действенным средством повышения качества подготовки специалистов и проводится... |
| Отчет о научно-исследовательской работе Двухфакторная многокритериальная методика аттестации научно-педагогических работников спбгу на основе показателей эффективности их... | | Отчет о научно-исследовательской работе фгоу впо «Кемеровский гсхи» Ключевые слова: наука, инновации, инновационный потенциал, инновационный проект, финансирование научно-исследовательской работы,... |
| Отчет о научно-исследовательской работе за 2011 год Основные научные направления (по которым факультет осуществляет научно-исследовательскую деятельность) | | Отчет о научно-исследовательской работе Проведение научных исследований коллективами научно-образовательных центров в области коллоидной химии и поверхностных явлений |
| Отчет о научно-исследовательской работе Проведение научных исследований коллективами научно-образовательных центров в области коллоидной химии и поверхностных явлений | | Отчет о научной исследовательской работе студентов (магистрантов) Института Организация научно-исследовательской деятельности студентов и их участие в научных исследованиях и разработках в 2012 году |
| Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе Методические указания по выполнению контрольной работы одобрены на заседании Научно-методического совета взфэи | | Отчет о научно-исследовательской работе «научно-методическое сопровождение выполнения обязательств российской федерации по охране всемирного культурного и природного наследия... |
| Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
