Тема 8: Подведомственность и подсудность гражданских дел
1.Понятие подведомственности. Соотношение понятий «подведомственность» и «компетенция». Виды подведомственности.
2.Судебная подведомственность.
3.Понятие подсудности и ее виды
4. Основания и порядок передачи дела в другой суд.
Нормативные источники
Федеральный конституционный закон "О чрезвычайном положении" от 30 мая 2001 г.
АПК РФ
ГПК РФ, глава 3
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 12/12 от 18.08.1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"
Дополнительная литература
Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни. // Журнал российского права.2005. N 4
Валеев Д. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс.2005.№12
Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. К вопросу о подведомственности корпоративных споров в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8.
Невоструев А.Г. Подведомственность суду жилищных дел о предоставлении жилого помещения// Арбитражный и гражданский процесс.2004.№7
Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. // Хозяйство и право 2010.№ 5.
Семенов С., Никитин В. Исключение имущественных споров из компетенции административных судов снизит доступность и эффективность правосудия // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №3
Трунина А.А. Мировая юстиция в современной России: проблемы становления// Арбитражный и гражданский процесс. 2004 №12
Чудиновский К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Задачи
1. Совина в июне 2010 г. обратилась в суд с иском о продлении срока для принятия наследства, указав, что является дочерью умершей в ноябре 2009 г. Завьяловой. После смерти матери имеются еще два наследника — брат и сестра Совиной, которые в течение шестимесячного срока подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Брат и сестра не возражают против вступления Совиной в права наследства, однако, по разъяснению адвоката, восстановить пропущенный срок для принятия наследства может только суд.
Прав ли адвокат в данной ситуации?
2. Определите подведомственность следующих споров:
1) по иску Сидоровой о расторжении брака с Петровым, признанном в установленном законом порядке безвестно отсутствующим ;
2) по требованию Золотовского к администрации района о предоставлении земельного участка для занятия фермерской деятельностью;
3) по иску Иванова к ООО «Мост» — владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном со стоянки принадлежащего истцу автомобиля;
4) по требованию ЗАО «Полимер» к нотариусу о возмещении ущерба, причиненного незаконным удостоверением договора залога недвижимости;
5) по иску ОАО «Старт» к ООО «Прогресс» о расторжении договора;
6) по требованию налоговой инспекции к ООО «Вега» о взыскании задолженности по налогам;
7) по требованию Управления юстиции области о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства (некоторые документы, представленные для регистрации, оказались фиктивными);
8) по иску Шиловой, проживающей в г.Саратове к Шилову, проживающему в г. Пензе, о взыскании алиментов.
3. Определите родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1) о взыскании с гражданина недоимки по налогам в сумме 1500 рублей;
2) о разделе дома и земельного участка;
3) по жалобам на действия судебных приставов - исполнителей по исполнению решений мировых или федеральных районных судов;
4) о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина;
5) по спору между сособственниками дома о разделе домовладения;
6) по иску владельца земельного участка к владельцу соседнего земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении разделяющей границы;
7) по спору о признании забастовки незаконной.
4.. Петрин обратился в районный суд с иском к Левину о взыскании долга по договору займа в размере 60 тыс. рублей. В судебном заседании Петрин уменьшил размер исковых требований до 45 тыс. руб.
Вправе ли районный суд передать дело на рассмотрение мировому судье в связи с тем, что истец уменьшил размер исковых требований?
5. Федоров и Николаева обратились в суд с иском о признании недействительным постановления о выделении земельного участка, т.к. в свидетельстве неверно указаны доли на земельный участок. Судья вынес определение о возвращении искового заявления ввиду неподсудности дела Энскому районному суду. В определении указано, что между сторонами возник спор о праве на земельный участок и в силу ст.30 ГПК РФ иск должен быть подан в суд по месту нахождения недвижимости.
Прав ли судья?
6. ТСЖ «Содружество», Горина, Иванова обратились с иском к строительной компании «Поволжье» с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект. Судья вынес определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью дела суду. В обоснование суд указал, что стороной спорных гражданских правоотношений является ТСЖ «Содружество», имеющий статус юридического лица, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Дайте оценку данной ситуации.
|
