Методические указания и задачи по подготовке и изучению курса пенза 2012 министерство образования и науки РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет»

) в решении по иску о понуждении заключить договор энер­госнабжения суд указал: «Обязать ОАО „Уралэнерго” заключить с ООО „Ванадий” договор энергоснабжения на условиях проекта договора, приложенного истцом к исковому заявлению». Тесты 1. Судебное решение – это: а) постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу; б) судебный акт, которым утверждается мировое соглашение; в) постановление судебного пристава-исполнителя; г) судебный акт, который выносится судьей при рассмотрении или пересмотре гражданского дела. 2. Судебное решение состоит: а) из четырех частей; б) двух частей; в) пяти частей; г) трех частей. 3. Постановлением суда первой инстанции не является: а) исполнительный лист; б) судебное решение; в) определение суда; г) частное определение. 4. Решение суда выносится: а) именем Российской Федерации; б) именем суда; в) именем судьи; г) именем РФ или суда в зависимости от сложности дела. 5. Требование определенности судебного решения означает, что: а) судебным решением не может быть установлено альтерна­тивное право стороны или альтернативное право выбора порядка исполнения судебного решения; б) действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или не наступления каких-либо условий; в) в решении изложены все обстоятельства, имеющие значение для дела; г) в решении даны окончательные ответы на все заявленные требования. 6. Требование законности судебного решения означает: а) решение вынесено в полном соответствии с нормами мате­риального права и при точном соблюдении норм процессуального права; б) действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или не наступления каких-либо условий; в) в решении изложены все обстоятельства, имеющие значение для дела; г) в решении даны окончательные ответы на все заявленные требования. 7. Требование полноты судебного решения означает: а) в решении даны окончательные ответы на все заявленные тре­бования; б) решение вынесено в полном соответствии с нормами мате­риального права и при точном соблюдении норм процессуального права; в) судебным решением не может быть установлено альтернативное право стороны или альтернативное право выбора порядка исполнения судебного решения; г) действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или не наступления каких-либо условий; д) в решении изложены все обстоятельства, имеющие значение для дела. 8. Требование безусловности судебного решения означает: а) действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или не наступления каких-либо условий; б) в решении изложены все обстоятельства, имеющие значение для дела; в) в решении даны окончательные ответы на все заявленные тре­бования; г) решение вынесено в полном соответствии с нормами матери­ального права и при точном соблюдении норм процессуального права. 9. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть по­ставлен: а) до вступления в законную силу; б) если решение еще не исполнено; в) после вступления в законную силу; г) до вынесения решения. 10. В случае неясности решения, суд разъясняет его по заявлению: а) лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя; б) только лиц, участвующих в деле; в) только лиц судебного пристава-исполнителя; г) третьих лиц. 11. В решении суда отсутствует: а) заключительная часть; б) вводная часть; в) резолютивная часть; г) описательная часть. 12. Свойство законной силы судебного решения: а) обязательность; б) полнота; в) определенность; г) безусловность. 13. Свойство неопровержимости судебного решения означает: а) вступившее в законную силу судебное решение не может быть отменено или изменено судом, его постановившим и судом второй инстанции; б) невозможность повторного обращения в суд с иском, жалобой, заявлением по делу между теми же сторонами или их правопреемниками о том же предмете и основанных на тех обстоятельствах; в) в решении изложены все обстоятельства, имеющие значение для дела. 14. Определение выносится от имени: а) суда; б) Российской Федерации; в) субъекта Российской Федерации; г) правительства Российской Федерации. 15. Вид определений, отсутствующий в правовой литературе: а) специальные; б) восполнительные; в) частные; г) подготовительные. Тема 12. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 1. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. 2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов. 3. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. 4. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Нормативные акты 1. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011 г.) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011 г.) (с изм. и доп. от 01.07.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. (ч. 1). – Ст. 1. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 (ред. от 20.11.2008 г.) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 10. 2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10. Дополнительная литература 1. Иванов, А. В. Деятельность арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений / А. В. Иванов; отв. ред. В. В. Ершов, Н. А. Тузов // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия : сб. ст. – М., 2008. 2. Казаков, Р. Ю. Проблемные вопросы судебной практики по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений / Р. Ю. Казаков // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2006. – № 1. 3. Ли, И. Д. Условия рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в порядке упрощенной процедуры рассмотрения споров, предусмотренной гл. 29 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации // Комментарий судебно-арбитражной практики / И. Д. Ли ; под ред. В. Ф. Яков-лева. –2005. – Вып. 12. 4. Минашкин, А. В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / А. В. Минашкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 1. Задачи 1. Постановлением от 15.09.2011 г. судебный пристав-испол­ни­тель Габрушев В. В. оштрафовал президента банка «Комета» Курданова Л. Д. за непредоставление по требованию пристава-исполнителя информации о наличии денежных средств на расчетном счете ООО и о последней операции по данному счету. Постановление вынесено в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Курданов подал в арбитражный суд заявление о признании поста­новления о наложении штрафа недействительным. Определением суда производство по жалобе прекращено, так как для отнесения к подведомственности арбитражному суду жалобы на действия судебного пристава-исполнителя необходимо наличие двух условий – обжалуемые действия производятся в рамках исполнения решения арбитражного суда и обжалуются должником или взыскателем. Президент банка к ним не относится. Курданов обжаловал определение в суд кассационной инстанции. Как следует из доводов жалобы, по мнению Курданова, исполнительное производство по исполнению решения арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса. Поэтому все жалобы, подаваемые в ходе такого производства на действия судебного пристава-исполнителя, подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Дополнительно Курданов сослался на ст. 197 и 329 АПК РФ. Какова правовая природа жалоб на действия судебного пристава-исполнителя? Каковы условия рассмотрения арбитражным судом таких жалоб? Чья позиция представляется Вам более правильной? В каком суде должна рассматриваться жалоба, если исполнительный лист выдан Арбитражным судом Мурманской области, а пристав-исполнитель Габрушев является приставом Выборгского отделения службы судебных приставов Санкт-Петербурга? 2. Постановлением судебного пристава-исполнителя Л. Р. Иванова в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Всеволожским районным судом Ленинградской области, на истребование в пользу Л. В. Смирновой от ООО «Ленстройдеталь» 103 обыкновенных именных акций РАО ЕЭС наложен арест на 65 акций РАО ЕЭС на лицевом счете ООО «Ленстройдеталь» в системе ведения реестра акционеров РАО ЕЭС. Указанные акции находятся в залоге у ООО «БРУМС». Полагая, что наложенный арест может воспрепятствовать реализации прав за­логодержателя, ООО «БРУМС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного при­става-исполнителя о наложении ареста. В отзыве на жалобу судебный пристав-исполнитель Иванова потребовала прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью требования арбитражному суду. Со ссылкой на ст. 198 ч. 3 АПК ООО «БРУМС» требовало рассмотрения заявления по существу. Какое решение должен принять арбитражный суд? 3. Прокурор Василеостровского района направил в Арбитражный суд Санкт-Петербурга постановление о привлечении к администра­тивной ответственности АО «Банк “Кредитный союз”» в виде наложения штрафа за неисполнение указанным банком поручения Пенсионного фонда о зачислении во вклад гр. Петровой государственной пенсии (ст. 15.10 КоАП РФ). Судья арбитражного суда вынес определение о возвращении постановления прокурору по следующим основаниям: 1) в соответствии с АПК в арбитражный суд вправе обращаться только прокурор субъекта РФ; 2) в соответствии с АПК в арбитражный суд должно быть направлено заявление о привлечении к административной ответст­венности, а не постановление; 3) в соответствии с АПК документом о возбуждении дела об административном правонарушении является протокол, а не постановление; 4) АПК вообще не предусматривает право прокурора на обращение в арбитражный суд с такими требованиями. Прокурор обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, которая удовлетворила жалобу и передала постановление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. При рассмотрении дела прокурор не явился в судебное заседание, несмотря на то, что в определении о назначении дела к слушанию было указано на обязательность явки. Судья наложил на прокурора штраф за неявку в судебное заседание. Прокурор обжаловал определение о наложении штрафа. В жалобе было указано, что, во-первых, в соответствии с КоАП РФ лица, возбудившие производство по делу об административном правонарушении, вообще не являются участниками рассмотрения дела об административном правонарушении и не могут вызываться в суд в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, а во-вторых, штраф суд вправе налагать только на представителей административных органов, каковым прокурор не является. Проанализируйте аргументы судьи, прокурора и суда апелляционной инстанции. Какие ошибки допущены судом и прокурором? Подлежит ли удовлетворению жалоба прокурора? Каково соотношение АПК и КоАП РФ? Тесты 1. Дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается арбитражным судом: а) коллегиальным составом судей; б) в составе судьи и двух арбитражных заседателей; в) судьей единолично. 2. Гражданин, организация могут обратиться с заявлением о признании решения судебного пристава-исполнителя незаконным в срок, не превышающий с момента, когда им стало известно о нарушении их прав и законных интересов: а) десяти дней; б) одного месяца; в) двух месяцев; г) трех месяцев. 3. Дело о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя рассматривается в срок, не превышающий со дня поступления заявления в арбитражный суд: а) десяти дней; б) пятнадцати дней; в) одного месяца; г) двух месяцев. 4. Дело об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя рассматривается в срок, не превышающий со дня поступления заявления в арбитражный суд: а) десяти дней; б) пятнадцати дней; в) одного месяца; г) двух месяцев. 5. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу в случае, если не была подана апелляционная жа­лоба, по истечении: а) десяти дней; б) пятнадцати дней; в) одного месяца; г) двух месяцев. 6. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рас­сматриваются арбитражным судом: а) коллегиальным составом суда; б) в составе судьи и двух арбитражных заседателей; в) судьей единолично. 7. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд: а) по месту нахождения или месту жительства заявителя; б) по месту нахождения административного органа; в) по выбору заявителя либо по месту нахождения/жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа. Тема 13. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. 3. Особенности судебного разбирательства и судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 4. Отличие упрощенного производства в арбитражном процессе от приказного производства в гражданском процессе. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М., 1994. Дополнительная литература 1. Францифоров, А. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства / А. Францифоров // Законность. – 2009. – № 3. 2. Чудиновская, Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе/ Н. А. Чудиновская / под ред. В. В. Яркова. – М., 2008. 3. Чудиновская, Н. А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса / Н. А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11. Тесты 1. Заявление закрытого акционерного общества об установлении факта владения недвижимым имуществом подается в арбитражный суд: а) по месту нахождения недвижимого имущества; б) по месту нахождения заявителя; в) по месту жительства заявителя. 2. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения прав на движимое имущество, подается в арбитражный суд: а) по месту нахождения или жительства заявителя; б) по месту нахождения движимого имущества; в) по месту нахождения или жительства заинтересованного лица; г) все перечисленное. 3. В арбитражном суде рассматриваются дела об установлении: а) факта владения или пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; б) факта родственных отношений; в) факта смерти в определенное время и при определенных об­стоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского со­стояния в регистрации смерти; г) факта государственной регистрации юридического лица. 4. В заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны быть указаны: а) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель; б) цена иска; в) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утрачен­ных документов; г) цель, для которой необходимо установление юридического факта. 5. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значе­ние, рассматриваются: а) по общим правилам искового производства; б) по правилам производства, возникающего из администра­тивных и иных публичных правоотношений; в) по правилам рассмотрения дел в порядке упрощенного про­изводства. 6. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: а) производится; б) не производится; в) производится по усмотрению суда. 7. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение: а) является основанием для регистрации такого факта или оформления прав; б) заменяет утраченный документ; в) объявляет утраченный документ недействительным. 8. Если в ходе рассмотрения дела об установлении факта, имею­щего юридическое значение, возникнет спор о праве: а) судья оставляет заявление без рассмотрения; б) оставляет заявление без движения; г) возвращает заявление.

Похожие:

	Методические указания Самара Самарский государственный технический... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Методические указания Новокузнецк 2012 Министерство образования и... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Министерство образования и науки российской федерации федеральное... Факультет фиоп		Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное... Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное... М., Розенштейн М. М., Серпунин Г. Г., Авдеева Е. В., Шеховцев Л. Н., Уманский С. А. Калининград: Федеральное государственное бюджетное...		Методические указания по написанию контрольной работы №1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный...
	Методические указания для студентов Стр. 7 Министерство образования... Данный учебно-методический комплекс (умк) разработан для студентов 1,2,3,4 курсов очной формы обучения по направлению: 531100 (071300....		Методические указания для подготовки и проведения итоговой государственной... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов и изучению... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мурманский государственный...		Первое высшее техническое учебное заведение россии министерство образования... Г 52 Теоретическая механика. Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов 2 курса заочной формы обучения...
	Реферат по дисциплине «история электротехники» Тема: «Сюда вбиваешь свою тему» Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...
	Учебно-методический комплекс по экономической теории, составленный... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Л. С. Скрябина А. Ф. Фазлыева адаптация ребенка в замещающей семье:... Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...
	Методические указания Выполнение выпускной квалификационной (дипломной)... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный...		Методические указания по изучению модуля «Деньги» курса «Деньги,... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования