Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство»





НазваниеПрограмма курса по дисциплине «Ораторское искусство»
страница5/6
Дата публикации09.03.2015
Размер0.51 Mb.
ТипПрограмма курса
100-bal.ru > Право > Программа курса
1   2   3   4   5   6

Вопросы для самоконтроля.
1. Что такое техника речи? Зачем юристу надо владеть ею? 2. Какими качествами должен обладать голос оратора? 3. Что такое дикция? Какие качества придает она речи? 4. Что такое интонация? Какова ее роль в произнесении судебной речи? 5. Как Вы поняли логическое ударение? 6. Каково значение пауз в организации звучащей речи? 7. Чем объясняются трудности в произношении е и о под ударение после мягких согласных? 8. Как произносятся согласные перед гласным е в иноязычных словах? 9. Что Вы знаете о произношении соче­таний чн, чт? 10. Что такое благозвучие? 11. Какие звуки и сочетания звуков считаются в русском языке неблагозвучными? 12. Какие явле­ния могут создавать неблагозвучие? 13. Каковы особенности поста­новки ударения в русском языке?

Практическая часть.

Задание 1. Определите, достоинством или недостатком является повторение одних и тех же звуков в следующих примерах:

а) Запасы боеприпасов представляют постоянную опасность;

6) Он писал стихи, хитроумно подбирая рифмы, ловко жонглируя пусты­ми словами;

в) Он же ребенок!

Задание 2. Прочитайте предложения вслух. Установите, какие звуковые повторы создают фоностилистические ошибки. Устраните неблагозвучие.

С января 1991 года за заводом значится задолженность за проданное ему оборудование. Все, что характерно для нашего государства, находит яркое от­ражение и в жизни Железнодорожного, растущего города, постоянно изменя­ющегося, раздвигающего границы.

«Я полагаю, что когда вы представите себе этого подсудимого без средств и без места, идущего без всякой цели с железной дороги, где он получил отказ, к нелюдимому и чуждому ему отцу Иллариону, затем со­вершающего там убийство и спокойно переменяющего белье, вытирающе­го руки и выбирающего имущество отца Иллариона в то время, когда рядом с ним тот умирает, израненный и истерзанный; когда вы представи­те себе этого человека, рассчитанно запирающего дверь, уходящего и, на­конец, гуляющего и пьянствующего в Окуловке, то, я думаю, вы признаете, что у такого человека мысль о преступлении явилась не внезапно...»;

«... и бремя на время свалилось с сердца...»

Задание 3. Прочитайте каждую скороговорку вслух по пять-шесть раз в медленном темпе, отчетливо выговаривая каждый звук; затем читайте, убыстряя темп, и опять замедляйте темп. Следите за дикцией и произношением звуков в соответствии с орфоэпическими нормами.

1. Два щенка — щекой к щеке — щиплют щетку в уголке. 2. Косой козел. 3. Купи кипу пик. 4. Не любила Мила мыло, мама Милу мылом мыла. 5. Ты нас, мама, не ищи, ищем мы щавель на щи. 6. Если щи хороши, другой пищи не ищи. 7. Тридцать три корабля лавировали, лавировали, да не вылавировали. 8. Степка, хочешь щец? 9. Дробью по перепелам да по тетеревам. 10. Турка курит трубку, курка клюет крупку. Не кури, турка, трубку, не клюй, курка, крупку. 11. Расскажите про покупки. — Про какие про покупки? — Про покупки, про покупки, про покупочки свои. 12. Была у Фрола, Фролу на Лавра наврала, к Лавру пойдет — Лавру на Фрола наврет. 13. Сшит колпак не по-колпаковски, вылит колокол не по-колоколовски. Надо колпак переколпаковать, перевыколпаковать; надо колокол переколоколовать, перевыколоколовать. 14. Редька редко росла на грядке, грядка редко была в порядке. 15. Два дровосека, два дроворуба, два дрово­кола рубили дрова, рубили дрова приговаривая: «Рубитесь, дрова, пока мокра трава, пока мокра трава, рубитесь, дрова». 16. Чешуя у щучки, ще­тинка у чушки. 17. Мамаша Ромаше дала сыворотку из-под простокваши. 18. Сачок зацепился за сучок. 19. Жри во ржи, да не ржи. 20. Вахмистр с вахмистршей, ротмистр с ротмистршей.

Задание 4. Научитесь читать приведенные примеры в соответст­вии с логикой фраз, перспективой высказываемых мыслей. Следите за интонацией, дикцией, паузами, произношением. Избегайте однообразия мелодического рисунка. Наметьте психологические паузы.

а) Чтоб собеседник нашу мысль постиг, Нужней нам сердце, нежели язык. Как сможешь в чем-то убедить другого, Когда ты сам в свое не веришь слово?!

б) «Прокуроры знали силу Плевако. Старушка украла жестяной чайник стоимостью дешевле 50 копеек. Она была потомственная почетная гражданка и, как лицо привилегированного сословия, подлежала суду присяжных. По наряду ли, или так, по прихоти, защитником старушки выступил Плевако. Прокурор решил заранее парализовать влияние защитительной речи Плевако и сам высказал все, что можно было сказать в защиту старушки: бедная ста­рушка, горькая нужда, кража незначительная, подсудимая вызывает не него­дование, а только жалость. Но собственность священна. Все наше граждан­ское благоустройство держится на собственности; если мы позволим людям потрясать ее, то страна погибнет.

Поднялся Плевако.

— Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары и поляки. Двунадесять языков обрушилось на нее, взяли Москву. Все вытерпела, Все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... Старушка украла старый чайник, стоимостью в 30 копеек. Этого Рос­сия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно».

Задание 5. Подумайте, какими чувствами проникнуты отрывки из судебных речей. Приготовьте чтение какого-либо из них, постарайтесь интонацией передать чувства и мысли оратора. Следите за тоном, тем­пом речи, паузами, дикцией. Отметьте приемы привлечения внимания.

1) Путник, идущий мимо высоких стен Владычного монастыря, вверенно­го нравственному руководительству этой женщины, набожно крестится на золотые кресты храмов и думает, что идет мимо дома Божьего, а в этом доме утренний звон подымает настоятельницу и ее слуг не на молитву, а на темные дела! Вместо храма — биржа, вместо молящегося люда — аферисты и скупщи­ки поддельных документов, вместо молитвы — упражнение в составлении вексельных текстов, вместо подвигов добра — приготовление к лживым пока­заниям — вот что скрывалось за стенами. Выше, выше стройте стены вверен­ных вам общин, чтобы миру не видно было дел, которые вы творите под по­кровом рясы и обители! (Ф.Н.П.).

2) Товарищи судьи! Какие только люди не проходят перед вами! Какие только конфликты вам не приходится разрешать! Ведь каждый человек, стоя­щий перед судом, будь он подсудимым или ответчиком по гражданскому делу, приходит в суд своим особым и, как правило, неповторимым путем, обусловленным сложнейшим переплетением самых разнообразных обстоя­тельств в его личной жизни и в его отношениях с окружающими его людьми.

И кем, как не подлинными инженерами человеческих душ, надо вам быть, чтобы в течение непродолжительного общения со стоящими перед вами людьми суметь проникнуть в души этих людей, разглядеть и постигнуть их истинный характер, моральный облик и вынести свое безошибочное сужде­ние (М.С.Д.).

Задание 6. Поставьте ударение в словах, прочитайте их вслух.

Валовой, газопровод, договор, диспансер, диалог, одновременно, мышле­ние, комбайнер, столяр, запломбировать, километр, каталог, кремень, кулина­рия, гастрономия, легкоатлет, средства, осужденный, приговор, алиби, созыв, договорные, сосредоточение, статут, упрочение, феномен, ходатайствовать, цемент, эксперт, хронометр, некролог, минералог, индустрия, симметрия, ме­таллургия, нефтепровод, водопровод, электропровод, заговор, обеспечение, призыв, звонишь, манит, петля, искра, родился, языковая, агентство, квартал, красивее, мастерски, одновременные, нормированный, намерение, характер­ный, усугубить, украинский, стенография, танцовщица, шасси, баловать, без­удержный.

Задание 7. Прослушайте речи прокурора и адвоката в судебных прениях, проанализируйте их с точки зрения звуковой организаций. Обратите внимание, как изменяется тон и темп речи в зависимости от важности темы.
Список литературы: 2, 7, 9, 19, 29, 42, 48, 60, 72, 80, 89.

Тема: «Логические основы судебной речи».
План.


  1. Убедительность судебной речи.

  2. Логические ошибки в речи.

  3. Языковые средства, создающие логичность речи.

  4. Речевые средства воздействия.



Вопросы для самоконтроля.
1. Какова роль законов логики в ораторской деятельности? 2. Что такое логика рассуждения? логика изложения? 3. Что такое убежде­ние и какие факторы участвуют в его формировании? 4. Что такое убедительность речи? Чем она достигается? 5. Какие элементы вклю­чает в себя процесс аргументации? Охарактеризуйте каждый из них. 6. В чем отличие прямого доказательства от косвенного? Что такое опровержение? 7. Каковы причины и виды логических ошибок? 8. Ка­ковы функции вопросительных конструкций в судебной речи? 9. Что такое период? Какова его роль в ораторской речи? Каким по конструкции может быть период? 10. Как Вы поняли воздействие?

11. Какие интеллектуализированные средства воздействия Вы знаете?

12. Какую роль в судебной речи играют эмоциональные средства воз­действия?

Практическая часть.

Задание 1. Проанализируйте речь П.А.Александрова по делу В.За­сулич с точки зрения убедительности. Чем она достигается? Содейст­вует ли этому выбор целевой установки? Какие ораторские приемы и языковые средства использованы оратором в целях убеждения?

Задание 2. В отрывке из речи И.М.Кисенишского пронаблюдайте, чем достигается убедительность речи; как создается смысловая града­ция; какие языковые средства подчеркивают логичность речи.

Прежде всего капитан Марков сам находился на мостике при выходе судна из порта и благополучно довел его до линии акватории порта, проло­жив для него дальнейший путь. Во-вторых, к моменту ухода с мостика с пунк­том регулирования движения и капитаном пересекающегося судна была со­гласована и достигнута договоренность о том, что «Петр Васев» пропустит «Нахимова», уступит ему дорогу. И, наконец, самое главное - на мостике стоял на вахте опытный вахтенный помощник капитана — Чудновский, кото­рый должен был нести в это время штурманскую вахту и который, согласно ст. 402 «Устава службы на судах Министерства морского флота СССР», пер­сонально отвечал за надлежащее несение на судне вахтенной службы, обеспе­чение безопасности судна и находящихся на нем людей и грузов. Вахтенный помощник капитана, согласно «Уставу...», является старшим по всей вахтен­ной службе судна.

Задание 3. В приведенных ниже текстах выделите период, опреде­лите его функции в речи.

1. Тот вывод, о котором упомянул господин прокурор, не имеет самостоя­тельного значения; он вполне совпадает с разрешением вопроса в смысле при­творства. Как в самом деле формулирован этот вывод? «Нельзя не предполо­жить, что показания, которые давал Караганов, объясняются, с одной сторо­ны, забывчивостью, с другой стороны, желанием оправдать себя, показать, что он был всегда верным слугой своих хозяев». Но ведь это есть не что иное, как притворство. Когда человек имеет известную цель, к которой он подгоняет свои показания, когда он для достижения ее не отвечает на одни вопросы, отвечает бессмысленно на другие, тогда он притворяется (К.К.А).

2. По вопросу о биографических подробностях относительно подсудимой я, пожалуй, готов признать долю правды в мнении моего сотоварища по защи­те, что необходим предел таких исследований, дабы избегнуть излишнего влияния этих подробностей на силу настоящих улик... Но раз дело сделано, раз обвинение старается заглянуть в прошлое подсудимой и вызвало с этой целью несколько свидетелей, то нам уже надобно считаться с совершившимся фактом следственного производства (Ф.Н.П.).

3. Установление факта преступления — необходимое предположение об­винения, отправной его пункт. Как о подлоге не может быть речи, если доку­мент или подпись подлинны; как неуместно рассуждать об убийстве, раз предполагаемая жертва находится в живых, так нельзя обвинять в отравле­нии, если причина смерти не отрава. Поэтому вам предстоит все внимание ваше сосредоточить сначала на вопросе о причине смерти (Н.И.Х.).

Задание 4. Выделите все варианты фразеологических единиц, приведенных в разделе 3 данной, темы. Подумайте, от каких фразеоло­гических оборотов они образованы и какое значение приобрели в из­мененном виде. Прочитайте для этого: Ивакина Н.Н. Профессиональ­ная речь юриста. М., 1997. С. 167—169.

Задание 5. Прослушайте судебные прения в каком-либо судеб­ном процессе, проанализируйте речи прокурора и адвоката с точки зрения воздейственности речи. Возьмите интервью у одного из орато­ров о его работе над речью.

Задание 6. На основе прослушанных речей подготовьте обвини­тельную или защитительную речь на 5-7 минут, произнесите ее в аудитории перед микрофоном, затем проанализируйте с точки зрения логичности, убедительности, действенности. Не забывайте о четкой дикции, интонационно-выразительных средствах. Соблюдайте орфоэ­пические нормы.

Задание 7. Проведите конференцию на тему «Убедительность речи судебного оратора». Пригласите на нее прокуроров и адвокатов, выступления которых Вы слушали в судебных процессах.
Список литературы: 2, 7, 14, 19, 26, 29, 42, 44, 60, 72, 80, 91, 93.
Тема: «Этические основы судебных прений».
План.


  1. Этика судебного оратора.

  2. Этика речевого поведения оратора.


Вопросы для самоконтроля.
1. Что такое этикет? 2. В чем заключается нравственный долг судебно­го оратора? 3. Что включает в себя этика речевого поведения? 4. Каким должно быть речевое поведение судебного оратора и какие условия влияют на его характеристики?
Практическая часть.

Задание 1. Изучите работу А.Ф.Кони «Нравственные начала в уголовном процессе», выразите мнение, какие ее положения приемле­мы в наши дни, какие из них кажутся Вам устаревшими. Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 2. Прочитайте работы Д.П.Ватмана, Я.С.Киселева, И.Корецкого, З.В.Макаровой, И-Д.Перлова о судебной этике, обсудите их на практическом занятии. Выступая в аудитории, не забывайте о каче­ствах хорошей речи.

Задание 3. Проследите, как в речах П.Н.Обнинского и Ф.Н.Плевако по делу Качки осуществляется полемика. Какие речевые формулы способствуют этому?

Задание 4. Посетите судебный процесс. Отметьте, как соблюдают­ся нравственные начала судьями, судебными ораторами; как соблюда­ется ораторами этика речевого поведения. Сделайте об этом сообще­ние в группе. Не забывайте о качествах убеждающей речи.

Задание 5. Ответьте, как Вы воспринимаете употребление в речи судебного оратора слов типа обвал, разборки, накрутка, прикид, рас­крутка, наколоть, кинуть, заколебать, обалденный, прикол, крутые и устойчивых современных словосочетаний типа крыша поехала, лицо кавказской национальности и подобных. Объясните причины их появ­ления в речи:

Задание 6. Подготовьте и проведите конференцию по вопросам профессиональной этики юриста в судебном процессе. Пригласите на конференцию судебных ораторов, которых Вам приходилось слушать.
Список литературы: 2, 6, 9, 14, 22, 31, 41, 42, 54, 65, 72, 80, 109.
4. Вопросы по курсу.


  1. Ораторское искусство как комплекс знаний и умений по подготовке и произнесению публичной судебной речи.

  2. Судебное ораторское искусство Древнего Рима.

  3. Роль М.Т. Цицерона в развитии риторического искусства Древнего Рима.

  4. Важнейшее условие успеха судебного оратора в концепции Цицерона.

  5. Обзорная характеристика средневекового судоговорения в странах Европы.

  6. Условие и причины генезиса и эволюции судебного ораторского искусства в России.

  7. Правовая и общая эрудиция выдающихся российских юристов XIX - первой половины XX века.

  8. Основные цели и задачи судебной риторики дореволюционной России.

  9. Искусство обвинительной речи на примере судебной риторики юристов XIX – ХХ веков.

  10. Жизнедеятельность и судебное ораторское искусство А.Ф. Кони.

  11. Нормативные требования к языку судебной речи.

  12. Информативно-психологическое воздействие устного судоговорения.

  13. Соразмерность языковых средств и содержания.

  14. Характеристика основных адресатов судебного процесса.

  15. Логические основы ораторского искусства в судебной практике.

  16. Использование исторических примеров, цитат, фразеологии и др. в судоговорении.

  17. Способ изложения фактических обстоятельств дела в главной части судебной речи.

  18. Этика речевого поведения в суде.

  19. Интонационно-выразительные средства судоговорения.

  20. Отличие современных судебных речей от риторики русских дореволюционных юристов.



1   2   3   4   5   6

Похожие:

Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconЛекция №1 Риторика теория красноречия. Предмет и задачи изучения...
Термин «ораторское искусство» (лат oratoria) античного происхождения. Его синонимами являются греческое слово «риторика» и русское...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconО. А. Баева ораторское искусство и деловое общение
...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconВопросы к зачету по дисциплине «Ораторское искусство» для студентов заочного отделения
Опорные конспекты лекций по дисциплине «Риторика» для студентов специальности: 260502 Технология продукции общественного питания....
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconМонологические и диалогические
Ораторское искусство никогда не было однородным. В зависимости от конкретной сферы применения оно исторически подразделялось на различные...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconОраторское искусство и его виды
Игра викторина "Самый умный" проводилась среди учащихся 8 классов в рамках декады естественных наук
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconОраторское искусство (притворись его знатоком)
Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconОраторское искусство. История и современность Риторика как наука
Программные задачи: Воспитывать чувство гордости за родную страну, которая стала первой в освоении космоса. Обогатить и расширить...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» icon1. Цели и задачи дисциплины
«Ораторское искусство» предназначена как дисциплина по выбору для формирования у студентов теоретических знаний основных положений...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
«Риторика и ораторское искусство» курс, рассчитанный на выработку у студентов ниу-вшэ основных навыков создания и анализа текстов...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconРабочая программа курса «Искусство»
Г. П. Сергеевой, И. Э. Кашековой, Е. Д. Критской «Искусство. 8-9 классы»/Программы общеобразовательных учреждений.– М.: «Просвещение»,...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconДоклад на тему: Выступление на мс школы
Ораторское искусство? Конечно. Любовь к детям, умение понимать и чувствовать, как учится ученик и что он при этом переживает? Ну,...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconРабочая программа курса «Искусство» базовый уровень
Г. П. Сергеевой, И. Э. Кашековой, Е. Д. Критской «Искусство. 8-9 классы»/Программы общеобразовательных учреждений.– М.: «Просвещение»,...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconРабочая программа Рыжковой Ларисы Алексеевны 2 квалификационная категория...
Рабочая программа элективного курса «Искусство устной и письменной речи» для 10 класса основана на Программе элективного курса «Искусство...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconУчебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Регионоведение»...
«Инструментальное исполнительство», «Вокальное искусство», «Хоровое дирижирование», «Теория музыки», «Музыкальное искусство эстрады»,...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconРабочая программа по дисциплине российская культура и искусство для...
...
Программа курса по дисциплине «Ораторское искусство» iconТематическое планирование курса «изобразительное искусство,икт»
Программа: «Изобразительное искусство Л. А. Неменская под ред. Б. М. Неменского. «Школа России»


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск