Тема 7. Квалификация преступлений против правосудия, препятствующих исполнению мер уголовно-правого и процессуального принуждения или возмещению вреда потерпевшим
Квалификация незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ).
Квалификация побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ).
Квалификация уклонения от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ).
Квалификация неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ).
Уголовная ответственность за указанные виды преступлений против правосудия в уголовных законах стран СНГ и других государств.
Дополнительная литература
Бондаренко Н. Ответственность за побег из лечебно-трудового профилактория//СЗ. - 1968. - N 9. - С. 39-40.
Бриллиантов А., Кузнеченко Н. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или определенной деятельностью//СЮ. - 1985. - N 15. - С. 25-26.
Гарафутдинов М.Р. Дискуссионные вопросы учения об объекте побега из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи/Каз. гос. ун-т. - Казань, 1994.
Горобцов В.И. Об уголовной ответственности за незаконную передачу запрещенных предметов лицам, изолированным от общества//Актуальные проблемы борьбы с преступностью. - Свердловск: СвЮИ, 1989. - С. 130-136.
Горобцов В.И., Томилов А.В. Об ответственности осужденных за уклонение от отбывания наказания // Защита прав и интересов граждан, предприятий, организаций: Межвуз. науч.-практич. конф. Кемерово, 12-14 дек. 1989 г. - Кемерово: Кемер. ун-т, 1989. - С. 213-215.
Друзин А. Диспозиция ст. 312 УК РФ требует уточнения//Законность. - 2002. - N 10. - С. 26-30.
Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. - Ульяновск, 2001. - 184 с.
Друзин А.И. Посягательства на отношения по реализации приговора, решения или иного судебного акта. - Ульяновск, 2001. - 132 с.
Егоров В.И. Развитие уголовного законодательства и вопросы уголовно-правового обеспечения исполнения наказания//Проблемы юридической ответственности и исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. тр./МВД СССР. - Рязань, 1985. - С. 90-100.
Егоров В.И. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания уголовных наказаний/МВД СССР, РВШ. - Рязань, 1985. - 75 с.
Елеонский В. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы//СЮ. - 1979. - N 7. - С. 9-10.
Ефимов М., Калинин Ю. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи//СЮ. - 1974. - N 16. - С. 21-22.
Клименко В.А., Шапенков К.Л. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы//Тр./МВД СССР. Киев. ВШ. - Киев, 1978. - N 12. - С. 30-37.
Костюк М.Ф., Машнин В.А. Общая характеристика побегов и факторов, способствующих их совершению: Учеб. пос./Уфим. юрид ин-т. - Уфа, 1996.
Крахмальник Л.Г., Гравина А.А. Судебная практика по делам об уклонении от отбывания наказания//Научный коммент. судебной практики за 1968 год. - М., 1969.
Кузьмин С.С. Разграничение преступлений и дисциплинарных проступков, совершаемых осужденными в местах лишения свободы//Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. - М.: Акад. МВД СССР, 1991. - С. 29-36.
Левитин В.Б. Некоторые вопросы разграничения дисциплинарной и уголовной ответственности злостных нарушителей режима в ИТУ//Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. - М.: Высш. заоч. юрид. школа МВД СССР, 1990. - С. 105-110.
Лицо, покушавшееся на совершение побега из мест заключения, необоснованно осуждено за оконченное преступление//Бюл. Верх. Суда РФ. 1992. - N 12. - С. 9 и сл.
Лобанова Л. Субъекты уклонения от отбывания лишения свободы//Законность. - 1999. - N 3. - С. 33-34.
Малков В. О дифференциации ответственности за побеги//Преступление и наказание. - 1992. - N 7/8. - С. 26-28.
Малков В.П. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи//Правоведение. - 1993. - N 1. - С. 101-106.
Назаров С.В. Уголовно-правовая ответственность за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 2000. - 27 с.
Никулин С. Ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации//СЮ. - 1985.- N 12. - С. 25 и сл.
Рашковская Ш.С., Воробьева Т. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы//СЗ. - 1978. - N 6. - С. 51-52.
Сазонова Л.Б. Уголовно-правовая охрана имущества, подвергнутого описи или аресту // Российская юстиция. – 2007. - N 7.
Скерст В. К вопросу о побеге арестованных//ВСЮ. - 1923. - N 2.
Смышляев В.В. Некоторые вопросы квалификации по ст. 313 УК РФ//Следователь. - 1999. - N 3. - С. 17 и сл.
Суд обоснованно оправдал лицо, не установив в его действиях побега из лечебно-трудового профилактория//Бюл. Верх. Суда РСФСР. - 1990. - N 2. - С. 6 и сл.
Сухоплюев И.К. О содействии побегу арестованных//ВСЮ. - 1923. - N 1.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. - 2001. - N 5. - С. 3 и сл.
Тютюгин В.И. Совершенствование норм об ответственности за уклонение от наказания//Проблемы соц. законности/ХарЮИ. - Харьков, 1980. Вып. 5. - С. 51-57.
Шамарин С.З. Классификация уголовно-наказуемых побегов по месту их совершения//Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. - Свердловск: СвЮИ, 1990. - С. 135-139.
Шамарин С.З. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания в колонии поселении // Актуальные вопросы правоведения. - Екатеринбург: Ин-т философии и права, 1992. - С. 115-120.
Шеслер А.В. Уголовно-правовое понятие побега из мест лишения свободы или из-под стражи, совершенного по предварительному сговору группой лиц//Сб. науч. тр./МВД РФ. ВНИИ. - М., 1995. - N 158. - С. 91-95.
Шеслер А.В., Симахин А.В. Понятие побега из мест лишения свободы, совершенного по предварительному сговору группой лиц//Преступления против правосудия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. - Омск, 1996. - С. 51-55.
Шутов Ю.И. Об уголовной ответственности за побег // Вопросы повышения эффективности уголовного законодательства в соврем. условиях.- Свердловск, 1979. - С. 49-57.
Задачи для семинарских и практических занятий
Спотыкин отбывал наказание в колонии-поселении. В связи с семейными обстоятельствами ему был предоставлен краткосрочный отпуск с выездом к месту постоянного проживания. Но к назначенному сроку Спотыкин в колонию-поселение не вернулся. Лишь спустя неделю он был задержан в пьяном виде в городе проживания. Свое неприбытие Спотыкин объяснил тем, что близкие родственники будут тяжело переживать его отъезд. Есть ли в действиях Спотыкина состав какого-либо преступления?
Освободившись из мест лишения свободы, Перенжиев вскоре с санкции областного прокурора был задержан по обвинению в изнасиловании заведомо несовершеннолетней. Считая себя невиновным и протестуя против незаконного ареста, Перенжиев во время этапирования напал на конвоира, избил его и, забрав пистолет, скрылся. Через месяц Перенжиев был разыскан и задержан. Однако к этому времени выяснилось, что изнасилование совершил Разгонов, который и был за это осужден. Уголовное дело Перенжиева по п. д. ч. 2 ст. 131 УК РФ за день до его побега прекращено. Дайте уголовно-правовую оценку деянию Перенжиева.
Осужденный Милин, пользуясь правом бесконвойного передвижения, в 15-00 без разрешения покинул территорию исправительной колонии общего режима. Утром следующих суток он был задержан в общежитии поселка в нетрезвом состоянии. При задержании Милин пояснил, что в общежитии он появлялся и распивал спиртное неоднократно, однако, проспавшись, всегда возвращался в колонию и никогда не думал совершить побег. Квалифицируйте действия Милина.
По факту побега из мест лишения свободы было возбуждено уголовное дело по ст.313 УК РФ в отношении осужденных Иванова, Петрова и Лютова. В ходе расследования было установлено, что осужденные скрылись в одном из помещений промзоны. Свое поведение они объяснили тем, что боялись мести со стороны других осужденных за неуплату карточного долга. Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица?
В отношении Иванютенко было возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ, и применена мера пресечения в виде содержания под стражей. Находясь в следственном изоляторе, он переодевшись в спецодежду сумел совершить побег. Находясь на свободе он активно противодействовал следствию путем давления на свидетелей. Через некоторое время он был задержан и вновь помещен в следственный изолятор. Квалифицируйте действия Иванютенко. Изменится ли квалификация, если судом он был оправдан по ст. 285 УК РФ?
Сотрудники милиции на вокзале задержали осужденного Сухова. При задержании Сухов предъявил документы, свидетельствующие о том, что ему был разрешен краткосрочный выезд на похороны матери. Однако, судя по документам, Сухов уже как двое суток должен был находиться в колонии. Сухов объяснил, что сделал это специально, поскольку за это его должны осудить и направить для отбывания в другую колонию. Таким образом Сухов хотел избавиться от принуждения со стороны других осужденных к мужеложству. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сухова.
Начальник жилищно-бытовой комиссии Древновский на основании вступившего в силу решения суда был обязан выдать Злотникову справку об отсутствии у последнего жилой площади в поселке Артемовском Приморского края. Исполнить судебное решение Древновский должен был в срок до 18 марта 2007 г. В период с 18 марта по 7 апреля 2007 г. Древновский дважды выдавал на имя Злотникова справки, не соответствовавшие резолютивной части решения суда. Суд вынес предупреждение Древновскому, наложил штраф за совершение административного правонарушения (неисполнение решения суда) и установил новый срок исполнения решения о выдаче справки Злотникову до 25 мая 2007 г. Однако Дреновский исполнил решение суда только 29 мая 2007 г. – выдал справку и оформил другие необходимые документы для Злотникова.
За злостное неисполнение решения суда Дреновский был осужден по ст. 315 УК РФ. Осужденный обжаловал решение суда указав следующее: 20 мая 2007 г. им была подписана справка с указанием того, как Злотников распорядился своей квартирой в пос.Артемовском. По объяснениям Древновского, он полагал, что выдачей такой справки он исполнил судебное решение. Затем Дреновский направил в суд заявление о предоставлении ему образца справки для Злотникова. Образец ему был предоставлен только 25 мая 2007 г, поэтому он не успел выполнить решении суда.
Дайте оценку действиям Дреновского, есть ли в его действиях злостность?
|
