Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной форм обучения по специальности 030501. 65 Юриспруденция томск 2007 Учебно-методической комплекс по учебной дисциплине «Квалификация преступлений против правосудия»

Тема 2. Квалификация преступлений против правосудия по дореволюционному и советскому уголовному законодательству России

1. 
   Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия. - Харьков: ХарЮИ, 1986. - 42 с.
   
2. 
   Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев: Политиздат Украины, 1985. - 120 с.
   
3. 
   Голоднюк М.Н. История развития российского законодательства о преступлениях против правосудия // Уголовное право. - 2000. - N 2.
   
4. 
   Денисов С.А. Уголовно-правовая ответственность за незаконный арест в законодательстве дореволюционной России//Органы внутренних дел на пути к правовому государству. - СПб., 1993. - Вып. 1. - С. 116-117.
   
5. 
   Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. - 120 с.
   
6. 
   Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - 182 с.
   
7. 
   Лаптев А.В. Состав преступления и квалификация уголовных дел / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: НКЮ РСФСР, 1939. - 27 с.
   
8. 
   Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. - М.: Акад. МВД СССР, 1981. - 47 с.
   
9. 
   Лобанова Л.В. К вопросу о криминализации и декриминализации посягательств против правосудия//Уголовная политика и совершенствование законодательства. - Кемерово: КРУ, 1992. - С. 126-132.
   
10. 
    Лобанова Л.В. Ответственность за преступления против правосудия по проекту Особенной части Уголовного кодекса//Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации). - Ярославль: ЯГУ, 1994. - С. 127-129.
    
11. 
    Лясс Н.В. О кодификации норм, устанавливающих ответственность за преступления против социалистического правосудия // Вопросы кодификации сов. права. - Л., 1960. - Вып. 3.
    
12. 
    Муктар Ж. Эволюция понятия преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний // Право и жизнь. - 2000. - N 32.
    

Вопросы для семинарских и практических занятий

Тема 3. Преступления против правосудия и особенности их квалификации

1. 
   Андреева Л. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Советская юстиция. - 1969. - N 20. - С. 20-21.
   
2. 
   Андреева Л. Спорные вопросы квалификации по совокупности преступлений // Советская юстиция. - 1969. - N 3. - С. 18-20.
   
3. 
   Андреева Л.А. Влияние ошибки обвиняемого в личности потерпевшего на квалификацию преступлений // Советская юстиция. - 1970. - N 21. - С. 7-8.
   
4. 
   Васецов А. Квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Советская юстиция. - 1981. - N 13. - С. 20-21.
   
5. 
   Велиев И.В. Проблемы обеспечения законности при квалификации преступлений по признакам объекта посягательства. - Баку, 1992. - 41 с.
   
6. 
   Верина Г.В., Рыбак М.С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. - 2000. - N 3. - С. 165-172.
   
7. 
   Волженкин Б.В. Квалификация при обвинении в совершении нескольких преступлений // Социалистическая законность. - 1984. - N 10. - С. 33-36.
   
8. 
   Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. - 166 с.
   
9. 
   Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями: Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000. - 200 с.
   
10. 
    Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. - 2000. - N 4. - С. 47-49.
    
11. 
    Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений: (Объект и квалификация преступлений). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 127 с.
    
12. 
    Горбуза А.Д. Установление причинной связи и квалификация преступлений // Советская юстиция. - 1981. - N 18. - С. 13-15.
    
13. 
    Гришанин П.Ф. Пути укрепления законности в практике квалификации преступлений // Советское государство и право. - 1985. - N 1. - С. 51-56.
    
14. 
    Дагель П.С. Динамика умысла и ее значение для квалификации преступлений // Советская юстиция. - 1971. - N 17. - С. 25-26.
    
15. 
    Джавадов Ф. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия: Автореф. дис....канд. юрид. наук/ВИП. - М., 1985. - 21 с.
    
16. 
    Дубинин С.И. Мотив преступления как обстоятельство, смягчающее ответственность виновного и влияющее на квалификацию преступления // Тр./НИИ правовой защиты. - Баку, 1970. -Вып. 2. - С. 92-102.
    
17. 
    Заблоцкий В.Г. Установление фактических обстоятельств уголовного дела и квалификация преступления // Правоведение. -1974. - N 1. - С. 57-63.
    
18. 
    Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. - 1999. - N 11. - С. 31-32.
    
19. 
    Зелинский А.Ф. Квалификация преступлений, предусмотренных одной и той же статьей уголовного кодекса // Советская юстиция. - 1974. - N 4. - С. 13-14.
    
20. 
    Иногамова Л.В. Соучастие в преступлении со специальным субъектом: квалификация и ответственность//Современное состояние преступности и реформа уголовного законодательства. - Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994. - С. 74-84.
    
21. 
    Кауфман М.А. Значение времени совершения преступления для его квалификации // Проблемы совершенствования правового регулирования деятельности правоохранительных органов на современном этапе. - М.: МВШМ МВД РФ, 1991. - С. 134-138.
    
22. 
    Квалификация и общий состав преступления // Социалистическая законность. - 1948. - N 5. - С. 29.
    
23. 
    Келина С.Г. Особенности квалификации при освобождении от уголовной ответственности // Советское государство и право. - 1973. - N 5. - С. 124-127.
    
24. 
    Ковалев В.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. - Свердловск: СвЮИ, 1977. - 80 с.
    
25. 
    Коржанский Н. Квалификация преступлений при ошибке в объекте и предмете посягательства // Советская юстиция. - 1974. - N 5. - С. 22-23.
    
26. 
    Коржанский Н.И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта // Советское государство и право. - 1985. - N 5. - С. 81-87.
    
27. 
    Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. - 56 с.
    
28. 
    Кригер Г.А. Состав преступления и квалификация содеянного // Советская юстиция. - 1985. - N 12. - С. 18-19.
    
29. 
    Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступления: Учеб. пос. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1989. - 88 с.
    
30. 
    Кудрявцев В.Н. Правосознание юриста (Об оценочных признаках) // Советская юстиция. - 1974. - N 10. - С. 3-4.
    
31. 
    Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. - 2000. - N 1. - С. 25.
    
32. 
    Кулешов Ю.И. Особенности квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом (ст. 179 УК РСФСР)//Совершенствование правового регулирования и деятельности органов внутренних дел в условиях перестройки. - Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1988. - Ч. 2. - С. 98-100.
    
33. 
    Лобанова Л.В. Применение уголовного закона о преступлениях против правосудия (вопросы совокупности и конкуренции норм)//Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. - Волгоград: ВГУ, ИГПАН, ВСШ МВД СССР, 1991. - С. 173-175.
    
34. 
    Ляпунов Ю.И. Квалификация составных (сложных) преступлений /// Социалистическая законность. - 1982. - N 1. - С. 48-51.
    
35. 
    Малков В.П. Квалификация реальной совокупности преступлений // Советская юстиция. - 1974. - N 1. - С. 16-18.
    
36. 
    Малков В.П. Совокупность преступлений: (Вопросы квалификации и назначения наказания). - Казань: Изд-во Казан. ун-та,1974. - 307 с.
    
37. 
    Михлин А.С. Значение последствий преступления для квалификации содеянного виновным // Учен. зап. ВИЮН. - 1961. - Вып. 12. - С. 73-98.
    
38. 
    Мотовиловкер Я.О. О соотношении понятий "применение уголовно-правовой нормы" и "юридическая квалификация деяния" // Правовые вопросы борьбы с преступностью. - Томск: Изд-во ТГУ, 1988. - С. 122-129.
    
39. 
    Назаренко Г.В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость // Правоведение. - 1995. - N 3. - С. 94-96.
    
40. 
    Николаева З.А. Квалификация преступлений, совершенных на территории иностранных государств // Правоведение. - 1994. - N 2. - С. 104-107.
    
41. 
    Никонов В.А. Основы теории квалификации преступлений (Алгоритмический подход): Учеб. пос. - Тюмень, 2001. - 204 с.
    
42. 
    Питецкий В.В. Квалификация преступлений, совершаемых с применением физического насилия // Советская юстиция. - 1993. - N 1. - С. 13-14.
    
43. 
    Погребняк И. Квалификация составных преступлений // Советская юстиция. - 1970. - N 13. - С. 24-26.
    
44. 
    Портнов И. Особенности квалификации идеальной совокупности преступлений // Советская юстиция. - 1983. - N 16. - С. 5-7.
    
45. 
    Рарог А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. - 2000. - N 1.
    
46. 
    Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 350 с.
    
47. 
    Сахаров В.И. Значение установления средств и орудия совершения преступления для уголовно-правовой квалификации//Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. - М.: МВШМ МВД, 1992. - С. 141-147.
    
48. 
    Сташис В.В. Непосредственный объект и его значение для квалификация преступлений // Проблемы правоведения. – Киев, 1989. - Вып. 50. - С. 83-91.
    
49. 
    Тишкевич С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений: Основные концептуальные положения. - М., МВД РФ, 1992.
    
50. 
    Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. - 2000. - N 12. - С. 30-31.
    
51. 
    Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова. - М., 2001. - 494 с.
    
52. 
    Умарова К.У. Совокупность преступлений: правовые и социальные аспекты квалификации и наказания: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 1984. - 14 с.
    
53. 
    Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в соучастии со специальным субъектом // Советская юстиция. - 1972. - N 12. - С. 7-8.
    
54. 
    Фролов А.С. Квалификация деяния, содержащего признаки нескольких преступлений // Актуальные проблемы правоведения в современный период. - Томск: Изд-во ТГУ, 1991. - С. 159-160.
    
55. 
    Хабаров А.В. Квалификация неоконченных преступлений // Рос. юрид. журнал. - 2000. - N 2. - С. 85-92.
    
56. 
    Хабибуллин М.X., Малков В. Квалификация заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших по совокупности с иными преступлениями³//СЮ. - 1968. - N 24. - С. 19-20.
    
57. 
    Цепелев В.Ф. Особенности квалификации преступлений, совершаемых иностранными гражданами // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. - М.: Высш. заоч. юрид. школа МВД СССР, 1990. - С. 82-88.
    
58. 
    Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. - 2000. - N 4. - С. 40.
    
59. 
    Чернов В. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений, совершенных на территории нескольких союзных республик // Советская юстиция. - 1983. - N 6. - С. 6-7.
    
60. 
    Шелковкин Г.В. Правильная квалификация преступления на предварительном следствии - одна из гарантий социалистической законности // Советская юстиция. - 1974. - N 3. - С. 5-7.