Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г.





НазваниеСамостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г.
страница3/12
Дата публикации05.05.2015
Размер1.78 Mb.
ТипСамостоятельная работа
100-bal.ru > Право > Самостоятельная работа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ



СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Направление подготовки 030900.68 юриспруденция


г. Владивосток

2012

Модуль 1. Общая часть.(4 час.)

Раздел 1. Сравнительное правоведение как дисциплин (2 ч.).

Лекция 1. История формирования и развития сравнительного правоведения (2 ч.).

1. Этимологическое освоение понятия «Сравнительное правоведение». Понятие и определение предмета сравнительного правоведения. Содержание предмета сравнительного правоведения. Разнообразие взглядов и суждений о соотношении терминов «сравнительное правоведение» и «сравнительное право». Попытки сведения сравнительного правоведения к сравнительному методу исследования правовой материи. Периодизация истории сравнительного правоведения.

2. Формирование идеи сравнительного правоведения в Древние, Средние века, Новое и Новейшее время. Идеи сравнительного правоведения в Древней Греции и Древнем Риме. Факторы, способствующие усилению влияния римского права на развитие западноевропейского права.

3. Интенсификация развития сравнительного правоведения после Второй мировой войны. Сравнительное правоведение в советской и постсоветской России. Политизация и идеологизация сравнительного правоведения западными авторами и авторами социалистических стран. Состояние сравнительного правоведения в России и за рубежом в настоящее время.

4. Основные тенденции развития юридической компаративистики в 21 веке. Неразрывная связь сравнительного правоведения с национальными правовыми системами. Проведение сравнительно-правовых исследований на уровне национального и международного права. Основные пути и формы влияния международного права на национальное право. Характер взаимосвязи и взаимодействия современного международного права и российского внутригосударственного права.

Рекомендуемая литература:

См. ниже список основной и дополнительной литературы, а также:

1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. – М., 1986.

2. Берман Г.Дж. Западная традиция права. Эпоха формирования. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 624 с.

3. Ежегодник сравнительного правоведения. 2002 год / О-во сравн. правоведения. - М.: Норма, 2003.

4. Ежегодник сравнительного правоведения. 2004 год / О-во сравн. правоведения. - М.: Норма, 2005.

5. Ежегодник сравнительного права . 2011 / Ин-т государства и права Рос.акад. Наук. - М.: Статут, 2011.

6. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. Ред. В.А. Туманов. – М., 2008.

7. Лафитский В. Сравнительное правоведение в образах права. – М., 2010.

8. Марченко, М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестник МГУ: Сер. Право. 1999. № 1.

9. Михель, Д.Е. История сравнительного правоведения // Теория и практика общественного развития. 2012. № 1. С.171-174.

10. Осакве К. Сравнительное правоведение. Схематический комментарий. – М.: Юрист, 2008. – 829 с.

11. Скакун О.Ф., Овчаренко Н.И. Юридическая компаративистика: Учебник/ Под ред. Скакун О.Ф. – Х.: Основа, 2009.

12. Материалы сайта: http://studentu-vuza.ru/sravnitelnoe-pravovedenie/statji-po-komparativistike/

Вопросы для самопроверки: 1) Что означают понятия «сравнительное правоведение» и «сравнительное право»? В чем их сходство и различие?

2) Какую вы можете предложить периодизацию развития сравнительного правоведения?

3) Какие вы можете назвать факторы, способствующие усилению влияния римского права на развитие западноевропейского права?

4) Как вы можете охарактеризовать состояние сравнительного правоведения в России и за рубежом в начале 19-20 вв.? В настоящее время?

5) Каковы, по вашему мнению, основные тенденции развития юридической компаративистики в 21 веке?

Раздел 2. Методология сравнительно-правовых исследований(2 ч.).

Лекция 1. Методология сравнительно-правовых исследований.(2 ч.).

1. Понятие методологии сравнительно-правовых исследований и ее структура. Понятие и значение сравнения. Основные методы сравнительно-правовых исследований. Полное и ограниченное сравнение.

2. Видовая оценка методов сравнительно-правового исследования. Нормативное сравнение – позитивистский подход к сравнению. Функциональное сравнение – социологический подход к сравнению.

3. Концептуальные подходы и основные принципы компаративно-правовых исследований. Их особенности и виды. Принципы сравнимости правовых явлений, институтов и учреждений. Проведение сравнительно-правовых исследований на макроуровне и микроуровне.

4. Диалектика, метафизика и синергетика как инструментарии сравнительного правоведения. Особенности «синхронного», «диахронного» и «бинарного» сравнительного анализа правовых явлений, институтов и учреждений.

Рекомендуемая литература:

См. ниже список основной и дополнительной литературы, а также:

1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. – М., 1981.

2. Методологические проблемы сравнительного правоведения: Жидковские чтения: материалы Всерос. науч. конф., Москва, 27 марта 2009 г. - М.: Рос.ун-т дружбы народов, 2009.

3. Марченко, М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник МГУ: Сер. Право. 1999. № 2.

4. Сравнительно-правовой подход при анализе источников права: тр. Лаб. сравн.-правовых исслед. / Высш. шк. экономики, Нац. исслед. ун-т, С.-Петерб. фил., Лаб. сравн.-правовых исслед. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010.

5. Тихомиров, Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права, 2006.

Контрольные вопросы для самопроверки: 1) Раскройте понятие и значение сравнения.

2) В чем состоит нормативное и функциональное сравнение? Чем они различаются?

3) Что из себя представляют сравнительно-правовые исследования на макроуровне? На микроуровне?

4) Каковы особенности синхронного и диахронного сравнительного анализа?

Модуль 2. Особенная часть.( 2 час.)

Раздел 1. Теоретико-метотодологические основы современной юридической географии(2 ч.).

Лекция 1. Юридическая карта мира(2 ч.).

1. Этапы формирования юридической карты мира. Необходимость и важность классификации национальных правовых систем. Основания их классификации. Учет исторических, национальных и этнических традиций в процессе формирования правовых семей и его влияние на формирование юридической карты мира.

2. Комплексные и монистические модули классификации правовых сообществ. Монистический подход к изучению характера отношений международного и национального права. Суть дуалистической концепции определения статуса международного права.

3. Сближение национальных правовых систем. Использование в сравнительном правоведении понятийного аппарата национальных правовых систем. Относительно самостоятельный характер систем национального и международного права. Регулятивный характер систем международного права и национальных правовых систем. Государственно-волевой характер норм международного и национального права. Обратное воздействие национального права на международное право.

4. Развитие юридической географии в условиях глобализации. Проблема определения общего, «универсального» определения права. Обусловленность правовых категорий и понятий, сложившихся в рамках различных правовых семей и систем, представлением о праве.

Рекомендуемая литература:

См. ниже список основной и дополнительной литературы, а также:

1. Анисимцев Н.М. Правовая система Японии. Краткий обзор / Юридический мир, 2003 № 6 – с.38-39.

2. Ансель, М. Сравнительное право и унификация права // Очерки сравнительного права. – М., 1981.

3. Беляев, С.А. Европейское правовое пространство: обзор западноевропейских концепций // Правоведение. 1990. № 5. С.38-45.

4. Виноградов, П.Г. Римское право в средние века. – М., 2009.

5. Гойхбарг, А.Г. Сравнительное семейное право. – М., 2008.

6. Графский, В.Г. Опыт сравнительно-исторических исследований права в СССР в 20-30-е годы // Проблемы сравнительного правоведения. – М., 2009.

7. Малахов, Валерий Петрович. Правовые системы государств и международное право: взаимодействие и эффективность: Моногр. / В.П. Малахов; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Моск.ун-т. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2004.

8. Марченко, Михаил Николаевич. Правовые системы современного мира: [учеб.пособие] / М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М.: Зерцало-М, 2009.

9. Национальная государственность и европейские интеграционные процессы. В 2 т. Т.2. Проблемы унификации законодательства в Содружестве Независимых Государств и Европейском Союзе: сб.науч. тр. / редкол.: С.А. Балашенко и др. – Минск: Изд центр БГУ, 2008. – 434 с.

10. Справочник по защите свободы выражения мнений. Международное сравнительноеправо, нормы и процедуры / Пер. с англ. Д.Г. Сорокина. - Н.Новгород: Изд-во Нижегор. гос.ун-та им. Н.И.Лобачевского, 2001.

Контрольные вопросы для самопроверки: 1) В чем состоит необходимость и важность классификации национальных правовых систем?

2) Опишите основные подходы к изучению характера отношений международного и национального права.

3) Как выглядит процесс прямого и обратного взаимодействия национального права и международное право?

4) Что влияет на развитие юридической географии?

Раздел 2. Особенности развития правовой системы в России (2 ч.).

Лекция 1. Российская правовая система на юридической карте мира (2 ч.).

1. Евразийский подход к проблеме идентификации отечественного правопорядка.

2. Общая характеристика социалистического этапа функционирования российской правовой системы. Проблемы типизации социалистических и постсоциалистических правовых систем. Основания выделения социалистической правовой семьи среди других правовых семей. Отличительные черты и особенности социалистической и пост-социалистической правовых систем.

3. Проблема идентификации российской правовой системы на современном этапе развития. Вопрос о принадлежности правовой системы России к романо-германской правовой семье. Общее и особенное у правовой системы России и правовой системы стран, принадлежащих к романо-германскому праву.

4. Основные характеристики нормативного, функционального, организационного и культурно-ценностного элементов отечественной правовой системы. Основные признаки переходности российской правовой системы. Особенности нормативно-правовых актов. Закон и другие источники социалистического и постсоциалистического права. Судебная практика как источник российского права. Расхождение между государственно-правовой теорией и государственно-правовой практикой в условиях социализма и постсоциализма. Факторы, способствующие прогрессивному развитию государственно-правовой системы современной России и препятствующие ее эволюции в интересах всего общества.

Рекомендуемая литература:

См. ниже список основной и дополнительной литературы, а также:

1. Актуальные проблемы сравнительного правоведения: сб. науч. тр. / Байк. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010.

2. Арановский, К.В. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение. 1998. № 2. С.54-61.

3. Михель, Д.Е. История сравнительного правоведения // Теория и практика общественного развития. 2012. № 1. С.171-174.

4. Сорокин, В.В. Право и время: правовая семья и переходное время // Известия вузов. Правоведение. 2002. № 1. С.183-192.

5. Материалы с официального сайта Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. URL: http://www.izak.ru/node/1147

Контрольные вопросы для самопроверки: 1) Что из себя представляет евразийский подход к проблеме идентификации отечественного правопорядка?

2) Назовите отличительные черты и особенности социалистической и пост-социалистической правовых систем.

3) Что является общим и каковы особенности у правовой системы России и правовой системы стран, принадлежащих к романо-германскому праву?

4) Что вы отнесете к факторам, способствующим прогрессивному развитию государственно-правовой системы современной России и препятствующим ее эволюции в интересах всего общества?

Основная литература по всему курсу:

1. Берман Г.Дж. Западная традиция права. Эпоха формирования. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 624 с.

2. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: учебник для вузов. – О.: Феникс; М.: Транслит, 2008. – 504 с.

3. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М., 1993.

4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.

5. Кросс, Руперт. Прецедент в английском праве. – М.: Юрлит, 1985.

6. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010. – 429 с.

7. Леже Р. Великие правовые системы современности. – М., 2009. – 529 с.

8. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение: учебно-методический комплекс. – М.: НОРМА, 2008. – 351 с.

9. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: учебник. – М.: Зерцало, 2001. – 552 с.

10. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.: Проспект, 2009. – 399 с.

11. Осакве К. Сравнительное правоведение. Схематический комментарий. – М.: Юрист, 2008. – 829 с.

12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс. – М.: Норма, 2006. – 368 с.

13. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира: Учебник. – In. Юре, 2008. - 464 с.

14. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.-НОРМА, 1996. – 432 с.

15. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – Т.1: Основы. – М.: Международные отношения, 1998. – 480 с.

16. Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. Пособие. – СПб: СПБИВЭСЭП, 2004. – 207 с.

Дополнительная литература

1. Автономов, Алексей Станиславович. Сравнительное избирательное право: Учеб. пособие / Автономов А.С., Веденеев Ю.А., Луговой В.В.; Рос. центр обучения избират. технологиям при Центризбиркоме Рос. Федерации. - М.: Норма, 2003.

2. Актуальные проблемы сравнительного правоведения: сб. науч. тр. / Байк. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010.

3. Амвросова, Ольга Николаевна. Развитие торгового (коммерческого) права в различных правовых системах: опыт сравнительного анализа: монография / О. Н. Амвросова ; ФГБОУ ВПО "Ставропол. гос. ун-т" -Ставрополь: Параграф, 2011.

4. Арановский, Константин Викторович. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Сравнительное государствоведение: Прочитан на юрид. фак. Дальневост. ун-та. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996.

5. Галлиган, Денис Дж.. Административное право: история развития и основные современные концепции / Д. Галлиган, В.В. Полянский, Ю.Н. Старилов. - М.: Юристъ, 2002.

6. Гилязутдинова, Роза Хусаиновна. Природа мусульманского права / Р.Х. Гилязутдинова. - Уфа: ТРАНСТЭК, 2003.

7. Додонов, Вячеслав Николаевич. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография / В. Н. Додонов. - М.: Юрлитинформ, 2010.

8. Додонов, Вячеслав Николаевич. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / В.Н. Додонов, О.С. Капинус, С.П. Щерба. - М.: Юрлитинформ, 2010.

9. Ежегодник сравнительного правоведения. 2002 год / О-во сравн. правоведения. - М.: Норма, 2003.

10. Ежегодник сравнительного правоведения. 2004 год / О-во сравн. правоведения. - М.: Норма, 2005.

11. Ежегодник сравнительного права . 2011 / Ин-т государства и права Рос.акад. Наук. - М.: Статут, 2011.

12. Енгибарян, Роберт Вачаганович. Конституционное развитие в современном мире: основные тенденции / Р.В. Енгибарян; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России, Междунар. ин-т упр. - М.: Норма, 2007.

13. Есаков, Геннадий Александрович. Основы сравнительного уголовного права: монография / Г.А. Есаков. - М.: Элит, 2007.

14. Кирсанов, Алексей Николаевич. Очерк о сравнительно-правовом исследовании природы юридических лиц / А.Н. Кирсанов. - М.: Рос.ун-т дружбы народов, 2011.

15. Киселев, Игорь Яковлевич. Сравнительное трудовое право: Учеб. / И.Я. Киселев; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. Фак.права. - М.: Проспект: Велби, 2005.

16. Компаративистика: сравнительноеправоведение, сравнительное государствоведение, сравнительная политология: междунар. учеб.-метод. и науч. ежегодник. 2011 / Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Пенз. гос. ун-т" (ПГУ); под ред. А. Ю. Саломатина. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2012.

17. Конституционное право и конституционная компаративистика в системе российского юридического образования: сб. докл. / Ин-т права и публич. политики. - М.: Ин-т права и публич. политики, 2009.

18. Косарева, Ирина Александровна. Институт брака: сравнительно-право-вое исследование / И.А.Косарева. - М.: Юрлитинформ, 2009.

19. Кох, Х. Международное частное право и сравнительноеправоведение / Х.Кох, У.Магнус, П.Винклер фон Моренфельс; Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. - М.: Междунар. отношения, 2001.

20. Кузнецова, Нинель Федоровна. Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: учеб.пособие / Н.Ф.Кузнецова; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова; отв. ред. В.С. Комиссаров. - М.: Городец, 2009.

21. Лафитский, Владимир Ильич. Сравнительноеправоведение в образах права: Т.1 / Владимир Лафитский; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. - М.: Статут, 2010.

22. Лафитский, Владимир Ильич. Сравнительноеправоведение в образах права: Т.2 / Владимир Лафитский. - М.: Статут, 2011.

23. Леже, Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход: пер. с фр. / Раймон Леже. - М.: Волтерс Клувер, 2011.

24. Лушникова, Марина Владимировна. Международное и сравнительное трудовое право и право социального обеспечения: введение в курс: учеб.пособие / М.В. Лушникова, А.М. Лушников. - М.: Юрлитинформ, 2011.

25. Малахов, Валерий Петрович. Правовые системы государств и международное право: взаимодействие и эффективность: Моногр. / В.П. Малахов; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Моск.ун-т. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2004.

26. Малько, Александр Васильевич. Сравнительноеправоведение: учеб.-метод. комплекс / А.В. Малько, А,Ю. Саломатин. - М.: Норма, 2008.

27. Марджотта Брольо, Франческо. Религии и юридические системы: введ. в сравн. церк. право / Франческо Марджотта Брольо, Чезаре Мирабелли, Франческо Онида ; [пер. с итал. А. Кандаурова, А. Звонаревой, Т. Шишковой]. - М.: Библ.-богосл. ин-т св. ап. Андрея, 2008.

28. Марченко, Михаил Николаевич. Правовые системы современного мира: [учеб.пособие] / М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М.: Зерцало-М, 2009.

29. Марченко, Михаил Николаевич. Сравнительноеправоведение: учеб.для студентов вузов / М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М.: Проспект, 2011.

30. Мелешко, Николай Петрович. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика) / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. - М.: Юрлитинформ, 2003.

31. Методологические проблемы сравнительного правоведения: Жидковские чтения: материалы Всерос. науч. конф., Москва, 27 марта 2009 г. - М.: Рос.ун-т дружбы народов, 2009.

32. Оксамытный, Виталий Васильевич. Сравнительноеправоведение и законоведение: учеб.пособие для студентов юрид. фак. / В.В. Оксамытный. - Брянск: Брян. гос. ун-т им. И. Г. Петровского, 2011.

33. Осакве, Кристофер. Сравнительноеправоведение: схемат. коммент.: [учеб.-практ. пособие] / К. Осакве. - М.: Юристъ, 2008.

34. Осакве, Кристофер. Сравнительноеправоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практ. пособие / Кристофер Осакве; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М.: Дело, 2002.

35. Павлова, Наталья Георгиевна. Курс лекций по сравнительному правоведению: учеб.пособие / Н. Г. Павлова. - М.: Изд-во Рос.ун-та дружбы народов, 2005.

36. Политико-правовые системы стран Европы и Северной Америки: сравнительные исследования: межвуз. сб. науч.ст. / Рос. правовая акад., Сред.-Волж. (г. Саранск) фил. - Саранск: СВФ РПА, 2008.

37. Попов, Лев Леонидович. Государственное управление в России и зарубежных странах: административно-правовые аспекты / Л.Л. Попов, Е.В. Мигачева, С. В. Тихомиров; под ред. Л. Л. Попова. - М.: Норма, 2012.

38. Рабаданов, Абдулла Салихбекович. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по уголовному законодательству России и зарубежных стран / А.С. Рабаданов; Под общ.ред. Б.Т. Разгильдиева; Сарат. юрид. ин-т МВД России. - Саратов, 2003.

39. Российский ежегодник сравнительного права: №1. 2007 / С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2008.

40. Саидов, Акмал Холматович. Сравнительноеправоведение: Основные правовые системы современности: учебник / А.Х.Саидов; под ред. В.А. Туманова; Ин-т государства и права РАН, Акад.правовой ун-т. - М.: Юристъ, 2007.

41. Саидов, Акмал Холматович. Сравнительноеправоведение: крат.учеб. курс / А.Х.Саидов; Ин-т государства и права РАН, Акад. правовой ун-т. - М.: Норма, 2007.

42. Справочник по защите свободы выражения мнений. Международное сравнительноеправо, нормы и процедуры / Пер. с англ. Д.Г. Сорокина. - Н.Новгород: Изд-во Нижегор. гос.ун-та им. Н.И.Лобачевского, 2001.

43. Сравнительная правовая политика: учеб.пособие / [А. Ю. Саломатин и др.]; под ред. А.Ю. Саломатина. - М.: РИОР, 2012.

44. Сравнительное конституционное право: Учеб.пособие / Б.Н. Топорнин, В.Е.Чиркин, Ю.А. Юдин и др. Рос. акад. наук. Ин-т государства и права. - М.: Междунар. отношения, 2002.

45. Сравнительноеправо и проблемы частного правового регулирования: Материалы науч. конф. аспирантов каф.гражд. и трудового права Юрид. фак. Рос.ун-та дружбы народов, Москва, 25 янв. 2003 г. - М.: МАКС Пресс, 2003.

46. Сравнительноеправо и проблемы частного правового регулирования: Материалы науч. конф. аспирантов каф.гражд. и трудового права Юрид. фак. Рос.ун-та дружбы народов, Москва, 25 янв. 2005 г. - М.: МАКС Пресс, 2005.

47. Сравнительноеправо и проблемы частного правового регулирования: материалы науч. конф. аспирантов каф.гражд. и трудового права Юрид. фак. Рос.ун-та дружбы народов, Москва, 25 янв. 2004 г. - М.: МАКС Пресс, 2004.

48. Сравнительноеправо и проблемы административного и финансового регулирования: материалы науч. конф. аспирантов каф.адм. и финансового права юрид. фак. Рос.ун-та дружбы народов. - М.: МАКС Пресс, 2006.

49. Сравнительноеправоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: материалы междунар. науч.-практ. конф., г.Улан-Удэ,15-16 июня 2007 г. / Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят.госуниверситета, 2007.

50. Сравнительно-правовой подход при анализе источников права: тр. Лаб. сравн.-правовых исслед. / Высш. шк. экономики, Нац. исслед. ун-т, С.-Петерб. фил., Лаб. сравн.-правовых исслед. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010.

51. Сравнительноеправоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона - III: материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, г. Улан-Удэ,15 апр. 2011 г. / Байкал. экон.-правовой ин-т, Бурят. гос. ун-т, Центр стратег. востоковед. исслед., Юрид. фак. Улан-Удэ: Изд-во Бурят.госуниверситета, 2011.

52. Сравнительноеправо и проблемы частноправового регулирования: Вып. 11. Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, Москва, 25 янв. 2011 г. / Рос.ун-т дружбы народов, Юрид. фак. - Ногинск, Моск. обл.: АНАЛИТИКА РОДИС, 2011.

53. Сравнительноеправо и проблемы частноправового регулирования: Вып. 10. Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, Москва, 25 янв. 2010 г. / Рос.ун-т дружбы народов, Юрид. фак. - Ногинск, Моск. обл.: АНАЛИТИКА РОДИС, 2011.

54. Сравнительно-правовой анализ в исследованиях правовых институтов и явлений в отраслевом, страноведческом и временном аспектах: тр. Лаб. сравн.-правовых исслед. / Нац. исслед. ун-т Высш. шк. экономики, Санкт-Петербург, Лаб. сравн.-правовых исслед. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011.

55. Тихомиров, Юрий Александрович. Курс сравнительного правоведения / Ин-т законодательства и сравн.правоведения при Правительстве РФ. - М.: НОРМА, 1996.

56. Уголовное законодательство России и стран АТР: компаративное исследование : монография / [Антонов В.Н. и др. ; Дальневост. межрегион. ин-т обществ.наук и др.]. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008.

57. Хронодискретное моногеографическое сравнительноеправоведение: [сб. науч. тр.]: Вып. 1 / Моск. гуманитар.-экон.ин-т, Нижегор.фил.; под ред. А.А. Демичева. - Н.Новгород: [б. и.], 2009.

58. Хронодискретное моногеографическое сравнительноеправоведение: [сб. науч. тр.] : Вып. 3 / под ред. А.А. Демичева. - М.: Ваш полигр. партнер, 2011.

59. Цвайгерт, Конрад. Сравнительное частное право: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кетц; [пер. снем. Ю.М. Юмашева]. - М.: Междунар. отношения, 2011.

60. Чантурия, Ладо Людовикович. Введение в общую часть гражданского права: (Сравнит.-правовое исслед. с учетом некоторых особенностей постсовет. права) / Л.Л. Чантурия. - М.: Статут, 2006.

61. Чиркин, Вениамин Евгеньевич. Сравнительное конституционное право: учеб.пособие для магистрантов и аспирантов / В.Е. Чиркин; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. - М.: Юриспруденция, 2011.
лого

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Дальневосточный федеральный университет»

(ДВФУ)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ШколА ДВФУ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconСамостоятельная работа 170 час зачет 1,2,3 семестр экзамен 4 семестр...
«Об утверждении государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению «религиоведение»...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconСамостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр рабочая программа составлена...
Сравнительное правоведение направление подготовки 030900. 68 юриспруденция Форма подготовки очная
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconСамостоятельная работа 72 час экзамен 2 семестр рабочая программа...
«Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями...
«Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconСамостоятельная работа 32/74 час
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Теоретические проблемы квалификации преступлений»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры «11»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры «04»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс обсужден на заседании кафедры естественнонаучного...
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Венчурный капитал»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии...
Приказ от 22. 12. 2009 №784 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии...
Приказ от 22. 12. 2009 №784 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Слияние и поглощение компаний»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Теория бюрократии и административная практика»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Управление и оптимизация налогов на предприятии»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Самостоятельная работа 72 час зачет 2 семестр Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (приказ от 14 декабря 2010 г. iconУчебно-методический комплекс дисциплины редкие виды животных Приморского...
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск