Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г





Скачать 274.16 Kb.
НазваниеРуководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г
страница3/3
Дата публикации23.08.2013
Размер274.16 Kb.
ТипРуководство
100-bal.ru > Право > Руководство
1   2   3


Приложение № 5

ШКАЛА ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ

Словесное выражение экспертов

Словесное выражение экспертов оценивающих экономические и юридические риски

Числовое обозначение (балл) для внесения в индивидуальную форму

«Минимально приемлемо»
(значительно ухудшает требования закупочной документации)

«Очень высокие риски»

1*

«Удовлетворительно»
(незначительно ухудшает требования закупочной документации)

«Повышенные риски»

2*

«Хорошо»
(соответствует требованиям Закупочной документации)

«Вполне приемлемые риски»

3*

«Очень хорошо»
(незначительно улучшает требования Закупочной документации)

«Приемлемые риски»

4*

«Отлично»
(значительно улучшает требования Закупочной документации)

«Минимальные риски»

5

*− возможна оценка с одним знаком после запятой.

При оценке частных критериев эксперт выставляет оценки, сравнивая предложения Участников между собой и оценивая превышение и частичное несоответствие определенных параметров Заявок, указанному в закупочной документации уровню.

Эксперт обязан давать комментарии к каждой выставленной оценке.

Если, по мнению эксперта, положительная оценка по какому-либо частному критерию, при наличии имеющихся документов и сведений, содержащихся в этих документах невозможна, а отборочная и оценочная стадии оценки Заявок проходят параллельно, эксперт ставит такому Участнику оценку «0» - «Неприемлемо», незамедлительно сообщает о данном факте Руководителю экспертной группы и продолжает адекватно оценивать заявку по остальным критериям.

Приложение 6
Отчет Экспертной группы по рассмотрению, оценке и сопоставлению Заявок

«____»___________ года №___(номер ИК или ЕИСЗ)

Экспертная группа изучила поданные Заявки на право заключения договора на ____________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

(наименование закупки), проводившийся на основании Годовой комплексной программы закупок ______________(наименование филиала) на ____ год.

Заявки подали:

  • _____________________________________________;

  • _____________________________________________.



Отборочная стадия (Рассмотрение Заявок)

Наименование
Участника

Соответствие/ несоответствие отборочным критериям

Рекомендации для закупочной комиссии (Допустить или отклонить)

Примечания
(перечисляются несоответствия Участников и/или их Заявок требованиям закупочной документации, а также даются разъяснения по рекомендациям закупочной комиссии)

Соответствие Участников требованиям документации

















































Соответствие предложения Участника требованиям документации

















































Наличие особых мнений экспертов: ___________________________________ (Ф.И.О. эксперта, несогласного с общим решением экспертной группы)

Оценочная стадия (Оценка и сопоставление ЗАЯВОК)

Расчет обобщенной неценовой и ценовой предпочтительности

Наименование Участника

Комментарии по оценочному критерию

Оценка с учетом значимости*

Надежность Участника (ресурсные возможности, опыт, деловая репутация, юридические, экономические риски и т.д.) (значимость 10 %)

Участник 1


(Описывается, почему по каждому из оценочных подкритериев (если имеются) поставлена та или иная оценка (учитывается мнение всех экспертов))





Участник 2







Участник n







Качество продукции (соответствие ТЗ, сроки поставки, гарантийный срок) (значимость 60 %)



















Коммерческое предложение (значимость 30 %)




(в т.ч. обязательно указывается цена договора в рублях!)













Итоговое значение по неценовой и ценовой предпочтительности с учетом значимости:

(Наименование Участника конкурентной закупочной процедуры)

(Итоговый балл)




















* - Подробно расчет оценок представлен в приложении к отчету в формате .xls

Вывод:

Экспертная группа на основании результатов рассмотрения Заявок на право заключения договора на _____________________________________________________ (наименование договора) рекомендует:

1. Допустить следующих Участников к участию в конкурентной закупочной процедуре:

  • ___________________________;

  • ___________________________.

2. Отклонить: (заполняется в случае отклонения)

  • ___________________________;

  • ___________________________.

Согласно п.3.14.2.4. Тома 1 Закупочной Документации (указывается текстом соответствующий подпункт согласно которому экспертная группа рекомендует отклонить участника).

3. На основании результатов оценки и сопоставления, Экспертная группа предлагает закупочной комиссии ранжировать участников. Первый номер присваивается Участнику, предложившему лучшие условия исполнения Договора:

Порядковый номер Участника

Наименование Участника

Итоговое значение по неценовой и ценовой предпочтительности с учетом значимости

1







2







3







4








4. Экспертная группа предлагает провести переторжку либо выбрать Победителем участника, предложению которого присвоен первый порядковый номер.


Руководитель экспертной группы:

_________________

ФИО.

– должность

Заместитель руководителя экспертной группы:

_________________

ФИО

– должность




















































  1. Приложение: сводная таблица оценок и индивидуальные экспертные заключения

1   2   3

Похожие:

Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРуководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г
Следующие условия проведения запроса предложений являются неотъемлемой частью настоящей Закупочной документации уточняют и дополняют...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРуководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г
Следующие условия проведения закупочной процедуры являются неотъемлемой частью настоящей закупочной документации, уточняют и дополняют...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРуководство организацией и проведения Мероприятия 1 Общее руководство...
Первый открытый турнир по Смешанному Боевому Единоборству (мма) кубок варяг 2013г проводится в соответствии с календарным планом...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Медиаресурсным сопровождением проекта 2013-2014 г г выступает информационно аналитический журнал «Методический вестник». К экспертной...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconО. И. Богомолова Л. И. Кузнецова 2013г 2013г Протокол №1 от 03. 09. 2013г
Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Нижнесанарская средняя общеобразовательная школа»
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРуководство организацией и проведения Мероприятия Общее руководство...
Чемпионат Новосибирской области по смешанному боевому единоборству (мма) 2013г проводится в соответствии с Календарным планом официальных...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРекомендации по экспертной оценке вариативной формы аттестации на...
Методическая разработка это пособие, раскрывающее формы, средства, методы обучения, элементы современных педагогических технологий...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРабочая программа по пм02
Усвоение теоретических знаний в области экспертизы и приобретение умений проведения экспертной оценки товаров и документов. Успешное...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconАвтор Искандар Худайберганов член Экспертной рабочей группы Февраль...
Февраль 2011 года ознаменовался всплеском народных волнений в арабском мире, в результате которых сменилось руководство в Тунисе...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconЗаключение экспертной комиссии по результатам самоанализа образовательной деятельности
Экспертная комиссия, созданная приказом директора гимназии №33 от 01. 09. 2010г. №466 «О создании экспертной комиссии и проведении...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРабочая программа по русскому языку для 3 «Б» класса на 2013-2014 учебный год
Протокол заседания шмо №1 от «28» августа 2013г. «30» августа 2013г. Приказ №1/2 от «2» сентября 2013г
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРабочая программа по литературному чтению для 3 «Б» класса на 2013-2014 учебный год
Протокол заседания шмо №1 от «28» августа 2013г. «30» августа 2013г. Приказ №1/2 от «2» сентября 2013г
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРабочая программа по предмету,,Окружающий мир” составлена на основе...
Протокол заседания шмо №1 от «28» августа 2013г. «30» августа 2013г. Приказ №1/2 от «2» сентября 2013г
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconПоложение о рейтинговой оценке деятельности классного руководителя
В целях реализации Национального проекта в области образования, обновления и совершенствования процесса воспитания учащихся, повышения...
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconРуководство: Общее руководство праздника осуществляется учителем...
Использование средств физического воспитания в организации активного отдыха укрепление здоровья учащихся
Руководство по экспертной оценке г. Днестровск, 2013г iconНовое в экономическом анализе
Новое в методиках финансового анализа: понятие и виды устойчивости предприятия; новые подходы к оценке платежеспособности; матричный...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск