В. А. Михайлов Право и Закон москва





НазваниеВ. А. Михайлов Право и Закон москва
страница14/23
Дата публикации04.09.2013
Размер4.09 Mb.
ТипЗакон
100-bal.ru > Право > Закон
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   23
ГЛАВА 7. НАБЛЮДЕНИЕ КОМАНДОВАНИЯ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ

При расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел в отношении военнослужащих Вооруженных Сил, погранич­ных внутренних, строительных и железнодорожных войск в ка­честве меры пресечения к обвиняемым и подозреваемым при наличии к тому оснований может применяться наблюдение ко­мандования воинской части. Данная мера пресечения применя­ется при наличии оснований полагать, что обвиняемый* из числа военнослужащих скроется от дознания, предварительного следствия или суда, или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или будет заниматься преступной деятель­ностью, а также для обеспечения исполнения приговора. Наблю­дение командования воинской части применяется при условии, что с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности об­виняемого военнослужащего, рода его занятий по месту службы, возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств имеется основанная на материалах уголовного де­ла уверенность, что путем данной меры пресечения с исполь­зованием предусмотренных уставами Вооруженных Сил мер бу­дут обеспечены надлежащее поведение и явка обвиняемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда (ст. 89. 91, 100 УПК РСФСР).

Данную меру пресечения предусматривают УПК всех стран СНГ, предусмотрена она УПК Монголии, ст. 235 УПК РП (в РП - надзор военного командования)**. Применялось бли­жайшее наблюдение за военнослужащими в тех частях, в кото­рых они состояли на службе в соответствии с примечанием к "•- 144 УПК РСФСР 1923 г., примечанием 2 к ст. 142 УПК УССР ^27 г., примечанием к ст. 144 УПК БССР 1923 г., примечанием

•здесь и далее имеется в виду и подозреваемый.

**В соответствии со ст. 235 УПК РП суд или прокурор могут передать обвиняемого военнослужащего под надзор воинского начальника. Переданный под надзор обязан руководствоваться требованиями, содер­жащимися в определении суда или постановлении прокурора. Эта обязан­ность может состоять в запрещении покидать местожительство, явке 8 "аблюдающий орган в определенные сроки и в уведомлении его о намеча-емом выезде и сроке возвращения.

183

к ст. 49 УПК Узбекской ССР 1929 г., примечанием 1 к ст. 45 Временных правил производства предварительного расследова­ния (Грузинской ССР. 1931 г.), примечанием к ст. 141 упк Азербайджанской ССР 1923 г., примечанием к ст. 143 упк Армянской ССР 1934 г.. примечанием кет. 72 УПК Туркменской ССР 1932 г. Данная мера пресечения по аналогии с положени­ями, предусмотренными в УПК РСФСР, действовала также в Казахской, Киргизской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР*. Военно-судебный и Военно-морской судебный уставы дореволюционной России предусматривали применение в от­ношении военнослужащих отдачу под ближайший надзор воен­ного или морского начальника.

В военно-юридической и общеюридической литературе вы­сказывается суждение, в соответствии с которым "по условиям военной службы наблюдение командования воинской части применяется только к военнослужащим срочной службы, ко­торые обычно находятся на казарменном положении. К другим категориям военнослужащих (офицеры, прапорщики, мичманы и сверхсрочнослужащие) она не может быть применена, так как связанные с нею ограничения не могут быть реализованы"**. С приведенными суждениями можно согласиться с определен­ными оговорками.

В бывшем СССР в соответствии со ст. 80 УПК Армянской ССР, ст. 75 УПК Киргизской ССР, ст. 82 УПК Латвийской ССР, ст. 72 УПК Узбекской ССР, ст. 163 УПК УССР наблюдение командования воинской части применялось к военнослужащим лишь срочной службы, что прямо и определенно было установ­лено законодателем в статьях УПК***.

*Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1958. С. 37-40.

**Советский уголовный процесс. Кн. 1/Под ред. А.С. Кобликова. - М., 1982. С. 193, 194; Грянко В.В.. Дубининский А.Я.. Кузьминов А.С. Дознание в органах внутренних дел Украинской ССР. - Киев, 1980. С. 148; Советский уголовный процесс/Под ред. Н.С. Алексеева, В."э. Лукашевича. - Л.. 1989. С. 182.

***В 1983-1984 гг. в порядке унификации уголовно-процессуального законодательства союзных республик данное ограничение устранено из УПК Армянской ССР, Латвийской ССР. Украинской ССР, Казахской ССР//Ведомости Верховного Совета Армянской ССР. 1984. № 1-Ст- 141; Ведомости Верховного Совета и правительства Латвийской ССг. 1983. № 48: Ведомости Верховного Совета УССР. 1984. № 18. Ст. 351;

Ведомости Верховного Совета Казахской ССР. 1983. № 41. Ст. 434.

184

Аналогичные ограничения по избранию наблюдения коман­дования воинской части были установлены до реформы уголов-но-процессуального законодательства 1958-1961 гг. в УПК РСФСР. БССР, Азербайджанской ССР, Армянской ССР, Турк­менской ССР, где было сказано, что данная мера пресечения применяется в отношении красноармейцев. Красноармеец - это воинское звание рядового состава в сухопутных войсках и воен­но-воздушных силах Красной Армии с января 1918г. Как персо­нальное звание введено с 1935 г. В 1946 г. заменено на звание

рядового*.

Прямые ограничения для избрания наблюдения командования воинской части отсутствуют в настоящее время в УПК РСФСР (ст. 100), в котором указывается, что данная мера пресечения применяется к подозреваемым или обвиняемым, "являющимся военнослужащими". В соответствии с уставами Вооруженных Сил военнослужащими являются лица. состоящие на действи­тельной военной службе. К таким лицам относятся солдаты (рядовые, ефрейторы), матросы, сержанты, старшины, прапор­щики и мичманы, младший офицерский состав, старший офицер­ский состав, высший офицерский состав (генералы, адмиралы)**.

При таком определении понятия "военнослужащий" следует, что наблюдение командования воинской части правомерно при­менить (при наличии к тому оснований) к любому из военнослу­жащих Вооруженных Сил, пограничных, внутренних, строитель­ных и железнодорожных войск. Ссылки на то, что к офицерам, прапорщикам, мичманам и сверхсрочнослужащим данная мера пресечения не может быть применена, так как связанные с нею ограничения не могут быть реализованы, хотя и заслуживают определенного внимания, но не могут быть признаны исключа­ющими возможность применения наблюдения командования воинской части к военнослужащим сверхсрочной службы, пра­порщикам. мичманам, офицерам, генералам и адмиралам.

Интересно отметить, что ближайший надзор военного или морского начальника по Военно-судебному и Военно-морскому Уставам 1864 г. к военнослужащим срочной службы вообще не применялся, такая мера пресечения могла быть избранной лишь

'-светский энциклопедический словари. - 2-е изд. - М., 1УВ.7-<-• 644,

- "Устав внутренней службы Вооруженных Сил СССР; Свод Законов ^ССР. Т. 9. С. 218-331; 549-570.

185

в отношении офицеров и тех нижних чинов, не состоящих на срочной службе, которые пользовались по закону особыми правами состояния. Нижние чины, не пользующиеся особыми правами состояния, а равно и пользующиеся этими правами но состоящие на срочной службе, при совершении преступле­ний не могли рассчитывать на применение к ним в качестве меры пресечения ближайшего надзора военного или морского начальника. Единственной мерой пресечения, которая приме­нялась к ним, было заключение под стражу (ст. 541-549 Военно-судебного устава; ст. 539-544 Военно-морского ус­тава).

"Неоправданным представляется расширительное толкова­ние ст. 100 УПК РСФСР, распространяющее возможность при­менения наблюдения командования воинской части не только на военнослужащих, но и на лиц, находящихся на военных сборах", - утверждает З.Ф. Коврига*. Полагаем, что З.Ф. Ков­рига правильно трактует положения ст. 100 УПК РСФСР. В ука­занной норме прямо и определенно констатируется, что наблю­дение командования воинской части как мера пресечения при­меняется к военнослужащим. Если бы при этом имелись в виду и военнообязанные, проходящие военные сборы, то об этом было бы определенно указано в ст. 100 УПК РСФСР, как это сделано, например, в п. 2 ст. 117 УПК РСФСР, устанавливаю­щем. что органом дознания является командир части, соедине­ния и начальник военного учреждения по делам о всех преступ­лениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов.

Военнослужащие и военнообязанные, призванные на воен­ные сборы. ~ различные субъекты правоотношений. Когда зако­нодатель устанавливает те или иные правоотношения военно­обязанных. призванных на военные сборы, уравнивает военно­обязанных в их правах и обязанностях с военнослужащими, он об этом специально указывает в соответствующем законе. Так, например, в ет. 1 Закона СССР о воинских преступлениях дан­ное обстоятельство отражено именно таким образом: "Воински­ми преступлениями признаются предусмотренные настоящим Законом преступления против установленного порядка несения воинской службы, совершаемые военнослужащими, а также
Вороне”.

*Коврта З.Ф. У головно- процессуальное принуждение. 1975. С. 121.

186

оеннообязанными во время прохождения ими учебных или в „„срочных сборов"*. Исходя из изложенного следует заклю­чить что мера пресечения, предусмотренная ст. 100 УПК ргфСР, на военнообязанных, даже находящихся на учебных или поверочных сборах, не распространяется. Она может быть избрана лишь в отношении военнослужащих.

По мнению 3.3. Зинатуллина, к военнообязанным, проходя­щим учебные или поверочные сборы, в случае необходимости должно применяться обычное откомандирование из расположе­ния воинской части (с места учебных или поверочных сборов) со всеми вытекающими отсюда последствиями**.

Мы полагаем, что если военнообязанные во время учебных или поверочных сборов совершили преступления, то уголовное дело следует возбудить в зависимости от характера совершенного преступления либо командиром части как органом дознания по месту прохождения военнообязанным учебных или поверочных сборов, либо военным следователем. При этом к обвиняемому из числа военнообязанных применяется любая из предусмотренных ст. 89 УП К РСФСР мер пресечения (при наличии к тому основа­ний). кроме меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части. Ни о каком откомандировании, пока срок учеб­ных сборов (поверочных сборов) не кончится, не может быть и речи.

В ст. 100 УПК РСФСР цель наблюдения командования воин­ской части усматривается в том, чтобы с помощью данной меры пресечения обеспечить надлежащее поведение и явку обвиня­емого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. В ст. Я2 УПК Латвийской ССР 1961 г. цель наблюдения командования воинской части усматривалась лишь в том. чтобы обеспечить явку обвиняемого по вызовам. Послед­нее обстоятельство обусловило суждения, в соответствии с кото­рыми цели наблюдения командования воинской части понима­лись более узко, чем цели иных мер пресечения, как это установ­лено ст. 33 Основ уголовного судопроизводства (ст. 89 УПК гСФсР). Так, Ю.Д. Лившиц усматривал цели наблюдения ко­мандования воинской части в том, чтобы обеспечить явку об-

^Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 10; 1983. 51. Ст. 784.

** '"ч

-^инату.члин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эф­фективность (Вопросы теории и практики). - Казань, 1981. С. 83.

187

вИняемого по вызовам, надлежащее поведение обвиняемого в смысле гарантий его неуклонения от следствия и суда и под­чинения режиму воинской службы*.

В данном суждении цели наблюдения командования воинской части усматриваются, с одной стороны, узко, с другой стороны - чрезмерно широко. Сужение целей рассматриваемой меры пресе­чения в том, что к этим целям не относят такие, как воспрепят-ствование обвиняемому в совершении новых преступлений, в по­пытках помешать в установлении по делу истины и в обеспечении исполнения приговора. Расширение целей меры пресечения ус­матривается в том, что с помощью наблюдения командования воинской части пытаются решить не только проблемы уголовно­го судопроизводства, но и проблемы режима воинской службы. Проблемы режима воинской службы, как известно, уголовно-процессуальным законодательством не регулируются, это состав­ляет предмет военного законодательства (уставов ВС).

Наблюдение командования воинской части за обвиняемым военнослужащим состоит в принятии мер, предусмотренных ус­тавами Вооруженных Сил, чтобы обеспечить надлежащее пове­дение и явку обвиняемого по вызовам. Анализ Уставов (внутрен­ней службы, дисциплинарного, гарнизонной и караульной служб) Вооруженных Сил позволяет указать эти меры: обвиня­емые военнослужащие лишаются на время применения к ним в качестве меры пресечения наблюдения командования воин­ской части права ношения оружия, постоянно находятся под наблюдением своих непосредственных и прямых начальников, лиц суточного наряда, не направляются на работу вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул.

Применение к военнослужащему меры пресечения не ис­ключает наложение на него за совершенное преступление дис­циплинарного взыскания: лишение очередного увольнения из расположения части или с корабля на берег; назначение вне очереди в наряд по службе (кроме назначения в караул, на вахту И боевое дежурство); арест с содержанием на гауптвахте.

Предусмотренные уставами Вооруженных Сил ограничения и дисциплинарные взыскания, налагаемые на военнослужащих в связи с совершением ими преступлений, вполне позволяют, на наш взгляд, реализовать командованию наблюдение в порядке

*Аившиц Ю,4- Меры пресечения в советском уголовном процессе. М„ 1964. С. 67.

188

применения меры пресечения не только к военнослужащим срочной службы, но и к другим военнослужащим. К военнослу­жащим сверхсрочной службы, мичманам, прапорщикам, офице­рам, генералам, адмиралам мерами наблюдения могут быть; из­дание приказа командованием о применении органом расследо­вания, военным прокурором или военным судом меры пресече­ния и объявление данного приказа в установленном уставами порядке; личное наблюдение за надлежащим поведением и яв­кой по вызовам военнослужащего со стороны командования либо возложение по приказу такого наблюдения на непосред­ственного и прямых начальников военнослужащего; неназначе­ние военнослужащего в караул, другие ответственные наряды (дежурства), ненаправление по служебным делам в местности, отдаленные от места службы военнослужащего; лишение воен­нослужащего права ношения оружия. В необходимых случаях военнослужащий может быть отстранен командованием от за­нимаемой должности на время действия меры пресечения.

Чтобы командование воинской части установило наблюдение за военнослужащим, кроме решения об избрании меры пресече­ния (постановления или определения), командованию направля­ется также письменное сообщение органа расследования, проку­рора или военного трибунала о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения.

Постановление (определение) об избрании меры пресечения должно содержать следующие данные: когда оно составлено и кем; сведения об обвиняемом; сущность предъявленного об­винения (или изложение существа подозрения); основания для избрания мерой пресечения наблюдения командования воин­ской части. Если постановление выносится лицом, производя­щим дознание, оно утверждается командиром части. С постанов­лением следователя или прокурора, определением военного суда (постановлением судьи) знакомится командир части, он же зна­комится с существом уголовного дела и предъявленного обвине­ния военнослужащему по письменному сообщению, в необходи­мых случаях может лично изучить уголовное дело или дать об этом указание кому-либо из своих подчиненных. Об установле­нии наблюдения командования воинской части над обвиняемым военнослужащим издается приказ по части; с постановлением (определением) об избрании меры пресечения, сообщением ор­гана расследования (военного суда) о существе дела и приказом об установлении наблюдения командования воинской части зна-

189

комится командир подразделения, в котором проходит службу обвиняемый. С постановлением (определением) об избрании меры пресечения обвиняемый ознакамливается органом уголов­ного судопроизводства, избравшим меру пресечения.

Об установлении наблюдения и конкретных мерах обеспече­ния надлежащего поведения обвиняемого военнослужащего и явки его по вызовам командование воинской части в письмен­ной форме уведомляет орган, избравший эту меру пресечения.

Наблюдение командования воинской части -- специфическая мера пресечения, она применяется только к военнослужащим. •Поданная мера пресечения не единственная, к военнослужащим могут применяться (при наличии к тому оснований) и другие меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным за ко н одател ьством.

Возникает вопрос, командование какой воинской части обя­зано осуществлять наблюдение за военнослужащим-обвиняе­мым. когда к нему применена такая мера пресечения органом расследования, прокурором, военным судом? Закон на данный вопрос ответа не дает. но он следует из существа самой меры пресечения: такое наблюдение должно обеспечивать командова­ние той части, в которой военнослужащий постоянно проходит службу или к которой он приписан.

Поскольку дела о преступлениях военнослужащих отнесены к подследствен ности органов военной прокуратуры и подсуднос­ти военных судов, наблюдение командования воинской части как мера пресечения к обвиняемым военнослужащим применяется следователями военной прокуратуры, военными прокурорами, военными судами и при проведении дознания - командирами воинских частей, соединений, военных учреждений. Когда мера пресечения избирается военным следователем, военным проку­рором или военным судом, согласия командования не требуется.

Влитературе высказано мнение, что "наблюдение командова­ния в качестве меры пресечения применяется при совершении преступлений, не представляющих большой общественной опас­ности"*. Действительно, данная мера пресечения избирается чаще всего при совершении обвиняемыми военнослужащими таких преступлений, но это еще не означает, что наблюдение

* Комментарий к У головно- процессуальному кодексу Казахе ССР/Под ред. Э.С. Зеликсона, Ю.Д. Лившица, В.А. Хвана. - Алма-Ата, 1969. С. 166, 167.

190

командования воинской части окажется неэффективным при совершении обвиняемыми менее тяжких и тяжких преступле­ний. Тяжесть предъявленного обвинения учитывается при из­брании меры пресечения прежде всего, но не только данное обстоятельство учитывается при избрании меры пресечения. Г учетом личности обвиняемого военнослужащего, рода его за­нятий, возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств рассматриваемая мера пресечения может быть избрана при совершении обвиняемым и менее тяжких, и тяжких преступлений.

Законодатель не устанавливает ответственности командова­ния воинской части за нарушение обвиняемым военнослужащим меры пресечения. Однако это не означает, что такая ответствен­ность исключается. В соответствии с уставами Вооруженных Сил командование воинской части, другие прямые и непосредствен­ные командиры и начальники военнослужащего несут личную ответственность за его воспитание, воинскую дисциплину и мо­ральное состояние. При наличии вины указанных командиров и начальников в непринятии мер по обеспечению надлежащего поведения и явки обвиняемого военнослужащего по вызовам на них могут быть наложены дисциплинарные взыскания, предус­мотренные Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил: заме­чание, выговор, строгий выговор, понижение в должности или в воинском звании, предупреждение о неполном служебном соответствии и т.п. Кроме того, за допущенную халатность в осу­ществлении наблюдения за обвиняемым военнослужащим офи-, иеры, прапорщики, мичманы и командиры (начальники) сверх­срочной службы могут рассматриваться на товарищеских судах чести.

При нарушении обвиняемым военнослужащим меры пресе­чения к нему применяется более строгая в порядке, предусмот­ренном ст. 101 УПК РСФСР. Если обвиняемый военнослужа­щий демобилизуется в установленном порядке, наблюдение ко­мандования воинской части осуществляться не может, мера пре-^чения изменяется на другую в порядке, предусмотренном ст- 101 УПК РСФСР, с учетом характера совершенного преступ-•^ния и других обстоятельств, указанных в ст. 91 УПК РСФСР.

191

1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   23

Похожие:

В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
«Международное публичное и частное право», «Миграционное право», «Закон», “Государство и право”, “Правоведение”, “Российская юстиция”,...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
В школе обучается 6человек, (школа малокомплектная – начальное звено и основное звено), из них 1человек в начальных классах Петушков...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconЗакон республики беларусь
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconЗакон о защите чести и достоинства
Каждый обучающийся имеет полное право действовать по своему усмотрению, беспрепятственно выражать свое мнение, не ущемляя при этом...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconНаправление
Профиль гражданско-правовой по фгос впо по направлению подготовки 030900– «Юриспруденция», квалификация- «бакалавр». Она логично...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Конвенции: право на семью, право на медицинское обслуживание, право на бесплатное образование, право на отдых, право на достаточное...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма дисциплины «Таможенное право» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Теория государства и права», «Конституционное право», «Административное...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма дисциплины «Таможенное право ес» Москва
Настоящая программа по курсу «Таможенное право ес» предназначена для студентов 5 курса Международно-правового факультета
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconРабочая программа курса «Транспортное право России и зарубежных стран»...
«Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины» государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconРабочая программа дисциплины (модуля)
«Конституционное право рф», «Административное право», «Гражданское право», «Международное право», «Международное частное право» в...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма курса “юридический английский язык для магистров” Москва 2009
Курс «Английский язык» предназначен для преподавания в магистратуре Института европейского права по программе «Международное право...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма дисциплины «Российское предпринимательское (коммерческое)...
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Теория государства и права», «Конституционное право», «Финансовое...
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Закон последствий: что посеешь, то и пожнёшь. Закон причины и следствия основной закон жизни
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconНе раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы
«Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право»
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconРефератов по дисциплине «Философия и история науки»
«Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»
В. А. Михайлов Право и Закон москва iconРабочая программа по дисциплине од. А. 02 Иностранный язык (английский)
Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск