Скачать 1.19 Mb.
|
Тема 52. Преступления против здоровья населения. 4 часа
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК РФ). Понятие наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Содержание крупного и особо крупного размера предмета преступления. Объективная сторона преступления. Момент окончания преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки данного состава. Условия освобождения от уголовной ответственности за действия с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества без цели сбыта. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228¹ УК РФ). Характеристика деяний объективной стороны. Отличие производства наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов от их изготовления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицированные и особо квалифицированные виды данного преступления. 3. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 2282 УК РФ). Особенность предмета данного преступления. Бланкетный характер объективной стороны преступления. Момент окончания преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки преступления. Понятие тяжких последствий в ч. 2 ст. 2282 УК РФ. 4. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки преступления. 5. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки преступления. Примечание к ст. 230 УК РФ о пределах действия данной нормы. Соотношение данного состава с п. «в» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ. 6. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ). Характеристика деяний объективной стороны. Момент окончания преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицированные виды преступления. 7. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки данного преступления 8. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ). Предмет преступления. Объективная сторона и момент окончания преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Методические указания к теме 52. При подготовке к семинарским занятиям по данной теме необходимо ознакомиться с общей характеристикой преступлений против здоровья населения по УК РФ, определиться с видовым объектом этих преступлений и соотнести понятия «здоровье население» как объект преступлений, расположенных в главе 25 УК РФ и «здоровье личности» как объект преступлений главы 16 УК РФ. Рассмотреть вопрос о том: какие действия охватываются понятием незаконного оборота с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, а также с растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. Акцентировать внимание на понятии предмета преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 2281 УК РФ. Соотнести такие признаки объективной стороны данных преступлений как «изготовление», «переработка» и «производство», а также «перевозка» и «пересылка». Определить, в чем состоит отличие преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 2281 УК РФ, кроме действий в них указанных. Анализ данных преступлений необходимо основывать на соответствующих руководящих разъяснениях высшей судебной инстанции и законодательных положениях, регулирующих отношения сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Уделить внимание такому криминообразующему признаку состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ как крупный размер. Рассмотреть вопрос о моменте окончания преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 2281 УК РФ. Раскрыть особенности условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечании к ст. 228 УК РФ и разобраться с вопросом: подлежит ли применению эта норма в тех случаях, когда предметы изымаются при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию? Проанализировать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 2282 УК РФ). Уделить внимание особенностям предмета, а также субъекта данного преступления. Рассмотреть признаки хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ). Обратить внимание на проблему о том: всеми ли признаками понятия хищения, данного в примечании в ст. 158 УК РФ, обладает хищение как объективная характеристика преступления, предусмотренного ст. 229 УК РФ. Необходимо разобраться с вопросом о том: когда следует считать оконченным хищение перечисленных в диспозиции ст. 229 УК РФ предметов? Детально проанализировать по признакам состава ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ), ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры). ст. 232 УК РФ (организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ), ст. 233 УК РФ (незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ). Рассмотреть пределы действия ст. 230 УК РФ, изложенные в примечании к этой статье. Соотнести ст. 230 УК РФ) с п. «в» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ. Обратить внимание на момент окончания незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ). Подвергнуть анализу варианты толкования признака статьи 232 УК РФ «притон», предложенные в уголовно-правовой литературе. Задачи
Тема 53. Экологические преступления. 4 часа. 1. Общая характеристика преступлений, посягающих на экологическую безопасность, их виды. Видовой объект экологических преступлений 2. Преступления, посягающие на отношения по обеспечению экологической безопасности окружающей среды в целом (ст. 246, 247, 248 УК РФ). 3. Преступления, посягающие на отношения по обеспечению экологической безопасности природных комплексов (ст. 252, 253, 262 УК РФ). 4. Преступления, посягающие на отношения по обеспечению экологической безопасности отдельных природных объектов и ресурсов (ст. 249, 250, 251, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261). Методические указания к теме 53. При подготовке к семинарским занятиям по данной теме необходимо ознакомиться с общей характеристикой преступлений, посягающих на экологическую безопасность. Детально проанализировать особенности объекта экологических преступлений. Для этого нужно соотнести такие понятия как «охрана окружающей среды», «рациональное природопользование», «экологическая безопасность». Уделить внимание специфике конструирования составов экологических преступлений. Раскрыть признаки объективной стороны экологических преступлений: деяния, их последствия, а также выявить проблемы установления причинной связи между деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Следует акцентировать внимание на понятии состава поставления в опасность. Необходимо исследовать проблему о формах вины в экологических преступлениях. Провести отличие экологических преступлений от преступлений против собственности. Рассмотреть классификации экологических преступлений и определить виды экологических преступлений. Следует детально проанализировать признаки конкретных составов экологических преступлений. При этом, в первую очередь, следует ознакомиться с руководящими разъяснениями высшей судебной инстанции по применению норм об ответственности за экологические преступления, содержащиеся в соответствующих постановлениях. Во-вторых, нужно рассмотреть уголовно-правовую характеристику этих преступлений. С учетом бланкетного способа описания диспозиций норм об ответственности за экологические преступления, за толкованием признаков состава преступления следует обращаться к регулятивному законодательству. Деяния данных преступлений заключаются в нарушении определенных правил, которые и содержаться в экологическом законодательстве. В процессе ознакомления с уголовно-правовой характеристикой экологических преступлений следует проявлять особый интерес к проблемным вопросам квалификации данных преступлений. Следует также проанализировать квалифицирующие признаки экологических преступлений. Задачи
Квалифицируйте содеянное.
Дайте оценку действиям Димарева.
Квалифицируйте действия Чепсарова.
Квалифицируйте содеянное. 5. А. был привлечен к уголовной ответственности за незаконную охоту с применением механического транспортного средства. А был задержан в охотничьих угодьях с оружием в чехле на снегоходе. Оцените правильность решения. 6. Васильевы завезли на садовый участок химические удобрения и сложили их у забора рядом с общим колодцем, воду из которого использовали Васильевы и их соседи. Вскоре пятилетний сын соседей был увезен в больницу с диагнозом «отравление». Супруга Васильева стала жаловаться на общее недомогание. Установили, что источником отравления и плохого самочувствия стала колодезная вода с избыточной концентрацией химических веществ, с дождевой водой просочившихся в колодец из поврежденных упаковок с химическими удобрениями. Васильевы видели, что несколько мешков с удобрениями не были целыми. Повышенной содержание химических веществ нашли еще в трех соседних колодцах товарищества. Дайте оценку содеянному. 7. Киселев с Павловым с целью вылова рыбы с гребной лодки расставили сети на реке, перегородив ее ширину более чем на две трети. Однако лов в этот день не удался и в сети попала лишь одна щука, даже мальков в сетях не оказалось. Дайте оценку содеянному. 8. Водитель Доронин, находясь по работе недалеко от лесного массива, заехал туда на автомобиле, и, не имея договора купли-продажи на лесные насаждения, срубил себе бензопилой 4 дерева сосны, 1 березу, причинив тем самым КГУ «Иланский лес» ущерб на общую сумму 6 320 руб. 50 коп. За содеянное Доронин был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.28 КоАП и ему назначен штраф в размере 1 500 руб. Оцените правильность принятого решения. 9. На нефтехимическом комбинате «Северный полюс» в результате нарушения технологического процесса в одном из цехов образовалась повышенная концентрация вредных веществ. Двое рабочих были госпитализированы с диагнозом «острое отравление». Вследствие отравления рабочим был причинен тяжкий вред здоровью. Сначала следственные органы возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 251, а впоследствии изменили квалификацию на ч. 1 ст. 143 УК РФ. Какое из принятых решений является верным? 10. Котов осужден Сахалинским областным судом по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 256 УК РФ за то, что являясь государственным инспектором, направленным на судно согласно плану-заданию с целью отслеживания промысловой обстановки в районе лова, осуществления контроля за работой рыбодобывающего флота во внутренних морских водах, территориальном море, исключительной экономической зоне, континентальном шельфе РФ, пресечения нарушений природоохранного законодательства, не пресек незаконную добычу краба, совершенную в его присутствии. Оцените правильность принятого решения. 11. Лесник Петров занимался незаконной рубкой лесных насаждений и за взятки отпускал лес другим лицам, а деньги оставлял себе. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Петрова. 12. Синицин, являясь капитаном среднего рыболовного траулера, незаконно добывал рыбу (терпуга и минтая) в Карангинской подзоне Беренгова моря. Своим действиями он причинил ущерб на сумму 833 000 руб. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 13. Командование военно-морской флотилии отдало распоряжение захоронить в море вблизи побережья большое количество радиоактивных отходов с подводных атомных лодок с нарушением предусмотренных правил захоронения. Через некоторое время установили повышение радиационного фона воды в районе захоронения, пляжи были закрыты. Командующего флотилией и командиров подводных лодок привлекли к уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 247 и ч. 1 ст. 252 УК РФ. Оцените правильность принятого решения. |