Тема 2. Основные черты древнерусского права
План семинара
1. Русская Правда как памятник права: происхождение, структура, основные редакции.
2. Становление и развитие древнерусского права:
а) генезис и эволюция гражданского права: вещное, обязательственное и наследственное право;
б) развитие уголовного законодательства;
в) формирование основ судебно-процессуального законодательства.
Вопросы и задания
1. Назовите субъектов имущественных отношений. Когда возникала гражданская правоспособность и дееспособность на Руси?
2. Перечислите объекты имущественных отношений.
3. Назовите основания возникновения, способы обеспечения и основания прекращения обязательственных отношений.
4. Дайте характеристику основным обязательствам из договоров по Русской Правде.
5. Докажите, что Русская Правда различала преступления в форме действия и бездействия.
6. В каком случае по Русской Правде не наступало наказание за убийство?
7. Какую судебную процедуру называли ордалиями? Назовите пределы применения ордалий.
Литература
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. 1995.
2. Греков Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. М., 1953.
3. Зимин А.А. Правда Русская / А.А. Зимин. - М.: Изд-во «Древохранилище», 1999.
4. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций: В 3 кн. / В.О. Ключевский. М., 1993.
5. Кулыгин В.В. От Пути Прави к Русской Правде: этапы правогенеза восточных славян / В.В. Кулыгин // Правоведение. 1999. №4.
6. Мамотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX – XIV вв. / В.В. Момотов. М., 2003.
7. Древнерусское государство и право: Учеб. пособие / Под ред. Т.Е. Новицкой. М.: Юристъ, 1998.
8. Новицкая Т.Е. К вопросу о так называемой рецепции римского права в России / Т.Е. Новицкая // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 2000. № 3.
9. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси: Лекции по русской истории. Киевская Русь / А.Е. Пресняков. М., 1993.
10. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984.
11. Русская Правда и Псковская Судная грамота: Материалы к изучению истории государства и права России / Сост. С.А. Бердникова, О.П. Подосенов. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2002.
12. Щапов Я.Н. О системе права на Руси XI – XIV вв. / Я.Н. Щапов // История СССР. 1937. №5.
13. Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова и О.И. Чистякова. М., 1990.
Методические рекомендации
При подготовке вопроса 1 необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что место и время создания Древнейшей Правды - спорный вопрос в истории права. Рассмотрите мнения историков по этому поводу. Дайте общую характеристику Русской Правды как правового акта: является ли она сборником, кодексом, сводом законов?
Следует отличать понятия “список” и “редакция”. Применительно к Русской Правде, список - это отдельный рукописный экземпляр (их более ста), редакция - совокупность статей, обладающая смысловым и хронологическим внутренним единством (их три). Проследите процесс складывания основных редакций Русской Правды: Краткой, Пространной и Сокращенной.
Приступая к вопросу 2 следует учитывать, что деление древнерусского права по отраслям условно. Более правильным является использование сочетаний «гражданское законодательство», «уголовное законодательство» и т.п. Собственно отрасли русского права складываются лишь в XV - XVI вв.
При изучении гражданского законодательства Киевской Руси, целесообразно систематизировать статьи Русской Правды по схеме: вещное право – обязательственное право – наследственное право. Вещное право – это общественные отношения между людьми по поводу вещей. Под содержанием права лица на вещь принято понимать возможность владеть, пользоваться и распоряжаться ею. Поэтому в самостоятельные правовые институты выделяют институт владения, институт права собственности, залоговое право и право на чужую вещь (сервитут). Опираясь на статьи Русской Правды, дайте характеристику первым двум институтам: перечислите субъекты и объекты вещных прав; сформулируйте определение понятий «владение» и «собственность»; укажите способы приобретения и прекращения права собственности; определите, каким образом законодатель защищает права владельцев и собственников имущества.
Обязательственное право – это совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих обязательства или (в субъективном смысле) право одного лица (кредитора) требовать от другого лица (должника) совершения действий имущественного характера (например, передачи вещи, уплаты денег) либо воздержания от действий. Выделяются две подотрасли обязательственного права - договорное право и деликтное право.
Договорное право - совокупность правовых норм, регулирующих гражданско-правовые обязательства, возникающие из различного вида договоров. Включает в себя институты отдельных договорных обязательств (купли-продажи, аренды, подряда и т. д.). В древнерусском государстве условия действительности, порядок заключения договора определялись самими сторонами. Основными видами договоров в Древней Руси являлись договоры купли-продажи, комиссии, займа, дарения, личного найма, подряда, хранения. Обратите внимание на порядок заключения этих договоров и на то, что ответственность за неисполнение обязательств должник нес не только своим имуществом, но и личностью (личной свободой).
Деликтное право - совокупность правовых норм, регулирующих обязательства, возникающие из причинения вреда. Дайте характеристику обязательствам из правонарушений по статьям Русской правды.
Наследование в Древнерусском государстве осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону (обычаю) являлось более ранним основанием наследования. Круг наследников определялся патриархальным характером семьи, где основная роль принадлежала мужчине. По общему правилу наследование шло по мужской нисходящей линии. Укажите исключения из этого правила. Определите, каким образом наследственная масса делилась между наследниками. Перечислите обязанности наследников. По завещанию обычно наследовали близкие родственники. Форма завещания преимущественно была устной. Определялась доля каждого наследника.
Какое деяние признавалось преступным в Киевской Руси? Укажите виды преступлений. Рассматривая виды уголовного наказания, уясните, какие из них являлись уголовным штрафом (поступали в княжескую казну), какие - композицией (выплачивались потерпевшему или его родственникам).
Учитывая основные признаки состязательного процесса - процессуальное равенство сторон, активная роль сторон в процессе (инициатива в возбуждении дела, сбор доказательств), гласное и устное судопроизводство, подтвердите статьями Русской правды, что процесс в Древнерусском государстве носил ярко выраженный состязательный характер. Охарактеризуйте по русской правде досудебные процессуальные действия – заклич, свод, гонение следа. Перечислите основные виды доказательств.
Тема 3. Государство и право России периода политической раздробленности. Новгородская и Псковская республики.
План семинара
1. Причины политической раздробленности. Государственный строй и право Ростово-Суздальской и Галицко-Волынской земель.
2.Особенности социально-экономического и политического развития Новгородской и Псковской земель в XII-XV вв.
3. Генезис государственной власти. Создание и развитие системы государственного управления. Общественный строй Новгорода и Пскова.
4. Развитие права Новгорода и Пскова. Новгородская и Псковская судные грамоты XV в.:
а) гражданское право (вещное право, обязательственное право, наследственное право) по Псковской Судной грамоте;
б) уголовное право по Псковской Судной грамоте;
в) процессуальное право по Псковской и Новгородской судным грамотам.
Вопросы и задания
Чем обусловлено различие в государственно-правовом развитии Северо-Восточных и Юго-Западных русских земель?
Систематизируйте статьи Псковской судной грамоты (ПСГ) по следующей схеме:
Гражданское право
|
Уголовное право
|
Процесс
|
Имущественные отношения
(вещное право)
|
Обязательственные отношения
|
Наследственное право
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Укажите способы приобретения права собственности по ПСГ.
4. Охарактеризуйте правовое положение изорника, кочетника и огородника по статьям ПСГ.
5. Купец Кошкин взял взаймы у купца Олени 30 гривен. Оленя от залога отказался, посчитав, что достаточно будет оформить сделку доской. Когда пришел срок возвращать долг, Кошкин признался, что денег у него нет и отдавать нечем. Тогда Оленя обратился к посаднику с иском о возвращении займа, но в иске посадник отказал, ссылаясь на то, что сделка была составлена не по форме.
Через месяц на вече был избран новый посадник, к которому, в надежде на справедливое решение дела, вновь обратился купец Оленя. Новый посадник разрешил дело в его пользу. Законно ли поступил новый посадник?
6.Волостной смерд Воравка будучи осенью во Пскове оставил своему родственнику Антипу на хранение часть продуктов, купленных на рынке на зиму. В подтверждение сделки стороны составили документ - доску. Весной Воравка обратился к родственнику с тем, чтобы тот отдал ему оставленные продукты. Когда же Антип передал продукты смерду, то оказалось, что большая часть из них таинственным образом исчезла.
Воравка подал иск в суд. Кто будет решать дело? Как поступит судья?
7. Какой смысл вкладывает законодатель в понятие «рецедив» в ПСГ?
8. В каких случаях допускалось использование наймитов в процессе?
Литература
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. 1995.
2. Дмитриев Ю.А. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания / Ю.А. Дмитриев, Е.Ю. Черкашин. М.: Манускрипт, 1995.
3. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций: В 3 кн. / В.О. Ключевский. М., 1993.
4. Мамотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX – XIV вв. / В.В. Момотов. М., 2003.
5. Мартышин О.В. Вольный Новгород: Общественно-политический строй и право феодальной республики / О.В. Мартышин. М.: Рос. право, 1992.
6. Пиджаков А.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных республик / А.Ю. Пиджаков, Э.П. Шибанова, О.Ю. Куликова // История государства и права. 2004. №1.
7. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984.
8. Русская Правда и Псковская Судная грамота: Материалы к изучению истории государства и права России / Сост. С.А. Бердникова, О.П. Подосенов. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2002.
9. Сергеевич В.Н. Лекции и исследования по древней истории русского права / В.Н. Сергеевич. М., 2004.
10. Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова и О.И. Чистякова. М., 1990.
11. Янин В.Л. Новгородские акты XII – XV вв. / В.Л. Янин. - М.: Наука, 1991.
Методические рекомендации
Государственный строй является отражением реальных экономических и социальных и политических отношений в обществе. Поэтому рассмотрение вопроса о государственном и общественном строе Новгорода и Пскова будет не полным без обращения к вопросу об особенностях развития северо-западных земель Руси. В силу своей неплодородности, они были менее привлекательны в глазах русских князей, нежели Поднепровье. Поэтому великокняжеский домен на северо-западе Руси практически не сложился. Кроме того, эти земли рассматривались князьями как временное прибежище перед занятием престола в Киеве. В силу этого, княжеская дружина не стала основой аппарата управления данными территориями. Капиталы, получаемые от торговли, промыслов и ремесел, составили основу богатства, а следовательно, и политического влияния. Аккумулировались эти капиталы как боярами, так и более низкими по происхождению группами населения. Именно они и составили костяк управленческого аппарата республик.
Обратите внимание на уникальность формы правления в Новгороде и Пскове – боярская (феодальная) республика. Определите порядок созыва, состав, компетенцию вече. Укажите порядок избрания и полномочия главных должностных лиц республик. Обратите внимание на особый статус князей. Для этого проанализируйте договоры, заключавшиеся между республиками и приглашаемыми князьями.
При характеристике судоустройства Новгорода и Пскова следует учитывать, что в республиках судебная власть была неразрывно связана с государственной. Поэтому деление государственной власти между вече, князем, владыкой, должностными лицами порождало сложную систему подсудностей.
При характеристике общественного строя следует учитывать, что особенности экономического развития северо-западных земель породили особые социальные группы населения, характерные именно для данных территорий: житьи люди, своеземцы, половники. Каково было их правовое положение?
Охарактеризуйте Псковскую судную грамоту как памятник истории права. Почему основная масса ее статей регулировала нормы гражданского и процессуального права? Обратите внимание на разработанность вопросов права собственности: грамота дает достаточно развернутую классификацию объектов права собственности, различая движимое и недвижимое имущество, а также отдельные разновидности этих вещей (лес, борть, скот, платье и др.). Существовали особенности в правовом регулировании владения, пользования и распоряжения некоторыми из них.
Подробно рассмотрите ст. 9 о давности владения землей и выдвигаемые ею условия. Почему не могло возникнуть право собственности на лесные участки по давности владения? Дайте характеристику института кормли как права пожизненного пользования имуществом (ст.ст. 72, 88, 89): кому принадлежало это право, когда оно возникало и прекращалось, какими правомочиями обладал держатель кормли.
Активное развитие ремесла и торговли отразилось в появление разного рода договоров. Усложняется и усовершенствуется порядок оформления сделок: появляется письменное фиксирование всех условий договора в досках и записях. Какие договоры фиксировались досками, а какие записями?
При рассмотрении норм наследственного права обратите внимание на то обстоятельство, что Новгород в области наследственных распоряжений (в отличие от РП), решительно придерживался письменной формы. Характерно расширение круга наследников, вызванное укрепившимся сознанием личного характера права собственности и его независимости от общества и власти. По РП наследовали лишь дети завещателя, в Новгороде – также родители и, в случае отсутствия детей, боковые родственники по выбору завещателя.
Изучая уголовное право отметьте, что Псковская судная грамота содержит новую группу преступлений – государственные преступления. По более частному объекту посягательства они распадаются на три подгруппы: 1) преступления, направленные против порядка управления («перевет» и «крамол»); 2) должностные преступления, за совершение которых карались высшие городские сановники – князья, посадники, тысяцкие и т.д.; 3) преступления против осуществления судебных функций государства – посягательство на правильное отправление правосудия, ябедничество (ложный донос), самосуд, тайный посул (взятка) судье.
Новгородская система наказания смешенная – соединила имущественные кары, характерные для РП, с уголовными. Цель наказания уже не исчерпывалась возмещением убытка, которое при государственных преступлениях, как правило, вообще было невозможно, но включала в себя и кару и известную долю назидания. Наказания комбинировались, могли распространяться на всю семью потерпевшего по подозрению в соучастии. Какие виды наказаний по Псковской судной грамоте были неизвестны Русской Правде?
Судебное право регламентировалось в ПСГ более обстоятельно, чем в РП: более подробно и четко закон определял досудебное следствие и судопроизводство. В целом процесс носил обвинительно-состязательный характер, но появляются и элементы розыскного процесса. Подтвердите это положение статьями ПСГ. Изменилась в определенной степени система судебных доказательств. К упомянутым в РП судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяга), добавились новые: судебный поединок и письменные доказательства. В каких случаях закон разрешает применять поле в качестве доказательства?
|
