Структура и динамика дальневосточных морей россии и
Скачать 0.62 Mb.
|
1.3.2 Обработка и анализ полученных данных………………………………………...212 Физические особенности возникновения и развития линейных и нелинейных ветровых волн…27 2.1 Определение колебаний уровня моря по данным пульсаций давления на дне……………33 2.1.1 Анализ долговременных записей ветровых волн………………………………..38 2.1.2 Изучение роли зыби и резонансных колебаний (сейш) в проявлении морских природных катастроф………………………………………………………….39 3 Особенности возникновения и развития цунами, метеоцунами и инфрагравитационных волн в регионе Охотского моря……………………………………………………………………........40 3.1 Особенности проявления цунами у дальневосточных берегов России…………………….40 3.2 О влиянии прилива на формирование экстремальных подъемов уровня моря на побережье о. Сахалин ……………………………………………………………….....44 3.2.1 Штормовой нагон 10 ноября 1990 года…………………………………………...44 3.2.2 Штормовой нагон 9 ноября 1995 года………………………………………….....46 3.2.3 Расчет экстремальных высот уровня моря методом композиции распределений……………………………………………………………...46 3.3 Результаты многолетних экспериментов на юго-восточном побережье острова Сахалин……………………………………………………………………………………………..48 3.3.1. Пространственная и сезонная изменчивость характеристик ветрового волнения…………………………………………………………………………………..48 3.3.2 Трансформация берегового рельефа в районе с. Взморье………………………50 Заключение……………………………………………………………………………………………….51 Список использованных источников…………………………………………………………………...53 ВВЕДЕНИЕ Хорошо известно, что прогрессивные и стоячие морские ветровые волны возбуждают микросейсмы второго и первого рода, соответственно, при их взаимодействии с морским дном. Периоды микросейсм первого и второго рода зависят от периодов морских ветровых волн, которые связаны со скоростью и временем действия ветра, площади и глубины водной акватории, над которой действует ветер. Периоды микросейсм лежат в диапазоне примерно от 2 до 20 с. Левее данного диапазона частот, на периодах свыше 20 с, в спектрах вариаций микродеформаций земной коры наблюдаются спектральные составляющие значительной амплитуды, происхождение которых было связано с пульсациями атмосферного давления или с океанскими волнами. Экспериментальные исследования, выполненные с применением берегового лазерного деформографа указывали на то, что регистрируемые им упругие колебания земной коры с периодами больше 20 с вызваны инфрагравитационными морскими волнами данной области Японского моря. Проведённые теоретические исследования показали правомочность предположения о том, что низкочастотные колебания Земли в диапазоне периодов от 20 с до 8-10 мин могут быть вызваны инфрагравитациоными морскими волнами, а не вариациями атмосферного давления. Там же эти возмущения были названы инфрагравитационным «шумом» Земли. Для определения их первоисточника (атмосфера или океан) необходимо привлечение большого объёма экспериментальных данных, полученных при одновременной регистрации вариаций деформаций земной коры, колебаний атмосферного и гидросферного давлений в рассматриваемом диапазоне периодов. В данной работе уделено внимание образования «инфрагравитационного шума Земли» морскими инфрагравитационными волнами. Впервые о возможности регистрации лазерными деформографами создаваемых судами сейсмоакустических волн указано в работе [1], в которой анализируется запись 105-метрового лазерного деформографа равноплечего типа, установленного на острове Стенина залива Петра Великого Японского моря. В течение записи, научно-исследовательское судно, развернувшись возле берега, удалялось от острова. Сигнал, создаваемый движущимся научно-исследовательским судном, модулировался поверхностным волнением. По изменению параметров модуляции можно оценивать изменение направления движения судна. Другой тип амплитудной модуляции подводного шумоизлучения морских судов широко используется в настоящее время на практике для их классификации [2]. В то время не было возможностей качественно изучить спектральные характеристики сигналов из-за недостаточной разрешающей способности регистрирующей аппаратуры, но при этом были сделаны первые шаги в исследовании возможности использования лазерных деформографов при регистрации гидросферных процессов. В работе [3] было показано, что в области низких частот сейсмоакустические поверхностные волны становятся доминирующим механизмом переноса акустической энергии в мелководной шельфовой зоне моря. Экспериментальные исследования сравнительных уровней акустических шумов, регистрируемых гидрофонами и донными геофонами [3] показали, что на мелководном шельфе при частотах ниже 25 Гц в спектре записей гидрофонов наблюдается уменьшение, а в спектре записей геофонов - увеличение уровня спектральных составляющих. Дальнейшие исследования подтвердили большие возможности применения установленных на берегу лазерных деформографов различных конструкций для регистрации сейсмоакустических сигналов, создаваемых на границе “вода-дно” низкочастотными гидроакустическими излучателями [4-6]. Экспериментальные исследования с применением гидроакустических излучателей, находящихся примерно в одних и тех же районах шельфа и излучающих сигналы примерно одинакового уровня (приведенный уровень гидроакустического излучения порядка 2 кПа) на частотах 360, 245 и 33 Гц показали, что в записях береговых лазерных деформографах практически отсутствуют сигналы на частотах 360 и 245 Гц, а сигналы на частоте 33 Гц имеют мощный уровень. Исследования, описанные в работе [5], показывают, что сигнал с частотой 32 Гц от низкочастотного гидроакустического излучателя до лазерного деформографа распространяется по цилиндрическому закону. Это значит, что в условиях глубокой воды гидроакустический сигнал распространяется по приповерхностному каналу, а на границе “вода-дно” в виде поверхностной волны рэлеевского типа. Эти же выводы подтверждаются результатами работ [6, 7], в которых показывается, что для точечного источника излучения основная энергия на границе “вода-дно” переносится волной рэлеевского типа. Результаты, описанные в приведенных работах, подтверждают большие перспективы применения лазерных деформографов для регистрации создаваемых в воде движущимися техническими объектами сигналов, особенно в инфразвуковой области спектра. Учитывая уникальную амплитудно-частотную характеристику лазерных деформографов и их направленные свойства [8, 9] можно предположить, что применение двухкоординатных приборов позволит определять с хорошей точностью направление на источники сигналов. В этой статье на примере регистрации сейсмоакустических сигналов, расположенным на м. Шульца залива Петра Великого Японского моря двухкоординатным лазерным деформографом, мы оценим эти возможности. В качестве источника сигналов использовался проходящий грузопассажирский паром, выполняющий регулярные перевозки по маршруту порт Сокчо (Ю.Корея) – порт Зарубино. На основе анализа записей Самоанского (2009), Чилийского (2010) и Тохоку (2011) цунами на глубоководных и береговых станциях и численного моделирования рассмотрены особенности проявления эти катастрофических волн в северо-восточной части Тихого океана и Охотском море. Рассмотрено влияние направленности излучения в источнике и донного рельефа, изучен отклик нижней ионосферы на прохождение цунами в принимаемых ОНЧ сигналах. Проанализировано влияние прилива на формирование экстремальных высот уровня моря при сильных штормовых нагонах на побережье о. Сахалин. Изучена пространственно-временная изменчивость характеристик ветрового волнения на юго-восточном побережье о. Сахалин по материалам инструментальных измерений, проводившихся путем постановки автономных буйковых станций в 2007-2014 гг. 1 Взаимодействие разномасштабных морских процессов искусственного и естественного происхождения 1.1 Возбуждение низкочастотных микросейсм инфрагравитационными волнами на юго-восточном побережье о. Сахалин Одним из важных вопросов сейсмологии является изучение природы естественного шума (его принято называть микросейсмами), на фоне которого регистрируются землетрясения. Классические микросейсмы представляют собой упругие волны с периодом колебаний порядка нескольких секунд, распространяющиеся по поверхности земной коры, которые не связаны ни с землетрясениями, ни с деятельностью человека. В 1903 г. Е. Вихертом [10] была предложена теория, согласно которой возникновение микросейсмического фона объяснялось воздействием морских волн на береговую зону. Происхождение микросейсм различно, но многие их типы, очевидно, связаны с атмосферными процессами, в частности с порывами ветра, с пульсациями атмосферного давления, но микросейсмы, обусловленные обрушением ветровых волн в прибрежной зоне, обладают наибольшей энергией [11]. В работе [12] получены оценки энергии и мощности микросейсмических колебаний, переданные земной коре, и энергии слабых землетрясений. Показано, что эти величины имеют один и тот же порядок. Мощность микросейсм в максимальной фазе шторма для океанов достигает уровня 1010-1011 Дж/с. Если учесть длительность действующих процессов, то энергия микросейсм соизмерима с энергией землетрясений классов 8-13. Изучение снятия напряжений в земной коре под действием микросейсм позволит в дальнейшем получить новые данные для расчета влияния периодических колебаний на тектонически активные сейсмические зоны. В данной работе основное внимание уделено малоизученному механизму возбуждения низкочастотных микросейсм инфрагравитационными длинными волнами [13, 14], которые образуются в результате трансформации морских волн в прибрежной зоне. Исследование основано на материалах инструментальных измерений волнения у юго-восточных берегов о. Сахалин, полученных в 2007 году в районе м. Острый и в 2012 г. в районе м. Свободный сотрудниками Института морской геологии и геофизики ДВО РАН, и данных сейсмостанций, расположенных на небольшом удалении от места постановки автономных регистраторов волнения и уровня, положение которых показано на рисунке 1.1. В районе м. Острый в период с июня по сентябрь 2007 г. измерения волнения и уровня осуществлялись регистратором АРВ 20, который был установлен на глубине около 14 м (расстояние от берега примерно 2 км). Микросейсмы регистрировались автоматической сейсмической станцией «Остромысовка», расположенной на удалении около 4 км от регистратора АРВ 20. Измерения сейсмических сигналов проводилось сейсмографом DAT-4, чувствительный  Рисунок 1.1 – Карта изучаемого района, на врезках показаны участки, на которых производились измерения. Треугольниками отмечено местоположение измерителей придонного гидростатического давления, ромбами – сейсмостанции элемент которого LE-3Dlite имеет рабочий диапазон частот 1-30 Гц при достаточно широком динамическом диапазоне (136 dB). Это не самая подходящая аппаратура для измерения микросейсм с периодами более 20 с, однако, широкополосный сейсмограф имелся только на достаточно большом удалении на сейсмостанции «Южно-Сахалинск», который не мог регистрировать данные процессы. Поэтому приходилось надеяться, что благодаря широкому динамическому диапазону и медленному спаданию амплитудно-частотной характеристики сейсмографа все же удастся зафиксировать низкочастотные сигналы. В районе м. Свободный было установлено 2 прибора на различном удалении от берега (АРВ №4 и №5), которые проработали с 26 мая по 7 октября 2012 г. Регистрация микросейсм осуществлялась автоматической станцией «Мальково» (аналогичным сейсмографом), расположенной на удалении от датчиков около 6 км, на западной стороне песчаной косы, выходящей к озеру Тунайча. На рисунке 1.2 представлены графики придонного гидростатического давления. Данные не пересчитывались к высотам волн на поверхности моря, так как собственно главный интерес с точки зрения генерации микросейсм представляет именно давление на дне. Со второй половины суток 19 июля началось возрастание интенсивности ветрового волнения, а 21 июля наблюдался умеренный шторм, стихший на следующий день. На этапе усиления волнения в сейсмических данных были пропуски, но, тем не менее, из рисунка хорошо видно синхронное с волнением возрастание амплитуд микросейсм, хотя нельзя сказать, что их максимум соответствовал именно шторму. Анализируемый интервал разбивался на часовые промежутки, по которым рассчитывались спектральные и взаимоспектральные характеристики. На рисунке 1.3 представлены графики спектральной плотности вариаций придонного давления и сейсмического сигнала за 22 июля (период стихания шторма). Именно на этом отрезке наиболее выражены были пики в диапазоне проявления инфрагравитационных волн. Наиболее примечательным является наличие хорошо выраженного пика на обоих графиках на периоде около 50 с. В работе [15] на основе анализа волновых процессов по группе приборов в районе стационара «Остромысовка» было показано, что этот пик отвечает образующимся в результате трансформации волнения распространяющимся вдоль берега краевым волнам. В то же время более низкочастотные пики связывались с волнами, движущимися в сторону берега (ими обусловлен так называемый волновой нагон). Поскольку краевые волны имеют более устойчивую структуру, то не удивительно, что именно с ними связано формирование микросейсм. На периоде около 80 с пик в спектре волнения не имеет аналога в спектре сейсмического сигнала, а на периоде около 100 с вновь отмечены идентичные пики, хотя и с небольшим смещением по частоте. Хотя этот диапазон находится далеко за пределами надежной регистрации сейсмического сигнала, наличие идентичных пиков указывает на формирование микросейсм инфрагравитационными волнами. Удивительным фактом является при этом практическое отсутствие пиков в спектре микросейсм на периодах волн зыби, определявших характер волнения в районе измерений. В целом шумовой (даже не белый, а в некоторой степени синий) характер спектра сейсмического фона на высоких частотах обусловлен, скорее всего, влиянием ветра – усиление волнения происходило, естественно, при ухудшении погодных условий. Обе сейсмические станции находятся в лесу, поэтому в некоторой степени данное явление обусловлено шумом деревьев.  Рисунок 1.2 – Запись придонного гидростатического давления (черная линия) и вертикальной компоненты сейсмического сигнала (серая) за 18-23 июля 2007 г. Стационар «Остромысовка»  Рисунок 1.3 – Спектры вариаций придонного гидростатического давления (черная линия) и вертикальной компоненты сейсмического сигнала (серая), рассчитанные по отрезку часовой продолжительности за 22 июля 2007 г. (число степеней свободы 6). Стационар «Остромысовка» На рисунке 1.4 представлены графики придонного гидростатического давления на расположенной ближе к берегу станции 5 и вертикальной компоненты сейсмического сигнала на СС «Мальково» за 17-19 сентября 2012 года. Сейсмические данные, изначально сгруппированные по часовым отрезкам, содержали значительное число пропусков, а также часть данных была исключена нами в случаях сильного влияния поверхностных волн от местных землетрясений (была зафиксирована целая серия незначительных событий). Тем не менее, отмечена аналогичная картина нарастания амплитуды сейсмических колебаний с увеличением интенсивности волнения и скорости ветра. Спектральные характеристики рассчитывались по каждому отрезку, но наиболее выраженные пики в диапазоне инфрагравитационных волн, в отличие от рассмотренной выше ситуации, наблюдались в период максимального развития шторма, в данном случае 18 сентября (рисунок 1.5). В низкочастотной области спектров волнения и сейсмического сигнала, как и в районе Остромысовки, выделяются пики с периодами около 50 и 100 с. Расстояние между районами измерений слишком велико, чтобы можно было говорить о связности этих явлений. Наиболее вероятно, это удивительное совпадение обусловлено практически одинаковым уклоном дна в прибрежной зоне на обоих изучаемых участках – именно он определяет условия образования инфрагравитационных волн.  Рисунок 1.4 – Запись придонного гидростатического давления (черная линия) и вертикальной компоненты сейсмического сигнала (серая) за 17-19 сентября 2012 г. Район м. Свободный  Рисунок 1.5 – Спектры вариаций придонного гидростатического давления (черная линия) и вертикальной компоненты сейсмического сигнала (серая), рассчитанные по отрезку часовой продолжительности за 18 сентября 2012 г. (число степеней свободы 6). Район м. Свободный Работа выполнена при финансовой поддержке программы «Дальний Восток» Подпрограмма 13. «Структура и динамика Дальневосточных морей России и северно-западной части Тихого океана». 1.2 Изучение колебательных процессов в бухтах залива Посьет В 2014 году проведены исследования вариаций гидросферного давления в бухтах залива Посьета (рисунок 1.6). Станции измерения вариаций давления располагались в бухтах Экспедиции, Рейд Паллада, Троицы, одной из безымянных бухт полуострова Гамова, и удалённых от берегового измерительного полигона, где расположен лазерный деформограф, на расстояние от 1 до 32 км.  Рисунок 1.6 – Карта расположения точек станций регистрации гидросферного давления в заливе Посьета 30 августа – 02 сентября 2014 г. Все экспериментальные работы проводились с использованием маломерного судна, приспособленного под спуск измерительного оборудования с помощью лебедки и обеспечивающего автономность работы приборов в течение длительного времени. 30 августа 2014 года были проведены измерения гидросферного давления в бухте Экспедиции (рисунок 1.6) в точке с координатами 42,63°СШ и 130,77°ВД. Во время проведения измерений проходил грозовой фронт и в течение суток сила и направление ветра сильно менялись. На рисунке 1.7 приведен 20-часовой участок записи в б. Экспедиции. На рисунке 1.8 приведен динамическая спектрограмма изменения ветрового волнения во время работы на станции, где также можно увидеть зарегистрированный сигнал с плавным изменением частоты в диапазоне 2,3-2,7 Гц.  Рисунок 1.7 – Участок записи в бухте Экспедиции 30-31 августа 2014 г.  Рисунок 1.8 – Динамическая спектрограмма записи изменения ветрового волнения в бухте Экспедиции Собственные колебания в бухте Экспедиции носили невыраженный характер, но в отличие от ранее проведенных измерений, когда такие колебания отсутствовали полностью, в разное время суток зарегистрированы слабые колебания с периодами 174, 97 и 18 мин (рисунок 1.9). Вероятно, что мелководность бухты определяет малую амплитуду или полное отсутствие собственных колебаний.  Рисунок 1.9 – Спектры записей лазерного измерителя вариаций давления гидросферы в б. Экспедиции На следующей станции записи гидросферного давления в бухте Рейд Паллада лазерный измеритель вариаций давления гидросферы работал 7 ч в течение дня 31 августа 2014 г. Станция измерения находилась в точке с координатами 42,58°СШ и 130,78°ВД. Во время записи дул умеренный южный ветер. С внешней части залива в бухту заходила ветровая зыбь. На рисунке 1.10 приведен общий вид записи вариаций давления на станции в б. Рейд Паллада.  Рисунок 1.10 – Участок записи в бухте Рейд Паллада 31 августа 2014 г. На рисунке 1.11 приведена динамическая спектрограмма записи ветрового волнения на этой станции.  Рисунок 1.11 – Динамическая спектрограмма ветрового волнения в б. Рейд Паллада  Рисунок 1.12 – Ветровое волнение в спектре записи лазерного измерителя вариаций давления гидросферы Во время измерений в бухте зарегистрированы крайне слабые колебания уровня воды, за исключением приливных колебаний, с периодами 62.5, 39.7 и 29.1 минут (рисунок 1.13)  Рисунок 1.13 – Спектр записи лазерного измерителя вариаций давления гидросферы в б. Рейд Паллада 1 сентября 2014 выполнена длительная запись гидросферных колебаний в бухте Троицы в точке с координатами 42,6°СШ и 131,1°ВД. Несколько суток до эксперимента ветровое волнение, создаваемое дующим периодически умеренным южным ветром, возбудило в бухте несколько длиннопериодных собственных колебаний, обусловленных изрезанностью береговой черты бухты Троица и наличию нескольких других более мелких бухт. На рисунке 1.14 показан 5-часовой участок записи лазерного гидрофона.  Рисунок 1.14 – Участок записи лазерного измерителя вариаций давления гидросферы в бухте Троица  Рисунок 1.15 – Спектр участка записи лазерного измерителя вариаций давления гидросферы в бухте Троица На спектре участка записи четко выделяются четыре периода собственных колебаний, наблюдаемых в бухте, с периодами волн 100, 66.5, 41.1, 26.9 мин (рисунок 1.15). Во время работы наблюдались слабый фон ветровых волн с максимальной амплитудой на периоде 5,6 с (рисунок 1.16).  Рисунок 1.16 – Спектр ветровых волн участка лазерного измерителя вариаций давления гидросферы в бухте Троица 2 сентября 2014 г. сделана длительная запись гидросферных колебаний в небольшой бухте полуострова Гамова в точке с координатами 42,57°СШ и 131,16°ВД. Запись велась около 6 часов. На рисунке 1.17 приведен участок записи лазерного измерителя вариаций давления гидросферы. Резкие скачки на записи вызваны подергиванием прибора за кабель при вынужденном дрейфе, вызванном неспособностью якоря удержать судно на местном дне.  Рисунок 1.17 – Участок записи лазерного измерителя вариаций давления гидросферы в бухте п-ова Гамова Во время работы в бухте зарегистрированы небольшие колебания с периодами 29 и 19,5 минут (рисунок 1.18).  Рисунок 1.18 – Спектр участка записи лазерного измерителя вариаций давления гидросферы п-ова Гамова В то же самое время в бухте Витязь был стационарно установлен еще один лазерный измеритель вариаций давления гидросферы. Некоторые колебания, наблюдаемые в бухте со стороны открытого моря, наблюдались также в бухте Витязь со сдвигом по времени около 2 минут (рисунок 1.19).   Рисунок 1.19 – Синхронные записи лазерных измерителей вариаций давления гидросферы в бухте Витязь (верхний рисунок) и в бухте с противоположной стороны полуострова Гамова 1.3 Регистрация сейсмоакустических сигналов надводного судна двухкоординатным лазерным деформографом 1.3.1 Описание эксперимента Двухкоординатный лазерный деформограф состоит из двух лазерных деформографов неравноплечего типа почти с взаимно перпендикулярными рабочими плечами: 52.5-метрового лазерного деформографа “север-юг” и 17.5-метрового лазерного деформографа “запад-восток”. Лазерный деформограф “север-юг” длиной 52.5 м создан на основе неравноплечего интерферометра Майкельсона и частотно стабилизированного гелий-неонового лазера и находится на глубине 3-5 м, рабочее плечо которого ориентировано относительно линии “север-юг” под углом 180. В 70 м от данной установки на глубине 3-4 м смонтирован лазерный деформограф “запад-восток” длиной 17.5-м, созданный на основе интерферометра Майкельсона неравноплечего типа и частотно стабилизированного гелий-неонового лазера, рабочее плечо которого ориентировано относительно линии “север-юг” под углом 1100. Угол между рабочими осями лазерных деформографов составляет 920. Применяемые методы интерферометрии позволяют регистрировать изменения длины рабочего плеча каждого деформографа с точностью 0.01 нм, т.е. точность каждого прибора по измерению изменения смещений устоев деформографа составляет величину 0,01 нм. При этом чувствительность лазерного деформографа с длиной рабочего плеча 52,5 м составит  , а лазерного деформографа с длиной рабочего плеча 17,5 м - 0,57х10-12. Таким образом, при воздействии на каждый прибор какой-то крупномасштабной динамической нагрузки (приливы, изменения температуры, изменения атмосферного давления и т.п.) амплитуда деформаций 52,5-м лазерного деформографа должна быть в 3 раза больше амплитуды деформаций 17,5-м лазерного деформографа, при условии, что они расположены на одинаковых породах. При регистрации продольных, поперечных или поверхностных волн при интерпретации полученных результатов необходимо учесть характер смещений частиц среды в каждой волне. Основной динамической нагрузкой, которая равномерно влияет на изменение длин измерительных плеч 52,5-м и 17,5-м лазерных деформографов являются крупномасштабные вариации атмосферного давления, которые не имеют поляризационных свойств и поэтому одинаково влияют на деформации обоих установок, несмотря на то, что они расположены практически взаимно перпендикулярно. Для оценки данного воздействия на показания лазерных деформографов были обработаны месячные данные 52,5-м, 17,5-м лазерных деформографов и лазерного нанобарографа [16]. На рисунке 1.20 в качестве характерного примера приведено изменение атмосферного давления, зарегистрированное лазерным нанобарографом, и синхронные участки записей лазерных деформографов.    Рисунок 1.20 – Участки записей лазерного нанобарографа, 52,5-м лазерного деформографа и 17,5-м лазерного деформографа (сверху-вниз) При сравнении амплитуд смещений лазерных деформографов “север-юг” и “запад-восток”, вызванных вариациями атмосферного давления установлено, что амплитуда смещения на лазерном деформографе с длиной плеча 52,5 м в 2.8 больше амплитуды смещения на лазерном деформографе с длиной плеча 17,5 м, что всего на 0,2 раза меньше расчетного отношения. Это указывает на то, что лазерные деформографы расположены на примерно одинаковых породах. Данные оценки можно использовать при определении направления на источник волн поверхностного, продольного или рэлеевского типов. При анализе данных с лазерных деформографов в конце 2013 - начале 2014 гг., установленных на МЭС ТОИ ДВО РАН “м. Шульца”, было обращено внимание на периодически повторяющиеся в частотно-временных спектрограммах специфические частотные следы в виде спаренных линий - треков, колеблющихся в интервале частот от 18 до 22 Гц (см. рисунок 1.21). В некоторых записях эти же спаренные треки синхронно проявлялись и в других частотных диапазонах, например, около частоты 30 Гц. Для выяснения причин появления таких частотных следов были использованы данные системы удаленного видеонаблюдения на базе панорамной IP-камеры Axis-214, установленной на м. Шульца в 2009 г. практически в одном и том же месте с деформографами. Видеоданные, как и данные многих других экспериментов, выполняемых на морских экспериментальных станциях института, накапливаются в базах данных Океанологической информационно-аналитической системе (ОИАС) ДВО РАН [17]. Анализ видеоданных ОИАС показал, что характерные частотные треки проявляются в моменты прохождения около м. Шульца большого пассажирского парома “New Blue Ocean” южнокорейской судоходной компании “Stena Daea Line”. Длина парома “Stena Daea Line” 160 м, ширина 25 м, осадка 6.3 м, водоизмещение 16490 тонн, грузоподъемность 4429 тонн, год постройки – 1989. Паром с марта 2013 г. по июнь 2014 г. выполнял два раза в неделю регулярные рейсы по маршруту “порт Сокчо (Ю.Корея) – порт Зарубино”, перевозя туристов и грузы. Общая длина трассы – 590 км, время в пути 18-19 ч, скорость движения 33-35 км/ч.    Рисунок 1.21 – Примеры наблюдения спаренных частотных треков в спектрограммах записей лазерного деформографа “север-юг” (диапазон анализируемых частот 18-24 Гц) |
Похожие:
 | Обеспечение экологической безопасности строительства скважин на море России оцениваются в 13 млрд т, газа 52 трлн. Мировая тенден-ция постепенного смещения добычи углеводородов с суши на море находит... | | Тематическое планирование по курсу «География России», 8 класс, 68... Характеристика морей России (к бассейну какого океана принадлежат, особенности природы, ресурсы морей, экологические проблемы) |
 | Л. В. Ким (подпись) (Инициалы, Фамилия) Современная отраслевая структура мировой экономики. Динамика и тенденции изменений | | Сущность конфликта, его структура и динамика Время проведения консультаций по самостоятельной работе – каждую пятницу с 15. 00 до 16. 00 |
| Ключевые слова: энергетическая стратегия России, энергетическая политика,... Востоке России. Это формирование нефтегазовых комплексов, освоение углеводородного потенциала шельфа арктических морей и Северных... | | Рефератов по дисциплине «Мировая экономика» Международная торговля: понятие, значение для мировой экономики, объемы, структура, динамика, важнейшие тенденции развития |
| Урока: комбинированный Цели и задачи Сформировать представления о количестве, географическом положении, природных ресурсах, значении и охране морей России | | Образовательная программа «интеллектуально-творческий потенциал россии»... Нового времени; наука в ХХ веке; структура, формы, функции и динамика науки в истории; исторические типы научной рациональности;... |
| Моделирование и прогноз динамики льдистых берегов восточных арктических морей россии Работа выполнена в ордена Трудового Красного Знамени Институте мерзлотоведения им. П. И. Мельникова со ран | | Структура сети образовательных учреждений и динамика её изменений... Цели и задачи Городского управления образования Администрации города Абакана на 2013 год |
| Программа учебной дисциплины «Структура и динамика глубинного общения» Освоить понятийный аппарат курса, позволяющий анализировать сложные явления культуры, представляющие итоговый результат процессов,... | | Отчет 63 с., 39 рис., 11 табл., 46 источников. Ключевые слова «Спектроскопия молекулярных комплексов. Структура, динамика и энергетика межмолекулярных взаимодействий в них» авцп «Развитие научного... |
| Билет 25 вопрос 1 Отраслевая и территориальная структура хозяйства... Структура народного хозяйства определяется количеством занятых в тех или иных отраслях экономики, или по стоимости выпускаемой продукции.... | | Состав, структура и динамика адвентивной флоры ульяновской области Защита диссертации состоится «20» апреля 2012 г в 1230 часов на заседании диссертационного совета д 002. 251. 01 при Институте экологии... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Целью изучения курса является: -знания морей, омывающих Россию, их значимости для экономики; -знание рельефа и геологического строения... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Целью изучения курса является: знания морей, омывающих Россию, их значимости для экономики; знание рельефа и геологического строения... |
