МЕЖПОРОДНОЕ СКРЕЩИВАНИЕ – ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ГУСЕЙ
Р.Р. Гадиев, А.Р. Фаррахов, Ч.Р. Галина
ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет,
г. Уфа
Птицеводство – это важная, динамично развивающаяся и перспективная отрасль животноводства. Наряду с ростом производства продукции птицеводства немаловажное значение имеет улучшение ее качества и расширение ассортимента, что должно осуществляться как за счет селекционной работы, направленной на совершенствование продуктивных и племенных качеств, создание новых пород, линий и кроссов всех видов сельскохозяйственной птицы, так и путем полноценного сбалансированного кормления, внедрения высокоэффективных и ресурсосберегающих технологий.
Одним из приемов повышения мясной продуктивности птицы является использование эффекта гетерозиса, который проявляется при скрещивании различных пород [1]. Гибридное потомство, как правило, превосходит родительские формы и имеет лучшее, чем у родителей развитие, повышенную жизнеспособность и продуктивность.
В связи с этим, целью наших исследований явилось изучение продуктивных качеств гусей различных генотипов и их помесей.
Исследования были проведены на гусях белой венгерской, кубанской породы и их помесях в период 2010-2011 гг. в условиях ООО «Башкирская птица». Технологические параметры выращивания, кормления и содержания птицы соответствовали рекомендациям ВНИТИП.
Для изучения роста и развития гусят по принципу аналогов было сформировано 4 группы по 100 голов суточных гусят. В первой группе находился молодняк белой венгерской породы, во второй – кубанской, в третьей – помеси, полученные при скрещивании гусаков белой венгерской с гусынями кубанской породы, и в четвертой – помеси белых венгерских гусынь и кубанских гусаков. Во всех группах птица находилась в одинаковых условиях кормления и содержания. Продолжительность опыта составила 63 дня.
Показатели сохранности поголовья гусят представлены в табл. 1.
Таблица 1 Сохранность подопытного молодняка гусей, %
Группа
|
Возраст, дни
|
1-10
|
11-30
|
31-63
|
1- 63
|
1
|
97,0
|
98,0
|
99,0
|
94,0
|
2
|
97,0
|
99,0
|
100,0
|
96,0
|
3
|
98,0
|
99,0
|
100,0
|
97,0
|
4
|
99,0
|
99,0
|
100,0
|
98,0
|
За период выращивания сохранность гусят была на достаточно высоком уровне, однако лучшими показателями обладали помесные гусята, полученные в результате скрещивания белых венгерских гусынь с кубанскими гусаками, где сохранность составила 98,0%, что на 4 и 2% была выше, чем у чистопородных гусят 1-й и 2-й групп, соответственно, и на 1% - чем у четвертой помесной группы.
Таким образом, скрещивание гусаков кубанской породы с белыми венгерскими гусынями оказывает положительное влияние на показатели сохранности гусят.
Одним из наиболее значимых показателей, характеризующих рост и развитие сельскохозяйственной птицы, является живая масса, которая относится к количественным признакам и предопределяется наследственными особенностями, при этом важную роль играют условия кормления и содержания [2].
На рисунках 1,2 представлены показатели живой массы подопытных гусят.
Рисунок 1 Динамика живой массы самцов
Как видно из рисунка 1, живая масса самцов в 9-недельном возрасте составила 5067,5 г, что на 672,8, 1156,3 и 300,8 г оказалось больше, по сравнению со сверстниками 1-3 опытных групп, соответственно.
Такая же тенденция была выявлена и по динамике живой массы самок.
Рисунок 2 Динамика живой массы самок
При этом самые высокие среднесуточные приросты у гусей были выявлены в 5-недельном возрасте. Так, в 4-й группе у самцов в данном возрасте этот показатель составил 118,1г, что на 16,0; 27,3 и 6,7 г выше, по сравнению с чистопородными гусятами и помесями третьей группы.
При изучении роста и развития птицы важно не только исследование динамики их живой массы, но и линейного роста организма в целом, равно как и отдельных его частей. Рост не всегда сопровождается увеличением живой массы. В процессе общего роста отдельные части тела, ткани и органы растут неравномерно в разные периоды, что влечет за собой изменение с возрастом пропорции телосложения[3]. Для изучения более полной характеристики экстерьерных особенностей гусят в различные возрастные периоды были проведены измерения статей тела.
В ходе опытов установлено, что наиболее высокие показатели промеров были выявлены у самцов той же 4-й опытной группы. Так в 9-недельном возрасте разница составила: по обхвату груди по сравнению с венгерской белой породой – 5,3% (р<0,001), кубанской - 6,2%, помесями 3-й группы – 1,9% , длине туловища – 4,9 (р<0,01), 5,9 и 2,0%, длине киля - 6,1 (р<0,01), 8,9 и 3,5%, соответственно. У самок выявлена та же тенденция в изменениях промеров тела, как и у самцов. У гусят 4-й опытной группы были также более выражены мясные формы телосложения, по сравнению со сверстниками родительских форм и помесями третьей группы, о чем свидетельствовали вычисления индексов телосложения.
Таким образом, с целью повышения жизнеспособности и продуктивных качеств гусят, выращиваемых на мясо, имеется целесообразность в скрещивании белых венгерских гусынь с кубанскими гусаками.
Литература:
Давтян, А.Д. Рекомендации по племенной работе в птицеводстве [Текст] /А.Д. Давтян, К.В.Злочевская, А.В.Егорова, Я.С Ройтер и др.- Сергиев Посад.-2003.-135с.
Кочиш, М. Организация селекционно-племенной работы в птицеводстве [Текст] // Птицефабрика. – 2006.–№11. - С.19.
Бессарабов, Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы [Текст] / Б.Ф. Бессарабов, Э.И. Бондарев, Т.А. Столяр.- Учебник. 2-е изд., доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2005. – 352с.
УДК 636.597.087.7
Сапропель в рационах утят
Р.Р. Гадиев, О.Л. Михайлова
ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет,
г. Уфа
Важнейшей проблемой современного птицеводства остается повышение продуктивности и удешевление продукции за счет более высокой эффективности использования питательных веществ корма.
В настоящее время при производстве птицеводческой продукции расходы на корма составляют около 70% от всех затрат.
Рациональное использование кормовых ресурсов предполагает поиск и введение в рацион птицы нетрадиционных видов кормов. Для этого необходимо проведение всесторонних исследований их влияние на различные функциональные системы организма. В первою очередь такому обследованию при апробации нового кормового средства подвергаются системы, обеспечивающие жизнеспособность. Несмотря на большое количество работ по этой проблеме, вопросы, состояния непосредственно системы устойчивости, изучены крайне недостаточно.
Сапропель, или озерный, прудовый ил - это ценный резерв местных органических удобрений, продукт донных органических и минеральных пресноводных отложений. Состав сапропелей различных месторождений состоит в основном из разложившихся и неразложившихся остатков водных растений и животных.
В сельском хозяйстве сапропель известен как хорошая подкормка для животных и как органо-минеральное удобрение. В сапропеле удачно сочетаются макро- и микроэлементы, витамины, гуминовые кислоты, биостимуляторы и другие, физиологически активные вещества.
Многочисленные исследования, проведенные в разные годы, показали, что включение сапропеля в рационы животных повышает скорость роста молодняка, резистентность организма к неблагоприятным факторам, снижает затраты корма, стимулирует воспро изводительную функцию самок и самцов.
Сапропель содержит каротин, витамины Д, Е, В1, В2, В6, В12, С, Р, кальций,фосфор,серу,железо: микроэлементы – йод, кобальт, медь, марганец, бром , биологически активные вещества, а так же протаины и белок необходимые для хорого роста животных. В составе сапропелей содержаться вещества, стимулирующие пищеварение, сердечную деятельность, усвоение и накопление питательных веществ, кроветворение, развитие здорового скелета и повышающие устойчивость организма против болезней.
В тоже время данных по применению сапропеля в утководстве недостаточно.
В связи с этим целью наших исследований явилось изучение роста и развития, мясных качеств утят при включении в состав комбикормов различных доз сапропеля.
Исследования проведены на утятах кросса «Благоварский» в период 2008 - 2009 гг. в условиях ГУП «Племптицезавод Благоварский».
Уровень кормления и содержания птицы соответствовали рекомендациям ВНИТИП.
Для изучения роста и развития, а также мясных качеств утят по принципу аналогов было сформировано 5 групп по 100 голов суточных утят в каждой. В рацион опытной 1-ой группы добавляли сапропель из расчета 1,5% от массы комбикорма, во 2-ой – 3,0 %, а в 3 и 4 опытных группах по 4,5 и 6,0 % соответственно. Утята контрольной группы сапропель не получали. Продолжительность опыта составила 49 дня.
Основным показателем, характеризующим жизнеспособность птицы, при промышленном производстве мяса является сохранность поголовья. При включении в рацион кормления утят различных доз сапропеля сохранность птицы была на достаточно высоком уровне. Наиболее высокая жизнеспособность птицы была отмечена во 3 и 4 опытных группах и составила 96%, против 94 % в контрольной группе.
Таким образом, включение сапропеля в рацион утят не оказывал отрицательного влияния на показатели сохранности.
Живая масса утят в конце выращивания в опытной 4 группе составила 3286,7 г, что на 6,8 % больше, чем в контрольной.
В ходе балансового опыта было установлено, что введение в рацион утят сапропеля, оказывало положительное влияние на переваримость питательных веществ корма.
С увеличением уровня сапропеля до4,5 % от массы комбикорма переваримость питательных веществ корма повысилась. Однако дальнейшее увеличение объема сапропеля в рационах утят незначительно снизило переваримость питательных веществ комбикорма.
Основными показателями, характеризующими мясные качества являются масса потрошенной тушки, выход съедобных частей и количество жира.
Полученные результаты выявили межгрупповые различия по показателям мясной продуктивности. Абсолютная масса потрошенной тушки в опытных группах была выше по сравнению с контрольной группой на 0,7 – 6,3 %.
По выходу съедобных частей утята опытных групп превосходили сверстников контрольной групп на 0,3- 6,1 %. Достоверные различия по выходу съедобных частей были выявлены в опытных 3 – 4 группах.
Таким образом, включение сапропеля в рацион утят способствует повышению сохранности, роста и развития утят. Более высокие продуктивные качества были выявлены в опытных 3 – 4 группах.
Исходя, из проведенных исследований, можно отметить целесообразности включения сапропеля в рацион утят в объеме 3,0 – 4,5 % от массы комбикорма
Литература
1. Гадиев, Р.Р. Применение сапропеля при выращивании гусят на мясо [Текст] / Р.Р Гадиев, А.Р. Фаррахов, С.Г. Булатов, // Актуальные вопросы селекции, генетики, воспроизводства, технологии и кормления сельскохозяйственной птицы в Республике Башкортостан / Сб. науч. тр. (по материалам конференции, посвященной 10-летнему юбилею ГППЗ «Благоварский») – Уфа, 2005. – С.19-21.
2. Крымский, С.С. Действие сапропеля на продуктивные показатели и уровень естественной резистентности утят [Текст] / С.С. Крымский, В.Н. Хаустов // Аграрная наука — сельскому хозяйству: материалы Международной научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - С. 97-100.
3. Хаустов, В.Н. Влияние сапропеля на продуктивные качества утят на откорме [Текст] / В.Н. Хаустов, С.С. Крымский // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - № 1. — С. 26-29.
УДК636.2.082.263.35
РОСТ, РАЗВИТИЕ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ КАППА-КАЗЕИНА
А.Р.Галлямова, У.Р.Гумеров, С.Г.Исламова
ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет,
г. Уфа
Мясная и молочная продуктивность, ростовые и репродуктивные качества, степень выраженности иммунного ответа контролируются у животных большим количеством различных генов. В настоящее время в мире активно ведется поиск участков генома, имеющих наибольшее влияние на хозяйственно-полезные признаки и иммунитет животных.
Исследований, касающихся связи генотипа животных по каппа-казеину с ростом и развитием молодняка и их последующей продуктивностью, в литературе очень мало. В связи с этим целью нашей работы являлось изучение роста и развития молодняка бестужевской и черно-пестрой пород в зависимости от генотипа по каппа-казеину.
У телят изучаемых пород в стаде генофондного хозяйства ООО племзавод «Ленина» Дюртюлинского района республики Башкортостан выявлены три генотипа по каппа-казеину: АА, АВ и ВВ.
Из обследованных телят бестужевской породы с генотипом АА выявлено 18 гол. (51,4%), с АВ - 11 гол. (31,4%) и с ВВ - 6 гол. (17,1%). В группе молодняка черно-пестрой породы 13 гол. (37,1%) животных имели генотип АА, 17 гол. (48,6%) - генотип АВ и 5 гол. (14,3%) были с генотипом ВВ. Разная частота встречаемости аллелей гена каппа-казеина подтверждает необходимость проведения генотипирования животных по данному локусу в практике селекционной работы.
Существенной разницы по живой массе новорожденного молодняка между оцениваемыми генотипами не установлено. Независимо от породы животных живая масса бычков до 18 мес с генотипом ВВ по каппа-казеину была выше по сравнению с генотипами АА и АВ. В то же время наибольшей ее величиной во все возрастные периоды характеризовались животные бестужевской породы.
В 3-месячном возрасте молодняк бестужевской породы с генотипами АВ и ВВ по живой массе достоверно превосходил своих сверстников черно-пестрой породы на 9,3…10 кг (9,8…11,1%, P 0,05…0,01). В 18 мес преимущество бестужевских бычков с генотипом ВВ над сверстниками с генотипами АА и АВ составило 2,8…15,8 кг (0,6…3,7%), черно-пестрых - 5,4…11,4 кг (1,3…2,7%) (P 0,05).
По живой массе в разрезе групп бестужевские и черно-пестрые бычки были однородны (Cv = 2,13…5,14%).
Анализ динамики среднесуточного прироста показал, что за весь период выращивания – от рождения до 18 мес более высоким его показателем отличались бычки бестужевской породы независимо от генотипа по каппа-казеину.
В возрастной период 0-3 мес они же характеризовались и наивысшим показателем относительной скорости роста. В то же время более высокий изучаемый показатель имели бычки данной породы с генотипом ВВ.
В остальные возрастные периоды относительная скорость роста была выше у животных черно-пестрой породы по сравнению с бестужевскими сверстниками.
По высоте в холке и косой длине туловища бычки черно-пестрой породы независимо от генотипа по каппа-казеину превосходили бестужевских. Достаточно отметить, что в 18-месячном возрасте их преимущество по высоте в холке составило 1,2…2,8 см (1,0…2,4%, P 0,001), косой длине туловища - 2,8…3,7 см (1,9…2,5%, P 0,05).
По остальным промерам молодняк черно-пестрой породы незначительно уступал бестужевским сверстникам. Так, в 18 мес. преимущество бестужевских бычков по глубине груди составило 0,8…1,9 см (1,2…2,9%, P 0,05), ширине груди - 1,9…2,5 см (4,6…6,5%,
P 0,05…0,001) и ширине в маклоках - 1,3…2,1 см (3,0…5,2%,
P 0,01…0,001).
Аналогичная закономерность наблюдалась по величине обхвата груди, обхвата пясти и полуобхвата зада (P0,05…0,01).
Анализ межгрупповых различий по величине промеров в зависимости от генотипа по каппа-казеину показал превосходство животных с генотипом ВВ обеих пород, причем по глубине и обхвату груди, полуобхвату зада и косой длине туловища разница достоверна (Р0,05…0,001).
По индексу длинноногости и растянутости черно-пестрые бычки независимо от генотипа по каппа-казеину имели преимущество над бестужевскими. В 18 мес оно составило 1,5…2,7% и 0,1…1,1% (P0,05) соответственно. По остальным индексам преимущество было на стороне бестужевских бычков. Они были более широкотелы, у них явное преимущество по индексам сбитости на 3,0…3,3% (P0,01…0,001) и мясности на 1,6…3,3% (P 0,05).
Таким образом, оценка экстерьера подопытных животных показала, что для них характерно гармоничное и пропорциональное телосложение, при этом им были присущи некоторые особенности. Так, в межпородном аспекте черно-пестрые бычки были более растянуты и высокорослы.
Для них характерны менее выраженные мясные формы, хотя бычки с генотипом ВВ по каппа-казеину по грудному индексу, индексам сбитости, широкотелости и мясности несколько превзошли своих сверстников с генотипами АА и АВ.
Животные бестужевской породы напротив характеризовались более выраженными мясными формами, о чем свидетельствуют величины индексов телосложения, причем наиболее высокие их показатели присущи животным с генотипом ВВ по каппа-казеину.
В целях раннего прогнозирования продуктивности, которая, в свою очередь, зависит от роста и развития молодняка, повышения экономической эффективности производства молока и мяса мы рекомендуем проводить ДНК-генотипирование животных по аллелям каппа-казеина.
УДК 636.597.082.1
Оценка генетического разнообразия внутрипородных линий пекинских уток по данным полиморфизма митохондриальной ДНК
И.Н.Ганиева, И.Ю.Долматова
ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет,
г. Уфа
Существует мнение [1,2], что в промышленных популяциях птиц и животных, которые находятся в условиях изолированного содержания и под давлением отбора, происходит обеднение наличного генофонда и снижение генетической изменчивости.
Поэтому в практической селекционной работе необходимо следить за сохранением оптимального генного разнообразия и динамикой генетической изменчивости [2]. Количественная оценка указанных параметров может быть получена при использовании ДНК маркеров.
Митохондриальная ДНК эукариот представлена кольцевой молекулой размером от 15700 до 19500 пар нуклеотидов (пн), что в 2500 раз меньше наименьшей из геномных ДНК животных и локализована внутри митохондриального матрикса [3]. Нуклеотидные последовательности митохондриальных ДНК стали уникальным ключом в изучении эволюции организмов. Наследуется митохондриальная ДНК практически только от одного из родителей (в большинстве случаев является нейтральным маркером материнской линии), а также в ней точечные мутации закрепляются в значительно большей степени, чем в ядерной ДНК.
Целью работы является оценка генетического разнообразия внутрипородных линий уток пекинской породы по данным ДНК-полиморфизма митохондриального генома.
Материалом исследования послужили утки пекинской породы, которые состоят из следующих линий: 1) М1 и М2 – соответственно отцовская и материнская линии пекинских уток, кросс Медео; 2) Б1 и Б2 – соответственно отцовская и материнская линии кросса «Благоварский»; 3) БЦ1 и БЦ2 – линии уток «Башкирской цветной» породы.
Исследовали участок мтДНК в участке, кодирующим вторую субъединицу НАДН – дегидрогиназы (ND2), имеющей длину 1057 пар нуклеотидов. Для ПЦР использовали пару олигонуклеотидных праймеров, синтезированныхфирмой “Синтол” (г. Москва):
5/ - ACCCCAGTCCTAGTCCTCAGTCTC – 3/
5/ - CTTCGGTTTAGGTGGGTGTTATCC - 3/
Для рестрикционного анализа участка ND2 использовали 4 эндонуклиазы рестрикции Alu I (AG^CT), BstDE I(прототип Dde I – C^TNAG), Hae III (GG^CC) Hinf I (G^ANTC). Рестрикцию проводили в соответствии с рекомендациями фирмы-производителя ферментов (ООО «Сибэнзим»). 8,5 мкл. амплицициронного образца инкубировали в течении 12 часов с 2,5 мкл рестриктазы в соответствующем с использованием ТВЕ-буфера, окрашивали бромистым этидием и выявляли в УФ-свете. В качестве маркёров молекулярной длины использовали маркёрные наборы фирмы «Сибэнзим» PBR322/Alu I и pUC19/Msp I.
Митотипическое разнообразие (h) рассчитывали согласно методике, предложенной Nei [4]:
h=(1- χ2) N/(N-1), где
χ – частота каждого митотипа в популяции, N – объем выборки.
Для определения уровня полиморфизма митохондриальной ДНК рассчитывали также нуклеотидное разнообразие (π) на сайт, которое определяется как:
π= ,
где  - частоты i-того и j-того митотипов в популяции;  - отношения различающихся нуклеотидов между i-тым и j-тым митотипами, которое определяется как:
= (-  )/r ,
где r – число нуклеотидов в сайте рестрикции; Sij – доля общих сайтов между i – тым и j – тым митотипами определяется как:
Sij = 2mij / (mi + mj) , где
mij - число общих сайтов между i-тым и j-тым митотипами; mi и mj – число сайтов в i-том и j-том митотипах.
Электрофоретические спектры фрагментов, полученные после обработки каждой рестриктазой, обозначали заглавной буквой и составляли таким образом комбинированный митотип каждой особи и линии. Среди исследованных митохондриальных генов изученных линейных субпопуляциях выявлено 11 митотипов, частота которых представлена в таблице 1.
Таблица 1. Частоты митотипов мтДНК в различных линиях уток
Митотипы
|
Рестрикционные морфы
|
Линия
|
М1
|
М2
|
Б1
|
Б2
|
БЦ1
|
БЦ2
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
АААА
АААВ
ААВВ
АВВВ
АВВЕ
АВВС
АВСЕ
ABBD
AAAC
AAAD
AADE
|
-
5
1
14
-
-
-
1
-
-
-
|
-
-
-
13
-
-
-
-
1
-
-
|
-
-
-
10
2
1
1
-
-
-
-
|
-
-
6
8
-
-
-
-
-
-
-
|
10
-
-
-
-
-
-
-
-
5
1
|
12
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
|
Всего
|
20
|
13
|
15
|
14
|
16
|
14
|
Как видно из таблицы 1, в спектрах гаплотипов линий М1, М2, Б1,Б2 не было обнаружено чётких межлинейных различий. Вместе с тем, не выявлено гаплотипов, которые были бы общими для всех изученных линий. Наиболее частым гаплотипом для четырёх линий – М1, М2, Б1 и Б2 является гаплотип под номером 4, обозначенный как ААВВ. Этот факт может быть объяснён близкими филогенетическими взаимоотношениями между названными линиями, поскольку линии Б1(отцовская) и Б2 (материнская) кросса «Благоварский» были отселекционированы на основе родительских исходных линий М1 иМ2 кросса «Медео», и как показывают проведенные ранее исследования, генетические расстояния между ними относительно невелики.
Для характеристики генетической дифференциации популяций используются показатели митотипического и нуклеотидного разнообразия, которые представлены в таблицы 2.
Таблица 2. Митотипическое и нуклеотидное разнообразие
в исследованных линиях уток
Линия уток
|
Митотипическое
разнообразие (h)
|
Нуклеотидное
разнообразие (π)
|
М1
|
0,466
|
0,024
|
М2
|
0,140
|
0,013
|
Б1
|
0,579
|
0,033
|
Б2
|
0,528
|
0,036
|
БЦ1
|
0,337
|
0,02
|
БЦ2
|
0,269
|
0,017
|
Показатель митотипического разнообразия (h) эквивалентен показателю ожидаемой гетерозиготности для диплоидных данных. Он характеризует вероятность различия двух случайно выбранных в популяции гаплотипов.
Из таблицы 2 можно видеть, что митотипическое разнообразие в исследованных линейных популяциях пекинских уток является не очень высоким по сравнению с другими популяциями и колеблется в пределах от 0,14 до 0,579, причём линии Благоварского кросса Б1 и Б2 характеризуются довольно высокими его значениями (0,579 и 0,528), а линии БЦ1 и БЦ2 башкирской цветной породы – сравнительно низкими (0,337 и 0,269). Соответственно этому и нуклеотидное разнообразие названных линий является высоким в митохондриальном геноме уток линий Б1 и Б2 (0,033 и 0,036) и незначительным в геноме линий БЦ1 и БЦ2.
Литература:
Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях [Текст]/Ю.П. Алтухов. – М.: ИКЦ “Академкнига”, 2003. – 431 с.
Глазко В.И. Генетика изоферментов сельскохозяйственных животных.[Текст] Итоги науки и техники. Серия «Общая генетика» /В.И. Глазко. М.: 1988. - С.210.
Минченко А.Г. Митохондриальный геном [Текст] /А.Г. Минченко, Н.А. Дудырева. – Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. – 194 с.
Nei M.A. new measure of genetic distance. //Genet. Distance. L. – 1974. – P. 63 – 76.
УДК 636.2.082.2.(470.57)
|
