Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников





НазваниеОтчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников
страница2/18
Дата публикации11.08.2013
Размер2.29 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Биология > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

1.2 Выбор методов исследования и обоснование оптимального варианта направления исследований

(Дедуктивный и индуктивный методы анализа и синтеза, метод отбора фактов, метод абстрагирования, метод обобщения, метод классификации, метод сравнения, метод аналогии)

Исходным пунктом научного поиска, отправной точкой творческо­го процесса познания выступают выбор и постановка научной пробле­мы. Ее разрешение может быть достигнуто посредством либо эмпири­ческих, либо теоретических методов [1].

При выполнении ПНИР необходимо использовать и те и другие методы научного познания. Так как процесс познания в общем виде это переход от эмпирии – к теории, от фактов, данных наблюдений и результатов экспериментов — к гипотезам, законам и теориям.

На разных уровнях проведения исследования применяются или эмпирические или теоретические методы ис­следования, что связано с существованием сложных и противоречивых связей между эмпирическим и теоретическим уровнями научного исследования.

Методы отличаются по ха­рактеру исследования, уровню отражения объективного мира и ха­рактеру связи с практикой, по логическим приемам познания и т. п.

Эмпирическое исследование основывается на наблюдении, измере­нии, эксперименте. Дан­ные наблюдений и экспериментов образуют эмпирическую основу тео­ретического исследования. В эмпирическом знании преобладает чувственное познание, т.е. вид познания, преимущественно опирающийся на данные органов чувств – зрения, слуха, вкуса, обоняния, осязания.

Основными средствами (методами) эмпирического исследования являются наблюдение и эксперимент. Их дополняют многочисленные измерительные процедуры, нередко требующие применения специ­альных приборов и соответствующего математического аппарата.

1. Наблюдение — это целенаправленное и организованное восприя­тие предметов и явлений окружающего мира. Оно опирается на чувст­венное познание.

Можно выделять различные виды наблюдения, например, вооруженное (использующее приборы, например, микроскоп) и невооруженное (приборы не используются), полевое (наблюдение в естественной среде существования объекта) и лабораторное (в искусственной среде).

Наблюдение не ограничивается механическим и автоматическим фиксированием фактов. Активную функцию в процессе наблюдения выполняет сознание человека. Наблюдатель не просто регистрирует факты, а целенаправленно отыскивает их, опираясь в своем поиске на гипотезы и предположения, привлекая уже имею­щийся опыт. Полученные результаты наблюдения используются либо для подтверждения гипотезы (теории), либо для ее опровержения.

Наблюдения должны давать объектив­ную информацию. Наблюдения подразделяются на непосредственные и косвенные. В отличие от прямых, непосредственных наблюдений косвенные имеют место, когда предметом исследований становится не сам объект или процесс, а эффект его взаимодействия с другими объектами и явлениями. Особенность таких наблюдений в том, что заключение об исследуемых явлениях делается на основе восприятия результатов взаимодействия ненаблюдаемых объектов с наблюдае­мыми.

Косвенные наблюдения все шире используются в современной на­уке.

Наблюдение в научном исследовании выполняет следующие функ­ции: обеспечения эмпирической информацией; проверки гипотез и те­орий, которую нельзя осуществить с помощью эксперимента; сопос­тавления результатов, полученных в ходе теоретического исследова­ния, проверки их адекватности и истинности [1].

2. Эксперимент — это метод эмпирического исследования, обеспечи­вающий возможность активного практического воздействия на изуча­емые явления и процессы. Экспериментатор сознательно и целена­правленно вмешивается в естественный ход их протекания. Экспери­мент осуществляется путем непосредственного воздействия на изуча­емый процесс или изменения условий его протекания. Результаты ис­пытаний строго фиксируются и контролируются. Повторение экспе­римента обеспечивает возможность сравнения получаемых каждый раз результатов.

В результате совершенствования методики экспериментального исследования, использования в нем сложнейших приборов и оборудо­вания достигнут чрезвычайно широкий диапазон применения этого метода.

В зависимости от исследуемого объекта и характера научной дис­циплины различают физические, химические, биологические, косми­ческие, психологические и социальные эксперименты.

Существует множество различных видов эксперимента, например, прямой (при котором осуществляется воздействие непосредственно на объект исследования) и модельный (объект заменяется в эксперименте моделью), полевой (эксперимент проводится в естественных для объекта условиях) и лабораторный (объект исследуется в искусственно-созданной обстановке). По целям можно выделять поисковый (когда исследуется влияние какого-то фактора на объект исследования), измерительный (осуществляется сложное измерение объекта), проверочный (в этом случае идет проверка и отбор гипотез) эксперименты. По методам можно выделять эксперименты, проводимые на основе метода проб и ошибок (делаются случайные пробы, на основе ошибок отбрасываются неудачные пробы), с использованием определенного алгоритма, проводимый по методу «черного ящика» (когда на основе знания функции предполагают определенную структуру объекта) или «белого ящика» (наоборот, от известной структуры переходят к гипотезе о функции объекта).

В настоящее время существенно изменилась природа эксперимен­та. Наряду с повышением его технической оснащенности этому спо­собствовало распространение моделирования. Невозможность осуще­ствить подчас прямой эксперимент (непосредственное взаимодействие с изучаемым объектом) побудила ученых использовать различного ти­па модели. В качестве последних чаще всего выступают образцы, ма­кеты, копии объекта-оригинала. Необходи­мость проведения при этом сложных расчетов повышает удельный вес использования приемов математической обработки результатов, до­стижений информатики и компьютеризации.

По характеру методов и результатам исследования эксперименты подразделяют на качественные и количественные. Качественные экс­перименты направлены на выявление последствий воздействия раз­личных факторов на исследуемый процесс, когда можно пренебречь установлением точных количественных характеристик. В тех же слу­чаях, когда на первый план выдвигается задача точного измерения ис­следуемых параметров процесса или объекта, осуществляется количе­ственный эксперимент. На практике оба эти типа эксперимента вы­ступают как последовательные этапы единой задачи.

3. Измерение В общем случае процесс измерения предполагает наличие некоторого измеряемого объекта и некоторой шкалы, на основе которой протекает измерение. Шкала – это специальная математическая структура с множеством элементов, операций и отношений на этих элементах. Измерение представляет из себя процедуру отнесения объекта к тому или иному элементу шкалы. Такой процесс можно еще называть квантификацией – установлением количественных определений объекта [1,2].

Данная группа методов в большем объеме будет задействована на втором и пятом этапе исследования при определении потребительских свойств и химического состава сортов люпина, изучении состава перспективных источников традиционного и дикорастущего фитосырья средней зоны РФ

Также эти методы будут положены в основу третьего, четвертого и шестого этапов при разработке режимов модификация технолого-функциональных свойств белковых препаратов люпина, изучение влияния технологии индуцированного автолиза на химический состав и технолого-функциональные свойства белковых препаратов люпина и моделирование поликомпонентных пищевых продуктов, обогащенных натуральными биологически активными веществами.

Однако невозможно говорить о некотором «чистом» эмпирическом знании, совершенно независимом от знания теоретического. Поэтому на всех этапах исследования будут использованы теоретические методы познания, представленные ниже.

Теоретический уровень исследования опирается на абстрактное мышление, для которого исходным пунктом выступают результаты, полученные в ходе чувственного восприятия (т.е. эмпирического исследования).

Ориентация на какой-либо один метод исследования не приведет к решению поставленных вопросов, поэтому необходимо использование комбинации методов.

1. Аналогия - сходство предметов (явлений, объектов) в каких-либо свойствах. Умозаключение по аналогии - ситуация, когда знание, полученное из рассмотрения какого-либо объекта, переносится на менее изученный, сходный по существенным свойствам, качествам объект; такие умозаключения - один из источников научных гипотез.

Областью систематического применения аналогии является теория подобия, широко используемая в моделировании.

Использование аналогий - один из самых универсальных эвристических приемов, мобилизующих интеллектуальные ресурсы для поиска новых идей и решения творческих задач. Аналогии не дают ответа на вопрос о правильности предположения, но наводят на мысль о том или ином положении.

Аналогии в определенной мере делают незнакомое знакомым, позволяя благодаря увиденному сходству решить проблему известным способом, и знакомое незнакомым, давая возможность взглянуть на проблему с неожиданной стороны, что может натолкнуть на новое оригинальное решение.

В случае вывода по аналогии обычно даны два объекта и множество свойств (в отличие от перечислительной индукции, где дано одно или два свойства и множество объектов). Можно сказать, что перечислительная индукция – это обобщение по объектам, когда фиксируются свойства и изменяется множество объектов, а аналогия – обобщение по свойствам, когда, наоборот, фиксируются объекты и меняется множество свойств.

Если принять, что в природе действует ограниченное число фундаментальных законов, то сходство какого-либо свойства у двух объектов наводит на мысль о сходстве причины, породившей это свойство. Таким образом, эти объекты могут обладать генетической общностью. Такая общность может позволить описывать их при помощи одного и того же математического аппарата и пользоваться одними терминами.

Метода аналогии необходимо задействовать при изучении санитарно- эпидемиологических и функционально-технологических требований, предъявляемых к новым источникам и видам пищевых белков; антиалиментарных факторов; при определении пищевой ценности и безопасности белковых препаратов, при разработке биотехнологии модификации семян люпина; при создании поликомпонентных пищевых продуктов [1,3].

2. Сравнение — метод-операция, основанный на сопоставле­нии объектов для выявления общности и различия между ни­ми. При использовании этого метода важное значение имеют признаки сравнения, которые и определяют возможные отно­шения между объектами. Например, при сравнении продоволь­ственных и непродовольственных товаров можно выявить в ка­честве общего признака их предназначение для купли-продажи, а в качестве отличительных признаков — используемое сырье, материалы, функциональное назначение.

Для сравнения отдельных элементов необходимо их выделе­ние с помощью анализа, поэтому достаточно часто эти два ме­тода применяются совместно в форме сравнительного анализа как комплексного метода. Метод сравнительного анализа осно­ван на разделении целого на части (элементы) с последующим сравнением этих элементов. Он широко используется при оценке качества товаров, когда на первом и втором этапах про­исходит анализ путем выделения показателей качества, а на третьем — их сравнение с базовыми показателями. В сочетании

с систематизацией сравнительный анализ используется при классификации.

Сравнение может осуществляться по одному или несколь­ким признакам. Сравнивать следует только однородные объек­ты, имеющие общие признаки и составляющие определенную классификационную группировку [4].

Данный метод необходим для осуществлении поставленных задач на всех этапах исследования.

3. Анализ - совокупность приемов, связанных с рас­членением предмета исследования на составляющие его части. В роли последних выступают или отдельные вещественные составляющие предмета, или его связи и отношения. Данный метод обычно используется на первом этапе науч­ных исследований для определения свойств, состава, структу­ры, строения товара, операций и приемов различных процес­сов. В товароведении — это один из наиболее распространен­ных методов познания товара как объекта, обладающего совокупностью физических, химических, физико-химических и анатомо-морфологических свойств. Для изучения каждой груп­пы свойств применяются соответствующие экспериментальные методы.

Анализ и сравнение неразрывно свя­заны с синтезом.

4. Синтез - метод познания, основывающийся на объединение составных элементов объекта в еди­ное целое (систему). При этом между отдельными элементами возникают логические причинно-следственные связи, обуслов­ливающие целостность объекта. Товароведная характеристика любого товара также яв­ляется результатом синтеза различных его свойств.

Как методы, анализ и синтез представляют собой противоположно­сти, взаимосвязанные и дополняющие друг друга. Можно синтезиро­вать лишь то, что было предварительно проанализировано [1,4].

Анализ и синтез широко применяются и в эмпирическом познании, и в теорети­ческом исследовании, и поэтому будут использованы на всех этапах исследования.

5. Абстрагирование как метод познания заключается в мысленном выде­лении и превращении в самостоятельный объект рассмотрения отдельных характеристик товаров и/или факторов, влияющих на них. Определение понятий и терминов чрезвычайно важно. Особенностью этого метода является то, что выделен­ная характеристика самостоятельно не существует в ее физиче­ском проявлении. Например, определение понятий и условных обозначений основано на методе абстрагирования.

Операция абстрагирования может приме­няться и к реальным, и к абстрактным объектам, являющимся результатом предшествующего абстрагирования. Следовательно, абст­рагирование в состоянии выступать в качестве многоступенчатого процесса.

Непосредственно как самостоятельный метод Абстрагирование будет применено при описание понятийного аппарата (первый этап исследования). На остальных этапах исследования Абстрагирование будет при­меняется как компонент других методов — эксперимента, моделиро­вания, анализа и синтеза.

6. Обобщение — метод, основанный на выделении и фиксации относительно устойчивых, инвариантных свойств объектов и их отношений. В результате обобщения выбираются наиболее ти­пичные, присущие всем или многим объектам свойства либо процессы, несмотря на частные или случайные исключения.

Обоб­щение позволяет в более краткой форме усвоить знания о мно­гообразных объектах и их свойствах, сформировать обобщен­ные умения и навыки [4].

Метод обобщения необходимо использовать при выполнении первого, второго, пятого этапов исследования.

7. Классификация - совокупность методов статистического многомерного анализа

Метод позволяют осуществить разбиение изучаемой совокупности объектов на отдельные группы, называемые классами, таксонами, кластерами. Разбиение производится так, что объекты, отнесенные к одному классу, считаются «похожими», близкими, однотипными, а к разным – «непохожими», далекими, разнотипными. В общем случае искомые классы определяются выполнением на них некоторых эмпирических закономерностей. Эти закономерности могут состоять в том, что классы определяются вполне определенными сочетаниями значений признаков; удовлетворением разбиения заданному критерию оптимальности и т. д. Объекты, подлежащие классификации, описываются совокупностью исходных признаков, на основе которых формируются классификационные (исходные для алгоритма) признаки. Последние могут не совпадать с исходными как по составу, так и по содержанию, т. к. могут быть получены из исходных посредством преобразования с целью взвешивания признаков, нормирования их значений, выбора среди них информационных и т. д. Чтобы осуществить процедуру классификации, требуется задать критерий «похожести» объектов и алгоритм классификации [4,5].

Метод классификации необходим при осуществлении первого и пятого этапов исследования.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Пояснительная записка: с., рис., табл., приложений, источников....
Пояснительная записка: с., рис., табл., приложений, источников
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconФедеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Отчет о нир 65 с., 2 рис., 1 табл., приложений 2, источников использованной литературы 58
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconФедеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Отчет о нир 65 с., 2 рис., 1 табл., приложений 2, источников использованной литературы 58
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет 35 с., 3 главы, 16 рис., 1 табл., 12 источников, 5 прил
Объектом разработки является программа восстановления каркасных 3D объектов по 2D проекциям
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconФедеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Отчет о нир 65 с., 2 рис., 1 табл., приложений 2, источников использованной литературы 58
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчёт содержит: 189 с., 94 рис., 5 табл., 45 источников
Целью работы является набор экспериментальных данных в физических сеансах измерений при энергии сталкивающихся пучков протонов до...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconОтчет 63 с., 39 рис., 11 табл., 46 источников. Ключевые слова
«Спектроскопия молекулярных комплексов. Структура, динамика и энергетика межмолекулярных взаимодействий в них» авцп «Развитие научного...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат по проекту рнп 2 4186 Отчет 55 с., 8 ч., 15 рис., 2 табл., 124 источников, 1 прил
Ортологи гена sbr имеются у всех исследованных на этот предмет эукариот. Мутантные аллели гена
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет 232 с., 4 ч., 53 рис., 29 табл., 197 источников
Ландшафт, динамика, факторы, высотная поясность, горы, котловины, климат, рельеф, ледник, река, сток, природопользование, освоение,...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет 33 с., 2 ч., 26 рис., 2 табл., 7 источников
Ключевые слова: фазовый химический состав, эффективный заряд атомов, рентгеновская эмиссионная спектроскопия, спектроскопия отражения...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет 563 с., 2 тома., 45 рис., 34 табл., 35 источников, 9 прил
Ключевые слова: звуковой корпус русского языка, грамматика речи, многоуровневая лингвистическая разметка, спонтанная речь, фонетика,...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет 99 с., 7 ч., 47 рис., 28 табл., 26 источников
Проект направлен на изучение термодинамической стабильности, структуры и свойств минеральных фаз, содержащих радиоактивные и токсичные...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет с., 4 ч., 38 рис., 15 табл., 28 источников, 3 прил
Малогабаритные штанговые опрыскиватели, Электрические сети, эффективность вентиляции, дефлектор, комбинезон для защиты от микроорганизмов,...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет 177 с., 3 ч., 199 рис., 12 табл., 72 источников, 1 прил
Целью проекта является создание нового метода столкновительной электронной спектроскопии (ces) и связанных с ним исследований в области...
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Дипломный проект 117 с., 15 рис., 19 табл., 39 источников
Цель работы – детальная разработка пункта технического обслуживания электровозов с комплексной механизацией
Отчет 133 с., 1 ч., 4 рис., 32 табл., 157 источников iconРеферат Отчет с. 22, рис., 3 табл
Объектом исследования являлись системы централизованного водоснабжения мо г п. Одоев


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск