Программа фундаментальных исследований Президиума ран перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте Отчет за 2013 год
Скачать 2.4 Mb.
|
Публикации в 2013 г. Журналы 1. Вардомский Л.Б., Пылин А.Г. Экономическое развитие России и Украины в контексте взаимных отношений // Россия и современный мир. – М., 2013. - № 3 (80). - C. 72-89. Сборники 1. Вардомский Л.Б. Еврорегионы и их место в сотрудничестве России и Украины // Материалы II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». 14-15 ноября 2013 г. Москва, ИНИОН РАН (0,75 п.л.) (в печати) 2. Пылин А.Г. Внешнеторговое взаимодействие России и Украины: тенденции и проблемы // Материалы II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». 14-15 ноября 2013 г. Москва, ИНИОН РАН (0,75 п.л.) (в печати) Выступления на конференциях 1. Вардомский Л.Б. Эволюция комплементарности хозяйства России и Украины (совместно с В.А. Колосовым). Доклад на пленарном заседании II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». М.: ИНИОН РАН, 14 ноября 2013 г. 2. Вардомский Л.Б. Еврорегионы и их место в сотрудничестве России и Украины. Секционный доклад на II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». М.: ИНИОН РАН, 15 ноября 2013 г. 3. Пылин А.Г. Внешнеторговое взаимодействие России и Украины: тенденции и проблемы. Секционный доклад на II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». М.: ИНИОН РАН, 15 ноября 2013 г.
Исполнители Ушкалова Д.И., к.э.н., зав. сектором, ИЭ РАН Косикова Л.С., к.г.н., внс. ИЭ РАН
Целью проекта является анализ специфики участия России и Украины в процессах региональной экономической интеграции в контексте формирования общеевропейского пространства. В частности, предполагается проанализировать состояние и перспективы участия России в интеграционных процессах на постсоветском пространстве; состояние и перспективы участия Украины в интеграционных процессах с Европейским союзом и на постсоветском пространстве (в условиях подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС); перспективы взаимоувязки интеграционных устремлений двух стран в контексте формирования общеевропейского пространства и гармонизации их интересов в данной области.
В последние два десятилетия важнейшей тенденцией развития европейского субконтинента выступает реструктуризация его политико-экономического пространства. При этом имеют место три разнонаправленных процесса – усиление политического и экономического веса Европейского Союза, его потенциала как центра интеграционного притяжения и основоположника модели институционального развития; постепенное размежевание, пробуксовка интеграционных процессов на постсоветском пространстве, размывание общности бывших советских республик на фоне сохраняющегося относительно высокого уровня их хозяйственного взаимодействия; активизация интеграционных процессов в тройке Россия – Беларусь – Казахстан. В данном контексте особую актуальность приобретает задача взаимоувязки активного участия России и Украины в развитии конструктивного и многопланового сотрудничества с Европейским Союзом и реализации потенциала двустороннего и многостороннего взаимодействия на постсоветском пространстве, гармонизации интересов России и Украины и выработки оптимальной модели политического и экономического взаимодействия двух стран в контексте формирования общеевропейского экономического пространства. В ходе реализации проекта будет проведен анализ состояния и перспектив участия России в интеграционных процессах на постсоветском пространстве (Таможенный союз и Единое экономическое пространство России, Беларуси и Казахстана; ЕврАзЭС, СНГ); состояния и перспектив участия Украины в интеграционных процессах с Европейским союзом (Соглашение об ассоциации) и на постсоветском пространстве; перспектив взаимоувязки интеграционных устремлений двух стран в контексте формирования общеевропейского пространства и с учетом необходимости реализации потенциала двустороннего взаимодействия.
Источниками экономической и статистической информации в рамках работы над проектам будут данные национальных статистических служб России и Украины, министерств и ведомств обеих стран, Статистического комитета СНГ, Евростата, информационно-справочные издания; Интернет-ресурсы, а также другие материалы, необходимые для решения поставленных в проекте задач.
Институт экономики и прогнозирования НАНУ.
В ходе работы над проектом в 2013 г. производилась оценка достигнутого уровня и специфики участия России и Украины в процессах региональной экономической интеграции, перспектив их двустороннего взаимодействия и возможностей по гармонизации интересов в контексте формирования общеевропейского пространства. Был выработан ряд практических рекомендаций в сфере политико-экономического взаимодействия России и Украины с учетом их участия в интеграционных процессах. В настоящее время наиболее серьезным вызовом для развития интеграционного взаимодействия России и Украины является возможное подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС, которое может обусловить изменение всей интеграционной конфигурации постсоветского пространства. В соответствии с Соглашением об ассоциации, Украина должна обнулить 95% пошлин на импортируемые из ЕС товары и снизить оставшиеся 5% (Association Agreement, 2013). До 2023 г. предполагается также обнуление Украиной экспортных пошлин в торговле с Европейским Союзом. Квота на беспошлинный ввоз в Украину европейских легковых автомобилей составит 45 тыс. шт. в год. В свою очередь ЕС сохраняет изъятия из режима свободной торговли с Украиной по 400 товарным позициям (главным образом, в отношении сельскохозяйственной и продовольственной продукции). В отношениях с Украиной будут применяться тарифные квоты с нулевой ставкой пошлины на импорт в рамках квоты. В частности, Украина может беспошлинно поставлять в ЕС 5 тыс. т меда в год, 500 тыс. т чеснока, 20 тыс. т сахара, 950 тыс. т в год мягких сортов пшеницы (с линейным увеличением до 1 млн. т в течение 5 лет). Аналогичные квоты предусмотрены на свинину, говядину, мясо птицы, яйца и другие виды сельскохозяйственной продукции. В большинстве случаев размер квоты с нулевой ставкой пошлины составляет 6- 10% от объема украинского производства (например, по свинине – 6%). По значительной части товаров предусмотрено линейное увеличение квоты в течение 5 лет. При этом ЕС закрывает возможности беспошлинного ввоза высокотехнологичных товаров из Украины. Предусмотрены и тарифные квоты на импорт из ЕС в Украину в отношении таких товаров, как свинина (общей сложности 20 тыс. т в год), мясо птицы и продукты его переработки, сахар. По различным оценкам, имплементация Соглашения об ассоциации Украины с ЕС может привести с существенным негативным последствиям для ее экономики, связанным как с ростом импорта из Европейского союза, так и с мерами, которые могут предпринять страны Таможенного союза (и, прежде всего, Россия) после подписания Соглашения. Например, по оценке советника президента Российской Федерации, академика РАН С.Ю. Глазьева, импорт Украины из ЕС может возрасти на 4 млрд., что приведет к катастрофическим последствиям для платежного баланса Республики («Это война», 2013). В случае подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, как прогнозируется, может быть ужесточено таможенное администрирование со стороны России, что также приведет к потерям украинских бизнес-структур. Подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС может привести к кардинальным изменениям в торгово-экономическом сотрудничестве России и Украины (а также Украины и Беларуси). Следствием установления преференциальных торговых отношений Украины с ЕС с высокой вероятностью станет сокращение импорта Украины из России под воздействием роста конкуренции российских и европейских товаров на украинском рынке. В то же время, в отношении экспорта Украины в Россию и Беларусь существует два сценария развития событий. В случае сохранения существующего режима торговли с Россией и Беларусью, прогноз в отношении сокращения объемов украинских поставок на рынок России и Беларуси под воздействием Соглашения об ассоциации представляется недостаточно обоснованным. По нашему мнению, наоборот, следует ожидать увеличения объемов экспортного предложения Украины вследствие повышения конкурентоспособности ряда украинских товаров, в производстве которых значителен удельный вес импортного сырья и комплектующих. В то же время, с учетом возникающих рисков роста контрабанды, после подписания Соглашения об ассоциации российская сторона может инициировать изменение преференциального режима торговли с Украиной. С учетом возникающих рисков роста контрабанды после подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, 24 октября 2013 г. было утверждено Решение Высшего Евразийского Экономического Совета №48 «О мерах, предусмотренных приложением 6 к Договору о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 г.»1, в соответствии с которым Совету ЕЭК предписано в случае возникновения оснований, указанных в приложении 62, «принимать при необходимости решения о введении пошлин в отношении товаров, импортируемых из соответствующего государства участника Договора»3. В соответствии с текстом Приложения 6, «в случае если участие одной из Сторон в соглашении, предусмотренном пунктом 1 статьи 18, ведет к росту импорта из такой Стороны в таких объемах, которые наносят ущерб или угрожают нанести ущерб промышленности Таможенного союза, то государства - участники Таможенного союза без ущерба для применения статей 8 и 9 настоящего Договора после проведения соответствующих консультаций Сторонами оставляют за собой право ввести пошлины в отношении импорта соответствующих товаров из такой первой Стороны в размере ставки режима наибольшего благоприятствования». Иными словами, после вступления в силу Соглашения об ассоциации можно ожидать возникновения изъятий из режима свободной торговли, действующего сейчас в отношениях Украины с Россией и другими странами Таможенного союза. Показательным в данном контексте является ужесточение таможенного администрирования со стороны России в августе 2013 г. Так, по заявлению руководителя ФТС России А. Бельянинова, «ФТС России в течение полутора месяцев проводит работу по упорядочению грузов, которые пересекают украинско-российскую, российско-украинскую границу... Мы периодически издавали так называемые профили риска по отдельным группам товаров, которые вызывали у нас определенные опасения, связанные с недостоверным декларированием» (ФТС России уведомила, 2013). Фактически 14 августа 2013 г. ФТС России включила в перечень "рисковых" всех без исключения украинских импортеров, что фактически на неопределенное время блокировало поставку товаров из Украины. В ходе переговоров 19 августа Министерство доходов и сборов Украины и ФТС России договорились о том, что дополнительные процедуры таможенного контроля по отношению к украинским товарам не будут применяться, а товары украинских предприятий будут пересекать российскую таможню в штатном режиме. Между тем, по расчетам Федерации работодателей Украины, в случае продолжения «упорядочивания грузов» потери украинских товаропроизводителей могут составить порядка 2-2,5 млрд. долл. (при общем прогнозном объеме поставок украинских товаров в Россию по итогам 2 полугодия 2013 года в объеме 8,5 млрд. долл.) (Российское эмбарго, 2013). Таким образом, подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС обусловливает целый ряд серьезных вызовов для российско-украинских отношений. От развития ситуации в данной сфере будет зависеть формат и интенсивность дальнейшего взаимодействия двух стран не только в интеграционной, но и в целом в экономической сфере.
Журналы 1. Ушкалова Д.И. Развитие интеграционного взаимодействия России и Украины в контексте подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС. // Россия и современный мир. – М., 2014. 2. Косикова Л.С. Экономические отношения России с Украиной и фактор ЕС. // Россия и современный мир. – М., 2013, №2 (79). С. 164-177. Сборники 1. Ушкалова Д.И. Перспективы политико-экономического взаимодействия Украины с Россией и странами Таможенного союза в контексте подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС. Материалы II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». 14-15 ноября 2013 г. Москва, ИНИОН РАН. 2. Косикова Л.С. Договор об Ассоциации Украины с ЕС: последствия для российско-украинских экономических отношений. Материалы II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». 14-15 ноября 2013 г. Москва, ИНИОН РАН. Выступления на конференциях 1. Ушкалова Д.И. Перспективы политико-экономического взаимодействия Украины с Россией и странами Таможенного союза в контексте подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС. Доклад на пленарном заседании II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». М.: ИНИОН РАН, 14 ноября 2013 г. 2. Косикова Л.С. Договор об Ассоциации Украины с ЕС: последствия для российско-украинских экономических отношений. Доклад на секции «Национальные интересы, национальная идентичность и стратегии развития и сотрудничества России и Украины в XXI веке» II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». М.: ИНИОН РАН, 15 ноября 2013 г.
В рамках реализации Программы в 2013 г. Институт экономики РАН активно взаимодействовал с другими участниками Программы. 1) Была налажена успешная кооперация и проведены совместные исследования с Институтом географии РАН, результатом которых явилось совместное выступление д.э.н., зав. Центром постсоветских исследований Института экономики РАН Л.Б. Вардомского и д.г.н., зав. лабораторией Института географии РАН В.А. Колосова на пленарном заседании II Международной научно-практической конференции «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте» с докладом «Эволюция комплементарности хозяйства России и Украины». Участники Программы со стороны Института экономики РАН и Института географии РАН активно осуществляли обмен научными знаниями и координировали свои исследования. 2) Институт экономики РАН осуществлял успешную кооперацию с Геофизическим Центром РАН. В частности, специалистами Института экономики РАН был собран и обработан большой объем статистической информации, использованной Геофизическим Центром РАН для подготовки интерактивной карты России и Украины (временные ряды таких показателей, как ВРП, среднедушевые денежные доходы, производство и распределение ВВП по видам деятельности, основные показатели внешней торговли, структура экспорта/импорта, естественный прирост населения, общие коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, показатели миграции в детализации по субъектам России и Украины). 3) Институт экономики РАН успешно сотрудничал с Математическим Институтом им. Стеклова, осуществляя консультации в отношении пригодной для использования статистической информации (выбора показателей), а также непосредственный сбор ряда статистических данных, необходимых для анализа перспектив скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском пространстве.
Исполнители Бахтизин А.Р., д.э.н., ЦЭМИ Сушко Е.Д., к.э.н., ЦЭМИ 3.4.1. Цели и задачи проекта Целью работы в 2013 году было продолжение исследования и моделирования процессов миграции между двумя соседними государствами на микроуровне. Для достижения этой цели была разработана мультиагентная модель, достаточно реалистично имитирующая внутреннюю структуру и особенности функционирования приграничных регионов как сложных социально-экономических систем для исследования их взаимодействия в сфере трудовой миграции, а также для оценки влияния миграции на социально-экономические характеристики этих регионов. Модель разрабатывается для описания взаимодействия двух приграничных областей – Белгородской (Россия) и Харьковской (Украина) и предназначена для оценки численности, структуры и направления миграционных потоков и вызванных ими соответствующих экономических эффектов в зависимости от различных параметров экономики этих стран, а также от изменений их миграционной политики. Работа является продолжением исследования миграционного взаимодействия двух соседних стран в целом (России и Украины)1, причем, в фокусе настоящей работы находится более детальное, чем на предыдущем этапе, рассмотрение и моделирование поведения трудовых мигрантов. Трудовая миграция играет заметную роль в экономике приграничных регионов, поэтому исследованию самой миграции, ее тенденций, а также различных аспектов ее влияния на социум посвящены многочисленные работы специалистов самых разных отраслей знания. Есть среди этих работ и такие, которые доведены до стадии разработки и апробации математических моделей, например, математическая модель взаимодействия экономически активного населения и иностранной рабочей силы на региональном рынке труда на примере Дальневосточного федерального округа 2. Наша модель также разрабатывается для практического использования в качестве инструмента, позволяющего рассмотреть поведение региональной системы при различных сценариях развития экономики двух стран, а также для апробации различных управляющих воздействий. Очевидно, что для этой цели необходимо обеспечение максимально возможного приближения модели к реальности с тем, чтобы позволить распространять выводы, полученные в результате компьютерных экспериментов, на существующий в действительности объект моделирования – регион. В последнее время для имитации поведения сложных социально-экономических систем все шире применяется особый вид имитационного моделирования, а именно, агент-ориентированное3, основанное на индивидуальном поведении множества агентов. Агент-ориентированная модель (АОМ) представляет собой искусственное общество, совокупность взаимодействующих между собой самостоятельных агентов, в результате действий которых изменяется общее состояние системы. Агенты в модели способны имитировать поведение реальных экономический акторов, для чего они наделяются не только заданным набором личностных характеристик («ресурсов»), но и целевой функцией («интересами»), а также правилами (процедурами), имитирующими их реакцию на изменения внешней среды, затрагивающие сферу их интересов. Модель может включать агентов, соответствующих разным типам экономических акторов, что позволяет проводить симуляции реальных процессов, протекающих в больших системах4 на основе реконструкции внутренней структуры этих систем. Именно АОМ, по нашему мнению, является наиболее адекватным инструментом моделирования миграционных процессов, поскольку миграционные потоки складываются из передвижений отдельных людей, каждый из которых самостоятельно принимает решение о выборе места и вида трудовой деятельности. Причем, факторы, влияющие на принятие подобных решений людьми – экономические, институциональные, культурные – понятны на качественном уровне и могут быть оценены и описаны в модели этого типа. Общеизвестно, что миграционный поток между Украиной и Россией является одним из самых массовых в мире. Так, по данным пограничной службы ФСБ России, в 2010 году он составил свыше 5,5 млн. человек – граждан Украины, прибывших в Россию, и свыше 4,8 млн. человек – граждан России, посетивших Украину, а в 2011 году – уже более 6 и 5,8 млн. человек соответственно. Известно, что в это число входят и те люди трудоспособного возраста, которые работают в соседнем государстве, а значит, вносят свой вклад в результаты деятельности отраслей, в которых они заняты (даже если и нелегально). С другой стороны – эти люди зарабатывают деньги на содержание своих семей, а значит, влияют на социально-экономическое положение и в своей стране. Так, по данным портала Liга.net, только в 2008 году граждане Украины, работавшие в России, перечислили на родину почти 1,4 млрд. долларов 1. Особенно заметно влияние миграции в приграничных территориях, для населения которых, ввиду особых взаимных договоренностей двух стран, режим пересечения границы упрощен. Как показывают социологические исследования миграционных процессов на белгородско-харьковском участке границы2, основу здесь составляет маятниковая миграция следующих видов: а) поездки, обусловленные родственными связями; б) трудовая миграция и командировки, связанные с работой по найму и в) поездки с коммерческими целями. Причем, цели поездок в соседнюю область существенно зависят от пола, возраста и уровня образования людей, а также от их принадлежности к различным социальным группам в зависимости от вида деятельности и социального статуса 3. Но при этом ведущими факторами, определяющими как трудовую миграцию, так и приграничную предпринимательскую деятельность, являются отсутствие возможности трудоустройства в своей стране и/или существенная разница в уровне заработной платы 4. В создаваемой мультиагентной модели учтены именно эти выявленные социологами особенности приграничной миграции, для чего агенты-люди наделены в ней соответствующими характеристиками, а сама модель включает механизмы (процедуры), имитирующие поведение агентов как результат их взаимодействия с внешней средой. Внешняя среда в модели представлена отдельными блоками, имитирующими структуру и поведение более крупных экономических акторов, в которые включены агенты-люди. Так, агент-человек в модели является членом семьи, проживает в городе или на селе на территории административного района одной из двух приграничных областей, получает там определенные общественные блага и может заниматься экономической деятельностью, приносящей ему доход (если он трудоспособного возраста). Характеристики агентов-людей
Характеристики среды
Работа модели При запуске модели устанавливаются параметры среды, а также создаются популяции агентов, характеристикам которых с помощью процедур вероятностных распределений присваиваются стартовые значения таким образом, чтобы соответствовать фактическому состоянию моделируемых объектов в заданном базовом году. Разрабатываемая модель Белгород-Харьков калибруется таким образом, чтобы статистические данные, рассчитанные на множестве агентов, совпадали с реальными данными официальной статистики о численности населения каждого муниципального района и его половозрастном составе, а также о структуре занятости по видам деятельности, полу, возрасту и уровню образования работников с соответствующей дифференциацией заработной платы. Количество агентов в силу вычислительных возможностей персонального компьютера было масштабировано к численности населения выбранных регионов из расчета 3:10 000. Далее на каждом шаге работы модели (соответствующем одному году в реальной действительности) осуществляется имитация экономической жизни каждого региона на основе следующих процедур:
Выводы Конструкция разработанной модели призвана имитировать движение основных факторов, обусловливающих процессы приграничной миграции, а также механизмы их влияния на ее общую численность, направления, возрастную и квалификационную структуру. Например, семья в модели влияет как на стимулы агента-человека к поиску заработка, так и на его решение при выборе вида и места трудовой деятельности, то есть, на его мобильность. И это позволяет воссоздать в искусственном обществе такие наблюдаемые в реальной действительности явления, как бόльшую мобильность жителей городов, а также рост мобильности людей с повышением уровня образования и с наличием родственников за границей. Управляемыми параметрами модели являются характеристики внешней для агентов-людей среды, такие как средняя заработная плата и курсы валют двух стран или же параметры миграционной политики. На наш взгляд, разработанная АОМ позволит провести достаточно реальные эксперименты по прогнозированию социально-экономического развития приграничных регионов двух стран (для различных горизонтов планирования), исходя из меняющейся демографической ситуации, а также на основе различных сценариев развития экономики. 3.4.3. Публикации Сборники 1. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д.. Моделирование приграничной миграции и ее влияние на экономику региона // Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте. Тр. Первой междунар. научн.-практ. конф. – М.: ИНИОН РАН, 2013. 3.5. Проект «Либерализация российского рынка газа в контексте торговли российским газом с Украиной и Европой» Исполнители Журавлев Г.Е., к.псих.н., снс. Хачатурян Н.Р. , к.т.н., нс. Цветаева З.Н., к.геогр.н., снс. Чернавский С.Я., к.т.н., зав. лаб. |
Похожие:
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины |
| Отчет за 2013 г. По программе фундаментальных исследований ... | | Перспективы развития аграрного сектора Украины в общеевропейском контексте Однако, усиление глобализации мировой экономики уменьшает роль отдельных, внеблоковых и изолированных государств, подталкивая их... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по программе фундаментальных... Институт химии твердого тела и механохимии Сибирского Отделения Российской академии наук | | «Нейтринная Физика» программа фундаментальных исследований президиума ран Полученная величина с учётом результатов других экспериментов с солнечными нейтрино даёт прямое экспериментальное доказательство... |
| Об организации и проведении Второй международной научной школы для... «Прикладные математика и физика: от фундаментальных исследований к инновациям», и в её рамках Всероссийской молодёжной конференции... | | Программа фундаментальных исследований Президиума ран №8 «разработка... «Разработка «безызносных» подшипников скольжения спутниковых антенн для работы в отсутствии смазки в открытом космосе» |
| Отчет о научно-исследовательской работе разработка плана стратегического... Цель научного исследования — комплексная оценка современного экономического и социального состояния территории и потенциала города... | | Междисциплинарный подход к формированию информационной среды по проблемам... Стран в области общественных наук началось еще в середине 1980-х годов, когда украинские потребители информации получили доступ к... |
 | Отчет главы администрации Спасского муниципального районе за 2013 год Основные показатели социально-экономического развития территории Спасского муниципального района, финансовое состояние, работа администрации... | | Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан Основные... Тенденции социально-экономического развития республики в 2010 году свидетельствовали об улучшении общеэкономической ситуации. Позитивную... |
| Отчет о реализации в 2013 году мероприятий Программы социально-экономического... Развитие машиностроения, электротехнической и электронной промышленности, производства строительных материалов | | Рабочая программа дисциплины «Градостроительное планирование» Целью данного курса является то, что бакалавры должны овладеть знаниями социально-экономических проблем градостроительства, социально-экономическая... |
| Рабочая программа дисциплины «Градостроительное планирование» Целью данного курса является то, что бакалавры должны овладеть знаниями социально-экономических проблем градостроительства, социально-экономическая... | | Реферат на тему: Транспортная составляющая интеграции Украины в мировую экономику Экономическое состояние, проблемы и перспективы развития отдельных отраслей транспортной промышленности Украины: 5 |
