2.1. Общая тенденция повышения роли гуманитарных наук
Интерес к исследованию глобальных проблем и прогнозированию последствий их развития подтверждает более общую тенденцию роста значения гуманитарных наук в жизни человечества в ХХI веке. Из вспомогательных, описательных, даже идеологических инструментов общества они превращаются в фактор его развития через адекватный и своевременный анализ и прогноз, необходимый как правящим элитам, так и усиливающим свое влияние на процесс подготовки и принятие решений среднему классу, интеллигенции. Несколько десятилетий назад о такой возможности говорили ученые (В.И. Вернадский) и писатели (И. Ефремов). С появлением первых реальных признаков и научных представлений о современном “осевом времени” – этапе перехода к новой, постиндустриальной стадии в развитии человеческой цивилизации, происходит чудо “гуманитарного ренессанса”, то есть резкого повышения престижа и статуса гуманитарного знания и изживания технократического синдрома, ввергнувшего индустриальный мир в структурный кризис. Это становится понятным ввиду многочисленных опасностей, угрожающих благополучию человека, самому его существованию на Земле. Чтобы он мог ответить на эти “вызовы истории”, требуется мобилизация новых знаний о человеке, социальной и природной среде его бытия, преодоление прежних упрощенных представления о его сущности, его месте в космосе, природе и истории. Человек эпохи глобализации – это поистине индивид всемирно-исторический. В его формировании активно участвуют, наряду с местной социальной средой и традициями, факторы глобального порядка, диалог культур и цивилизаций, всемирное духовное производство в виде науки, искусства и массовых коммуникаций. Рассогласованность его микро- и макромира, национальных и общечеловеческих ориентиров, эндогенных и экзогенных влияний проходит через сознание и психику современного человека, сообщая особый динамизм его жизни, образуя напряженную драматургию его духа. Он, этот современный человек, умеет использовать стохастизм мирового развития в своих интересах, доказывая, что основным богатством общества является его творческая свобода.
Есть все основания полагать, что базовым национальным приоритетом при переходе к информационному обществу становится человек, личность, точнее – развитие того интеллектуального, духовного и энергетического потенциала, которым эта личность обладает. Очевидно, что образование в этих условиях становится решающим фактором в достижении этой цели. Прогнозируя его значение, американские эксперты пишут: «В 2015 году образование будет определяющим фактором достижения успеха, как индивидуального, так и национального». Но, на наш взгляд, не только образование будет таким фактором. Очень образно значение этого фактора описал академик Ю. Осипов: «Если говорить о математике, поскольку это моя сфера, то, с моей точки зрения, она лежит в основе естествознания. Но, может быть, еще более заметным в этом веке станет развития гуманитарных наук и исследований, которые в последнее время наша академия очень поддерживает. Почему? Потому что гуманитарные знания очищают душу человека». Факторами, оказывающими решающее влияние на развитие потенциала личности, являются и культура, и религия, и нравственность. Соответственно, сообщество таких личностей, если хотите, сумма личных потенциалов, объединенных в нацию, составляет главный ресурс, определяющий место государства в мире в эпоху глобализации.
Понятно, что основной социальный слой – носитель интеллектуального, культурного, духовного и информационного потенциалов – интеллигенция (при всей условности этого понятия), т.е. та социальная группа населения, которая профессионально занимается интеллектуальной деятельностью. Она же является и основным носителем нравственности и духовности. Точнее, должна быть таковым. В этом смысле перед российской интеллигенцией стоит задача огромной политической значимости, осознания своей роли для будущей России в эпоху глобализации. Как точно сказал М. Капустин: «Сейчас интеллигенции следует предаться воспоминаниям о будущем, т.е. спроецировать свое славное, даже великое прошлое – вперед. А для этого опять-таки необходимо, чтобы российская интеллигенция, духовная элита общества, заняла в нем то реальное место, какое занимает в человеческом теле голова, а не филейные части, в которые превратились распавшиеся части нашей интеллигенции». Современная интеллектуальная и нравственная личность – главный ресурс постиндустриального развития России.
Новый этап научно-технической революции во всем мире сделал интеллектуальную элиту ее ведущим социальным слоем. Но только не в России, где работники интеллектуального труда остались вне процесса подготовки и принятия политических решений. Именно им должен принадлежать «контрольный пакет» на управление государством, ибо они в наибольшей мере обладают качествами государственных деятелей – способностью прогнозировать объективные последствия принимаемых решений и ответственность за такие решения именно они станут основной социальной стратой постиндустриального общества ХХI века. Наконец, именно они способны реализовать главный общечеловеческий и национальный интерес будущего общества – развитие творческой личности.
Представляется, что в начале нового столетия можно говорить уже о стремительно набирающей силу тенденции активного участия гуманитарных наук в определении судеб современного человечества. Это происходит, как представляется, по двум основным причинам.:
информационная революция способствует тому, что количество и качество эмпирической информации, доступной исследователям, выросло многократно, в сотни и тысячи раз, сделав ее, по сути, объективной, научной, деидеологизированной
произошли качественные изменения в методологиях и инструментарии гуманитарного исследования, превратившие, например, социологию в точную науку.
Роль личности (ее профессиональных, деловых, нравственных и интеллектуальных качеств) при подготовке, принятии, реализации политических решений приобретает все возрастающее значение. В этом смысле можно утверждать, что качество политических и иных решений в ХХI веке будет во многом определяться стремительно растущим уровнем развития наук о человеке.
С точки зрения среднесрочной перспективы процессы глобализации из сферы преимущественно научного анализа и прогнозирования неизбежно перейдут в сферу компетенции реальных дипломатических, политико-правовых и иных технологий, принятия соответствующих практических управленческих решений. В этом смысле представляется интересным прогноз А. Илларионова о сокращении доли государства в ВВП до 25%, которое повлечет увеличение темпов роста до 8% в год, но это «сокращение государства» должно происходить не пропорционально, например, по отраслям, а в соответствии с приоритетами постиндустриальной или глобальной экономики. При этом советник Президента РФ справедливо подчеркивает, что в данном случае необходим еще и «беспрецедентный в отечественной истории пересмотр самих методов политического управления страной».
|
