4. ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ
Формой промежуточной аттестации студента по итогам прохождения преддипломной практики является письменный отчет о выполнении работ и приложение к отчету, свидетельствующие о закреплении знаний, умений, приобретении практического опыта, формировании общих и профессиональных компетенций, освоении профессиональных модулей.
Письменный отчет о выполнении работ включает:
дневник;
титульный лист;
содержание;
введение;
основная часть;
заключение;
список используемой литературы и источников;
приложение.
Дневник (Приложение 2) является документом, по которому студент отчитывается о выполнении программы преддипломной практики. На второй странице дневника кратко формулируется индивидуальное задание руководителя практики студенту, выданное до начала практики. Страницы с третьей по шестую должны содержать записи о перечне работ выполненных за день. Факт выполнения работ подтверждается подписью руководителя практики от предприятия. На странице седьмой руководитель практики от предприятия пишет отзыв по итогам прохождения практики студентом, дает характеристику его трудоспособности, старательности и пр. Последнюю страницу дневника заполняет научный руководитель практики от кафедры экономики института.
Во введении необходимо указать: цель и задачи практики, объект и период исследования, краткую характеристику основной части отчета о практике (что проделано).
В основной части необходимо выполнить индивидуальное задание в соответствии с программой практики и выбранным объектом исследования. Основная часть может состоять из нескольких параграфов по усмотрению студента и его научного руководителя. Первый параграф должен содержать характеристику деятельности предприятия, позволяющую понять цель деятельности, сферу ее осуществления, рынки сбыта продукции, работ, услуг, масштабы и т.п. Основная часть обязательно должна содержать ссылки на используемую литературу (оформляются в квадратных скобках) и, самое главное, на приложения к отчету (оформляются в круглых скобках). Тем самым студент подтверждает глубокую проработанность и владение как теоретическим, так и практическим материалом, содержащимся в отчете.
В заключении необходимо подвести итоги всей практики, интерпретировать полученные результаты в виде вывода, предложить рекомендации по устранению выявленных проблем и недочетов.
Оформление отчета производится по правилам оформления курсовых работ.
Общий объем отчета без учета приложений составляет 30 страниц машинописного текста формата А-4 (210х297 мм), выполненного в редакторе WORD, шрифтом Times New Roman 14-го кегля через 1,5 интервала. Поля: верхнее, нижнее – 20 мм, левое – 20, правое – 10 мм.
Вся работа, включая дневник, брошюруется.
Все страницы отчета нумеруются арабскими цифрами по порядку без пропусков и повторений. Количество страниц приложений в общем объеме отчета не учитывается. Номер страницы проставляют в центре нижней части листа без точки.
Титульный лист (Приложение 3) с оборотом является первой страницей отчета. Титульный лист не нумеруется.
Содержание включает наименования структурных элементов отчета с указанием номеров страниц.
Содержание практической части должно раскрывать основные вопросы задания. Каждый раздел начинается с новой страницы.
В список используемой литературы и источников включаются, как правило, не только источники, на которые в работе имеются ссылки, но и те, которые были изучены дополнительно при прохождении практики.
Нумерация сквозная от первого до последнего названия.
В приложении помещаются вспомогательные материалы (таблицы со статистическими данными, положения и иные документы (фрагмент приказа об учетной политике, рабочий план счетов, бухгалтерская и статистическая отчетность, учетные регистры, объемные иллюстрации, фотографии, формы отчетности, декларации и др.).
В тексте работы на все приложения должны быть ссылки. Приложения
располагаются в порядке появления ссылок в тексте. Каждое приложение начинается с новой страницы.
В установленный срок отчет возвращается студенту с пометкой «допущен к защите» или «возврат на доработку».
Отчет защищается студентом перед комиссией, включающей руководителя практики от кафедры. В результате защиты студент получает оценку (по пятибалльной системе). При оценке отчета по производственной практики принимается во внимание содержание отчета, обоснованность выводов и предложений, правильность и компетентность ответов студента на заданные вопросы, уровень профессиональной подготовки студента, отзыва руководителя организации и оформление отчета.
«Отлично» выставляется за отчет, который отвечает следующим требованиям:
при защите отчета студент показал глубокие знания вопросов темы, свободно оперировал данными исследования и внес обоснованные предложения;
студент правильно и грамотно ответил на все поставленные вопросы;
практикант получил положительный отзыв от руководителя преддипломной практики.
«Хорошо» выставляется за работу, которая отвечает следующим требованиям:
при защите отчета студент показал знания вопросов темы, оперировал данными исследования, внес обоснованные предложения;
в отчете были допущены ошибки, которые носят значимый, но несущественный характер;
практикант получил положительные отзывы руководителя производственной практики.
«Удовлетворительно» выставляется за отчет, который:
имеет поверхностный анализ собранного материала, недостаточный анализ финансово-хозяйственной деятельности, недостаточная обоснованность выводов, нечеткая последовательность изложения материала;
студент не дал полных и аргументированных ответов на заданные вопросы;
в отзывах руководителя практики имеются существенные замечания по прохождении практики.
«Неудовлетворительно» выставляется за отчет, который:
не имеет практического и детализированного (подробного) анализа финансово-хозяйственной деятельности и не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы и допускает в ответах существенные ошибки;
в полученном отзыве от руководителя практики имеются существенные критические замечания.
Результаты защиты практики заносятся в зачетную ведомость и зачетную книжку студента и учитываются при подведении итогов общей успеваемости студентов.
|
