Минобрнауки россии федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «южный федеральный университет»

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

• 
  формированию и развитию философского мировоззрения,
  
• 
  умению анализировать философские проблемы современными логико-семантическими методами ,
  

• 
  уяснение места философии в системе научного знания и культуры,
  
• 
  взаимоотношения философии и логики;
  

1. 
   Исторические предпосылки возникновения общей теории знаковых систем.
   
2. 
   Основания теории знаков. Синтаксис, семантики и прагматика, как разделы семиотики.
   
3. 
   Этапы становления логической семантики.
   
4. 
   Вопросы обоснования логических систем.
   
5. 
   Логический синтаксис и логическая семантика.
   
6. 
   Принципы построения логической семантики.
   
7. 
   Формализованные языки и пути введения семантических понятий.
   
8. 
   Определение понятия истинности для формализованных языков, условия адекватности.
   
9. 
   Семантическая непротиворечивость и семантическая полнота
   
10. 
    Логические и семантические парадоксы. Парадокс «лжеца» и пути его устранения
    
11. 
    Понятие семантической категории.
    
12. 
    Иерархия семантических категорий.
    
13. 
    Критерии осмысленности выражений языка.
    
14. 
    Типология значений и типология сущностей.
    
15. 
    Понятие семантического каркаса
    
16. 
    Методы семантического анализа языка.
    
17. 
    Принципы отношения именования.
    
18. 
    Антиномии отношения именования и их причины.
    
19. 
    Метод экстенсионала и интенсионала. Загадки контекстов мнения.
    
20. 
    Роль логической семантики в анализе философских проблем.
    
21. 
    Семантика и онтология. Отношение языка и реальности.
    

1. 
   Платон и Аристотель о знаках и языке.
   
2. 
   Аномалисты и аналогисты о языке.
   
3. 
   Семиотические идеи в Средневековой философии.
   
4. 
   Ф.Бэкон и реформа языка.
   
5. 
   Д.Локк как предтеча семиотики.
   
6. 
   Имена, сигналы и знаки у Гоббса.
   
7. 
   Пазиграфия Г.Лейбница.
   
8. 
   Трактовка семиотики И.Канта
   
9. 
   Символический метод Дж.Буля
   
10. 
    Парадоксы теории множеств.
    
11. 
    Парадокс «Лжеца»: основные интерпретации.
    
12. 
    Г.Фреге и Б.Рассел о принципах теории именования.
    

• 
  Текущий контроль освоения учебной программы и контроль выполнения самостоятельной работы студентов осуществляется в течение семестра в виде устных опросов и тестов.
  
• 
  Промежуточная аттестация проводится в форме зачета и выставляется по баллам, набранным студентом в рамках текущего контроля.
  

1. 
   Айдукевич К. О синтаксической связанности // Философия и логика
   львовско-варшавской школе. М., 1999. С. 283-309.
   
2. 
   Арутюнова Н. Д. Логические теории значения (Вступительная статья) // Новое в зарубежной лингвистике / Под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Радуга, 1982. Вып. 13.
   
3. 
   Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.: Мысль, 1976.
   
4. 
   Бессонов А. В. Теория объектов в логике. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1987.
   
5. 
   Бирюков Б.В. Послесловие. В логическом мире Фреге // Готтлоб Фреге. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б.В.Бирюкова под. ред. З.А.Кузичевой. М., “Аспект Пресс”, 2000. С. 443-508.
   
6. 
   Карнап Р. Значение и необходимость. (Перевод с англ.) М.: ИЛ, 1959.
   
7. 
   Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология // Там же. С. 298-321.
   
8. 
   Карнап Р. О предложениях мнения // Там же. С. 331-334.
   
9. 
   Карнап Р. Постулаты значения // Там же. С. 321-331.
   
10. 
    Крипке С. Семантическое рассмотрение модальной логики // Семантика модальных и интенсиональных логик / Пер. с англ. под ред. В. А. Смирнова, М.: Прогресс, 1981. С. 27-40.
    
11. 
    Крипке С. Тождество и необходимость // Новое в зарубежной лингвистике / Под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Прогресс, 1982. Вып 13. С. 340-376.
    
12. 
    Куайн У. О. Референция и модальность // Новое в зарубежной лингвистике / Под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Прогресс, 1982. Вып 13. С. 87-108.
    
13. 
    Ледников Е. Е. Критический анализ номиналистических и платонистских тенденций в современной логике. Киев: Изд. АН Украины, 1973.
    
14. 
    Ляшов В.В. Семантическая теория истины: гносеологические и логические аспекты. Ростов-на-Дону РГУ. 2006.
    
15. 
    Ляшов В.В. Истнностно-значная семантика и когерентная теория истины Таганрог,. 2005.
    
16. 
    Монтегю Р. Прагматика // Семантика модальных и интенсиональных логик / Пер. с англ. под ред. В. А. Смирнова. М.: Прогресс, 1981. С. 254-279.
    
17. 
    Монтегю Р. Прагматика и интенсиональная логика // Семантика модальных и интенсиональных логик / Пер. с англ. под ред. В. А. Смирнова. М.: Прогресс, 1981. С. 223-253.
    
18. 
    Павилёнис Р . Проблема смысла. М.: Мысль, 1983.
    
19. 
    Рассел Б. Дескрипции.// Новое в зарубежной лингвисти­ке. Выпуск ХШ, М.Радуга, с.41-54.
    
20. 
    Попович М.В. Философские вопросы семантики.Киев.,1975
    
21. 
    Смирнов В. А . Современные семантические исследования модальных и интенсиональных логик (вступительная статья) // Семантика модальных и интенсиональных логик / Пер. с англ. под ред. В. А. Смирнова. М.: Прогресс, 1981. С. 5-26.
    
22. 
    Смирнова Е.Д. Основы логической семантики. М, 1990. (143 с.)
    
23. 
    Смирнова Е.Д. Формализованные языки и проблемы логичес­кой семантики. М. Изд-во МГУ. 1962. 183 с.
    
24. 
    Смирнова Е.Д., Таванец Д.В. Семантика в логике// Логи­ческая семантика и модальная логика. М.Наука. 1967. С.3-63.
    
25. 
    Смирнова Е. Д . Логика и философия. М. РОССПЭН, 1996.
    
26. 
    Смирнова Е. Д . Логическая семантика и философские основания логики. М.: МГУ, 1986.
    
27. 
    Сокулер З. А. Кванторы и модальные операторы // Исследования по логике и методологии науки. М. 1976. С. 3-17.
    
28. 
    Тарский А. Понятие истины в языках дедуктивных наук // Философия
    логика в львовско-варшавской школе. М., 1999. С. 14-178.
    
29. 
    Тарский А. Истина и доказательство// Вопросы философии. № 8, 1972.с.
    
30. 
    Тондл Л. Проблемы семантики.М., 1975
    
31. 
    Фреге Г. Смысл и значение // Избранные работы Г. Фреге. М., 1997. С. 2
    50.
    
32. 
    Фреге Г . Логические исследования. Часть третья: структура мысли // Готтлоб Фреге. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б.В.Бирюкова под. ред. З.А.Кузичевой. М., “Аспект Пресс”, 2000. С. 356–370.
    
33. 
    Фреге Г. Мысль. Логическое исследование // Готтлоб Фреге. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б.В.Бирюкова под. ред. З.А.Кузичевой. М., “Аспект Пресс”, 2000. С. 326–342.
    
34. 
    Фреге Г . О понятии и предмете // Готтлоб Фреге. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б.В.Бирюкова под. ред. З.А.Кузичевой. М., “Аспект Пресс”, 2000. С. 253 – 262.
    
35. 
    Фреге Г . О смысле и значении // Готтлоб Фреге. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б.В.Бирюкова под. ред. З.А.Кузичевой. М., “Аспект Пресс”, 2000. С. 230 – 246.
    
36. 
    Хинтикка Я . Модальность и квантификация // Сематика модальных и интенсиональных логик / Пер. с англ. под ред. В. А. Смирнова. М.: Прогресс, 1981. С. 41-59.
    
37. 
    Целищев В. В . Понятие объекта в модальной логике. М.: Наука, 1978.
    
38. 
    Хабаров И.А. Философские проблемы семиотики.М.,1978
    

1. 
   Бочвар Д.А. О трёхзначном логическом исчислении и его применении в анализе парадоксов // Математический сборник. Вып. 4. 1939.
   
2. 
   Бурова И.Н. Парадоксы теории множеств и диалектика. М.,1976.
   
3. 
   Витгенштейн Л. Logisch-Philosophische Abhandlung // Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. 1. М., 1994.“Гнозис”.
   
4. 
   Герасимова И.А. Формальная грамматика и интенсиональная логика. М., 2000.
   
5. 
   Герасимова И.А. Логический анализ рассуждений на основании личностных знаний. // Синтаксические и семантические исследования неэкстенсиональных логик. М.1989. с.50-66.
   
6. 
   Даммит М. Что такое теория значения? // Философия, ло­гика, язык. М.,1967, с.127-212.
   
7. 
   Знание и традиция в истории мировой философии:Сборник статей. М., 2001, 544 с.
   
8. 
   Исследования по неклассическим логикам. М. 1989. 350 с.
   
9. 
   Ньютон да Коста, Стивен Френч. Непротиворечивость, всеведение и истина.// ж. Философские науки, № 8, 1991.
   
10. 
    Крипке С. Семантическое рассмотрение модальной логики. // Семантика модальных и интенсиональных логик. М., 1981, с.27-41.
    
11. 
    Логическая семантика и модальная логика. М., Наука. 1967. 280с.
    
12. 
    Мадарас А. От Фреге до современной интенсиональной логики.// Модальные и интенсиональные логики и их применение к проблемам методологии науки. М.1984., с.273-289.
    
13. 
    Малкольм Н. Мур и Витгенштейн о значении выражения «Я знаю» // Флософия, логика, язык. М. 1987. с.234-263.
    
14. 
    Монтегю Р. Прагматика и интенсиональная логика. // Семантика модальных и интенсиональных логик. М., 1981, с.223-253.
    
15. 
    Монтегю Р. Прагматика. // Семантика модальных и интенсиональных логик. М., 1981, с.254-280.
    
16. 
    Пап А. Семантика и необходимая истина. Исследование оснований аналитической философии. М.,2002. 419 с.
    
17. 
    Рантала В. Знание и интенсиональность. // Исследования по неклассическим логикам. М. 1989. с.86-101.
    
18. 
    Ружа И . Интенсиональная логика, семантика с истинностными провалами и их приложения // Синтаксические и семантические исследования неэкстенсиональных логик / Под ред. В. А. Смирнова. М.: Наука, 1989. С. 36-49.
    
19. 
    Сааринен Е. Хинтикка, Кастанеда и Куайн о “квантификации в”: некоторые основополагающие проблемы в интенсиональной логике // Новое в зарубежной лингвистике / Под ред. Н. Д. Арутюновой. Вып. 18. М.: Прогресс, 1986. С. 185-201.
    
20. 
    Сидоренко Е. А. Семантика возможных миров от Лейбницевской к Юмовской // Логические исследования. Вып. 3. М.: Наука, 1995. С. 24-37.
    
21. 
    Скотт Д. Советы по модальной логике // Семантика модальных и интенсиональных логик / Пер. с англ. под ред. В. А. Смирнова. М.: Прогресс, 1981. С. 280-317.
    
22. 
    Сааринен Е. Являются ли суждения объектами пропозициональных установок? // Модальные и интенсиональные логики и их применение к проблемам методологии науки. М., 1984, с. 249-273.
    
23. 
    Сааринен Е. О метатеории и методологии семантики// Новое в зарубежной лингвистике. М. Прогресс 1986. Вып. ХУ111. С.121-138.
    
24. 
    Сааринен Е. Хинтикка, Кастанеда и Куайн о “Квантификации в”: некоторые основополагающие проблемы в интенсиональной логике.// Исследования по неклассическим логикам. М., Наука, 1989, с.184-203.
    
25. 
    Саболчи А.Моделирование естественного языка в работах Р.Монтегю. // Модальные и интенсиональные логики и их применение к проблемам методологии науки. М. 1984. с.289-302.
    
26. 
    Садовский В.Н., Смирнов В.А. Я.Хинтикка и развитие логико-эпистемологических исследований во второй половине XX века. Вступитель­ная статья.// Я.Хинтикка Логико-эпистемологические исследования.М. Прогресс.1980. С.5-32.
    
27. 
    Серль Дж. Природа интенциональных состояний. // Философия, логика, язык. М. 1987, с.96-126.
    
28. 
    Слинин Я.А. Современная модальная логика. Ленинград.,1976. 103 с.
    

29. 
    Смирнов В.А., Таванец Д.В. О взаимоотношении символической логики и философии// Философия в современном мире. М.Наука. 1974. С.7-34.
    
30. 
    Смирнова Е.Д., Таванец Д.В. Семантика в логике// Логи­ческая семантика и модальная логика. М.Наука. 1967. С.3-63.
    
31. 
    Смирнова Е.Д. К вопросу о природе логического знания// Современная логика и методология науки. М. Изд-во МГУ. 1967. С.4-18.
    
32. 
    Смирнова Е.Д. Логика, научные идеализации и онтологи­ческие допущения// Методология развития на­учного знания. М. Изд-во МГУ. 1982. 160 с.
    
33. 
    Строссон П. Идентифицирующая референция и истинност­ное значение // Новое в зарубежной лингвис­тике. М. Радуга. 1982. Вып. ХШ. с.109-134.
    
34. 
    Строссон П. О референции // Новое в зарубежной лингвистике М. Радуга. 1962. Вып. ХШ. с.55-87.
    
35. 
    Тейз А., Грибомон П. и др . Логический подход к исусственному интеллекту: От модальной логики к логике баз данных. Пер. с франц. по ред. Г.П.Гаврилова, М.: “Мир”, 1998.
    

1. 
   Мультимедийный курс “Reward” (уровни elementary, pre-intermediate, intermediate, upper intermediate)
   
2. 
   Мультимедийный курс “Grammar ROM”
   

• 
  Аудиторный фонд факультета философии и культурологии
  
• 
  Мобильный комплект тип 2 (ноутбук, проектор, экран, передвижной столик, переносная звукоусилительная система)
  
• 
  Доска Интерактивная Interwrite Learning