«Аудит как форма финансового контроля»





Название«Аудит как форма финансового контроля»
страница8/16
Дата публикации30.11.2014
Размер1.17 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Финансы > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

2.4. Роль международных и национальных стандартов в развитии и совершенствовании аудиторской деятельности


Стандарты аудиторской деятельности имеют общественную значимость, поэтому необходимы их широкое признание, которое основанное на доверии к ним и убежденности в их адекватности и качестве, а также включение профессионального сообщества в процесс их принятия.

Стандарты аудита – это единые базовые принципы, которым должны следовать аудиторы в процессе своей профессиональной деятельности.

Аудиторские стандарты подразделяются на международные и национальные. Международные стандарты аудита (МСА) разрабатываются Международной федерацией бухгалтеров (МФБ). В предисловии к МСА отмечается, что их следует применять только к существенным аспектам, что свидетельствует о возможности использования национальных нормативных актов, регулирующих аудит финансовой или иной информации в каждой отдельной стране. В связи с этим целесообразно разрабатывать национальные стандарты аудита и сопутствующих услуг для более полного учета особенностей национальных систем законодательства, налогообложения, бухгалтерского учета и других аспектов финансово-хозяйственной деятельности организаций. На основе международных стандартов в Российской Федерации разработана часть Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, регламентирующих аудиторскую деятельность на её территории.

Национальные стандарты аудита (НСА)

Аудиторские стандарты подразделяются на международные и национальные. Международные стандарты аудита (МСА) разрабатываются Международной федерацией бухгалтеров (МФБ). В предисловии к МСА отмечается, что их следует применять только к существенным аспектам, что свидетельствует о возможности использования национальных нормативных актов, регулирующих аудит финансовой или иной информации в каждой отдельной стране. В связи с этим целесообразно разрабатывать национальные стандарты аудита и сопутствующих услуг для более полного учета особенностей национальных систем законодательства, налогообложения, бухгалтерского учета и других аспектов финансово-хозяйственной деятельности организаций.

Существует три варианта использования МСА и национальных стандартов. Первый вариант предусматривает применение только МСА. Второй - создание и использование национальных стандартов аудита. И наконец, третий, комбинированный вариант, который предполагает как разработку национальных, так и использование международных стандартов.41

Россия в области аудиторской деятельности выбрала второй вариант, связанный с разработкой национальных стандартов. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» национальные стандарты, в свою очередь, подразделяются на две группы: федеральные и стандарты саморегулируемой организации аудиторов.

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, а также регулируют иные вопросы, содержащиеся в Законе № 307-ФЗ. Федеральные стандарты аудита разрабатываются в соответствии с международными стандартами и являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также саморегулируемых организаций аудиторов и закреплены постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».

Статьей 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» представлены требования к стандартам аудиторской деятельности и кодексу профессиональной этики аудиторов в России. Итак, Федеральные стандарты аудиторской деятельности:

    • определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, а также регулируют иные вопросы, предусмотренные настоящим ФЗ;

    • разрабатываются в соответствии с международными стандартами аудита;

    • являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также саморегулируемых организаций аудиторов и их работников.

Стандарты саморегулируемой организации аудиторов устанавливают требования к аудиторским процедурам, дополнительные к требованиям федеральных стандартов. Такие стандарты не могут противоречить федеральным стандартам и не должны создавать препятствий для осуществления аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами их профессиональной деятельности. Они являются обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, являющихся членами саморегулируемой организации аудиторов. 42

В настоящее время действует 29 федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ПСАД), пять из которых (№ 5, №6, №13-№15) утратили силу и девять федеральных стандартов аудиторской деятельности (ФСАД), которые основываются на официальном переводе международных стандартах аудита.43

Общим недостатком действующей системы федеральных стандартов является отсутствие их внутренней классификации по группам, которые соответствовали бы целям выполнения аудита и сопутствующих услуг. Наличие такой классификации позволило бы пользователям (аудиторам, бухгалтерам, студентам) легко ориентироваться в назначении и использовании стандартов. Внутренняя классификация имеется в МСА, а также присутствовала в 37 российских стандартах первого поколения.

Однако в последнее время все большую значимость для Российской Федерации представляют международные стандарты аудиторской деятельности (МСАД). Это связано с множеством факторов, среди которых следует отметить следующие:

  • национальные процессы развития экономики, в том числе увеличение роли инвесторов в качестве пользователей отчетности, заинтересованных в проведении аудита;

  • международные процессы, связанные с ростом значения аудита. Участившиеся в последнее время мировые и региональные финансовые кризисы сделали постоянной темой для обсуждения необходимость решения вопросов по обеспечению достоверности отчетности публичных компаний;

  • глобализация экономики, создание транснациональных корпораций с множеством подразделений по всему миру.

Кроме того, развитие системы бухгалтерского учета в России продолжилось рядом весьма значимых событий, включая создание законодательной базы применения МСФО для целей составления консолидированной финансовой отчетности и официальную публикацию МСФО. Вслед за этими событиями, как логическое продолжение, активизировалась деятельность в области международных стандартов аудита (МСА).

Состав и содержание МСАД в целом совпадают с российскими стандартами (см. Приложение 1.) Однако безусловно есть и различия, так, из 43 МСАД 7 не имеют аналогов в российском законодательстве. При этом по 3 из них есть уже проекты ФСАД, опубликованные в 2012 г. и прошедшие процедуру публичного обсуждения.

Необходимость унификации национальных стандартов со стандартами, общепризнанными на мировом рынке привела к возникновению трех путей перехода на МСАД:44

  1. Приведение российских стандартов в соответствие с МСАД («гармонизация»). Именно по этому пути в последнее время идет Россия. На основе МСАД и действующего российского законодательства СРО аудиторов разрабатывают соответствующие ФСАД и передают их на рассмотрение в Совет по аудиторской деятельности при Минфине России.

Итоги реализации проекта по гармонизации российских стандартов и международных стандартов по состоянию на август 2012 г. следующие45:

  • переведены и адаптированы к российским условиям 36 из 43 МСАД;

  • большая часть старых ФП(С)АД пересмотрена с учетом изменений, внесенных в МСАД в 2004-2009 гг. в рамках проекта по пересмотру МСАД (проект Clarity). Однако в отдельные российские стандарты все еще не внесены соответствующие изменения. На сегодняшний день 6 из 37 российских стандартов не менялись с 2003 г.;

  • идет работа над проектами 6 новых стандартов, подготавливаемых в соответствии с МСАД.

Таким образом, в последние годы проделана огромная работа, и в настоящее время российские стандарты аудита в большинстве существенных аспектов соответствуют МСАД.

  1. Радикальный путь перехода на МСАД, предложенный Минфином, - переход на МСАД с отменой российских стандартов. При этом планируется перевести МСАД на русский язык, а затем признать переведенные стандарты в порядке, установленном Правительством РФ (необходимо отметить, что такой порядок пока не разработан).

Переход непосредственно на МСАД может упростить ситуацию, т.к. сближает сроки выхода новых (более совершенных) МСАД и сроки подготовки официального перевода МСАД на русский язык, на основе которого и будут работать российские аудиторы.

  1. Третий путь – аналогичный переходу российских компаний на МСФО, который может стать «золотой серединой», - осуществление перехода на МСАД в несколько этапов:

  • подготовительный этап: перевод МСАД и его дальнейшее согласование, включая стандарты по обзорным проектам (ISRE’s), прочим заданиям, обеспечивающим уверенность (ISAE’s), сопутствующим услугам (ISRS’s), а также прочие документы, утвержденные IAASB (его продолжительность может составить около 2 лет);46

  • переходный этап: признание МСАД на территории России. Предполагается, что в течение какого-то периода будут действовать одновременно российские и международные стандарты. На данном этапе перевод МСАД будет окончательно согласован, будут внесены правки в перевод и при необходимости в федеральное законодательство. Кроме того, в переходный период российские аудиторские компании смогут в должной степени изучить стандарты и адаптироваться к новым требованиям (продолжительность этого периода может составить от 2 до 5 лет);47

  • окончательный переход на МСАД. При этом все изменения, вносимые в МСАД необходимо отслеживать, вносить и утверждать соответствующие корректировки в перевод. Кроме того, предполагается, что в этот период будут действовать требования Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в части обязательного аудита, государственного регулирования, аттестации аудиторов, СРО аудиторов и внешнего контроля качества.

У каждого варианта, безусловно, есть как свои плюсы, так и недостатки. Однако наиболее предпочтительным является третий вариант, согласно которому переход на МСАД должен осуществляться в несколько этапов.

Для реализации данного подхода необходимо:

  • закончить процедуру перевода МСАД, в особенности в отношении обзорных проверок, прочих заданий, обеспечивающих уверенность, и сопутствующих услуг. На данный момент соответствующие МСАД на русский язык не переведены;

  • разработать процедуру внесения изменений в утвержденные МСАД по мере корректировки оригинальных документов;

  • разработать проект закона о внесении изменений в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности».48


Выводы

Многовековой исторический путь становления и развития современного аудита, а также опыт его применения показывают, что его следует рассматривать не только как вид профессиональной деятельности, целями которой являются проверка и оценка функционирования хозяйственных систем в целом и отдельных их структурных элементов в частности, но и как социально-экономическое явление, входящее в состав инфраструктуры экономики и призванное устранить возможные существенные искажения финансовой информации.

Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что аудит в России как один из институтов и видов предпринимательской деятельности состоялся. В то же время существует достаточно много проблем и сложностей, с которыми сталкивается российский аудит в настоящее время. Одни из них, носят объективный характер и обусловлены последствиями кризисных явлений в мировой экономике, усилением требований государственных органов к саморегулированию аудиторской деятельности, продолжающимся процессом монополизации рынка аудиторских услуг и др. Другие проблемы связаны во многом с недостатками самих аудиторских компаний. Все это требует серьезных изменений в формах, методах работы аудиторских организаций, а также контроля за их деятельностью. В то же время все более актуальным является решение проблем объективной самооценки соответствующего позиционирования, улучшения репутационных характеристик, повышения деловой репутации и определенной привлекательности российских аудиторских компаний, так как, несмотря на любые изменения в российском законодательстве в части гражданского законодательства, аудиторской деятельности, налогообложения, основным капиталом аудиторских компаний является их репутация, которую они могут укреплять только добросовестным и профессиональным отношением к исполнению своих обязанностей.49

Также необходимо отметить особую роль внутреннего аудита, который должен оценивать эффективность существующих систем контроля и управления бизнес-процессами, предпринимательскими и финансовыми рисками, выявлять события, препятствующие достижению поставленных целей развития организации. В условиях экономической неопределенности внутренний аудит получает возможность продемонстрировать свою необходимость для собственников и менеджмента организаций.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

Похожие:

«Аудит как форма финансового контроля» iconСпециальность «Финансы и кредит» №0010418 Аудит как независимая форма...
Характеристика Аудиторской деятельности, пользователи информации финансовой отчетности 8
«Аудит как форма финансового контроля» iconОтчет о научно-исследовательской работе по теме: «Методические и...
Отчет по нир «Методические и организационные основы аудита высшими органами государственного финансового контроля информационных...
«Аудит как форма финансового контроля» iconДоклад на тему: Цели и задачи органов внутреннего государственного...
Хотел бы построить свой доклад, и акцентировать основное Ваше внимание на основных концептуальных моментах осуществления финансового...
«Аудит как форма финансового контроля» iconГосударственное научное учреждение «государственный научно-исследовательский...
Целью работы является анализ правовых основ сотрудничества Счетной палаты Российской Федерации с высшими органами финансового контроля...
«Аудит как форма финансового контроля» iconТест как форма контроля знаний. Прокина Н. А
Как прозорливо отмечал П. П. Блонский «тесты это больше, чем средство контроля; это средство рационализации школьного дела», и хочется...
«Аудит как форма финансового контроля» iconТест как форма контроля знаний. Абдуллина Г. А
Как прозорливо отмечал П. П. Блонский «тесты это больше, чем средство контроля; это средство рационализации школьного дела», и хочется...
«Аудит как форма финансового контроля» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине математика специальность...
Оценочные средства для контроля успеваемости и результатов освоения учебной дисциплины 28
«Аудит как форма финансового контроля» iconМетодические рекомендации по подготовке докладов (рефератов) Для...
Взаимосвязь и отличия внешнего и внутреннего контроля, внутреннего управленческого контроля и ревизии
«Аудит как форма финансового контроля» iconМетодика проведения конкурса на замещение вакантных должностей государственной...
Республики дагестан в службе государственного финансового контроля республики дагестан
«Аудит как форма финансового контроля» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Рф / Аудит инвестиционного цикла предприятия / Аудит совершаемых хозяйственных операций предприятий / Аудит расходования ресурсов...
«Аудит как форма финансового контроля» iconДоклад «О состоянии и проблемах осуществления государственного, муниципального контроля»
...
«Аудит как форма финансового контроля» iconРабочая программа дисциплины «Государственный контроль и аудит»
Цель изучения дисциплины «Государственный контроль и аудит» является формирование знаний и навыков студента для работы в качестве...
«Аудит как форма финансового контроля» iconТемы практических и/или семинарских занятий Раздел Содержание финансового...
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое...
«Аудит как форма финансового контроля» iconДоклад на тему: «О задачах органов внутреннего государственного финансового...
«О задачах органов внутреннего государственного финансового контроля в условиях изменения законодательства»
«Аудит как форма финансового контроля» iconУчебно-методические рекомендации специальность 032101. 65 «Физическая...
Форма промежуточного контроля итогов самостоятельной подготовки – реферат, который должен быть написан и сдан преподавателю до начала...
«Аудит как форма финансового контроля» iconОтчет о научно-исследовательской работе по теме: «Внутренний аудит,...
Внешний аудит, внутренний аудит, внутренний контроль, уровень существенности, оценка, программа аудита, рабочие документы аудитора,...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск