Гоу впо «алтайский государственный университет» Кафедра информационных систем в экономике «Исследование систем управления»
Скачать 0.53 Mb.
|
Конкурсный механизмКонкурсный механизм применяется тогда, когда нецелесообразно «урезать» заявки потребителей. В этом механизме центр проводит конкурс заявок. Те кто побеждает в конкурсе, полностью получает требуемый ресурс, а проигравшие не получают ничего. Реализация этого механизма происходит следующим образом. Потребители сообщают центру заявки  , а так же величину  , характеризующую эффект, который они намериваются получить. На основании этих данных центр вычисляет для каждого потребителя показатель эффективности ,  (13)После этого ресурс распределяется, начиная с наиболее эффективного потребителя пока не распределен весь ресурс, менее эффективным потребителям ничего не достается. Недостатки в данного механизма в том, что без эффективного контроля, потребители могут завышать эффект от своего проекта, на который выделен ресурс. Механизм открытого управленияРаспределение ресурсов проводиться в несколько этапов. На первом этапе ресурс распределяется поровну между всеми потребителями, то есть равным  единиц каждому потребителю. Если заявки оказались не больше чем то они полностью удовлетворяться. Тем самым число потребителей уменьшиться. По такому же принципу происходят последующие этапы. На каком то этапе оставшегося ресурса при делении не хватает удовлетворить не одну заявку, в этом случае остаток делят поровну между всеми оставшимися потребителями. Задание:
Механизмы контроля в системах управленияВ настоящее время в экономическо-математической литературе отсутствуют работы по моделированию процессов контроля, поэтому предлагаемый ниже подход следует рассматривать как оригинальное исследование. Предлагается моделировать функции контроля методами теории иерархических игр, поскольку отношение контролирующего органа «центра» и подконтрольного элемента «исполнителя» не являются равноправными. Центр в процессах контроля может «диктовать» «правило игры», способы и уровни наказания при не исполнительности. Таким образом, центр может проектировать и использовать на практике механизм контроля в достаточно широком спектре. В качестве конкретизации задачи моделирования рассмотрим два механизма контроля. Первый используется для контроля оплаты проезда в общественном транспорте (автобусы, троллейбусы, трамваи) и характеризуется как выборочный контроль. В данном случае механизм контроля выявляет факт не исполнительности с некоторой вероятностью  .В настоящее время данная система контроля используется и налоговой службой, поскольку при существующем законодательстве вся деятельность коммерческих фирм подлежит контролю налоговыми органами. Однако значительные трудозатраты и «доброжелательность» инспекторов не обеспечивают выявление нарушителей с вероятностью . Данный механизм обозначим как МК-1. Существует другой подход к организации контроля, при котором центр использует две системы контроля «грубую» и точную. Задача грубой системы – выявлять случаи или ситуации, которые должны в дальнейшем контролироваться точной системой контроля. С использованием этого механизма работают налоговые органы развитых стран. Основная деятельность фирм не контролируется, а декларируется. Налоговые «фискалы» осуществляют проверки по подозрению. Аналогичным образом контролируются законопослушные граждане. Силовые структуры осуществляют свои контрольные функции так же по «подозрению». При этом в развитых странах, в том числе и в России, действует принцип презумпции невиновности. Данный механизм обозначим как МК-2. Для формализации и построения моделей МК-1 и МК-2 рассмотрим поведение исполнителей в системах контроля. Пусть исполнителю поручено подготовить сообщение о параметрах реального процесса  , а исполнитель оценивает состояние объекта контроля как  , т.е. допускает ошибку: (1)где  - некоторое «расстояние» между точками  и  в n-мерном пространстве.Идеальная работа исполнителя по предположению требует больших затрат, поэтому для поддержания исполнительности в механизмах контроля предусматривается штраф, который мы будем считать пропорциональным величине ошибки. Тогда поведение исполнителя, т.е. выбор  , минимизирует общие издержки исполнителя. Простейшей является следующая модель исполнителя: (2).Здесь первое слагаемое – штраф за не исполнительность, второе – трудозатраты на подготовку сообщения. Далее без потери общности считаем, что  . Тогда решение исполнителя запишется так: . (3)Согласно введенной формализации сохраняем за исполнителем, который действует свободно и рационально, право на определенную не исполнительность за которые он (исполнитель) уплачивает штраф  (при  ). С использованием модели (2) рассмотрим механизмы контроля МК-1, МК-2. |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс по дисциплине имитационное моделирование... «Прикладная информатика в экономике». Составитель: доцент к ф м н., доцент Кузьмин П. И. Барнаул, Алтайский государственный университет,... | | Гоу впо «сгга» Кафедра инженерной геодезии и информационных систем утверждаю В данном курсе основное внимание уделяется практическим навыкам решения навигационных, топографических и геодезических задач с использованием... |
| Рабочая программа составлена на основе фгос впо и учебного плана... Изучаются основные стандарты и методология проектирования, построения профилей открытых информационных систем (ИС), методология управления... | | Исследование систем управления процесс определения организационной... Место исследований систем управления в комплексе дисциплин по теории и практке управления |
| Российской Федерации Самарский государственный архитектурно-строительный... Системный анализ – новая, находящаяся в стадии формирования наука о закономерностях развития сложных естественных и искусственных... | | Исследование систем управления Специальности: «Менеджмент организации» «Исследование систем управления» является ведущей,в учебном процессе среди смежных дисциплин |
| Рабочая программа дисциплины «Исследование систем управления» Рабочая программа дисциплины «Исследование систем управления» разработана Гудковым Игорем Валентиновичем, кандидатом педагогических... | | Рабочая учебная программа по дисциплине «Исследование систем управления» Учебно – методический комплекс по дисциплине «Исследование систем управления» составлен в соответствии с требованиями Государственного... |
| 1*. Типы информационных систем Фактографические и документированные информационные системы Классификация информационных систем по функциональному признаку и уровням управления | | Российской Федерации Самарский государственный архитектурно-строительный... Иас – совокупности взаимоувязанных автоматизированных систем, объединенных общей целью функционирования |
| Ульяновский государственный технический университет «Программная инженерия» магистерская программа «Методы и средства разработки программных систем» на кафедре «Информационные системы»... | | Исследование систем управления Целью работы является рассмотрение частных методов исследования систем управления, а именно эксперимент, наблюдение и опрос |
| Примерная тематика рефератов по курсу «Исследование систем управления» Современный менеджмент и необходимость исследования систем управления социально-экономической организацией | | Учебно-методический комплекс дисциплины проектирование информационных... Основная цель изучения курса “Исследование систем управления” приобретение знаний, формирование и развитие умений и навыков исследовательской... |
| Кафедра интеллектуальных информационных систем и геоинформатики Целью настоящего курса является рассмотрение основ различных методик управления проектами, специфики управления проектами в области... | | Высшего профессионального образования «восточная экономико-юридическая... Дисциплина «Проектирование корпоративных экономических информационных систем» частью профессионального цикла ооп впо по направлению... |
