Славские новости (Славск) , N096 4.9.2008 АХ, ЭТА СВАДЬБА…
С радостными криками "Это свадьба, свадьба!" встречала детвора на детской площадке совсем не радостно рычащую свору собак. С десяток "женихов" разных размеров и пород бежали за "единственной" своей и "неповторимой", не взирая ни на что. Правда, для того, чтобы попасть на площадку, никаких преград и нет. Ну не объяснить же псам, что в местах игр детей им нельзя появляться, что ребятня просто боится их. Вот и становятся бездомные четвероногие друзья человека "хозяевами" нашего небольшого городка. Улицы буквально заполонены небольшими стайками "врачующихся". Конечно, дети пока не понимают всей опасности от взбешенных в этот период псов и смеются над их поведением. Но это - до поры до времени. Как говорится, пока не укусит, не почувствуешь...
Наш корр.
Славские новости (Славск) , N096 4.9.2008 КОРОТКО О КРИМИНАЛЕ.
...
* 31 августа в Славске на ул. Учительской собака прокусила ногу жительнице города.
Т. ВЯЛОВА, по материалам сводок ОВД по Славскому городскому округу.
Известия Калининграда (Калининград) , N027 5.9.2008 ОБЛАСТНОЙ КОНКУРС МОЛОДЫХ ЖУРНАЛИСТОВ.
Региональное министерство образования проводит областной конкурс молодых журналистов. Он проходит по следующим номинациям: "Молодой журналист. Печатные СМИ", "Молодой журналист. Телевидение", "Молодой журналист. Радио", "Лучшая школьная газета", "Лучшая студенческая газета", "Лучший молодежный сайт".
В номинациях "Молодой журналист. Печатные СМИ", "Молодой журналист. Телевидение" и "Молодой журналист. Радио" могут принять участие молодые люди в возрасте 17-25 лет, сотрудничающие с самодеятельными и профессиональными средствами массовой информации.
В номинациях "Лучшая школьная газета", "Лучшая студенческая газета", "Лучший молодежный сайт" могут принимать участие зарегистрированные и незарегистрированные объединения молодежи.
Материалы, оформленные в соответствии с Положением о проведении конкурса, принимаются до 10 ноября 2008 года в отделе региональной молодежной политики Министерства образования по адресу: г. Калининград, Советский пр-т, 13, каб. 130а. Положение о проведении конкурса размещено на сайте, www.molod39.ru
Справки по тел. (4012) 599-581,21-14-71 (Демина Евгения).
Известия Калининграда (Калининград) , N027 5.9.2008 ЛЕНИН, СТАЛИН, ГАГАРИН... .
ТЕХНОЛОГИЯ КОНВЕЙЕРНОЙ ШТАМПОВКИ КУМИРОВ "ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ"
Опыт телепроекта "Имя России" оказался печальным, но небесполезным. Что бы там ни говорили о подтасовках, мы в очередной раз продемонстрировали тоску по "сильной руке". (Напомним, в ходе голосования за самого выдающегося отечественного деятеля телезрители долго ставили на первое место Сталина, и лишь в самом конце на вершину пьедестала фантастическим образом "пробился" Николай II). И события августа-2008 показали, что из вышесказанного были сделаны правильные выводы.
Но я не об этом. А о том, что Левада-центр провел в чем-то аналогичное социологическое исследование, попросив респондентов назвать самых выдающихся людей всех времен и народов. Не хочется навязывать свое мнение, но доверия эта работа вызывает как-то побольше. Однако ее итоги вряд ли назовешь сенсацией, поскольку на первом месте оказался, простите за банальность, "наше все" -Александр Сергеевич Пушкин. За него высказались почти половина респондентов - 47% (можно было называть сразу несколько человек). Без малого двадцать лет назад - в 1989 году - таких было только четверть. То ли "музы" говорят все громче и громче, то ли еще есть какая причина, но факт остается фактом. А последний российский император, кстати, находится лишь на 19-й строчке этого "рейтинга". Есть в нем и другие (помимо Пушкина) служители прекрасного - Лев Толстой (10-е место), Лермонтов (15-е), Чайковский (23-е) и Есенин (последнее, 25-е).
Но в большинстве своем самыми выдающимися людьми россияне считают обладателей тех самых "сильных рук". На втором месте оказался Петр I (37% голосов), на третьем -Сталин (36%).
Далее следуют Ленин, за два десятилетия "спустившийся" с 72% до 34%, и Путин, сегодня отстающий от него только на два процента. Но последнее обстоятельство вполне объяснимо. С одной стороны, экс-президент пользуется существенной популярностью среди сограждан, а потому обогнал и Гагарина, и Екатерину II, и многих других. С другой - с точки зрения исторической значимости его деяния осмысливать еще рановато, потому и место лишь пятое.
Примечательно, что в список попали всего два иностранца. Но это простительно - не исключено, что китайский рейтинг состоял бы сплошь из китайцев, французский - из французов, а жители Зимбабве вообще открыли бы нам в этом плане немало интересного. Так что, если исходить, из такой логики, 18-е место Эйнштейна вполне закономерно. А вот 20-е Гитлера... Свой след в истории фюрер, конечно, оставил, но называть его выдающимся рискнут немногие. Правда, и набралось таких 6%.
Интересно, что в 1989 году в первую пятерку входили Ленин, Петр I, Пушкин, Ломоносов и Жуков. В 2008-м, как уже говорилось выше - Пушкин, Петр I, Сталин, Ленин, Путин. Так что в целом список изменился не очень. Причем Александра Сергеевича сегодня чаще называет выдающимся молодежь, остальных упомянутых деятелей "всех времен и народов" - люди старшего поколения.
К сожалению или к счастью, кумирами россияне "назначают", как правило, совершенно других граждан. Это выяснил Фонд "Общественное мнение". Чаще всего в этом качестве называются певцы и музыканты (25%), причем это более характерно для молодых респондентов (33%). Почти у каждого шестого опрошенного кумирами были или являются актеры (17%), у каждого седьмого - спортсмены (14%), у каждого десятого - киногерои (10%). На своих родителей и родственников равнялись 10% респондентов. Также упоминались космонавты (8%), военачальники и герои войны (5%), разведчики (5%), исторические и политические деятели (5% и 4% соответственно).
При этом предпочтения мужчин и женщин значительно разнятся: первые чаще выбирают спортсменов (20% против 8% среди женщин), а реже - актеров (12% против 22%). А вот россияне с высшим образованием в два раза чаще, чем в среднем по выборке, говорили, что их кумирами были писатели, поэты (10% против 5% среди всех опрошенных) и литературные герои (12% против 6%). Упоминались и передовики производства, и религиозные деятели, и предприниматели. А кое-кто нашел свой "идеал" среди уголовных авторитетов. Радует, что таких набрался лишь 1%.
В целом, в том, что у них были или есть объекты почитания и подражания, признались 53% респондентов. Примерно каждый третий (32%) заявил об обратном, причем чаще других так отвечали молодые люди в возрасте 18-35 лет (41%). Социологи объясняют это тем, что по сравнению с представителями старшего поколения, современная молодежь чаще стремится быть независимой, в том числе - и свободной от кумиров.
Увы, своих учителей россияне не "идеализируют" абсолютно (не могу не затронуть тему нового учебного года). Да и не подходит на роль кумира классическая "Марьванна" (иначе этот тип просто не был бы выведен), пусть не обидятся на меня представители столь важной и нужной профессии. И тем не менее, как свидетельствует Всероссийский центр изучения общественного мнения, для 93% , жителей нашей страны именно "преподаватели, пользующиеся уважением знакомых и родственников" - это важнейший критерий при выборе школы для ребенка. 45% респондентов уверены, что "хороший преподавательский состав" есть залог того, насколько "качественной" будет школа.
Только вот где он, тот самый "хороший состав"? Не случайно, лишь 42% россиян считают, что их дети и внуки смогут получить приличное образование (опрос Левада-центра). Только 25% нынешней системой образования удовлетворены. Каждый пятый заявил, что ее качество за последний год ухудшилось.
Надо думать, что крен в сторону "медийности" списка выдающихся деятелей всех времен и народов в дальнейшем станет еще заметней. В учебниках о них можно "распинаться" сколько угодно - без помощи "телеящика" этих людей все равно никто знать не будет.
Оксана ОШЕВСКАЯ
|
