Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности





НазваниеР. А. Нуруллин метафизика виртуальности
страница16/34
Дата публикации01.07.2013
Размер5.87 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Информатика > Реферат
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   34

3.6. Небытие и виртуальность

Традиционно в онтологии европейской философии принята одноуров­невая система представлений бытия, которая ограничена снизу и сверху двумя уровнями реального несуществования (относительно реальных вещей бытия). Снизу это ограничение упира­ется в понятие материи, а сверху – в бытие сущностей, со­ставляющих содер­жание трансцендентного уровня организации системы более высокого по­рядка, нежели реальный уровень бытия. В зависимости от по­стулирования в качестве субстанциального нижнего или (и) верхнего уровня теоре­тик может строить различные онтологические и метафизические кон­струк­ции. Выбор в качестве субстанциальной основы материи или (и) мира сущностей, по сути, и оп­ределяет характер решения проблемы начала бытия.

В современной отечественной философии в числе первых на проблему небытия обращает внимание А.Н. Чанышев в своей статье «Трактат о небы­тии» [315]. Теоретический анализ требует обоснования субстанционально­сти, позво­ляющего рационально выходить на моделирование небытия, что дает возможность обосновать реальные процессы бытия. Пер­вым та­кую попытку предпринял Н.М. Солодухо. Автор в книге «Философия небы­тия» [254] переосмысливает понятие «субстанция» и приходит к выводу, что в качестве действи­тельно безусловного начала бытия выступает небытие. Данное заключение Солодухо делает исходя из тезиса: «Для того чтобы ни­чего не было, ничего и не надо» [254. С. 17], поэтому именно ничто, небытие и может служить действительной субстанцией мира, выступать первопричиной и основой всего реально суще­ствующего, то есть бытия [254. С. 17]. Все это позво­ляет Соло­духо сформировать своеобразный взгляд на проблему бытия и не­бы­тия, отличный как от традиционной онтологии, так и от фено­менологии. Своеобразие его философии заключается в том, что он делает попытку взгля­нуть на мир как бы с «изнанки» и счи­тает, что такой подход позволяет уви­деть одну из важных сто­рон мира как отсутствие: «”Из­нанка” показывает не­гацион­ные механизмы, невидимые силы, творящие многообразные бы­тий­ные формы» [254. С. 128].

Мы же хотим связать понятие небытия с представлениями виртуально­сти, которые позволяют рассматривать реальный уро­вень бытия как ре­зультат противоречивых отношений двух уровней небытия. Традиционно бытие ве­щей детерминировано, с од­ной стороны, актив­ностью мира сущностей, представляющих со­бой единство энергии и инфор­мации (данный уровень бытия как бы заранее знает каким образом и в какой последовательно­сти создавать вещи); с другой – пассив­ной составляющей, спо­собной отра­зить все замыслы активного начала. Мир вещей при та­ком подходе рассматривается как след­ствие (взаимо)отношений суб­станций, которые в противоположность вещам вы­ступают как определяющие сами себя. Субстанция всегда есть постулат, поэтому всегда оказывается осно­ва­нием логического анализа бы­тия. От­куда взялся Бог, который до бы­тия может выступать высокоорганизованной системой? От­куда взялась материя, которая оказывается спо­собной потенци­ально в бесконечно малом объеме сосредоточить в себе все уровни сво­его ак­туального бытия? Все эти вопросы при данном способе рассмотрения стано­вятся не имеющими смысла, и при­ходится утверждать, что субстанции существовали вечно и никем не создавались.

Так как любая вещь реального уровня бытия есть конечное существо­вание, диалектически мы вправе предположить, что в основе бытия должно быть нечто бесконечное. Бесконечность предполагает два способа своего понимания: актуальную и потенциальную. Актуальное представление о бесконечности – это, в общем-то, представление о бесконечности как о са­мом большом конечном. По отношению к актуальной бесконечности все вещи становятся неразличимыми между собой, как беско­нечно малые величины. Ни одно явле­ние (вещь) не способно превзойти эту бесконечность как по времени, так и по про­стран­ст­ву. Здесь хотя бесконеч­ность фик­сирована, то есть опреде­лена как самое большое конечное, все же для всех явлений бы­тия выступает в смысле абсолютной бесконечности, по­скольку ни од­ному огра­ниченному явлению не превзойти эту абсолют­ную ограниченность. Другое понимание бесконечно­сти – это ее пони­мание как по­тенциального понятия. Потенциальная бес­конеч­ность – это такое множество, ко­то­рое нельзя ограничить напе­ред заданной величиной. Рано или поздно это ог­раничение бу­дет преодолено динамической сущ­ностью данной потенциаль­ной бесконечности. Другими сло­вами, потенци­альная бесконеч­ность актуально про­яв­ляет себя как конечное, ограни­ченное в данный момент своего существова­ния.

Переход от субстанциональности к виртуальности бытия позволяет ут­верждать, что каждый уровень бытия существует и развивается как потенци­альная бесконечность в актуально-бесконечном простран­стве константной (порождающей) реально­сти. Все уровни бытия можно рассматривать друг по отношению другу как заранее (по определению) ограниченные актуальные беско­неч­ности, создающие потенциал для эволюции и динамики порож­ден­ной ре­альности. В этом смысле эти уровни можно рассматривать как изменения в неизменном. Каждый порождающий уровень виртуальной реаль­ности вы­сту­пает в качестве предела для разви­вающейся порож­денной ре­альности, поэтому реальность как взаимосвязанное изменение разнокачественных составляющих элементов в координатах соб­ственного бытия есть изменение всех относительно всех. Цело­стность поро­жденного уровня реального бытия обеспечивается уровнем бытия источника.

Вложенные друг в друга, но онтологически существующие независимо друг от друга, ак­туальные бесконечности действительно можно рассматривать в отношениях между собой как отношения реальностей, то есть можно рассматривать как от­ношения вещей (вещь по определению есть то, что имеет причиной другую вещь). Эти разные уровни реальностей со­ставляют между собой иерархию, в которой предшествующий уро­вень определяет начальные условия существо­вания последующего уровня. Что же касается отношений в сторону порож­денного уровня к поро­ждающему и далее по иерархической лестнице, то они носят виртуальный (информационный) характер. Эта ин­формация, считы­ваемая константной ре­альностью о событиях порожденного уровня, не спо­собна актуально опреде­лять дан­ный уровень изменений, а определяет последующие реализации.

Информация константного уровня оп­ределяет начальные условия (энергию, реальное пространство и время) другого уровня бытия, которое может рассматриваться параллельным существованием подобно тому, как растут и существуют, не мешая друг другу, листья на одной ветке одного де­рева.

В отношениях различных уровней виртуальности должна присутство­вать обратная связь, осуществляемая через функции памяти предшествую­щих уровней бытия. Без этого механизма было бы трудно рационально объ­яснить прогрессивный характер развития информационных систем во все­ленной при стратегической термодинамической деградации последней.

Таким образом, можно говорить о двух направлениях взаимосвязи виртуальных реальностей разных уровней. Если мысленно двигаться от нижнего уровня к верхнему, то становится ясно, что виртуальные реально­сти по отношению друг к другу существуют как реальные вещи, так как каж­дый уровень обусловлен предшествующим. Если мысленно дви­гаться в обратном направлении, то связь между разными сосед­ними уровнями будет но­сить информационный, а не энергетиче­ский характер, и в этом отношении можно говорить о виртуаль­ном существовании реальностей по отношению друг к другу.

Эти представления о виртуальности позволяют строить умо­зрительные конструкции возможного бытия как основания уровня бытия реальных процессов. Бытие мира возможного в некотором смысле можно рассматри­вать как реальное небытие вещей. Понятие небытия исполь­зуется в связи с тем, что этот уровень существует по от­ношению к реальному бытию вещей как относительно незави­симое бытие. Такой подход дает нам возможность смоделиро­вать взаимоотношения раз­личных уровней бытия как отношения небытия и бытия, где небытие выступает предшествующим, то есть виртуальным уровнем по отношению к реаль­ному уровню бы­тия, одновременно фундирующим данный уровень реальных ве­щей [203. С. 216–232]. Небытие, таким образом, если пользо­ваться термино­ло­гией Носова, выступает константной реально­стью по отношению к бытию реальных вещей. В то же время константная реальность выступает реально­стью в собственной системе рассмотрения, а также и по отношению ко всем предшест­вующим уровням бытия, но для порожденного уровня есть ре­альное небытие.

Содержание небытия, в нашем понимании, по отношению к реаль­ному бытию существует виртуально на информационном уровне организа­ции бы­тия в целом. Небытие потому и составляет собой небытие по отноше­нию к бытию реального мира, что определяет только начало во времени ре­ального уровня бытия и первичное пространство возможных изменений. Это первич­ное пространство нами моделируется как матрица памяти (носи­тель инфор­мации), что позволяет построить собственную метафизику.

Введение понятия небытия позволяет реализовать «принцип контрре­дукции» [123. С. 64] и рассматривать вселенную в целом и ее составляющие как подсистемы, осуществляющие свое бытие в системе более высокого по­рядка. Эта система, стоящая над (под) всеми вещами реального бытия, нами моде­лируется в качестве матрицы памяти. Как матрица, или носитель, она есть основание реального бытия, а как содержание на этом носителе она высту­пает развивающейся информационной структурой над вселенной [206].

Теоретически структура матрицы имеет место лишь вне реального бы­тия, поэтому матрица памяти есть субстанция и нами рассматривается как некоторое исходное состояние сущего до возникновения реального уровня бытия. Это исходное состояние бытия обеспечивает, с одной стороны, воз­можность существования уровня реального бытия, а с другой – служит основанием для существования виртуального уровня как действитель­ного бытия по отношению к реальному миру вещей.

Введение понятия матрицы как основания реального бытия вытекает из диалектики категорий множественного и единичного. Если реальное бытие представляет собой множество разнообразия вещей, то в своей основе это множество как противоположного себе понятия с необходимостью требует единичного, одного общего, исходного начала для всех процессов реального уровня бытия. Это начало (как Единица), в свою очередь, с необходимостью требует в качестве своего основания наличия множества и притом такого множества, которое составляло бы с множеством вещей противоположность. Это множество нами моделируется в виде матрицы памяти, составленной из так называе­мых «ноль–точек», каждая из которых есть интегральный ре­зультат из всей совокупности своих антиномий, или законов существования, что в ис­ходном состоянии приводит к реальному непроявлению. Связано это с тем, что суперпозиция всех возможных изменений на виртуальном уровне в точке матрицы дает реальный ноль. Сотканный из таких «ноль–точек» эфир в качестве рядоположенных нулей обеспечивает физическое, или реальное, существование первичного вакуума как пустого относительно реальных вещей и одновременно дискретного пространства. Таким образом, понятия «материя», «ноль–точки», «эфир», по сути, оказываются тождественными на реальном уровне бытия и сами по себе не могут сущест­вовать как вещь, но вполне могут существовать на виртуальном уровне как содержание матрицы, которое обеспечивает рядоположенность нулей на реальном уровне бытия, то есть реального небытия. Таким образом, реальное движение вещей бытия обеспе­чено распространением форм, которые актуализируют те или иные модусы (состояния) в «ноль–точках» матрицы, но сама материя никуда не перемещается с формой, а обеспечивает актуальное существование вещей. Реальное движение, таким обра­зом, есть перемещение несуществующих в реальности форм по неподвижному в целом, реально несуществующему эфиру под действием энергии первоначала [208. С. 765–771].

Введение матрицы памяти позволяет обосновать существование пус­того (от вещей реального бытия) пространства как исходного равновесного состояния между действительным и реальным мирами, что дает возможность рассматривать разнообразие явлений, вещей, процессов реального бытия как глобальное, постоянно распространяющееся возмущение границы бытия и небытия в актуально бесконечном пространстве матрицы [207. С. 772–784].

Таким образом, понятие «матрица памяти» вводится в качестве акту­альной бесконечности, обладающей некоторой целостной неизменной фор­мой и определяющей пространство небытия до реального возникновения бытия вселенной. Актуальное бытие, которое берет свое абсолютное начало в одной из множества точек матрицы, распространяется по этой актуальной бесконечности как бесконечность потенциальная.
* * *
Матрица вводится как основание реального уровня бытия. Говорить о целостных свойствах матрицы, исходя из общих характеристик реального уровня, принципиально невозможно, так как нельзя из знания на уровне элементов системы знать всю систему в целом. Но некоторые общие характеристики матрицы из знаний систем реального уровня все же поддаются своему мо­делированию. Это становится возможным на основе диалектики категорий множественного и единичного.

Если реальное бытие представляет собой множество разнообразия вещей, то в своей основе это множество в качестве противоположного себе понятия с необходимостью требует од­ного, общего, исходного начала для всех про­цессов реального уровня бытия. Это начало (как Единица), в свою очередь, с необходимостью требует в качестве своего ос­нования наличия множества, притом такого множества, кото­рое составляло бы с множеством вещей про­тивоположность.

Это множество нами моделируется в виде матрицы памяти, состав­лен­ной из так называемых гомогенных в реальном и гетерогенных в информа­ционном отношениях «ноль–точек». Из этого следует, что если матрица памяти в качестве носителя информации конструируется мно­жеством одинаковых, самодостаточных «ноль–точек», то эти метафизические точки представляют собой со­средоточение всех своих антиномий воз­можного существова­ния. На вирту­альном уровне эти же точки в совокупности ответ­ственны за фиксацию ин­формации и отражают историю разви­тия процессов вселенной.

Реальное небытие, которое в данном контексте есть абсолютное актуально-бесконечное про­странство для конечных явлений бытия, представляет собой единство три­виального (ничто) и реального (небытия) отсутствия чего-либо (пус­тоты). Информационное содержание матрицы памяти образует виртуальный уровень бытия по отношению к миру вещей. Тривиальная составляющая реального пустого пространства, или ничто, есть неопределенность, которая обеспечи­вает определенность матрицы памяти. Определенность матрицы заключается в ее организации протяженности как первичного актуально-бесконечного пространства реального небытия, образованного рядоположенностью реальных нулей множества единиц матрицы. Существование реального гомогенного ряда, в свою очередь, требует информационной гетерогенности на вирту­альном уровне бытия. «Запрещенным» состояние на виртуальном уровне бытия является информационное тождество содержания единиц матрицы. Такое тождество должно с необходимостью приводить к отчуждению информационной единицы матрицы и возникновению реального бытия вещей.

Таким образом, конкретная вселенная (как реальный уровень вещей) берет свое начало от одной из множества точек (точки син­гулярности) матрицы. Эта точка по тем или иным причинам потеряла свое равновесное состояние (информации и энергии) в матрице и деградирует в термодинамическом смысле в качестве Метага­лактики, расши­ряя свое пространство в качестве потенциальной бесконечности в абсолютном (относительно реальных вещей) актуально-бесконечном пространстве реального небытия. Это актуальные изменения систем вселенной че­рез различные мате­риальные формы по­полняют новой информацией содержание матрицы памяти.

Энергия начала как потенциальная бесконечность пробе­гает по актуальной бесконечности матрицы и наполняет чистые формы матрицы памяти движением, что приводит к образованию уровня реальных вещей, поэтому реальный мир вещей реализуется в соответствии с информационным содержанием матрицы.

Содержание матрицы есть накопление из многократных отражений изменений бытия. Это содержание выступает для конкретной реализации как неизменные, действительные, необходимые законы природы. Каждая реализация своим присутствием в поле актуальной бесконечности матрицы, разворачивая свое индивидуальное и своеобразное бытие в матрице, складываясь и усредняясь с предшествующей информацией в матрице, спо­соб­ствует точности выполнения этих необходимых законов для по­следующих реализаций и т.д. В этом смысле матрица памяти осуществляет отрицательную обратную связь, которая заклю­ча­ется в том, что во время усреднения отраженной информации в матрице (благодаря ее свойству хранения и накопления) реаль­ных событий все случайности реальных процессов самоуничто­жаются. В содержании матрицы сохраняется лишь чистая необ­ходимость – действительность как идеальное отражение реаль­ных событий в качестве структурной информации. Действи­тельность – это очищенная от случайности реальность. Чем из большего количества накоплений сформирована эта действи­тельность, тем ближе она приближается к идеалу, и тем точнее будут выполняться необходимые законы движения бытия.

Говоря о реальном уровне бытия, не следует забывать, что данная модель допускает существование и других реализаций, которые берут свое энергетическое начало из других центров матрицы. Эти уровни мы назвали ино-бытием. Они, как и наше бытие систем Метагалактики, реальны в собственном простран­стве. Инобытие – это своего рода параллельный нашему бытию мир, принадлежащий дру­гому началу своего развития, так как берет свое начало из другой особой «ноль–точки» матрицы (ре­ального небытия). Инобытие реализует свою программу разви­тия в ка­честве собст­венного бытия. Инобытие – это такое же бы­тие, но в силу того, что оно не синхронизи­ровано в едином вре­мени с реальным уровнем, допустим нашего конкретного бы­тия, не проявляет себя никоим обра­зом в нашем физиче­ском мире. Как, впрочем, и наоборот, бытие нашей все­ленной никак фи­зически (реально) не оказывает прямого, непосредст­венного воздействия на другие параллельно суще­ствующие бы­тии. Они ведут себя подобно двум независимым источникам ко­лебаний в общей для них среде небытия.


1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   34

Похожие:

Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconТарасенко В. В. Метафизика фрактала Метафизика задания категории
Разработка проекта закона яо «О внесении изменений в Закон Ярославской области “О выборах в органы государственной власти Ярославской...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconПрограмма дисциплины Метафизика и теология  для направлений 033000. 62 «Культурология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направлений 033000. 62 «Культурология»...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconР. А. Нуруллин виртуальность как основание бытия
Совета по сохранению исторически ценных градоформирующих объектов исторических поселений Вологодской области
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности icon«Что такое метафизика? От Аристотеля до Хайдеггера»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconПланы семинарских занятий для первого цикла обучения Утверждены на...
Аристотель. Метафизика. – Кн. I // Аристотель. Соч в 4 т. – Т. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 65-93
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconН. М. Теребихин метафизика севера
Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconР. А. Нуруллин // Вестник огу. Оренбург: Изд-во огу, 2011. №7(126)/июль. С. 186-191. 0,8 п л
Учебно-методическое пособие предназначено аспирантам и соискателям ученых степеней по всем специальностям для сдачи кандидатского...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconАлександр Дугин Метафизика Благой Вести
«Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты» (далее именуемое – Общество) и разработано в соответствии с Гражданским...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconРоман Доля Заповеди исцеления. Метафизика перемен
Романа Доли. Автор предлагает читателю ключи к пониманию и дешифровке древних эзотерических текстов, духовных направлений и различных...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconМетафизика креативности
Работа может быть полезной для исследователей креативной проблематики, для интересующихся проблемами творчества, для студентов и...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconОтец павел флоренский: конкретная метафизика отец Павел Флоренский (1882 – 1937)
Форма обучения – очная, заочная (сокращенная), очно – заочная (вечерняя), очно- заочная (вечерняя) сокращенная
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconСогласно Хайдеггеру, философия (метафизика) это не наука или мировоззренческая...
Учебно-методическое пособие предназначено аспирантам и соискателям ученых степеней по всем специальностям для сдачи кандидатского...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск