Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности





НазваниеР. А. Нуруллин метафизика виртуальности
страница15/34
Дата публикации01.07.2013
Размер5.87 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Информатика > Реферат
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   34

3.5.3. Содержание и форма, информация и алгоритм
Предлагается следующая иерархия бытия как такового на пути к реальному существованию: ничто, реальное небытие и бытие. Ничто – это неопределенность, под­держивающая определен­ность небытия. Это положение согласуется с определением субстанциональности ничто, небытия по Н.М. Солодухо. Он в качестве действительно безуслов­ного начала предлагает небытие, исходя из те­зиса: «Для того чтобы ничего не было, ни­чего и не надо» [254. С. 17]. Но, по Солодухо, понятия ничто и небытие оказываются тождественными друг к другу, тогда как у нас небытие, в отличие от ничто, по своему содержанию пред­став­ляет собой виртуальное бытие как множества состояний «ноль–точек» матрицы. В каждой точке этой матрицы сосредо­точена информация аспектов возможного бытия. Таких центров множество, и они в совокупности составляют актуально-бесконечную матрицу. Одна из точек матрицы в данный момент реа­лизу­ется в качестве реального бытия мира вещей. Реальное бы­тие представляет собой про­странство вещей вселенной, подчи­ненное законам Ньютона, СТО и ОТО Эйн­штейна. Таким обра­зом, реальное бытие есть лишь частный слу­чай реализации действительности одной из множества воз­можных вариаций, информационно запечатлен­ных на виртуаль­ном уровне бытия про­стран­ства матрицы памяти. Пространство матрицы в реальном плане есть небытие.

Ничто и небытие со­ставляют единство и по отношению к ре­альному уровню бытия проявляют себя как квантованное реальное пустое от вещей про­странство. Благодаря этому единству первичное актуально-бесконечное пространство матрицы оказывается дискретным и допускающим реальное движение вещей.

Для того чтобы обосновать структуру виртуального бытия, требуется методика, которую можно построить в следующем направлении. Первоначально из описания явлений бытия требуется вы­явить опреде­ленные инварианты в функционировании реальных информационных систем различного уровня организации. Далее, подвергая эти найденные инварианты отрицанию и, если необходимо, отрицанию отрицания, используя принципы диалектики и формальной логики, попытаться построить целостную умозрительную модель, которая могла бы выступить в качестве исходного основания сегодняшних представлений науки о реальном мире вещей. В качестве такой модели у нас возникло представление о матрице, которая сама по себе организованна определенным образом в качестве виртуального бы­тия, но исходно по отношению к миру реальных событий вы­ступает реальным небытием.

Виртуальное бытие сформировано как содержание матрицы. Это содержание, по сути, есть структурная информация (действительное бытие), которая формируется накоплением и усреднением отражений в матрице многократных реализаций бытия вещей. Матрица в своих центрах спо­собна хранить и накап­ливать информацию об изменениях процессов реального бытия. Говоря языком физики, чтобы явления бытия, принадлежащие вселен­ной, имели возможность закономерно писать историю своей эволю­ции, необхо­димо место (пространство матрицы), где можно было бы принимать, передавать и хранить информацию. Следовательно, под матрицей памяти пони­мается некоторый но­ситель информации. Матрица памяти, которая на реальном уровне исходно проявляет себя в качестве небы­тия, одновре­менно будет являться информационным носителем порядка (Ло­госа) в мире. Требование к матрице как обладательнице свойст­вом хранения связано с тем, что в памяти запечатленные собы­тия, феномены в своем бытии будут стремиться в идеале к веч­ности, тогда как в реальном мире вещей все имеет свое начало и конец. Другими словами, основанием длительности существо­вания изменяющихся вещей является неизменное содержание матрицы. Здесь неизменное содержание матрицы имеет смысл для конкретного цикла актуализации бытия.

Матрица, а точнее единица матрицы, одновременно является источником, запускающим движение. Под действием энер­гии начала матрица через модусы (состояния) своих центров формирует явления реального бы­тия в соответствии со своим содержанием. Если реальный мир есть гетерогенное, синхронизированное единое множество вещей, то в своем основании (а в нашем случае, это матрица) с необходимостью он должен иметь одно начало. Это начало задает одна из бесконечного множества единиц матрицы, которая своим информационным исчезновением из виртуального бытия (но не исчезновением из структуры матрицы) обусловливает рождение реального уровня бытия вещей. Здесь под исчезновением необходимо понимать не физическое исчезновение «ноль–точки» матрицы, а информаци­онное обнуление ее состояний.

В реальном плане матрица есть небытие, и она выступает пер­вичным пространством для процессов, явлений бытия. Чтобы это пространство могло обеспечивать реальное движение вещей, оно с необходимостью должно быть дискретным. Эта дискрет­ность обеспечивается «ноль–точками» матрицы, которые в ре­альном плане есть рядоположенность нулей. Однородное (гомо­генное, которое в реальном плане есть наше небытие) множе­ство из реальных нулей поддерживается информационной гете­рогенностью единиц матрицы.

Свойства и геометрия пространства реального бытия зависят от со­средоточения вещества в той или иной точке пространства вселен­ной и от скорости протекания процессов. Причем о материальном присутствии можно говорить, только имея в виду определенные формы движения материи. Материя как единая од­нородная (гомогенная) ос­нова разнообразия гетеро­генных форм реальной действитель­ности сама по себе не при­надлежит бытию вещей, так как еще не стала вещью. Реальная действительность представлена разнообразием форм движения мате­рии, то есть ве­щами, но сама по себе материя подобна асимптоте и на уровне вещей бытия неподвластна эмпириче­скому от­ражению, так как ма­терия сама по себе оказывается трансцендентной относительно форм реального бытия. Материя выступает тем чистым листом, на ко­тором пишет свою историю наша все­ленная. С точки зрения ре­ального бытия материя есть нечто неоформлен­ное по отноше­нию к вещам, однородное, суб­станциальное, служащее осно­ванием для существования разно­образия вещей бытия. Хотя ма­терия и рассматривается как не­что неоформленное, ее единицы обладают всей полнотой ин­формационного содержания обо всех аспектах форм, которые только возможны во вселенной. Мате­рия есть реальное небытие и представляется нами «ноль–точ­ками» матрицы. Благодаря тому что единицы матрицы являются суб­станцией для реальных вещей, они самодос­таточны и не требуют для своего существования ника­ких при­чин. «Ноль–точки» матрицы могут менять лишь свои состояния. Для объектов реальной дейст­ви­тельности до реализации все элементы матрицы представлены одинаковыми единицами и в совокуп­ности образуют гомогенное множество «ноль–точек». Исходная, реальная одинаковость «ноль–точек» матрицы задает пространство небы­тия в противо­положность к бытию разнооб­разных вещей. Единицы матрицы, по сути, вы­ступают материей. Матрица, таким образом, будет являться общим (гомогенным в реальном плане) основанием различных систем реального уровня бытия. Гомогенность еди­ниц матрицы будет осуществ­ляться лишь в реальном плане, но, чтобы две одинаковые в ре­альном аспекте единицы (нули) мат­рицы могли существовать одна возле другой, образуя рядопо­ложенность первичного акту­ально-бесконечного пространства реального небытия, необхо­дима их гетерогенность на виртуаль­ном уровне бытия. Эта гете­рогенность виртуального уровня и должна обеспечить сосуще­ствование одинаковых в реальном плане единиц матрицы одна возле другой.

Множество состояний «ноль–точек» матрицы в сумме образуют вир­туальный уровень бытия и на этом уровне не яв­ляются бес­конечно малыми величинами, а полны информацион­ного содержания. «Ноль–точки» составляют бесконечно малые величины лишь как образующие ре­альное пустое пространство бы­тия. В виртуальном смысле все «ноль–точки» полны информационного разнообразия. Единицы про­странства матрицы обеспечивают возможность реального суще­ствования различных систем-форм материального представи­тельства бы­тия.

При рассмотрении информационных процессов в пространстве матрицы памяти большое значение имеет понимание гомогенности не только в пространствен­ном ее смысле, но так же ее понимание во времени. Если гомогенности в пространственном смысле со­ответствует однородность, образованная одина­ковыми простран­ственными нулевыми формами, то гомогенности во временном смысле можно сопоставить повторяемость одних и тех же процессов во вре­мени. Но в пространстве с памятью возможно еще одно по­нимание гомоген­ности, например, если память в своем содержа­нии многократно отражает один и тот же объект. Под объектом отражения не следует понимать только то, что находится вне пространства памяти, но также и содержание самой матрицы памяти.

Если в качестве основы для существования гетерогенного мира реального бытия выступает гомогенная материя как исходное множество «ноль–точек» матрицы, то в качестве основы алгоритмического (гетерогенного) разно­образия содержания единиц вирту­ального бытия должно выступать нечто гомогенное. Го­могенное в том смысле, что единицы информации сами по себе имеют фиксированное для конкретной реализации бытия значение. Содержание матрицы есть накопление из многократных отражений изменений бытия. Это содержание выступает для конкретной реализации как неизменные, действитель­ные, необходимые законы природы. Каждая реализация своим присутствием в поле актуальной бесконечности матрицы, разворачивая свое индивидуальное бытие как потенциальная бесконечность в актуально-бесконеч­ном пространстве мат­рицы, отражается в содержании матрицы. В матрице это актуальное содержание, складываясь и усредняясь с предшествующей информа­цией в матрице, способствует точности выполнения этих необходимых законов для последующих реализаций и т.д. В этом смысле матрица памяти осуществляет отрицательную обратную связь, которая заключается в том, что во время усреднения отра­женной информации в матрице (благодаря ее свойству хране­ния) реальных событий все случайности реальных процессов самоуничтожаются. В содержании матрицы сохраняется лишь чистая необходимость – действительность как идеальное отра­жение реальных событий, как структурная информация. Дейст­вительность – это очищенная от случайности реальность. Чем большее количество накоплений формирует эту действи­тельность, тем более она приближается к идеалу, и тем точнее будут выполняться необходимые законы движения бытия.

Говоря об информации, часто подразумевают алгоритм. Например, по А.Н. Колмогорову, алгоритм есть такое разнообразие, которое может один объект преобразовать в дру­гой [107].

Разнообразное сочетание неизменных самих по себе символов позволяет человеку отразить в сознании разнообразие изменений окружающего мира. Исторически первона­чально информация отождествлялась с со­держанием. Это положение часто приводило к стиранию раз­личий между понятиями информации, знака, символа, алгоритма, так как все они имеют собственное содержание. Содержание изолированной единицы информации всегда тождественно содер­жанию лю­бой другой такой же единице, и только в алгоритме информация приобретает новое содержание в качестве резуль­тата отражения аспек­тов вещей реального бытия из всего беско­нечного спектра возможных форм материи. «Оформле­ние» информации может произойти лишь в структуре самого алгоритма. Состав­ляющие алгоритма – единицы (символы) – сами по себе всегда имеют одно и то же фиксированное содер­жание. Только в со­ставе определенной функциональной после­довательно­сти алго­ритма, слова, предложения, образа, модели, теории, то есть в некотором контексте символы приобретают значе­ние и смысл – информационное содержание. В данном контек­сте смысл информации не следует ограничивать уровнем зна­ний как феноменов в пространстве субъективного бытия мозга человека, образован­ных из адекватных отражений процессов реальной действитель­ности. Любое знание есть информация, но далеко не всякая ин­формация может выступать знанием. Информация в голове человека превращается в знание, когда она связывается с тем, что человек уже знает и хранит в своей памяти. В свою очередь, это достигается благодаря наличию рассудка. Рассудок – это способность человека логически, непротиворечивым образом связывать между собой феномены памяти. Конечно, следует помнить, говоря о знании, мы имеем в виду его значение «для себя». Знание «для себя» есть понимание. Чтобы понимание перешло в знание, человеку необходимо научиться выражать с помощью рассудка свои мысли через знаковую систему речи или письма.

Здесь мы говорим об алгоритме как об ограни­ченной последовательности разнообразия символов, которые как некоторое разнообразие из однозначных единиц способны соответствовать содержанию реальной вещи. В данном случае смысл возникает как зна­ние–информация о вещах реального бытия в информационной структуре виртуального бытия матрицы и соответствует чистой форме. Здесь знание – это не знание человека, а феноменальный мир виртуального уровня бытия. Что касается реального плана, то матрица есть единство реального небытия, в пространстве которого орга­низуется реальный уровень бытия вещей, и виртуального уровня бытия информационных состоя­ний «ноль–точек».

Благодаря тому, что каждая из единиц информации состоит из неизмен­ных в конкретной реализации форм материи, информация оказывается способ­ной отразить через алго­ритмические последовательности разно­образие форм бытия.

Реальный мир представлен разнообразием вещей, процессов, явлений. Инвариантом содержания, которое не зависело бы от формы своего пред­ставления, высту­пает информация. Общим одно­родным, гомогенным осно­ванием для разнообразия форм бытия выступает материя, представленная матрицей. Содержание матрицы составляет виртуальное бытие информационных состояний единиц матрицы, сформированных накоплением отражений реализа­ций бытия. Совокупность состояний образует чистые неизмен­ные формы (как структурную информацию, как действительное бытие в пределах длительности конкретного цикла реализации бытия), определяющие стратегию будущих реальных изменений. С дру­гой стороны, реальные процессы, отражаясь в содержании мат­рицы и интегрируясь с предшествующим ее содержанием, изме­няют бытие виртуальных феноменов матрицы. Новый ряд фе­номенов содержания матрицы как неизменности или как струк­турная информация будут выступать действительностью, но уже для последующего цикла реализации вещей и т.д.

Диалектика взаимоотношений бытия и небытия выражается в едином существовании ма­терии (матрицы) и информации (содержания). Это осуществляется следующим образом. Основа­ние мира вещей есть матрица, которая сама по себе как актуаль­ная бесконечность, будучи реальной, не принадлежит бытию реальных форм бытия и своим содержанием определяет вирту­аль­ное бытие чистых возможных форм. Определенность мат­рицы как хранительницы содержания имеет своим основанием неопределенность ничто. Изменяющееся информационное со­держание неподвиж­ной актуально-бесконечной формы матрицы находится в отноше­ниях дополнения с информационной составляющей «ноль–точек» матрицы, которые выражают сами по себе лишь одно со­держание – существует тот или иной аспект реализуемой вещи или нет. То есть смысл любой вещи можно разложить в памяти матрицы на элементар­ные логические функции, составленных из «есть» или «нет».

Говоря о реальном бытии, можно утверждать, что вселенная есть со­вокупность различных форм существования материи. Материя, исходно выступая общим (одно­родным) основанием существо­вания ге­терогенных вещей, на реальном уровне есть реальное небытие. Небытие в том смысле, что матрицу в принципе не­возможно выделить в чистом виде с позиций форм реального бытия. Нельзя познать материю через материю. Мы всегда имеем дело с формами материи, а материя сама по себе оказыва­ется непознаваемой, трансцендентной, хотя и реальной как не­бытие, и имманентно определяющей через содержание матрицы все актуальные процессы.

Реальное бытие есть господство гетероген­ных форм с гомогенным материальным основанием. Это реальное небытие как рядоположенность нулей матрицы существует благодаря информационному разнообразию на виртуальном уровне бытия. Небытие для вещей бытия имеет смысл абсолютного актуально-бесконечного пространства, сущ­ностью которого является функция памяти (накопление и хранение информации в матрице). Информационное разнообразие памяти базиру­ется на гомогенной реальной основе, имею­щий смысл матрицы памяти, которая играет роль вселенского носителя информации. Генератором разнообразия информаци­онного содер­жания вир­туаль­ного бытия в пространстве матрицы выступает изме­няю­щийся мир форм реального бытия.

Поставим вопрос: в чем же различие формы и информации? Информа­ция буквально означает иную форму. Что же эта за иная форма? Диалектической проти­воположностью по отношению к катего­рии формы выступает категория содержания. Следовательно, информация есть не­что подобное содержанию формы, но она не исчер­пывается этим содер­жанием, так как не определяется этой формой. Вытекает это из того, что мы ранее определили инфор­мацию как определенное содержание, инвариантное форме сво­его представления в реальном мире вещей. Информация – это такое содержание, которое не определяется формой. В то же время ин­фор­мация должна каким-то образом обеспечивать свое существова­ние. С одной стороны, информация выступает как нечто независящее от формы, а с другой стороны, нет существо­вания без какой-либо формы, поэтому форма распадается на две составляющие: первая – это форма самого носителя информа­ции, материала, энергии, от которой не зависит содержание ин­формации, и вторая – это собственно сама форма информации, отражающая в своей структуре содер­жание того или иного со­общения, которое несет эта информа­ция. Второй составляющей формы, по нашему мнению, высту­пает алгоритм.

Алгоритм представляет собой последователь­ность единиц информа­ции. По А.Н. Колмогорову, алгоритм есть такое разнообразие, которое может один объект преобразовать в другой. Другими словами, под алгоритмом понимается некоторое пространственное разнообразие, позволяющее преобразовать во времени одну форму в другую, причем это преобразование можно делать многократно. Таким образом, алгоритм – это некоторая пространственно организованная гетерогенность, которая позволяет выходить к гомогенному множеству через периодическое производство во времени одной и той же формы [218; 219].

Полный, абсолютно гетерогенный набор совокупности неизменных самих по себе элементарных содержаний единиц информации есть аз­бука. Если это положение распространить на нашу модель, то под азбукой необходимо понимать совокупность всех степе­ней свобод единиц виртуального бытия, которые опре­де­ляются состояниями «ноль–точек» матрицы. Единица ин­формации – это эле­ментарная единица неизменного содержания в системе алго­ритма. Алгоритм задает за­кон существованию информации. Сама по себе единица информации представляет собой мини­мальное содержание предельных определений для процессов бытия на всем пространстве матрицы, отвечающих на вопрос, есть ли тот или иной аспект вещи или нет. Еди­ница ин­формации есть символ, и смысл этого символа не имеет ника­кого отношения к содержанию материала, представляю­щего данный символ в качестве вещи бытия.

Для того чтобы разобраться с категорией формы, обратимся к началу существования бытия. За начало принимается точка сингулярности. Сингу­лярность – состояние одной из множества «ноль–точек» матрицы реального небытия, которая на виртуальном уровне по тем или иным причинам потеряла релик­товое информационное содержание и реально закономерно «дезоргани­зуется», наполняя энергией чистые формы матрицы. Результатом такого наполнения являются, с одной стороны, вещи, процессы и системы реального уровня бытия, а с другой стороны, перманентное, периодическое совершенствование содержания матрицы. Здесь под совершенствованием понимается освобождение содержания феноменов виртуального уровня бытия от отражений реальной случайности, которое становится возможным благодаря свойству хранения и накопления матрицы.

Здесь также следует отметить важность того, что все реализуемые формы оказываются привязанными к единому началу времени (а точнее, к началу длительности всех реальных процессов), принимаемому за абсолютный ноль относительно всех явлений бы­тия. Но этот «ноль времени» (начало длительности) реального бытия вовсе не является нулем относительно содержания матрицы, а ха­рактеризует лишь его какой-то аспект. Потеря информационной компоненты возбужденной точки матрицы выражается рождением материальных форм реального бытия, то есть вещей. Бытие реализует себя как постоянно расширяю­щаяся потенциально-бесконечная геометрия про­странства все­ленной в абсолютном актуально-бесконечном простран­стве матрицы реального небытия, ко­торое, реализуя вещи, ме­няет информационное содержание матрицы памяти. Это изменение содержания матрицы от одного цикла реализации бытия к другому, в конечном счете, благодаря свойству матрицы хранить и накапливать все равно будет работать на точность необходимых законов бытия.

Из общих представлений о взаимоотно­шениях ре­ального и виртуального бытия можно вывести, что информационные отношения явлений бытия есть общее ос­нование различных форм существо­вания материи. Под этим об­щим основанием понимается то, что информаци­онная связь (в нашей модели) должна выступать универсальным способом связи между любыми формами движения материи. На уровне вещей, на­пример, человек, ис­пользуя относительную независимость информации от формы представле­ния, имеет возможность создавать новые формы, образование которых в ес­тественных условиях было бы маловероятным событием.

Признание существования информации на виртуальном уровне близко по своему пониманию с атрибутивной концепции информации. Информация же на уровне процессов бытия реальной действительности близка к функ­циональной ее концепции. Здесь необходимо вспомнить структурную и оперативную информацию (см. 2.3). Содержание матрицы характеризует структурную информацию из многократных накоплений ин­формации оперативной, где под оперативной информацией по­нимается отражение в матрице актуальных изменений форм на реальном уровне бытия вещей.

Содержание и форма – неразрывно связанные категории бытия. Под со­держанием системы понимается то, что определяет внутреннюю структуру (способ существования) той или иной системы (формы). Сущностью содер­жания является постоянная изменчивость, то есть нетождественность элементов, определяющих содержание системы, самим себе в каждый момент времени, что равносильно, в общем-то, несуществованию. Таким образом, содержание без формы есть несуществование. На каких-то эта­пах своего разви­тия система все время возвращается к своим ис­ходным состоя­ниям, что придает повторяющийся и устойчивый характер со­держанию. Это и выражает форма.

Содержание системы складывается из взаимоотношений множества различных элементов и подсистем. Каждый элемент и подсистема сами по себе имеют свои формы. Изменение содержания, обусловленное количеством из­менений множества элементов, ведет при достижении определенной меры к возникновению но­вого свойства, или качества, что равносильно исчезнове­нию оп­ределяющей роли старой формы и возникновению новой. Данное исчезновение старой формы может протекать в двух противоположных направле­ниях: организации и дезорганизации, объединения и разложе­ния.

Форма – то, что задает содержанию определенный способ, закон, ло­гику существования. Здесь важно, чтобы содержание всегда было подчинено форме. Смена формы ведет к перемене содержания. Хотя форма и содержа­ние и определяют друг друга, все же они относительно независимы. Форма консерва­тивна и характеризует устойчивость того или иного предмета, вещи. Форма – способ существования содержания как единич­ного, и действие ее направлено на ограничение степеней свобод составляющих элементов, обес­печивающих содержание данной формы. Сущностью же содержания явля­ется изменчивость и Расширение степеней свобод, направленность на смену формы, в рамках которой элементы содержания существуют. Форма системы стре­мится к организации, устойчивости и носит консервативный характер, а ее со­держание устремлено к беспорядку и хаосу, или, другими словами, к расширению степеней свобод составляю­щих элементов этой системы. Содержание стремится из внутренней харак­теристики системы стать внеш­ней. Содержание, сосуществуя в единстве с формой, одновре­менно находится в оп­позиции к форме. Но если предоставить содержание себе самому, то есть уб­рать форму (закон целостного существования), то оно (содержа­ние) распадется на множество самостоятельных форм и охарак­теризует направление деградации, разложения и распада той или иной существовавшей ранее целостности. Например, если взять такую систему, как общество, то можно увидеть, что все ради­кальные поли­тические движения, направленные на смену обще­ственного устройства, проходили под ло­зунгом свободы. Сво­бода требуется для раз­рушения существующей на данный мо­мент формы. Даже сво­бода творчества, в общем-то, направлена на изменение сущест­вующего, устойчивого в структуре общества.

Таким образом, содержание как бы все время стремится к своей перво­бытной свободе, то есть к восстановлению старого от­ношения элемента вне сис­темы. В итоге получают новую форму и новые отношения. Взаимоотношения уровней, виртуальных между со­бой как «для других», но ре­альных «в себе», согласу­ются с анализом системных отношений в оппозиции понятий «иерархия–неиерархия», которые разрабатывались и исследова­лись Э.М. Хакимовым во множестве его публикаций, например, в [304 – 307]. Выход к новому порядку (иерар­хии) всегда прохо­дит через беспорядок, хаос, разрушение ста­рого, то есть через неие­рархию. Можно сказать, что в своем разви­тии система идет от одного уровня неиерархии к другому. При этом уровни неие­рархии в некотором смысле тождественны в своих проявлениях, но все же это разные уровни, так как на определенной ступени иерархии на пути к новому уровню неирархии благодаря контр­редукции системных отношений элементы из всего многообра­зия реально-возможных своих состояний актуализируют все новые свойства, поэтому выход системы на новый уровень ие­рархии системных отношений всегда будет иной, нежели преж­ний уровень организации. Система, двигаясь от одного уровня иерархии к другому, все время подвергается про­верке на проч­ность (на живучесть, на устойчивость) во вре­мени.

Совсем другую картину мы видим, говоря об информации. В ин­формации со­держание не определено жестко и однозначно фор­мой носителя. Одному и тому же содержанию может соответст­вовать множество различных форм. Так как каждая форма ре­альной действительности обладает только ей при­сущим специ­фическим (индивидуальным) содержанием, в природе возможны только те формы существования материи, которые определены есте­ственными законами бытия. При переходе на информационный уровень воз­никает качественно новая ступень взаимоотношений между различными (ге­терогенными) системами (формами) бытия. Этот качественно новый уровень отношений обусловлен тем, что информация, являясь инвариантом по отно­шению к форме, позволяет осуществлять связь между различными формами бытия, которые на уровне неинформационных процессов, например в нежи­вой природе (если придерживаться функциональной концепции информации или признавать существование информации лишь на уровне явлений бытия), просто были бы невозможны. Чтобы связать определенными отношениями различные формы бытия с различным содержанием, необходимо нечто такое, что было бы инвариантно по отношению к той или иной форме. Эта неиз­менность сис­темы по отношению к изменениям вокруг нее и дает возмож­ность данной информационной системе с функциями памяти от­ражать изме­нения различных форм извне. Таким инвариантом по отношению к любым формам материи выступает информа­ция.

Таким образом, информация есть содержание, которое не определено той или иной формой. Форма представления информации может быть любой (книга, дискета, электромагнитные волны, звук и т.п.). Конечно, ин­формация определена формой своего ма­териального носителя, но эта форма никоим образом не связана с тем со­держанием, которое отражено в смысле информации. Это позволяет инфор­мации отражать любые отношения между вещами, явлениями, процессами реальной действительности через символ. Символ есть материальное выра­жение единицы информации. Благодаря информации становятся возмож­ными отношения, которые в действительности реализоваться не могут в силу статистиче­ского, вероятностного, слу­чайного характера отношений в при­роде.

Итак, мир представляет собой многоуровневую систему. Мы выделяем такие уровни, как ничто, небытие, инобытие и бытие. Не­бытие и бытие находятся в определенных отношениях, определяющихся по­средством понятий материя и информация. Реальное бытие есть изменяющаяся гетероструктура материальных форм с иерархической организацией разнообраз­ных сис­тем, которые в совокупности образуют единую реальную сис­тему – вселенную. Общим основанием гетерогенных форм сис­тем вселенной выступает мате­рия, которая в качестве матрицы обладает виртуаль­ным содержанием реального пространства не­бытия. Матрица памяти, информацион­ным содержанием кото­рой выступает действительное бытие, есть единство тривиаль­ного и виртуального пространств. Под триви­альным простран­ством (ничто) понимается неопределен­ность, обеспечи­вающая определенность виртуального уровня реального небытия. Вир­туаль­ное бытие моделируется относительно пространства бы­тия вселенной, как содержание гомогенного не­подвижного множе­ства «ноль–точек», в целом составляющих актуально-бес­конеч­ную (или предельно конечную) матрицу памяти, которые как реальные нули служат одно­родным основанием для различ­ных форм существования объек­тов реальной действительности и выступают материей для гете­рогенных систем реального бы­тия. Совокупность информационных состояний «ноль–точек» определяет виртуаль­ный уровень бытия и представляет собой алгоритмическое разно­образие содержания актуально-бесконеч­ной матрицы. Формой су­ществования информации выступает алго­ритм. Алгоритм есть по­следовательностью единиц инфор­мации, позволяющий многократно преобразовывать одну форму в другую. Единица информации представляет собой минималь­ное содержание предельных опре­делений для всех процессов реального бытия, от­вечающих на вопрос, есть ли тот или иной аспект (модус) вещи или нет. Под единицей содержания инфор­мации будем понимать сохраняющееся при любых преобразо­ваниях форм минимальное содержание, из которого составлено все алгоритмическое разно­образие виртуального бытия.

1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   34

Похожие:

Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconТарасенко В. В. Метафизика фрактала Метафизика задания категории
Разработка проекта закона яо «О внесении изменений в Закон Ярославской области “О выборах в органы государственной власти Ярославской...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconПрограмма дисциплины Метафизика и теология  для направлений 033000. 62 «Культурология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направлений 033000. 62 «Культурология»...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconР. А. Нуруллин виртуальность как основание бытия
Совета по сохранению исторически ценных градоформирующих объектов исторических поселений Вологодской области
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности icon«Что такое метафизика? От Аристотеля до Хайдеггера»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconПланы семинарских занятий для первого цикла обучения Утверждены на...
Аристотель. Метафизика. – Кн. I // Аристотель. Соч в 4 т. – Т. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 65-93
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconН. М. Теребихин метафизика севера
Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconР. А. Нуруллин // Вестник огу. Оренбург: Изд-во огу, 2011. №7(126)/июль. С. 186-191. 0,8 п л
Учебно-методическое пособие предназначено аспирантам и соискателям ученых степеней по всем специальностям для сдачи кандидатского...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconАлександр Дугин Метафизика Благой Вести
«Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты» (далее именуемое – Общество) и разработано в соответствии с Гражданским...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconРоман Доля Заповеди исцеления. Метафизика перемен
Романа Доли. Автор предлагает читателю ключи к пониманию и дешифровке древних эзотерических текстов, духовных направлений и различных...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconМетафизика креативности
Работа может быть полезной для исследователей креативной проблематики, для интересующихся проблемами творчества, для студентов и...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconОтец павел флоренский: конкретная метафизика отец Павел Флоренский (1882 – 1937)
Форма обучения – очная, заочная (сокращенная), очно – заочная (вечерняя), очно- заочная (вечерняя) сокращенная
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconСогласно Хайдеггеру, философия (метафизика) это не наука или мировоззренческая...
Учебно-методическое пособие предназначено аспирантам и соискателям ученых степеней по всем специальностям для сдачи кандидатского...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск