Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности





НазваниеР. А. Нуруллин метафизика виртуальности
страница11/34
Дата публикации01.07.2013
Размер5.87 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Информатика > Реферат
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   34

3.3.6. Внешние законы симметрии
Реальная одинаковость единиц матрицы, составляющих виртуальное разнообразие, про­диктована еще тем, что в нашей модели бытия абсолют­ное пространство (для реальных вещей) должно определять одинаковое протекание тех или иных свойств и процессов реаль­ного уровня бытия. Это требование связано с тем, что пространство и время подчи­нены определенным внешним законам симметрии с соответст­вующими им законами сохранения. Это требование накладывает на составляющие «ноль–точки» абсолютного актуально-бесконечного первичного пространства матрицы усло­вие быть одинаковыми в реальном аспекте своего существования и составлять реальное гомогенное множество.

Симметрия в физике – это свойство физических законов оставаться неизменными (инвариантными) при определенных преобразованиях, кото­рым могут быть подвергнуты входящие в них величины. Симметрия в фи­зике выражена законами сохранения. Законы сохранения физических величин – это утверждения, согласно которым численные значения некоторых физических величин не изменятся со временем в любых процессах. Фило­софское значение этих принципов состоит в том, что они демонстрируют единство материального мира. Единство материального мира выражается взаимосвязанностью всех явлений бытия, а взаимозависимость, в свою очередь, обусловлена когерентностью (согласованностью) всех событий с общим началом.

Принципы сим­метрии делятся на внешние (пространственно-временные, или геометрические) и внутренние. Перечис­лим пространственно-временные симметрии и связанные с ними законы сохранения.

1. Сдвиг времени, то есть изменение начала отсчета времени, не меняет физических законов. Это означает, что все моменты времени объективно равноправны и можно взять любой момент за начало отсчета времени. Время однородно. Этому принципу соответствует закон сохранения энергии.

2. Сдвиг системы отсчета пространственных координат не меняет фи­зических законов. Объективно это означает равноправие всех точек про­странства. Пространство однородно. Перенос (сдвиг) в пространстве любой физической системы не влияет на процессы внутри нее. Из этого вытекает за­кон сохранения импульса.

3. Поворот системы отсчета пространственных координат оставляет физические законы неизменными. Это означает изотропность пространства. Свойства пространства одинаковы по всем направлениям. Отсюда вытекает закон сохранения мо­мента импульса.

4. Законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчета (принцип относительности – основной постулат СТО Эйнштейна). Из этого принципа следует закон сохранения скорости движения центра масс изоли­рованной системы.

5. Фундаментальные физические законы не изменяются при обращении знака времени, то есть при замене в уравнениях движе­ния «t» на «–t». Это означает, что все процессы в природе обра­тимы во вре­мени. Необратимость, наблюдаемая в макромире, имеет стати­стическое происхождение и связана с неравновес­ным состоя­нием вселенной.

6. Существует зеркальная симметрия природы: отражение простран­ства в зеркале не меняет физических законов.

7. Замена всех частиц на античастицы не изменяет характер процессов в природе.

К основным внешним симметриям процессов реаль­ного бытия относятся однородность пространства и времени и изотропность пространства, которые отвечают за инвариант­ность выполнения всех физических законов реального про­странства. Это диктует определенные требования к абсолют­ному пространству, а именно то, что оно должно быть образо­вано одинако­выми единицами в реальном аспекте бытия. Вир­туальные центры абсолютного актуально-бесконечного про­стран­ства матрицы естественно будут давать одинаковый ин­формационный отклик на присутствие одинако­вых событий ре­ального мира.
3.3.7. Вещь как единство основания и движения
Конечно, понятие абсолютного вполне может оказаться неадекватным истинной картине мира. Не исключено, что это абсолютное пространство само является частью какого-то еще более великого объединения, и в данном случае приходится придерживаться основного гносеологического принципа Лейбница: «Высшие монады непостижимы для низших». Относительность сущест­вова­ния абсолютного пространства (как ни парадоксально это звучит) можно ин­терпретировать следующим обра­зом: во-пер­вых, интервалами времени изме­нений микропроцес­сов относи­тельно изменений макросистем, в простран­стве кото­рых разво­рачивается существование элементов, можно пренеб­речь; во-вторых, изменение макросистемы относительно микропроцессов, составляющих эту макросистему, можно считать константой, то есть неизменяю­щимся и бесконечно боль­шой. В этом смысле макросис­тема на уровне реальных систем бытия вполне может выступить (в некотором приближении) актуально-бесконечным, абсолют­ным про­странством для микропроцессов, так как ни один мик­ропроцесс не в состоянии превзойти (как по пространству, так и по длительности своего существования) макроизменения.

Снова обратимся к классикам философии. «Живым точкам», по Лейбницу, несвойственна протяжен­ность. В этом смысле они суть точки, то есть как бы пространст­венные «ничто», но, бу­дучи субстанциями, они полны содержа­ния и неисчер­паемы, и в этом смысле они суть бесконечно со­держательные «ничто». «Равнодействующей этих двух философских па­рамет­ров и будет понятие философской бесконечно ма­лой сущ­ности, которая в то же время отличается противоположным ка­чест­вом – бесконечно большой содержательностью» [179. С. 97].

В нашей интерпретации было бы удобнее пользоваться понятием ин­формации вместо содержательности. Действительно, каждая из этих точек обладает всей информацией полнотой своего виртуального бытия и потенци­ально содержит в себе все возможные в реальности аспекты любых форм, так как эти виртуальные точки являются сосредоточением единства, составленного из множества своих антиномий. Таким единством является точка с нулевыми пространственными характеристиками относительно размеров вещей реального бытия. Воз­никновение уровня реального бытия как еди­ного целого одно­временного существования и несуществования различных материальных форм есть результат дифференциации особой точки (сингулярности) на информационную (алгоритмическую) и энергетическую состав­ляющие. В результате этого разделения одна из «ноль–точек» информационно оказывается вне виртуального бытия (или вне содержания матрицы), что приводит к образованию реального уровня бытия со своим пространством событий.

Другими словами, информационное обнуление, исчезновение (или информационное переполнение в матрице) есть не что иное, как реальное возникновение. Если характер пространственно-временных изменений реальных событий определяется информационным содержанием матрицы, составленной из множества «ноль–точек» этой матрицы, то начальный импульс всем событиям реального уровня задает лишь одна из точек. Здесь не исключается, что параллельно могут реализоваться и другие информационные центры матрицы, но они будут выступать реальностями в собственной пространственно-временной системе отношений. Так как реализация множества цен­тров есть в целом процесс несогласованный (не синхронизиро­ванный между собой), эти реализации оказываются не «чув­ствующими» (не взаимодействующими) друг с другом. Несогласованность реализаций от разных центров матрицы (в силу непривязанности этих центров к единому моменту времени), на наш взгляд, обусловливают интервал неоп­ределенностей Гейзенберга. Интервал неопределенностей – это область одно­временного возникновения и исчезновения (относительно ре­альных процессов) виртуальных единиц, которые непосредст­венно и объективно недоступны физике.

По нашему мнению, реальный уровень бытия образован «ко­лебаниями» единиц матрицы. Источником этого возмущения вы­ступает особая точка сингулярности, которая задает импульс (толчок) и разворачивает все процессы реаль­ного уровня бытия в соответствии с общим неизменным для конкретной реализации логосом, то есть информационным содержанием матрицы. Логос можно интерпретировать как общую направленность всех про­цессов реального бытия неизменными для этой реализации не­обходимыми законами. Чем же обеспечивается эта неизменная сущность всех реальных изменений?

Логос формируется как информационная структура матрицы, содержание которой выступает своими неизменными формами для актуальных событий бытия. Эти формы, которые образуют в целом информацион­ную структуру виртуального бытия, есть результат накопления отражений в матрице измене­ний предшествую­щих реализаций явлений бытия. Как результат предшествующих реализаций информационная структура задает стратегию актуального развития, но реальные процессы никогда не могут полностью совпасть с действительным содержанием виртуаль­ного бытия. Действительное бытие (как неизменное содержание матрицы по отноше­нию к актуальным вещам бытия) есть не что иное, как идеальное (в смысле совершенное как идеал) содержание реальных про­цессов. Действительное всегда необходимое, полученное усреднением из множества накопле­ний случайной реальности.

Перед реальными изменениями всегда стоит на виртуальном уровне бытия неизменное содержание матрицы. Это не означает, что содержание этой матрицы само по себе не способно к изменениям. Актуальные процессы реального уровня, отражаясь в матрице, интегрируются с ее предшествующим содержанием. Эти изменения виртуального уровня, вызванные процессами бытия вещей, далее уже будут выступать неизменным идеальным бытием форм для следующего цикла реализации. Будущие реализации, в общем-то, в основных своих чертах (в действительности) будут повторять те же события прошлого.

Это совпадение настоящего с прошлым и будущего с настоящим не носит абсолютного характера. Любая необходимость для про­цессов настоящего оказывается действительно заданной про­шлыми накоплениями, но настоящее в свое время реализуется через случайность. Случайные изменения на фоне этой необхо­димости, интегрируясь с предшествующим содержанием мат­рицы, вносят свой вклад в эту же необходимость для после­дую­щих в будущем реальных событий. В противном случае, если реальность полностью совпадала бы с действительностью, мы имели бы фатальную предопределенность всех событий, и ни о каком развитии на виртуальном уровне не пришлось бы гово­рить. Другими словами, мы получили бы спинозовскую мо­дель бытия. Таким образом, матрица памяти, по сути, выполняет функцию «отрицательной обратной связи». Настоящее опреде­лено прошлым в своей стратегии развития, а настоящие собы­тия, информационно интегрируясь с предшествующим содержа­нием матрицы, формируют идеальную модель для будущих реа­лизаций бытия и т.д.

Материальная реализация форм по за­конам Логоса становится возможной благодаря отражающей способности точек матрицы на виртуальном уровне бытия. Любая состав­ляющая виртуального уровня бытия способна отразить в себе любой аспект изменений реального бытия, не теряя при этом своей целостности. Пространство вещей бытия, по сути, есть возмущение поля виртуальных единиц первичного пространства. Это первичное пространство исходно представляет собой наше реальное небытие как чистую рядоположенность (пустую от вещей), состав­ленную из реальных нулей, а на информационном уровне бытия – виртуальных единиц.

Чистые формы виртуального уровня от сингулярности («взорвавшейся» «ноль–точки») после­довательно актуализируются в качестве явлений реального уровня бытия в соответствии с содержанием виртуального уровня. Точки виртуального пространства не могут качественно влиять на внутреннюю структуру друг друга в силу своей субстанциональности и потому образуют лишь ак­туальную рядоположенность в качестве первичного вакуума (пустого от вещей пространства) для систем вселенной. Реальное небытие, являясь реально пус­тым пространст­вом, все же организуется в мат­рицу. Матрица как актуально-бесконечное пространство фундирует конечный мир вещей реального уровня бытия. Особая точка своим информационным исчезно­вением из структуры виртуального уровня бы­тия определяет на­чало возникновения ре­ального уровня. Дру­гими словами, формы реального бытия рождаются в ре­зультате «гибели» (за­бывания, информационного обнуления) особой точки матрицы на виртуальном уровне. Здесь информационная «гибель» одно­временно есть рождение реальной энергии. Эти формы по зако­нам Логоса (единого закона всех форм, образованного в качестве действительного бытия на структурном уровне матрицы предшествующими реализациями) уже спо­собны необходимым образом определять характер реализации модусов «ноль–точек». Под действием энергии начала чистые формы виртуального бытия нарушают в точках матрицы свое исходное равновесное (реально нулевое) состояние, тем са­мым активизируют в них необходимые модусы для реального суще­ствования вещей. Сама «ноль–точка» матрицы есть суперпози­ция всех своих антиномий и потому на реальном уровне бытия исходно выступают нулем до тех пор, пока ее равновесное со­стояние не будет нарушено энер­гией первоимпульса начала.

Вселенная, разворачивая свое реальное пространство, индуцирует и вносит возмущения в жизнь точек матрицы. Точки, в свою очередь, отве­чают на эти на­рушения равновесия, вызванные энергетическим вмешательст­вом «взорвавшейся» точки начала реализации, информа­ционной составляющей. Здесь информация приобре­тает свое значение в понимании атрибутивной концепции, согласно кото­рой счи­тается, что ин­формация явля­ется атрибутом любой формы движения мате­рии. Но расхожде­ние в понимании ин­формации на уровне материальных систем свя­зано с различным пони­манием материи. Материю можно по­нимать в двух смыслах: 1) как гомогенное основание гетероген­ных форм бытия, то есть как предельно общее понятие; 2) как существование различных форм движения. Если для материали­ста мате­рия объективно принадлежит к реально­сти, так как вне движения нет материи, то в нашем случае она объективно при­надле­жит матрице, которая для реаль­ных вещей высту­пает чис­той рядоположенностью, то есть реальным небытием. На реаль­ном уровне бытия мы можем на­блюдать лишь формы движения материи. Любое реальное движение в ос­нове имеет виртуальное недвижение. Исходно материя (матрица), как раз и выступает сохраняющейся интегральной формой для лю­бого своего ин­формационного содержания на виртуальном уровне бытия. Дру­гим словами, материя в нашем понимании есть интегральное недвижение относительно реальных (всегда локальных) про­цес­сов бытия. Материя, приобретая определен­ные формы, реализу­ется как уро­вень бытия вещей.

Матрицу образно можно представить в виде некоторой сетки, узлы которой представляют собой некие потенциальные ямы, в каждой из которых сосредоточена та или иная «ноль–точка». Любое отклонение потен­циалов точки пустоты от равновесного состояния по тем или иным причинам вызывает силы, направ­ленные на предотвращение этого отклонения. С нали­чием таких узловых сил, возникающих в структуре самой матрицы и на­правленных противоположно любому возмущению, и связыва­ется возмож­ность колебаний единиц матрицы, обусловливающих свойства физического вакуума. «Ноль–точки», таким образом, участвуют во всех реальных процессах, но в чистом виде их на реальном уровне вещей невозможно выделить, так как этих точек реально нет, и физика их интерпретирует как виртуальные частицы. Это такие частицы, которые ведут себя при определенных взаимо­действиях между собой в качестве того или иного аспекта (свойства) реальной частицы. Из этого следует, что все взаимодействия мира вещей происходят при участии ва­куума, где вакуум представляется (моделируется) как мера не­определенностей Гейзенберга, в интервале которой на реальном уровне и осуществляют свое виртуальное бытие «ноль–точки» в качестве реального небытия.

Таким образом, реальное бытие вещей можно рассматривать как распространяющееся возмущение единиц матрицы. Каждая «ноль–точка» имеет жесткую привязан­ность к определенному месту в матрице. В целом, матрица по отноше­нию к реальным изменениям выступает абсолютным про­стран­ством в качестве актуальной бесконечности. Первоначально простран­ство матрицы, понимаемое нами в качестве актуальной бесконечности, можно рассматривать единством тривиальной и ре­альной пустоты [214. С. 167].

Тривиальная пустота (ничто) не обеспечена ни­каким наличием, в отличие от реальной пустоты (реального небытия), которая образована «ноль–точками» матрицы. Тривиальная пустота, или ничто, если и находится «внутри» материальной формы, все равно остается не­определенной. Таким об­разом, тривиальная пустота – это, по сути, небытие в смысле «чистое ничто», выражаясь определе­нием Гегеля [53. С. 140]. Это такое ничто, которое акту­ально ни во что превратиться не может. Тривиальная пустота – это ничто, которое не содержит не только действительность, но и исклю­чает всякую возможность. Ничто как неопределенность фундирует определенность самой матрицы и не имеет отношения к содержанию этой матрицы, а следовательно, и к миру возможного (виртуального) бытия. Единство тривиального (ничто) и реального (небытия) пространств в формировании абсолют­ного пространства позволяет обосно­вать единство прерывности и непрерывности пространства и квантово-механический харак­тер микропроцессов в мире.

Напрашивается вопрос: какова же роль небытия в реализации тех или иных физических законов? Тривиальная пустота совместно с элементами реальной пустоты матрицы образует прерывность и непрерывность абсолютного актуально-бесконеч­ного простран­ства, что обеспечивает возможность движения различ­ных конечных форм материи. Закон движения и форма – понятия тождественные.

Время есть изменение. Но это совсем не означает, что любое изменение есть время (как интерпретируется многими физиками). Время характеризует нетождественность объекта самому себе. Таким образом, в основу времени должно быть положено нечто, противоположное любому изменению. На роль такого неизменного в любом изменении претендует тривиальная пустота. Эта пустота своим наличием (отсутствием) обеспечивает возможность движения, заключающуюся в том, что это пустое пространство мо­жет быть как бы занято любым явлением, вещью. Содержание тривиальной пустоты как неопределенности остается всегда одним и тем же и является инвариантом относительно лю­бого бытия как виртуального, так и физического. Тривиальная пустота есть неопределенность, фундирующая существование и определенность матрицы, а следовательно, и существование как реального небытия, так и реального бытия. Вообще говорить о времени как о нетождественности реальных вещей самим себе не совсем правильно. В реальном мире пра­вильнее было бы говорить о длительности существования.

Таким образом, абсолютное актуально-бесконечное пространство представляет со­бой образованное мат­рицей пространство, которое есть единство ничто и небытия. Тождественным выражением этих составляющих пространства явля­ется способность быть, существовать как первичное реально пустое пространство. Если тривиальное пространство, являясь инвариантом по отно­шению к любому изменению вообще, осуществляет возмож­ность из­менения и отвечает за длительность существования тех или иных изменений, то содержание матрицы составляет виртуальное бытие, которое лежит в ос­новании сохранения произошедших изменений и тем самым от­ветственно за пространственные характеристики любого явле­ния.

Так как абсолютно пустое пространство состоит из единства тривиаль­ной и реальной пустоты, все явления мира в ос­нове, в сущности, отра­жают в себе данное единство. Материаль­ная форма конкретного физического мира настоящего, нахо­дясь в поле матрицы с виртуальным содержанием из информационного накопления предшествующих реализаций бытия, создает определенные возмущения «ноль–точек» своим присутствием в той или иной части абсолютного актуально-бесконечного пространства матрицы и тем самым формирует определенную геометрию пространства событий, реализуемых в данный момент времени. Можно сказать, что любое физическое бы­тие есть «колебания» реальной составляющей единиц матрицы, то есть небытия. Чтобы передать возмущенное состояние од­ной точки другой, необхо­димо носителю возму­щения преодо­леть пустое простран­ство (ничто) до соседней невозбужденной точки. Эта передача требует определенного времени. Изменение в абсолютном пространстве можно сопоставить с некоей траекто­рией. Здесь «абсолютное» следует понимать, как уже упоминалось ранее, относительно реальных изменений. Этой траекто­рии в связи с вышеизложенными представлениями о структуре абсолютного (относительно реальных вещей) пространства можно сопоставить некую длину. Эта длина моделируется та­ким обра­зом, что она будет состоять из точек пустоты матрицы (реального небытия), которые разделены «промежутками» тривиальной пус­тоты неопределенного ничто. Время, расходуемое на передачу возмущения, например от точки «А» до точки «В», будет определяться лишь необходи­мым временем на преодоление промежутков, образованных три­виальной пустотой. Времени на преодоление «длины самих то­чек пустоты» матрицы в идеале не потребу­ется, так как эти точки представляют собой целостные системы, у которых про­странственные характеристики в матрице меняются цело­стно (одновременно для всех со­ставляющих ту или иную систему) и парал­лельно друг другу в сторону распространения возмущения. Это выглядит так, как если бы мы, приложив некоторое усилие к одному концу абсолютно жесткого бру­ска, наблюдали моментальное воз­мущение другого конца бруска независимо от его длины, то есть в идеале с бесконечной скоростью и незави­симо от скоро­сти самого возмущения. Передача возмущения от одного конца до другого не требует реального времени. Опреде­ленная длительность времени потребуется лишь на преодоление про­странства, разде­ляющего конец этого бруска, до другого изолиро­ванного тела. Тривиальное пространство (ничто) само по себе не под­держи­вает движение, то есть, чтобы движение происхо­дило в три­виальной составляю­щей абсолютного пространства, требуется постоянное наличие энергии. От­сутствие энергетиче­ского воз­действия означает прекращение движения. Пре­краще­ние движе­ния в реальности одновременно будет соответствовать вир­ту­альному существованию в качестве информации в памяти мат­рицы.

Возможность сверхсветовых скоростей в локальных областях пространства и времени не исключает В.С. Барашенков в статье «О возможности элементарных про­цессов со сверхсветовыми скоростями» [28. С. 90–99]. Вывод ав­тора данной статьи следующий: «Хотя ни с экспериментальной, ни с теоре­тиче­ской стороны сейчас нет убедительных указаний на возмож­ность скоростей сигналов, превосходящих «с» (скорость света) в вакууме, все же нельзя исключить возможность таких скоростей в малых областях простран­ства-времени, где сущест­венную роль играют процессы, протекающие с на­рушением пространственной и временной четностей. Во всяком случае, в на­стоящее время нельзя привести какие-либо абсолютные за­преты для (суще­ствования) частиц со сверхсветовыми скоро­стями» [28. С. 99].

Из теории волновых процессов также известно, что, говоря о скорости света, необходимо понимать под этим групповую ско­рость распространения фронта волны, где под групповой скоро­стью понимается некое интегральное или среднее значение из множества фазовых скоростей (локальных состав­ляющих), из­меняющихся в диапазоне от нуля до бесконечности.

Таким образом, интервал времени (в смысле длительности реальных процессов) определяется, по сути, наличием тривиального пространства. Об этом пространстве мы ничего сказать не можем, так как оно есть неопреде­ленность, фундирующая определенность матрицы, которая в свою очередь выступает основанием виртуального бытия в качестве содержания на этом носителе. Время характеризуется минималь­ной длительностью, которая с необходимостью за­трачивается на преодоление расстояния между двумя соседними точками матрицы, которая в свою очередь составляет абсолютное актуально-бесконечное пространство для реальных процессов. Сам источ­ник вре­мени (времени как длительности, необходимой на пре­одоление того или иного процесса) определяется тривиальной составляющей пустого простран­ства, которая от времени не за­висит и инвариантна к любому вещественному изменению. Этой составляющей пронизаны все явления, вещи, процессы бы­тия.

Суть наших рассуждений о связи тривиальной пустоты со временем состоит в том, что тривиальная составляющая пустого пространства неиз­менна и тем самым характеризует все изменения как состояний, опреде­ляющих информацию в единицах матрицы, так и явлений бытия. Абсолютное время не возникает вместе с реальным уровнем бытия, а суще­ствовало до его возникновения. Время же явлений бытия необ­ходимо рассматривать как длительность существования явлений и всей вселенной относительно неподвижных «ноль–точек» матрицы. Связано это с тем, что о времени мы судим через длительность как движения, так и по­коя. Источником движе­ния должен выступать процесс, кото­рый протекал бы в на­прав­лении, противоположном изменениям на уровне реального бы­тия, и в то же время выступал бы как не­что неизменное, инвари­антное. На роль такого изменения неиз­мен­ности может претен­довать движение по кругу как фраг­мент движения по спирали. Время можно представить как вектор обеспечен­ный вращатель­ным движением, как некий «спин» все­ленной (см. 5.2).

Абсолютному актуально-бесконечному пространству мы соотнесли матрицу памяти, образованную множеством единиц. Относи­тельно реального мира вещей эти единицы имеют метафизиче­ский смысл, реально образуя чистую рядоположен­ность нулей. Но что касается этих точек на виртуальном уровне бытия, они составляют действительность. Каждая единица мат­рицы потенциально обладает множеством степеней свобод возможностей. Исходно эти единицы на реальном уровне бытия есть нули и представляют единство всех своих антиномий.

Свернутая в реальный ноль единица матрицы оказывается способной определять стратегию изменений настоящих, реальных событий и одновременно на информационном уровне отражать в памяти матрицы любые свойства реальных явлений. Точка матрицы становится активной лишь вне виртуального бы­тия, то есть тогда, когда она через сингулярность определяет на­чало актуализации какого-либо реального бытия как одной из вселенных. Эта реальность не обязательно относится лишь к бы­тию существования человека; реальностей самих по себе мо­жет быть множество. Каждая «ноль–точка» матрицы может стать активным началом для любой реализации бытия, конечно, когда создадутся определенные условия (обнуления или пере­полне­ния) на информационном уровне. Если перейти на язык мета­фор, то можно прибегнуть к образу регистра, который явля­ется одним из устройств любого вычислительного устройства, ком­пьютера. Информационное переполнение разрядов регистра приводит к обнулению всех ее младших разрядов и активизи­рует через логическую единицу старший разряд регистра.

Каждая единица па­мяти занимает определенное местоположение в пространстве матрицы. Жесткая детерминированность матрицы обу­словлена тем, что она должна обеспечивать хранение содержа­ния информации. Если матрица как носитель (хранитель) ин­формации есть сохраняющаяся форма для любого информаци­онного содержания, то информация есть противоположность по отношению к своему содержанию, так как информация – это со­храняющееся содержание инвариантное любой форме своего представления. В то же время информация со своим носителем составляют единство.

Пространство матрицы памяти образовано единством противоположных качеств систем «ноль–точек». Будучи набором метафизиче­ских «точек», жестко привязанных к определенному месту, мат­рица памяти представляет собой систему с однозначно опреде­ленными (жестко детерминированными) связями составляющих единиц матрицы друг относительно друга. Эта связь, хотя и выглядит как связь точки с точкой матрицы, не явля­ется таковой, а подобна связи точки с чем-то общим третьим, с которым свя­заны все другие точки. На роль такого третьего, фундирующего определенность мат­рицы как реального актуально-бесконечного пространства, мо­жет претендовать неопределенное ничто. Здесь неопределенность ничто следует понимать как таковую лишь по отношению к существованию матрицы как определенности. Эта неопределенность в собственной системе существования тоже определенность, но она не синхронизирована с бытием самой матрицы.

Единицы матрицы как реальные рядоположенные нули, образующие первичное актуально-бесконечное пространство, тождественны между собой отно­сительно вещей бытия, то есть это пространство матрицы представляет собой реально гомогенное множество для вещей реального гетерогенного мира. В силу того что эти единицы могут иметь мно­жество возможных устойчивых состояний, на виртуальном уровне (то есть на уровне содержания матрицы) мы будем иметь алгоритмическое разнообразие из отражений про­цессов реального бытия. Множество таких единиц образует со­бой ин­формационное поле, источником содержания которого являются изменения систем реального бытия в настоящем на фоне информационных накоплений предшествующих реализаций бытия.

Таким образом, матрица памяти представляет собой многомерное про­странство, каждое измерение (возможные изменения) которого представлено определенными степенями свобод (возможных состояний) единиц, состав­ляющих это пространство. Сами точки виртуального простран­ства, образующие матрицу памяти, осу­ществляя многомерность измерений как возможность различных своих состояний, оказываются не принадлежащими ни одному из этих измерений-пространств. Они реально существуют, как бы не существуя в своей самодостаточности и полноте законов, которые они фундируют (поддерживают).

Итак, мы имеем исходное абсолютное (относительно конечных вещей) актуально-бесконечное пространство матрицы как единство, с одной стороны, неопределенного ничто, которое поддерживает определен­ность матрицы и как бы пронизывает своим абсолютным отсутствием бытие любого уровня, а с другой – реального небытия, проявляющего себя отсутствием лишь на реальном уровне вещей. Та­ким образом, в основании реального бытия имеем матрицу как реальное небытие с виртуальным содержанием, где матрица представляет собой пространство из множе­ства одина­ковых в реальном отношении и самодостаточных «ноль–точек» (так как они являются сосредоточением всех своих антиномий существо­вания). Матрица памяти ответственна за информационную фик­сацию истории развития процессов конкретной реализующейся в настоящем вселенной. Эта конкрет­ная реализация, информа­ционно интегрируясь на виртуальном уровне бытия с информа­цией предшествующих реализаций вселенных в матрице, фор­мирует в ней необходимые законы развития для следующих реализаций мира вещей бытия и т.д. Таким образом, с каждым накоплением информации из отражений конкретных реализаций в матрице формируется структурная информация, которая и вы­ступает как необходимые законы устройства мира (природы) для последующих реализаций бытия. Каждая реализация той или иной вселенной в пространстве матрицы отличается своеоб­разием, но содержание матрицы есть интегральный результат множества таких реализаций. Из этого следует, что каждая конкретная свое­образная реализация будет работать на точность выполнения необходимых законов бытия любого уровня и, в частности, природы. Это говорит о том, что никогда не будет выполняться тождество между реальными событиями, которые, в общем, реализуются через случайность, с действи­тельным бытием виртуального содержания матрицы. Действи­тельность нами понимается как идеальный, математический мир тождеств, необходимых законов бытия, которым подчинены все случайно реальные процессы.

Три­виальная пустота есть неопределенность (ничто), которая фундирует про­странственную определенность матрицы памяти. Наша вселенная как одна из множества конкретных реализаций бытия как такового берет свое начало от одной из точек (сингулярности) матрицы, которая по тем или иным причинам потеряла свое равновесное состояние на ин­формационном уровне бытия и в данный момент «дегра­дирует» (в термодинамическом смысле), расширяясь в абсолютном актуально-беско­неч­ном пространстве матрицы. Это изменение вселен­ной под действием энергии начала через различные вещи как бы заново программирует новой информацией матрицу памяти. Содержанием матрицы выступают формы, полученные в ре­зультате информационного накопления из отражений множества реализаций событий бытия. Каждая новая реализация, информационно отража­ясь в матрице и интегрируясь с предшествующим ее содержа­нием, обновляет, корректирует и развивает это содержание. В конкретной актуализации бытия содержание матрицы выступает неизменным сводом нерушимых действительных законов, слу­чайно реализуемых событий бытия вещей.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   34

Похожие:

Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconТарасенко В. В. Метафизика фрактала Метафизика задания категории
Разработка проекта закона яо «О внесении изменений в Закон Ярославской области “О выборах в органы государственной власти Ярославской...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconПрограмма дисциплины Метафизика и теология  для направлений 033000. 62 «Культурология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направлений 033000. 62 «Культурология»...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconР. А. Нуруллин виртуальность как основание бытия
Совета по сохранению исторически ценных градоформирующих объектов исторических поселений Вологодской области
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности icon«Что такое метафизика? От Аристотеля до Хайдеггера»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconПланы семинарских занятий для первого цикла обучения Утверждены на...
Аристотель. Метафизика. – Кн. I // Аристотель. Соч в 4 т. – Т. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 65-93
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconН. М. Теребихин метафизика севера
Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconР. А. Нуруллин // Вестник огу. Оренбург: Изд-во огу, 2011. №7(126)/июль. С. 186-191. 0,8 п л
Учебно-методическое пособие предназначено аспирантам и соискателям ученых степеней по всем специальностям для сдачи кандидатского...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconАлександр Дугин Метафизика Благой Вести
«Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты» (далее именуемое – Общество) и разработано в соответствии с Гражданским...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconРоман Доля Заповеди исцеления. Метафизика перемен
Романа Доли. Автор предлагает читателю ключи к пониманию и дешифровке древних эзотерических текстов, духовных направлений и различных...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconМетафизика креативности
Работа может быть полезной для исследователей креативной проблематики, для интересующихся проблемами творчества, для студентов и...
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconОтец павел флоренский: конкретная метафизика отец Павел Флоренский (1882 – 1937)
Форма обучения – очная, заочная (сокращенная), очно – заочная (вечерняя), очно- заочная (вечерняя) сокращенная
Р. А. Нуруллин метафизика виртуальности iconСогласно Хайдеггеру, философия (метафизика) это не наука или мировоззренческая...
Учебно-методическое пособие предназначено аспирантам и соискателям ученых степеней по всем специальностям для сдачи кандидатского...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск